Депутат сравни защитници на забраната за пушене с Хитлер
На част от защитниците на пълната забрана за пушене, ако им сложите мустачки, много ще заприличат на Хитлер, заяви независимият депутат Кирил Гумнеров. Той е един от двамата народни представители, внесли поправка в закона, с която да се върне старото положение - в заведенията да има места за пушачи и непушачи.
Обратно в новинатаКоментари - Депутат сравни защитници на забраната за пушене с Хитлер | Днес.dir.bg
Коментари
Тезата на собствениците, защитавана и от този 'антихитлерист', че системата със зала за пушачи и такава за непушачи е била идеална, също е изцяло фалшива. Такива зали и то с различни размери, имаше само в големи ресторанти. Всички малки ресторанти, барове, кафенета и т.н. работеха САМО за пушачи.Няма да забравя, как едно семейство с 2 деца не беше допуснато в нито един ресторант в центъра на Драгалевци да обядва, защото всички ресторанти наоколо бяха само за пушачи, а там бе забранено да влизат деца. Гумнеров предлага тази детененавистна система да се възобнови. А и изобщо плачът на собствениците, че икономически не са добре е смешно да се прехвърля за сметка на спирането на тютунопушенето. Да подобрят качеството на предлагания продукт и обслужването и НАИСТИНА ДОБРИТЕ ще преуспеят. А останалите нека отпаднат и без това са прекалено много.
Най правилно беше всеки собственик да реши дали заведението му ще е за пушачи или непушачи.Тогава може би непушачите щяха да бъдат принудени да се сдружават и да си правят заведения, защото едва ли някой собственик би предпочел пълни трезвеници в заведението си които са на чаша минерална вода.Сега много ще се радвам, когато на такива заклети непушачи, децата им останат без работа зимата, понеже ще затворят кафенетата.
Приятел, ако опрем до там детето ми да е сервитьор в заведение в което се пуши, ще се обеся... Това би означавало, че не съм се справил като родител...
Пушенето Вреди повече в личен план за конкретния човек, но косвено изразходва още повече през здравната система и застрахователите налагат спирането му, защото губят много ! Много повече от акциза и работните места на неосигурените сервитьори и бармани.
Е по нагли и по нахални от пушачите няма . От толкова много познати пушачи как един не познавам дето ще се съобрази с това че там не се пуши . Може да няма пепелници ще намери една капачка и ще тръска там и това е . Ако му се направи забележка започва да си търси накърнените права, да разправя колко много са го мразели и заяждали с него всички . Това са невъзможни говеда , хора без съвест , морал и капка човещина . Тук слагам всички пушачи под един знаменател . 60 годишен съм но не познавам съобразителен пушач , ще кажеш че една и съща майка ги е раждала и възпитавала . Имало е случай 10-12 човека сме в стая и сред нас един пушач . Нямали сме право да му нарушаваме свободата ,а той може да наруши спокойствието на останалите от групата. За каква култура може да се говори на пушачите
В Италия забраниха пушенето по стадионите, а тук искат да се възстанови пушенето в закрити помещения. Някой е гласувал за тоя тъпак.
Съгласен съм на толеранс. Аз самият не пуша, но никога не съм бил против това, който желае да пуши. Но толеранса да бъде двупосочен. Пуши си и жив и здрав, но да не ми димиш на носа. Иначе, ако пушиш и пречиш на останалите, ти не се бориш за толеранс, а за привилегии. Не съм забелязал някой пушач да му направи впечатление, че в залата има непушачи и да излезе. Напротив, заведенията се разглеждат като пушални и който не пуши да си ходи където си ще. Та кой е войнстващия - непушача или пушача, и защо се приемат такива закони? В това е въпросът. Не те нападам - разсъждавам.
Интересно сравнение е направил този депутат. На мен пък ми изниква друга асоциация - с газовите камери и тогава сравнението с Хитлер е актуално, но важи за депутата, който защитава газовите камери.
Не зная кой точно е Златка ама май ти си по-голямата щом ми даваш за пример Русия-ако сега си се събудил и не знаеш ние сме в ЕС,в Европата а не в Русията ...Злате
ДА навит съм. Освободените средства ще се насочат в други сфери, там също се плащат данъци и ДДС. Ще намалеят и разходите на здравната система (колко струва лечението на болен с рак на белите дробове). Така, че като пишеш нещо мисли.
света е широк има място за всички защо трябва разни говеда да си налагат мнението може ли всички да са курви или всички девственици всеки да си гледа хала
Този "НЕЗАВИСИМ" депутат нормален ли е? Аз съм пушач и нищо не ми пречи да изляза извън заведението и да изпуша една цигара. Все пак живеем в Европа
Никотиновите наркомани да се крият по мазетата и даси пушат колкото искат - според мен трябва да е забранено и на открити места, защото никой не е длъжен да им диша вредните пушеци ! Аман от безволеви и лигави пушачи, на които друг им е виновен, че не могат да се откажат от вредният и опасен за околните навик !
А ти защо не спреш да караш автомобила си бе пикльо?Знаеш ли, че много повече ме тровиш с изгорелите газове от ауспуха?
Защо всички забравят, че ресторантите, баровете и дискотеките са РАБОТНО МЯСТО за хиляди келнери,бармани, салонни управители, охранители и т.н. Кой има право да ги кара да вдишват 12 часа въздух, в който има по-малко кислород, отколкото дим. Защо никой не ги пита тях? А трябва да мислим само за печалбите на няколко стотин собственици. Дори пушачите сред обслужващия персонал предпочитат режима без цигари. Защото едно е да запалиш цигара когато ти е кеф, а съвсем друго да те задушава отровен дим 12 часа дневно. При това, когато си принуден да мъкнеш табли с храна и напитки и дишаш като риба на сухо. Ето за кого трябва да се мисли, а не за оялите се собственици, които не ги е грижа за собствените им работници. НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИНУЖДАВАТ ХОРА ДА РАБОТЯТ ПРИ АБСОЛЮТНО НЕЗДРАВОСЛОВНИ УСЛОВИЯ. Ами дайте тогава да разрешим пушенето във всички офиси там служителите поне ще дишат само дима на колегите си, а не и на клиентите. А защо не и в магазините и там има много пред фалит и сигурно причината е в невъзможността за пушене.
И не съм забелязал да им се плащат вредни на работещите на такива места. Днес една цитира, че от както бил приет закона с 58% й бил паднал оборота. Много ви е интересно сега като й се повиши със съответния процент оборота: първо - дали със същия процент ще си повиши дължимите данъци, и второ - с колко процента ще увеличи заплащането на служителите си? Или са само крокодилски сълзи да си вземат каквото може повече, а за останалото ще мажем колкото може повече.
А защо е разрешено пиенето на алкохол там дет е забранено пушенето?Аз, като пия пуша и обратното.Толкова са задръстени коментиращите в опитите си да разделят едното от другото!
А на непушачите как им е толкова години да живеят в тая тютюнева газова камера от която няма спасение никъде?
Цитат: "...На част от защитниците на пълната забрана за пушене, ако им сложите мустачки, много ще заприличат на Хитлер, заяви независимият депутат Кирил Гумнеров. ..." Еееее, не, няма спор - много са ни умни дипутатята! А ако на този "Гумнеров" му се сложи една халка на зурлата, много ще ми заприлича на Гошко (оня, дето го храним за Коледа). А този наистина ли има такава миризлива фамилия, или журналистите се бъзикат с някого?
Както обикновено се спекулира с ефекта на отрицателните последици. Добре 300 мил.лв. спад на приходите заради тютюна. Интересно с колко биха намалели разходите за лечение на заболявания свързани с тютюна /не само като пушене/ и с колко би се увеличил БВП в резултат на оставането на работа на хората, които биха отпаднали в противен случай.
Ами погледни статистиката и ще разбереш, че в страните забранили пушенето на обществени места раковите заболявания не само не намаляват, а растат със старите си темпове. Променя се вида рак на белия дроб, но и двата вида са все смъртоносни. Ще ти споделя една обществена тайна. Съвременната медицина не е на ясно с това какво причинява онкологичните заболявания и затова на практика не може да ги лекува.Така, че драги никой не е застрахован.
С тази забрана за нас пушачите ГЕРБ са хиляди пъти по-гадни от комунистите!!!!!!!!!!!!!! Ще видим на изборите
Ани,пожелавам ти никога да не намериш мъж който би се целувал с пепелник-другото си можеше и сама с спомагателни средства:)))))
На мен пък, с тази забрана ГЕРБ ми станаха симпатични. И на изборите - моето "ЗА", срещу твоето "против" = нула
Г-не Гумнеров или Гувнаров, от тъпата ти физиономия личи твоята умствена посредственост, за това не се напъвай да родиш умно изказване. Истината от един 30 г. пушач е следната: няма по-нагъл,досаден и егоистичен субект от пушача, но го разбрах и осъзнах когато се отказах като такъв. И недейте да плачете над "нещастието" на кръчмарите, че печлабата им паднала от 100% на 50%. Така е в нормалните държави САЩ, Канада, Европ Съюз, ако не ти харесва отивай в Македония, Търция Русия или на майната си !
То добре ,че нищо не зависи от теб .Господ на бодлива крава рога не дава. И не си пушач,а лъжец.
Пак сме разединени и скарани, но странно, как дори ''заклетите'' български пушачи не пушат в стаята на децата си! Егоиъмзт обаче не ни спира да пушим и тровим всички останали. В крайна сметка решението е на хората и се свежда до това, дали искаме и се стремим към ценностите и начина на живот на европейските страни или държим си на ориенталщината и чакаме те де се примирят с нас.
А забраната за каране пиян не е ли дискриминация? Айде като сме почнали да отменяме, да отменим и нея.
Кой и колко ли са му платили на този неизвестен поборник за свободното тютюнопушене??? Който иска да се трови - да си се затвори в газовата камера и да си опъва колкото иска - аз не пуша и не искам да ми пушат! Все едно да ида при някой на масата докато се храни и да му пръдна в лицето! Няма да му навреди, но определено ще му стане гадно!
всички организации постоянно се притесняват за нашето здраве може би трябва да им работим до 100 години те така и така тука не искат и да плащат а пак ако излезеш да стачкуваш защото не ти плащат директорите се разгневяват и те уволняват аз мисля че всички тези организации трябва да насочат своите усилия защо на хората не се плаща
тази гешанова знае ли че за здравето на хората голямо значение има и здравословното хранене а в българия народа гладува да увеличи заплащането да намали цените
Мнението му само показва качеството на депутатите ни. Пушач съм, но разбирам и приемам забраната, защото това е все едно да се разхождам с радиоактивен отпадък в джоба - да, вреди най-много на мен, но вреди и на останалите, а те не може да ходят със защитни дрехи, защото мен ми е готино да си нося радиация с мен.
Ако всички пушачи бяха интелигентни колкото Вас и разсъждаваха като Вас, нямаше да има нужда въобще да се приема такъв закон. Но много хора не могат да осъзннаят че правата им свършват до границата, където започват правата на другия. Навлезе ли се в чуждите права - конфликтът е готов. Не само за пушенето.
Хайде кажи ми само, преди приемането на закона на теб какво ти печи просто да НЕ влизаш в заведение където се пуши :?:?:?. Излиза че ти имаш право да ходиш в което заведение си искаш, а аз защото пуша по 2 кутии дневно да го д*м. Айде поне да мерим под един аршин. Заведение X избира да приеме като клиенти тези изроди пушачите. Заведение Y богопомазаните непушачи. Аз си ходя в Х ти си ходи в Y, защото това е правото на избор, което в случая ми е отнето. Защо ти ще ми казваш аз какво ще правя, а не аз да ти казвам на теб?
то много хубаво нещо е демокрацията постоянно ти се забранява нещо
Този депутат сутринта по телеизията се държеше меко казано просташки. Дори пушачите мразят задимени заведения в стил "лесичарник". Нямам нищо против да ограничим пушенето и да започнем да се държим в заведенията като европейци. Налагането на културата в пушенето ще е полезно за цялото общество.
В Испания вече е в сила една от най-строгите забрани за пушене В СВЕТА. Малко ти е остаряла информацията.
Не! Няма да разбере- както и не разбира, че нито един пушач няма да се покатери в трудно проходима местност за да си хвърли цигарат Пък и вече са забранени старите цигари- новите са с дупчици на филтъра и са самозагасващи.
Мутра прилична на прасе, продажна, си позволява да дава акъл (става въпрос за тоя на снимката, не за боко).
Нямал интереси ? А къде е станал такъв шопар ? В кочината си ли ? Вижда се в огледалото и не го е срам да говори за гладните безработни !
Проблемът не е медицински, а обществен, социален и дори правен. Не виждам как би се намалило тютюнопушенето, ако хората вместо да пушат на закрито сред себеподобни, го правят навън. Дори тогава е по-опасно, защото когато човек се движи, вдишва по-дълбоко. Спорът се измества и той не е дали да се пуши безконтролно на обществени места, а дали на тези обществени места да има обособени мета и заведения САМО за пушачи. Непушачите ще си ходят в едните заведения, пушачите в другите. Толкова ли е сложно да се разбере от министри, правителство, депутати и всякакви защитници на тоталните забрани? В този смисъл депутатът много точно е определил същността на проблема, докато доцентката си е направо неадекватна.
в заведение се ходи по желание , не по принуда.
Ето тук грешиш... В заведение ходя точно по принуда - за да обядвам. Нали не очакваш да си сгъвам сандвич от къщи и да го ям по парковете в компанията на кварталните песове? Преди забраната ходех в залите за (уж) непушачи, хапвах набързо една салата и се изнасях, защото вътре смърдеше на пушаческа кочина. Сега си откарвам час и половина като стой та гледай. Салатка, супичка, ядене, десертче...
Проблемът е , че много заведения нямат отделения за непушачи- това е право на ресторантьора. Какво правим ако искам да седна в него?! да избирам друго- малко тъпо, защото така ми се ограничава моето право
Диди, говорим за отделни заведения за пушачи и за непушачи, Законът може да се направи всякак, ако има желание, Например, да се отваря заведение за пушачи само ако в радиус от 200м има подобно заведение за непушачи. Тогава пък сигурно ще решиш, че в заведението където се пуши ти харесва повече мусаката, но не можеш да я ядеш защото там се пуши, и значи си с ограничени права. Ограничени права има когато липсва избор. 298, не виждам какво ще ти пречи да си ядеш супичката и десертчето и да си откарваш и 5 часа на обяд, ако на съседната пряка има ресторантче, в което може да се пуши. И един съвет - внимавай с холестерола и захарта.
Пич, ако знаеш немски, потърси в немската уйкипедия е описано за всяка провинция как са забраните и откога са в сила. Например Бавария с референдум въвежда пълна забрана. А позволи да забележа, че Бавария е малко по-голяма от Швейцария, която глупаците журналисти цитираха преди дни с някаква тъпа статия. Ние тука може да не сме специалисти по пушене, забрани и политика, но поне можем да прекопираме това, което са направили подредените страни.
Явно човекът е със зъмъглен от цигарен дим мозък . Какво да правят хората , които не пушат и не искат да дишат цигарен дим те и пушачите не искат но ще си го издържат а тея предните да го д--ат ли цигарения дим де ? Аз съм за идеята да има ефективни очистващи въздуха системи и стриктното им контролиране . А заведение , което разчита само на цигарджиите спокойно може да е пътник .
Четейки коментарите на защитниците на пушачите се убеждавам за пореден път че тази забрана е не само много умесна, но даже и е закъсняла. Всъщност проблемът не е в пушачите, а в онези, които не спазват законите и регламентите. Тези, които минават на червено, тия, които не спират на пешеходна пътека, тия, които крадат ДДС, тия дето си изхвърлят боклука през балконите и т.н. и т.н. мили български родни картинки. И досега съществуваше забрана да се пуши в закрити помещения, ако там има даже и един непушач. Но я да видим как се спазваше - повечето пушачи безпардонно я нарушаваха. И къде бяха тогава тези защитници ан човешките права да защитят правата на непушачите? Нямаше ги. Ето в това е проблема. И някои тук се опитват да ми дават примери с Австрия и Швейцария. За да действат у нас законите, приети в Австрия, Швейцария и Германия трябва да си внесем швейцарци, австрийци и германци. Който спазват законите. А не Ганьовци, дето само се чудят как да не ги спазват.
но мисля че никой няма право да се меси в частната собственост, защото тя е неприкосновенна по конституция. Всеки собственик да решава дали в заведението му да се пуши или не, като това негово решение се обявява на входа на заведението. Нека не забравяме, че в заведение се влиза по желание, а не по принуда. Аз лично не бих влязъл в заведение в което се пуши и бих търсил такова без тютюнев дим.
Този от снимката, защо Народното събрание не го премира и излъчи, като обобщаващ, типичен образ на настоящия български депутат?
То бива любов към тютюна, но чак пък да му приличаме на Хитлер.... човекът явно е отчайващо пристрастен.
Смятам, че закона трябва да остане в този вид. Не вярвам броя на клиентите по заведенията да е намалял заради забраната за пушене. Който ходи по заведения ще продължи да го прави и след забраната. Разделянето на заведенията на зали за пушачи и непушачи не беше удачно - преградите не бяха добре уплътнени, нямаше добра вентилация, вратите към двете зали обикновенно се оставяха отворени за удобство на сервитьорите. Съществуването на заведения само за пушачи беше дискриминация към непълнолетните. Синът ми е под 18 години и преди влизането на закона имах много малък избор от заведения, където можех да отида с него. Преди всичко трябва да се мисли за здравето на всички хората, а не за бизнеса на отделни единици.
Браво на теб! Щом имаш смелостта да сравняваш сегашното управление в България с това на султаните и мандарините, от времената, когато доматите и картофите (донесени от Америка) са били отглеждани първоначално като декоративни растения! Ми направо вдигнете наказанието - който пуши - обесване или обезглавяване - щом ще се мерим със султаните от преди 400-500 години! Ще има двоен ефект - няма да се харчат пари за лекуване на пушачи, а и пасивни пушачи няма да има! А това за Хитлер е напълно вярно - дори по едно време са обяснявали неуспехите на Източния фронт с това, че немските войници пушели и заради това не можели да издържат на високи натоварвания и да се прицелват точно!