Глобален спад на фертилността

"Бейби провал" пълни страните с баби и дядовци, вместо с внуци

Обратно в новината

Коментари - Глобален спад на фертилността | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Не съм наясно защо ООН предлага миграцията като евентуално решение на прблема с фертилността в развитите страни. Всеки носи наследствените белези на предците си и ако африканец реши да емигрира в Европа, едва ли и потомците му след поколения ще станат европейци по манталитет. Навсякъде малко са придошлите от друга общност, които са равни с местното население. Изключение са американците, но там държавата е създадена от имигранти. Това не е решение. Напредъкът на технологиите ще реши проблема с по-малкото хора. ООН да се заеме с народите, които раждат много деца.

ООН споменава миграцията като решение, просто защото не изисква усилие и ресурси.

За 6 години Северна Корея е НАрастнала от 23на26 МИЛОНА души шот там вьрвулава глад и е зле /според ЕС пропагандата/ За 9 години от 2009-2018 ЕТИОПИЯ е станала от 68 милиона на 100 МИОЛИОНА души ,вьпреки западната пропаганда че там ''умират'' от ГЛАД и как става така хем умират от''глад'' хем всека година растьт с 3-4 МИЛОНА/2 пьти колкото София/ При Боко Борисов и Р.Плевнанлиев Бьлгария е 'СВРЬХ'' СТАБИЛНА МАКРОРАМКА всичко е мед и масло но данните /не тия наПУТИН ана Уорд Факт Буук-ЦРУ /казват друго Бьлгария НАМАЛЯВА с наи-бьрзи световни темпове с ---60.ооо души нагодина и дьржи светони рекорди промили 48 на1000 отбелязани в Габровско и Видин-Монтанско при средни 6до 8 промила за страните от ЕС като една Испания

американците не са никакво изключение - напротив потвърждение. Заселниците, в началото основно европейци създават държави по свой образ и подобие, разбирай копие на европейските си родини, които после се обединяват в една - две държави. Там където има заимстване от местната индианска култура резултатът е налице - виж Никарагуа, Колумбия , Перу, Мексико и пр.

Сте се превърнали в зомбита. Огледайт се около себе си, вж. с какво се занимават връстниците ви, за какво разговарят?! Последният модел смартфон с нищо не ти увеличава стойността като човешко същество, а тъкмо обратното прави. Разсъждаваш с това, което медиите ти внушават , а ти го вземаш за чиста монета. Иформацията я има навсякъде (за това какво всъщност се случва и каква е целта на т.нар. "бежанска криза". Между другото от кръстосване на расови популации се раждат по-малоценни и с патологични отклонения същества, отколкото изходния материал. Тръгни оттук и продължавай, докато те удари ябълката на Нютон по главата!

Защо през годините, когато българският мъж е носил потури /за тези, които не знаят - това са широки панталони, в които тестисите "висят" свободно и не са прилепнали към тялото/, не е имало намалена фертилност. Тогава семействата са имали по 4-10 деца /не става дума само за работна ръка в земеделието/? През последните 50-60 години в т.н. развити страни дълбоко в бита на мъжете навлязоха слиповете, боксерките и всякакъв друг вид тесни гащета. Някои лекари се опитват да кажат истината за тези гащи, но други не смеят, защото проиводителите на тези гащи - "детеубийци" ще ги линчуват. Основно заради тях мъжете не могат да правят деца. Хиляди млади семейства са бездетни и тенденцията е те да се увеличаваат!!!!

Дано си някой смотан трол, защото иначе трябва да си пълен дебил. Имали са по 10 деца, защото детската смъртност до средата на XXв. е била абсурдно висока и защото не е имало никакви контрацептиви.

определено е дебил едно време (както и сега циганите) разждат по много, защото това е работна ръка майка, баща и едно дете не могат да гледат стопанство майка, баща и 10 деца могат спокойто да отглеждат стопанство, което да ги изхранва и да се поддържат едни други като има някой болен и т.н. точно затова развитите общества не раждат по 10 защото тази необходимост е отпаднала

Действително охлаждането в тази област е задължително. Но да не забравяме и ксеноестрогените в пластмасите, облъчването от WiFi и кулите на мобилните оператори, ГМО храните и още десетки фактори.

Mai ti si debila. Statiata e za fertilnost - ako ne ti e iasno, tova e nevuzmojnost za zabremeniavane. Toest, sega i da iskat da imat po 10 deca ne mogat, te ne mogat daje i edno da imat. A v minaloto tova ne e bilo problem. Tova che ne sa imali kvo da praviat i sa pravili deca moje i da e verno moje i da ne e. Tova che e imalo po visoka smurtnost moje i da e verno sushto - no ti shoto si tupichuk izmestvash glednata tochka.

Все едно слушам онзи стар соц виц - едно време са ходели с потури и имали мъдури, а сега с дънки и резултатът е трънки. Анти-реклама на дънките!

Това е една теория, но едва ли е вярната. Причините са други. В миналото хората не са имали никакви развлечения, лягали са си рано, без телевизор в спалнята, имали са нужда от повече работна ръка, освен това, почти не е имало семейство, което да не е загубило деца. По-високата раждаемост е характерна за селата, а у нас там живеят само старци.

а това че жените нямат вината че започват сексуалния си живот на 12 и до 18 са сменили минимум 20 партньора и са лекували 5 вида гъбички и минджите им миришат на канал , че пушат и пият , запитал ли си се защо клиниките за изкуствено оплождане са толкова вървежни, защото сперматозоида никога няма да оцелее във вагина която е като блато

Не са ти криви гащите наборе. Просто, много се връзваш на модернизъм и даваш право на жена си да решава дали да ражда или да го фърга, щото дан си укепази фигурата. А и като си се възприел като длъжник да издържаш разпуснатите й харчове, а заплатата ти и за едно дете не стига, се по тъй ша бъде. Нали виждаш къде се раждат много геца -там, дето жените ги утрепват с камъни за прелюбодеяние. Ма ти не ма сушай. Бъди си политкоректен и либерален.

Е ОСОБЕНО СИЛЕН В ИЗТОНА ЕВРОПА. ПРИПОМНЯМ ЗА ЧЕРНОБИЛСКАТА АЕЦ... ДРУГАРИ...

Много важно. Нещата си се балансират сами. Който иска - да прави.

Само при мангалите няма спад на фертилността, как го правят ?

Застави ги да живеят според нашия семеен кодекс и ще им видиш раждаемостта .

Аз предлагам Истанбулската конвенция. Гарантирано ще убие всяко желание за оплодотворяване. И без това, обратните не забременяват. Как ли им отчитат фертилността дебелите учени тикви?

Как да имаме деца някой трябва да ги гледа издържа да ги води и взима от училище !!!Като дига годините за пенсия и дядовците и бабите все още работят кой да ги гледа тия деца а???При циганите е лесно прави 6-7 деца пускат ги на улицата и което оживее през това време цица държавата за пари от където може и това е та кой е простия в случаят???

Плодовити означава нехайни и безотговорни спрямо епохата в която живеят . В миналото е било нормално да има до три деца , не повече . Повече деца от три е означавало безотговорност и нехайство . Днес не е нормално да имаш семейство и деца . Правосъдието и правовия ред се грижат за това . Хората днес са осведомени , знаят си правата и задълженията като родители , виждат какво става в семействата с деца и не посмяват да имат свои деца . Главно виждат какво става в съда . . . . И ЗАРАДИ НЕГО НИКЪДЕ ПО СВЕТА НЕ СЕ СЪЗДАВАТ ДЕЦА ! ! ! Нямаш права над децата - няма деца !

Ти май не си разбрал нещо. Дете те е твоя собственост, то е само твоя отговорност докато навърши 18. Догодина ще правим второто. Време му е. Няма смисъл да имат голяма разлика. А третото... Ще видим, нека второто да почне да говори. :)

Но все повече стават умните и независимите. След тях -нищо. Но, карай -осведомени са, да правят каквото искат.

Но за Китай докладът показва, че за всеки 100 момичета, се раждат 117 момчета Чувал съм баба ми да споменава една мъдрост, че раждането на повече момчета е на война.

Всъщност повече момчета се раждат след война. А в Китай просто абортират момичетата, защото те не са "истински" наследници на фамилията.

Зачеват се повече мъжки ембриони и се раждат повече момчета ( ако не се прилага селективно премахване ), защото и смъртността в детска възраст при момчетата е по-висока! Това гарантира достигането до зряла възраст на приблизително равен брой индивиди от двата пола! С напредването на медицината обаче е все по-вероятно повече момчета да оцелеят, така че вероятно еволюционно това ще се промени в течение на времето! В Индия и Китай, както и редица други по-примитивни общества все още се практикува селективно абортирането на момичета, което води до социални проблеми и висока престъпност, поради нарушаване на естествения баланс.

Винаги навсякъде се раждат повече момчета, и то осезателно повече. Но смъртността им още от малки е по-голяма и така към 40-50 г. се изравняват с броя на жените и после до края на живота жените вземат превес. (Като малки умират от болести, а оцелелите здрави - в зрелостта от безразсъдство...)

По света, но без арабските и африканските държави. В Конго се пада по 7.1 на жена по данни на ООН. Според същите, ако тенденцията се запази, през 2050г. 45% от световната популация ще е от Африка. 'Айде честито!

За това си трябва общоевропейска армия. Трябва да пази средиземно море от нашественици.

Какво ще пази? ЕС иска да вкарва още, защото на французи и немци няма кой да работи, за да им изплащат пенсиите. Много хора си мислят, че вълната мигранти ще намалява, но тя си продължава. По данни на Евростат си влизат между 250-350 хиляди души от Африка всяка година в границите на съюза. Това няма да спре. За справка - САЩ и мигрантите от Мексико и Централна Америка през последните няколко десетилетия.

Пешо го мързи да гледа деца Пешо има само едно дете Но ... Пешо иска да взима пенсийка Пешо иска да се пенсионира преди 70 Заради малкото роденин деца няма кой да работи и да плаща данъци Ако правителството вдигне пенсионната върразст - пешо ще свали правителството Единствения изход - мигрантите............

Бъди като Пешо!

първо убиваш желанието на западните народи да имат деца, създаваш им фалшиви кумири и цели, да преследват до 40, после като се осъзнаят е късно. междувременно има достатъчно плодовити народи, които ще ги заменят

И каква е логиката да замениш "трудолюбивите" европейци с мързеливи маймуни? Това малко като да си купиш евтина кола без кормило. Ама пък е много оп евтина от тая с кормило, нали? :))

логиката е, че маймуните нямат акъла да се противопостяват на експлоатацията, така че елита ще си живее спокойно - както си живеят сега принцовете в арабския сяв и диктаторите от третия свят; същия лукс имат европейските управници, ама все още не им е комфортно на 100%, щото все пак има гласуване, так-там свобода на словото, и очакване за спазване на християнските ценности дори от богаташите, но и това вече отмира - справка - отнемането на децата от семейството в Норвегия напр. и налагането на лявата мулти-култи идеология...

Това е много добра новина, дори тази показател трябва още да намалее. Планетата не може дъх да си поеме от свърх човешка популация. Трябва да имя равновесие, не може безкраен ръст на населението.

Да си млад, красив и работоспособен на 68 години, з с мени удоволствието да се радваш на деца и внуци. Карай си джипа, консумирай, с след теб и потоп. Но хората се подвеждат и се лъжат, особено като лъжата се утвърждава вече 70 години. Намериха щастието в плюскането Но и това трябвашо да се види на света

google translate ot BBC

е важен, а не качеството, торта също е материял.

Всички арабски държави се плодат на поразия. С това европейско мислене заникъде , за пари, коли и екстеншини... за суета

Демокрацийка...

Демокрацийка...

Китай - 1.5 деца на майка ............. Демокрацийка викаш ?

Симо Симов

В Китай им е забранено да раждат повече от 2, нормално. Едно нещо може да се направи по повече от един начин и явно в Китай са намерили недемократичен начин. Но и демокрацията доста добре се справя.

Много педерази в тъз държава. Ако можеше мъж и мъж да доведе до дете, всичко щеше да е 6...Много педерази в тъз сържава, много....

много гейки има.

Ромите за пари могат да растат българчета ако се въведе сурогатното майчинство докато се изобретят изкуствени утроби

Три пъти повтарят, че това е една огромна изненада. Егати професорите, хем това им е компетентността, хем са последните разбрали, та и чак изненадани останали. Ама много изненадани! Половината ми приятелки са 40-45 годишни и нямат нито едно дете. Те мъже нямат, па деца ли! Това какво значи?

Ако нямат мъж - значи нямат акъл. Ако нямат деца - значи нямат и сърце.

По-скоро от много акъл нямат мъже. А и да нямаха, какво, нима това е основание безакълните да си нямат мъже и деца? То маймуните и циганите имат.... Всъщност, ако искаш истината - същото се отнася и за мъжете. Всеки втори е без жена, без деца. Знаеш ли защо мъжете вече не се впускат във връзки? Защото се сравняват с порноактьори и ги е срам да извадят онова нещо от гащите.

Сексове трябват...Малко сексове се правят и затуй че си одим...

Планетата се задъхва от свръх население за чието изхранване ресурсите не достигат и земята загива от нашето опустошение над нея така че това е естествен процес на спад на раждаемостта а не на фертилността-иначземята ще загине и всички ще измрат-включително и затоплянето на климата е следствие от свръх населението което черпи все повече и повече горива и т н

От вас парите и бачкането, а от нас чаветата.... Поздрави Ром и ромка

Да се ще сте сурогатното майки срещу пари

Agenda 21

Матрияла е важен, не качеството.

У Факултето, у Филиповци или у Столипиново е паднала фертилността?! А дано, ама нада ли...

Хората бездруго са много - вижте снимките на НАСА от нощната Земя. Колко още безогледни консуматори може да издържи Земята ? Трябва ни ядрена война, глобална.

Проблемът е, че въпреки намаляването на хората, се убеличава броят на домашните любимци /а те влияят на екологията точно колкото хората/. Вече със сигурност кучетата и котките са повече от децата. Обожавам животните, но призовавам към масова кастрация, опичайте си умовете! Няма да изчезнат, не се притеснявайте - защото поне 50% от населението така или иначе завинаги ще си останат простаци и ще продължат да развъждат. Компенсирайте колкото можете като си вземате мерки за своите животни. МОЛЯ!

Ами гръмни се за да помогнеш. Един пингвин по-малко е стъпка в правилната посока.

Ти май не си батко, а патко.

Въведете сурогатното майчинство и проблема се решава веднага -срещу заплащане разбира се -така са устроени пчелните семейства-пчели работнички и пчела майка и търтеи които след разплода биват изгонени от кошера и умират от глад навън-а тук е нужен само един закон за сурогатното майчинство и въпроса е решен

Не знам за Европа или Китай, но аз съм с впечатление, че в България, ако се раждат бебета са масово момичета ......не знам вие с какво впечатление сте?!

Права си.И това е така, защото се е увеличил броя на женските мъже,което е резултат на някои фактори от т.нар. демокрация.Същите причини водят и до увеличен брой на хомосексуалните.

На сайта на НСИ има разбивка на населението по възраст. Във всяка една възраст мъжете са повече, като се започва от 10% при бебетата и лека-полека пада. На около 55-60 г. се изравняват и нагоре жените рязко стават значително повече от мъжете. Затова и съществува известната заблуда, че мъжете са повече от жените - това е теоретично вярно, но технически бабичките са повече от старците, а жените са по-малко от мъжете във вертилна възраст.

Прекрасен пример на четене на Евангелието от самия архидявол. Предлаганото решение е още Глобализъм. Познатото - повече Национализъм. Лошата страна на национализма ни е довела до много войни и страдания на народите. Тъмната страна на Глобализма ни тика ежедневно към планетарната катастрофа. Изберете любимата си злина.

Там, където се хапват "модерните" храни, вървящи в едно с цивилизационните ценности на Запада, раждаемостта спада. Колкото по-далеч от теб е погледът на корпоративния бизнес, толкова по-добре!

Не знам за Китай, ама Индия...

Скоро време в Индия ще се осъществява внос на жени!

сигурно е истина! днес сме 7 500 000 000 души през 2022г. след четири години ще сме 8 000 000 000 души! те това се вика спад на фертилността!

Време е държавата да се намеси, ако искаме България да я има и да не стане Мангалия. Трябва да се създадат държавни инкубатори където да се произвеждат масово деца и да се съпровожда развитието им. Демокрацията се използва да замести пряката завоевателна политика на Запада. На държавите се нанасят поражения по невидим индуктивен начин. Срещу хората се води невиждана досега невидима война. Жените това го усещат и не могат да раждат. Почти 50% от младите семейства имат проблем със зачеването на дете. Ако спешно не се вземат мерки, то българския ген ще изчезне.

Сяка се чука с минимум 30 партньора в живота си, преди да се хване за последно с някой влюбен тъпчо и разбира, че вече не може да фане - няма безнаказан кеф

Те щото мъжете са вода ненапита, партньорките им са двойно повече, да не мислиш, че това не оказва влияние а !?!?!? Природните закони важат и за двата пола - това се нарича наука. Ама вие мъжете си мислите, че каквото и да правите все ще ви се разминава. Та нали тези жени хойкат с мъже, които сигурно си имат съпруги и деца, ама на тях не им пука. Те болестите и половите проблеми се отнасят и за двата пола - образовай се. Та "безнаказания кеф" се отнася и за мъжете. Коя по дяволите ти завъртя така главата, а може би те е и оставила, че си толкова озлобен и пишеш глупости!?!?!?!?

В стадо годзили -един самец. В стадо кози, един пръч. В стадо сърни, един елен. В стадо булки, един паша. С вървежа напред, към цивилизацията, не природата, а нещо друго променя природните закони. И това не е природно, да ламтитте за колкото се може повече к*.

скъпи тролове, като чукате само клавиатурите и се възбуждате само от решетников, а малкото хетеро от вас и от кака ви корни няма как да очаквате друго ;)

Давайте им презервативи бе, къв е проблемо?

Добрутро на "учениете"! Иначе населемието на Земята като цяло нараства-вече гони 8 милиарда...И до какво ще доведе това? Ами до повече лодки и мауни през Средиземно море в посока Европа...

Сега е по-добре, като гледам плодим си се нормално. Булките от офиса се покъсаха да раждат. През 90-те хората имаха макс 1 дете, но тогава мизерията беше яка, БСП-то ни оправиха яко.

Колко от офисните ти булки имат повече от 2 деца? Че аз не познавам нито една. А гоним над 2.1, а има и такива с 0 и 1.

И при тоя спад у нас се нароиха толкова мангусти-представям си ако спадът не съществуваше...

и без това има 7 млрд души на земята , трябва да се спре това плодене

Сороса ли ти върза пишока на джуфка?

Квой туй "фертилност" бре малки умници?

докато по света търсят, трети, четвърти и..... десети пол, така ще е, когато нормалността е изместена от шизофренията и извратеността последствията ще бъдат катастрофални!

ти колко деца имаш руска свиньо?

какво те интересува, ако си от трети или десети пол, или си взел от новата дрога, простено ти е, идиот!

Къде видя руска свиня? И ти като всичките си братя по джендър страдаш от тежко шизоидно разстройство.

Нужда от много хора НЯМА, разберете го! Икономиките все повече се компютъризират, роботизират... Минаха времената на многолюдната челяд, блъскаща на полети от тъмно до тъмно.

Белите хора нямат време и пари за деца, за да могат да изхранват на черните децата

Нямат пари ли? Айде стига глупости, хората в света никога не са били по-богати.

По-точно, на белите хора от работа не им остава време да раждат и отглеждат деца. Парите, които изкарват се взимат под формата на данъци и се дават на черните да се размножават. Конкретно у нас българките не раждат за да може с техните пари циганките да изцвъкват по чаве на година.

Фертилност (плодовистост) и раждаемост не са ли различни неща? Така поднесено излиза, че жените имат репродуктивни проблеми и затова не могат да раждат. Всъщност е повлияна негативно раждаемостта. Това е като да нямаш книжка или да имаш книжка, но да нямаш кола. И в двата случая не караш, но по различни причини като в единия случай си неправоспособен (шофьор), а в другия случай неактивен.

Точно проблема е в това че НЕ Е в целия свят ами само в развитие страни. Най-нискокачествената утайка в света се множи с експлозивни темпове. При тази перспектива за мен лично възможността планетата да бъде превзета от изкуствения интелект не е толкова страшна. Определено е по-добър вариант от това да бъде станем една глобална Бразилия с н милярда безидентични мелеза.

да, затова казват света, свят 1, афганистанците и нигерийците са от третия свят

Жалко. Но нека се огледаме и видим, че все повече жени стават майки след 35 годишна възраст. Специалистите водят първа бременост след 36 за рискова.,,.. и ота там нататък вече може и да има последици и съответно по-малко деца

Какво му е жалкото? Или викаш, да се плодим като бълхи?!?!?!?

Не е вярно, повечето раждат между 30-35, натъркалват до 2, 3 максимум. Това е достатъчно за естествения подбор. Сега не ми казвай, че комшийката ти родила на 40, може и проблеми да е имала жената.

Беше ясно, че ще стигне до необходимостта от миграцията, платен глашатай. Вместо да се работи в насока жените да имат време да отглеждат децата си, а не да са многоръкият Шива, да се поощрява материално раждането на повече деца, но не на паразитиращи етноси както е сега и пр., ще ни развиват приказки от 1001 нощ.

Излишно население не ни трябва, какъв е проблема на тия измисляци?