Коментари - Бил Гейтс обясни неудобството да е супер богат | Днес.dir.bg

Мъдър човек и голямо сърце. Не само компютърен гений, но и много мъдър и отговорен мъж. Адмирации! Всяка дума от тези цитати струва по милион, най-малко.

Точно така! :-) Човекът просто си обича работата :-) Четох, че няколко пъти си е раздавал богатството - предполагам, че това имаш предвид като пишеш ''голямо сърце'' :-) Жив и здрав да е и да се радва на живота :-)

Обикновен крадец на идеите на Стив Джобс.С Адроит сега се случва същото,като едно време с Windows.

Стив Джобс беше по-добър от Бил Гейтс. Този забогатя като залагаше на МОНОПОЛНИ ЦЕНИ. Затова всички го мразят и псуват неговите програми. Който не разбира от софтуер, а само той хвали Гейтс. Мислят че като има пари е най- най-... Всъщност е алчен и хитър. Това че си раздава богатството - не е вярно. Просто от време навреме подарява по 10 милиарда на някаква фондация пари... но май и тя е негова и го прави с цел намаляване на данъците. Никога не е падал под втори в класацията на най-богатите.

Подарява си богатството за да си купи индулгенции. А г-н Стив и той не се е посвенил да присвои тази онази идея.

Ти свещ ли си му държал, та толкова много знаеш?! Само от идеи не се печели - трябва още маркетинг, мениджмънт, усет за намирането на всичките програмисти, които пишат, връзки, социални изяви, ... Стив не е бил програмист, доколкото ми е известно, а само идеи, които да въплъщава друг, не са достатъчни. Както и да е - наличието на един чаровен мъж не изключва големите качества на още много други способни хора на тоя свят!

Права си! И ако ги нямаше и двамата, как щяхме да знаем кой е по-добрият и в какво?! Стийв е творчески гений с отлични бизнес умения. Бил е отличен копировач и гениален бизнесмен. Все е бизнес, просто всеки си има стил. Едва ли някой се съмнява, че която и да е идея трябва да остане бизнес само за един човек или една фирма. Представете си само един да произвежда Нокиа...

И Бил е крал и Стив е крал, няма да са първите, няма и да са последните. Бил сега е това, което беше Джобс преди примерно 20 години, Джоб преди да умре беше това, което беше Бил преди 10 години

Нудобство-то го разбрахме, сега да обясни за удобства-та! :) Въпреки сладникавото изказване в стил "богатите също плачат" някак си ме радва мисълта че на върха на класацията не е някой наследствен богаташ или олигарх(в съвременния смисъл)! п.п. за Родшилд сигурно има самостоятелна класация :)

Поредният пример за добре промит мозък! Имаш ли изобщо представа за монопола и превилегиите, които са му дадени на чичко Бил от т.нар. елит и за това къде влага милардите си?! Защото съвсем наскоро той отбеляза, че благодарение на ваксините и медикаментите на фирмите, в които той си влага парите, смята да се намали населението на планетата поне с 10-15 %. Обаче промитомозъчните хлебарки само слушат елейни слова, без изобщо даа се опитват да видят какво се крие зад тях!

Това са просто празни приказки за замазване на глупавичките китайски студентки. Билчо никога не е бил беден, а с толкова милиарди си представям колко му е "неудобно". С толкова пари просто за него няма затворени врати - кой би се отказал от това?

Де да имам грижата на Бил Гейтс! БЕДНИЯТ, БОГАТИЯТ И ГОСПОД: Беднякът на богатия тъй рече: "Ще легнеш в хладен гроб и ти, човече! Един ден като мене ще умреш! Живееш в грях! Това е светотатство! Защо ламтиш за пустото богатство?" "Веднъж ще легна в гроба си студен, а ти, момче, умираш всеки ден! Смъртта за мене доста ще почака!" - тъй рече богаташът на бедняка. И тръгвайки си, кресна му: "Кретен!" Беднякът го изгледа съкрушен. Замислен тъжно, Господ на небето, изпрати топъл вятър сред полето да стопли малко бедния човек, че знае Бог живота му нелек. Какво ли друго може да направи? Поне снега за ден-два да забави...

Най-важното е, че според Бил Гейтс всички богати са луди. Нещо с което съм напълно съгласен.

Ротшилд де - с "т"

всички в системата обаче знаем истината за която не искаме да говорим за която били бой също мълчи. с парите свободата изчезна. престъплението започна когато тази свобода без която гигантите нямаше да съществуват стана стока. сега същите тези с гаражо-кръжоково начало гиганти я забраниха за всички други и се скриха зад правителствата.

Проблемът не е в парите, а в начина им на употреба. Защо на пр. Гейтс не си потъчва яхта за милярд и половина долара, както прави това простото момче от руската степ Абрамович.

Ааа, щот Билчо не си купи вила Леополда за 500 милиончета.

Нещо бъркаш, мила. Вила Леополда е купена от пуски билионер: Михаил Прохоров.

Руски, де ;-) Това за Бил Гейтс и вилата е само непроверен слух.

Ха-ха-ха! Пак става дума за отговорностите, за които той говори, нали?! А за намаляването на населението - моето скромно мнение е, че повече трябва да се намали - Земята е пренаселена и вече не ни издържа, прекалено много ресурси похабяваме за твърде кратко време! Войните вече не са модерни, значи трябва друг начин!

Чудя се "разбиращите" от софтуер и може би и от икономика които мразят Бил Гейтс и любят Джобс как точно разбират иновациите - през очите на невежия, който вижда само очевидното в рамките на ограничение си представи или ... в перспектива? Работя и съм работил с доста любещи едно или друго и всеки път водя безкрайна битка хем да се свърши работа хем да им пазя проклетото его. Писнало ми е до не знам къде от предубедени разбирачи, които ценят повече статуса си, отколкото умението си да мислят гъвкаво. Ако не беше Гейтс сега щяхте същите щяха да купуват компютър със същия акъл с който тетките купуват автоматични перални...

Ми направи уиндоуса по левче тогава. -Ей само да ми хакнете компа.

Вилата е собстваност на Лили Сафра! Прохоров не успя да я купи и загуби депозит от 75 милиона. Гейтс има високо технологично имение, а къщата се управлява с едно дистанционно. п.п милиардер и билионер е едно и също, но второто се използва в някои англоговорящи страни

Не е верно! Прохоров се отказа от Леополда. А пък и имението на Геитс едва ли е мн. скромно, след като данъкът за него е 991 000 долара.

Мъдрото голямо сърце на практика е взело парите от едни хора за да може да ги разпределя сега на други хора и да се прави на Господ. В областта на грабенето не се различава от другите и е сред най-безскрупулните капиталисти за да натрупа такова богатство. Различава се в областта на харченето, но не трябва заради това, че връща частица от това, което е заграбил, да го благославяме. Всеки един ползващ продуктите на Майкрософт е бил изнуден да плати за неговото богатство чрез многократно купуване на един и същ продукт с леко променена външност, но продаван за нов, с купуването на полуготови неща, които се ъпдейтват безкрайно, отнемат от времето ни и ресурсите на компютрите ни, с монополизма им и по още много други начини.

Не знам в какъв смисъл сте ползвали думата "открадна", но Бил Гейтс открадна мишката и GUI от Стив Джобс, той пък ги открадна от някакво девойче в Ксерокс, също както открадна гения на "приятеля" си Стив Возняк. А Майкрософт проби благодарение на DOS, която пък е открадната ако не се лъжа CPM, забравих вече от кого. А пазарните методи на Майкрософт са откровено заробващи, никога не е било другояче и добре, че ги има пиратите и свободния софтуер. Еволюцията на Windows-ите преди 95 е показателна. Не е нормално в училищата под името "Компютърна грамотност" да се преподават ЕДИНСТВЕНО продукти на Майкрософт - това е откровена промивка на мозъци. Дори и даренията, които Майкрософт прави на училища и университети, са пак с тази цел - от рано да ни се набие в тиквите, че друго, освен Майкрософт, не съществува. Това ни отнема правото на избор. Но, естествено, за това не са виновни Майкрософт или Бил Гейтс - моралът никога не е бил силно застъпен в големия бизнес, това са си нормални търговски практики и гореспоменатите кражби са нещо обикновено. Вина носи Държавата, че не се противопоставя, а и го поощрява - все пак всичко държавни учреждения са под Windows (за разлика от бедната Германия например - там са на Линукс). Но вина носи и т. нар. IT сектор, който би трябвало да е загрижен за IT-общата култура на пазара си, ама незнайно защо не е. И както някой по-долу е писал - даренията са просто изтривалка за съвестта. Щото е лесно да кажеш "Дарих 10 млрд. за еди що си." И да премълчиш, че си спечелил поне 100 млрд. чрез некоректни практики, които освен това се спънали конкуренцията, която кой знае до къде щеше да ни е довела днес, ако не беше твойта лакомия. Много е възможно щетите от последното да се изчисляват с числа с по 15 нули.

ротшилд са извън всички класации още от 19ти век, просто защото парите в света са техни, независимо кой ги притежава и в каква форма

Ооо, не излизайте с този израз "Microsoft не стават, Apple правят всичко". Продуктите на Apple се скапват далеч по-често отколкото на Microsoft и страдат от много дефекти. Веднага давам примери. 1. Под стъклата на iMac и iPad влиза прах. За трети път ставам свидетел на това. И от сервиза на Apple признават за този дефект. 2. Нужно ли е да споменавам проблемите с антената на iPhone 4 и сега проблема с батерията на 4S? 3. Политиката на Apple е заробваща към марката - няма конкуретна цена на продукта, нямаш алтернатива. Докато при PC - кеф ти HP, кеф ти Dell. Ако ще й 500лв. да ти е ОС-а, Microsoft Windows 7 е най-доброто на пазара в момента. А пък в миналото да са крали откогото си искат. Да не би PEPSI да са "измислили" рецептата си за кола те?

Писна ми да обяснявам на неграмотници за полезността на глобалната компютърна грамотност на базата на Microsoft, т.е. за визионерската и мисионерска роля на Бил Гейтс. Бил Гейтс е КОЛОС, а който не е съгласен с това, нека се замисли за това защо почитаме Кирил и Методий, респ. Климент Охридски. Слава богу, че всички съвременни US президенти бяха достатъчно мъдри да подкрепят Бил Гейтс.

Седмочислениците са апостоли, не търговци. Не са си продавали творенията, а са ги разпространявали безплатно за "потребителите" с цели, простиращи се векове напред - ей това са визионери. И това, че са били подкрепени от имперски и държавни интереси, не променя нищо. Бил Гейтс е добър бизнесмен и търговец, имал късмета да попадне в точното време, на точното място и уменията да се възползва от това. И толкоз. Нито е визионер, нито мисионер и няма никаква база за сравнения. Без да говорим, че на практика нито той, нито Майкрософт са създали нещо ново - всичко е копирано или откраднато. Създатели и визионери са Денис Ричи, Кен Томпсън, Дъг Енгълбарт и споменатото девойче, на което за мой срам съм забравил името. Също и Джон Атанасов. А донякъде - и Стив Джобс. Създател и визионер е Гари Кидал, който ако не беше сътворил глупостта да откаже сделка с IBM, най-вероятно никога нямаше и да чуем за Бил Гейтс. Но това са празни философски спорове. Важното е, че Майкрософт смазва конкуренцията с некоректни практики, често антипазарни и бюрократичи, най-вероятно и криминални, а властите ги подкрепят... предполага се заради криминалния им характер. И това категорично забавя прогреса, щото кой знае колко творци и визионери са се провалили, а творенията им въпреки потенциала си прашасват по чекмеджетата, само щото не са били съвместими с Майкрософт. И последно - преди компютърното образование и преди кариерата в Майкрософт е трябвало да слушаш майка си и баща си, които са ти обяснявали кое е възпитано, и кое не е. Тогава щеше да знаеш да не ръсиш оценки и квалификации за хора, които не познаваш. Ама предполагам, че вече е късно и околните ти го знаят.

Тук Гейтс направо лъже.Няма друго логично обяснение на факта,че си е купил къща с 40 спални!А е човек като другите хора-таванът на възможнистите му е да спи на едно легло,в една стая.Жени-може и повече!

Абе който веднъж е опитал сладкия кокал на богатството не го пуска никога.

Всички вие сте полирани комунистически мозъчета на най-ординарни лузъри. Най-нормалното нещо на света е да искаш да бъдеш богат. Гейтс никой не може да го упрекне, че е спечелил парите си, погазвайки законите. А на всичко отгоре вече дари едно 100 млрд., нещо, което полиран комунистически мозък никога няма да направи.

Напиши си сам операционна система, бе! Кой те кара да им купуваш продукта? Е6ати нахалника!

поинтересувай се къде ги е дарил и за какво?

Готов съм да помогна на Били да не се чувства неудобно с толкова много пари... Като ми прехвърли по банков път голяма част от тях :) Съчувствам му... :)

Благодарение на теб направих толкова пари, колкото едва ли бих направил без твоите изобретения! И не съм само аз! Бъди здрав! Истински бизнесмен, възможен единствено в Америка!

Бил гейс, голем отворко, иска да намали броя на хората по света с ваксини и аборти, оставете го човека, трепането на хора е отговорна работа.

Много точно. Ако си купиш някоя песен от iTunes можеш да я използваш предимно на епълски продукти и чрез iTunes. Не е като самостоятелен mp3 файл, който може да се ползва и с други програми. Плащаш нещо, а не притежаваш нищо. Аз избяхвам продуктите им точно защото не съм сигурна дали мога да се откача от тях без да губя информация.

и досега крадат идеи. Много програмисти предпочитат юникс или линукс за сериозни модели. Да се използва софтуер на майкрософт или епъл за такива неща е немислимо. Програмите биха били бавни и ненадеждни.

съгласна съм с теб, той е от тях - масони, билдерберги, клуб 300, римски клуб... но както знаеш, тази лавина няма да се спре, никой не може, докато не дойде определеното идване на Исус Христос...

Това , че съм принуден по ред причини да ползвам част от продуктите на Микрософт, не значи, че не трябва да критикувам Бил Гейтс.

Ако Бил Гейтс беше българин в България -какво ли щеше да му се случи...,колкото и гениален да е.

Гледам, и не вярвам на очите си. Мразите бил гейтс, използвайки софтуер, който неговата компания е произвела. ХАХАХАХАХАХАХХАХА...

Добре е, че все пак се сети, че делото на седмочислениците щеше да се затрие, ако нямаше подкрепа от монарх. Уиндоуската грамотност е обединителна за нациите - тя успя да преодолее и религиите. А иначе днес всеки е свободен да ползва всякакъв софтуер за всевъзможни иновационни разработки за всякакъв хардуер - GSM, хладилник, бордова с-ма за транспортно средство (в т.ч. спътник или комбайн), струг, оръжие, микроскоп, скенер... И естествено, комерсиализацията на дадена разработка изисква предприемачески дух и финансова подкрепа. Тук даже няма място за някакъв етичен или философски спор. Нали знаеш: ако ракетата е калпава, целият космос й е крив.

И аз ще помогна!!! :)))

И кой според теб ще определя кой да живее и кой да умре? Много интересна философия взе да прокарваш. Да може наистина да е пренаселено, но това не означава, че някой човек трябва да се прави на Господ. Не мислиш ли?

колко от вас са си купили операционната система.. просто питам

Ти твоят компютър без Операционна система ли си го купил?