Германия обмисля да забави даването на втора доза ваксина срещу Covid-19

Великобритания вече предприе подобен ход за да може ограничените запаси да стигнат за ваксинирането на повече хора

Обратно в новината

Коментари - Германия обмисля да забави даването на втора доза ваксина срещу Covid-19 | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Щом Германия ще получи 50 милиона от минимум 200 е добре.Тоест я ваксинират една четвърт я не.

Абе те и с температура и главоболие, които са основните реакции, "не могат да си изпълняват" ежедневните задължения. На 26 декември, когато хамериканците бяха стигнали 1,9 млн. ваксинирани, CDC бяха регистрирали 8 сериози реакции, от които 4 изискващи хоспитализация.

Шило

Така прокламираното ваксиниране в ЕС претърпя пълно фиаско!

Абе тия да питат Бойко как се прави. Като се получат три ваксини се ваксинира един човек, че като се знаят колко им е акъла я получат нови, я не, а да има и една резервна, ако изгубят или продадат нещо. Илии подарят на свои хора де. Такива сложни логистики на нашите управляващи са чужди. За тях всичко, по-сложно от изпращане на суджук или кремвирши напоследък се превръща в сериозно усилие на волята с цел активиране на някакво подобие на мислене.

Ако Боко не даде акъл на германците, то кой.

Шило

Ако ваксинирането е изхода, да забравят политиката и да допуснат до пазара ваксини от всички производители.

Абе бате, нерде Ямбол, нерде Стамбул. Като не правиш разлика между бактериална и вирусна инфекция и с какви механизми се третират, що не си траеш, ами се правиш за посмешище.

Никой не е спрял никакви производители от никакъв пазар. За официална продажба на ваксина се изискват определени документи и който ги подаде и бъде одобрен може да продава. Е, одобрението на ваксина принципно е към 5-7 години, така че има и по-равни измежду равните, но важното е, че демократичните принципи на пазарната икономика са спазени.

целта е като при спина вски месец ваксина ако не викай попа

Как може да забавиш нещо, "за да стигнело до повече хора"....тия са за лудницата, я аз си мислех , че са опасни фашисти...

5-7 ма за доказване на ефективност. За безопасност - 15. И знаеш ли защо? За да се види дали няма последствия при децата на ваксинирани родители. Макар, че и това време е малко.

Ха

@Аха Недей да учиш имунологията от писанията на антиваксърите, понеже антиваксър е синоним на "тъп цървул" :-) ADE се наблюдава стабилно in-vivo само при треската денге (поне не знам за други заболявания при които се наблюдава масово) и то говорим са имунитет придобит при естествено преболедуване. Т.е. тези, които са преболедували естествено от един щам на треската и след това се заразяват с друг щам карат втория по-тежко отколкото ако не бяха боледували от първия. Има единични случаи с други вируси, но там изглежда, че става въпрос за генетични дефекти у самите преболедували. С mRNA ваксините 3-те фази 3 на Файзър и Модерна показват, че има 100% защита от тежко протичане на заболяването, т.е. за никакво ADE не може и да става дума. Изобщо това ADE се наблюдава почти само в клетъчни култури, in-vivo е изключение (треската денге и почти никъде другаде).

Абе ваксината си е тествана при определени условия. Безумно е, без тедтове да се променят сроковете. Ами ако просто няма грам ефект от тия ваксини? Ами ако има някакви силни реакции при забавена втора доза....... Иначе за сега изглежда ваксините са безопасни. Ама подобни хрумки в 12 и 5 ....

ПОМОЩНОТО УЧИЛИЩЕ В СИМЕОНОВО, ЧЕ НЕ Е ХУБАВО ТАКА ДА СИИЗПУСКАТ НЕРВИТЕ?

радост на фарма мафията и печатниците за пари ще вдигнат оборотите, а за ифлазцията е ясно - те винаги ще лъжат, че е по-малка от фактическата, както и досега