3,4 г. затвор за шофьора, прегазил Паоло

Георги Сапунджиев, който прегази 4-годишния Паоло Иванов на пешеходна зона в Стара Загора на 2 юни, бе осъден на 3 г. и 4 месеца затвор. Присъдата е ефективна.

Обратно в новината

Коментари - 3,4 г. затвор за шофьора, прегазил Паоло | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ох, милия да го ожалиш ...:( съпругата му се преместила в Берлин се децата, да ама неговите са добре , а хората които си загубиха рожбата цял живот ще страдат оттук нататък и нищо няма да им върне детето. Нямало кой хляб да му даде, трябва някой курпум да му даде....

7 наказания от КАТ, и иска да не влезе в затвора. Превишена скорост в града и не си е взел поука. Ами затвор бе - там някой тартур с прегазено дете измъкнало се от правосъдието ще се погрижи за добър урок на мишката, която се опитва да се измъкне. Децата и жена ме вече се изнизват да няма вендета.

той не иска да влиза в затвора, а пита ли майката иска ли да ходи на гроба ,за да види детето си АААААААА?

Torpidd

Само на мен ли ми прави впечатление че всички на които държи са се изнесли от БГ ? Сега да не го хване и него липсата, а съпругата и децата да хванат полет Берлин - ЮАР. В момента са в европейска столица за да не будят подозрение...

"Адвокатът му разказа, че дори нямало как да си купи хляб и съседи му носели." Жив да го оплачеш този "бизнесмен"....мърши,всичките ни бизнесмени за такива,за тях правила не важат.

БЪЛГАРИНО,НЯМАШ РАБОТА В ТАЗИ СКАПАНА ДЪРЖАВА!НЕ ЕВРОПА,ЩЕ ВИ УНИЩОЖИ,А СЪДЕБНАТА СИСТЕМА НА БЪЛГАРИЯ,КОЯТО Е ВСЕ ОЩЕ ПОД РЪКОВОДСТВОТО НА БКП-Д.С.!!!МЪНИ-ПАРИ-МЪНИ......

Значи след 4 години този боклук ще излезе на свобода жив и здрав, а кой ще върне детето на родителите???? Нямате срам!

Прокуратурата иска 6,5, защитата ще свали на 3, съдията ще даде 4, ще обжалва и ако получи 3, след 2 е навън. Правосъдие+адвокати= Престъпници на свобода.

6 години и половина?????????????????????????????????????????????????????????????????? И после били неподкупни. Ако някой направи това с моето дете ще го убия с кеф и после с кеф ще го лежа. А прокуратурата да се запита ами ако бяха техните деца?

сори, такъв е скараният закон. прокурорът не е виновен, а онези, които са гласували закона- знаете кои

Ако беше детето на маситрата щяха да са 66 година ...ама сега понеже си признал 6,5 г. ! Цялата съдебна система е за чистене ...

Шест години и половина трябва да получи съдията за неадекватното си решени. Толкова ли струва един детски и неизживян живот, господа магистрати!?

Колко ли несанкционирани нарушения има още този човек? А колко ли пъти е давал рушвет на катаджиите? За мен освен справедлива присъда, трябва и да му отнемат удостоверението за правоспособност до края на живота му.

Хайде, моля, не се форсирайте излишно за това, че бил имал 7 наказания от КАТ. За колко време, обаче, са те, не става ясно. Ако е за 25 години шофиране, то това си е направо водач-отличник. То и аз сигурно имам толкова за това време - 2-3 пъти за превишена скорост, 2 пъти за неправилно паркиране, 1 път за чукната броя на легендарното кръгово на 4-ти километър в София, 1 път за закачено огледало в софийския трафик. Това означава ли, че съм рецидивист?

каде сравняваш неправилно паркиране с превишена скорост? и какво го защитаваш този? опитваш се да оправдаеш собствените си нарушеня ли?

Изобщо никого не оправдавам, най-малко пък себе си. Просто казвам, че се цитира числото 7 нарушения, без да се казва за какъв период са и какви са. Казвам, че в цитираната бройка, давана от КАТ, влизат и актовете за неправилно паркиране и вдигане с паяк, така че не се хващайте числото 7, което ви е подхвърлено без подробности и контекст.

аз пък нямам нито едно нарушение а карам кола всеки ден от 20 години, че даже и по чужбина. Но никога не нарушавам знак!

Направо съм потресен! След като за този постъпката на този бивол се иска само 6,5 години, какво трябваше да е направил. че да получи 10 години? Може би ще трябва да сгази цяла една детска градина?

Това вече се случи, помните животното убило 6 абитуриенти. Какво беше наказанието му.

Първият въпрос е ако с тия предишни провинения прокуратурата иска 6.5 години, то какво трябва да направи човек, за да му бъдат поискани максималните 10 по закон, ако това не е достатъчно?И вторият въпрос е колко от тези 6.5 години реално ще му даде съда?

Тя прокуратурата иска, ама какво ще даде съда не се знае.

без да сам адвокат мога да направя сметка че 6.6 години са малка присада. понеже се е признал са му намалили присадата от 10 на 6.6. но за 7те нарушеня от кат и неплащането им присадата трябва пак да се качи на поне 9 години. тои е доказал че е шофиор убиец и че не уваява правилата.

Тотално неграмотен си. Ходи и се научи на четене и писане.

благодаря за севата, а ти си варни книжката с твоите нарушения

По време на заседанието стана ясно, че Сапунджиев има 7 наказания от КАТ, сред тях е и за шофиране с 86 км в час по улиците на Стара Загора. Две трети от глобите не са заплатени до този момент. причиняване на смърт по непредпазливост щеше да е ако детето се е мотало по платното за движение а тоя тип го е убил на пешеходна зона , като умишлено е нарушил забраната за влизане на автомобили ! НАГЛО И УМИШЛЕНО ДЕЯНИЕ !

Чак пък умишлено ... Да, умишлено е нарушил пешеходната зона, но повече от сигурно е, че не е сгазил детето умишлено.

в името на детето моля замалчи!

Неспазването на закон прави всяко последствие умишлено!

Само.. това е подигравка... и на всичкото отгоре няма и да ги лежи..

Не мога да си представя да си убил дете и да кажеш, че не искаш да те осъждат на затвор... Това говори за нещо сбъркано вътре в човека.

Детето не го е убил умишлено, което има огромна разлика от убийство по непредпазливост. Виновен е на 100%, но нека да правим разликите, защото всеки ден като караме коли дори и за секунда се случва да си отклоним вниманието и ако тогава съдбата ти изпрати дете на пътя става страшно.

колите се карат в саответните зони, не в забранени в близост до децка площадка и училище. шанса там да изкочат деца е висок- има знак даже "децата нямат спирачки". и да закачиш дете на тротора си е чисто убииство. то не му е изкочило на магистрала.

Естествено, че не го е убил нарочно! Но това не променя факта, че е убиец на дете. Трябва някакво изкупление - не може "извинявайте, ама не беше нарочно, хайде да си ходя вкъщи вече". То, ако този беше читав човек, самият факт, че е сгазил дете щеше да го изяжда, затворът въобще нямаше да го плаши!

Ми, да замени свободата си за живота на едно от децата си! Като е тръгнал да заменя ... Няма да се учудя, ако човек като този се съгласи на подобна заменка, впрочем.