Ерик Кантона иска да се кандидатира за президент на Франция
Френската футболна и филмова звезда Ерик Кантона иска да се кандидатира на президентските избори във Франция тази пролет и е изпратил писмо до френските кметове, за да събере необходимите 500 подписа.
Обратно в новинатаКоментари - Ерик Кантона иска да се кандидатира за президент на Франция | Днес.dir.bg
Коментари
Няма такова понятие "мисловна грешка". Ако ти си определил калъп за "правилен начин на мислене" и всичко различно от него обявяваш за мисловна грешка си много зле.
Продължавате да сте ми много забавни и с назидателния тон на всезнайковци и с латерната. Не съм предлагал никакви нови модели. Просто изкоментирах, че Кантона няма никакви шансове поради естеството на настоящата политическа уредба в Западна Европа и конкретно във Франция. Всичко останало е плод на вашето въображение или липса на такова, с цел да намерите оправдание да си пробутате отново идеите. Пак ви казвам, че с този тон няма да си спечелите сподвижници. Що се отнася до нуждата от образоване: не е зле и вие да се образовате поне дотолкова, че да пишете грамотно...нищо, че е в интернет, човек, който държи на себе си и на всичкото отгоре има амбицията да поучава другите най-малкото следва да спазва елементарните правописни и граматически норми на българския език.
Какъв ми е тона? "Тона"-:) ми е на човек който знае повече от теб и който ежедневно ги преподава тези неща и има две научни и преподавателски степени. А ти го намираш за "обида", защото казвам неща, които не са минали покрай твоите уши и очи? Смешна работа. Вместо да мисли как да се образова и достигне моето ниво, той се обижда? Не се грижи за нашите съмишленици. Умните хора, които разбират цената на нашата кауза не се обиждат от нашите приказки, а идват направо при нас и искат да се УЧАТ, за да станат като нас. И на теб също казвам- "Добре дошъл в нашата образователна академия, която образова бъдещите политици и държавници на България!"
Нашия диспут заприлича на разговор между глухи: всеки приказва без да слуша другия. Така че с този пост приключвам. Ако не можеш да си дадеш сметка за назидателния си тон и обидите, които сипеш / не става въпрос само за конкретната тема, чел съм и други ваши постове без да се намесвам/, то аз не мога да ти помогна повече от това, което направих. Не мога да имам никакво доверие в знанията на човек, който се хвали по интернет форуми с тях. Също така не виждам защо след като имате много съмишленици сте тръгнали да драскате по новинарските форуми и да се опитвате да търсите сподвижници и там. Именно това, както и начина по който го правите ме кара да мисля, че сте повече по хвалбите отколкото по професионализма. Хайде със здраве.
Да допълня още нещо, което не е по същество, но е от голямо значение. В бързината да напишете много текст за кратко време правите всякакви правописни и граматични грешки, които изглеждат много грозно. Например в поста ви от 13.49 към който пускам тази реплика: -------- цитат -------- ...ние сме ПРОФЕСИАНАЛНИ ПОЛИТИЦИ ... -------------- друг цитат -------------- ...В тези бели държави професионализмА е решаващ в правене на политика,... --------------------- край на цитата --------------------- Подобен начин на изложение е абсолютно непрофесионален.
Политическата идея е важна, но не е решаваща. Тук си противоречите самите вие. Като е решаваща политическата идея, защо в САЩ гласуват за кандидатите на републиканци и демократи? Нали те са носители на идеята за нео-либерализма против който вие се изказвате? Излиза, че гласоподавателите са запленени от тази идея. Аз ви казвам как стоят реално нещата: мощна финансово политическа партия с разгърнати структури по места. Тя може да поднесе всякакви идеи, в повечето случаи обещава красиви и илюзорни неща, но добре поднесени, така че гласоподавателите да налапат въдицата. И не се сърдя на идеята, че знае повече от мен / това за знаенето е под въпрос /, тъкмо напротив: много сте ми забавни. Вие сте типичен пример как не трябва да се агитира: във вашите писания повтаряте като латерна едно и също при това с огромно самочувствие, обиждате другите и всъщност ги отблъсквате от себе си. Така няма да привлечете никого към своите идеи.
Не е важно дали е футболист, манекен, шоумен и прочие. Роналд Рейгън беше актьор, при това второразреден и пак стана президент. Важното е зад гърба на кандидата да има стабилна партия, която да му осигури мощна предизборна кампания. Ако си спомняте навремето имаше един американски милиардер, Рос Перо май му беше името, който имаше апетити да става президент на САЩ. 2 пъти по ред се кандидатира, похарчи маса пари, но пак не успя да спечели, защото не беше кандидат нито на републиканците, нито на демократите. Иначе се получават и смешни ситуации като кандидатурата на Тити Папазов например, ако си спомняте близкото българско минало.
Абсолютно си прав, може би само една малка поправка - според мен Тити се кандидатира за кмет на София.
Драги ми Кольо, И дума не може да става за сравнение между Кантона с неговите по същество ЛЕВИ идеи, поместени в традиционно ЛЕВИЯ "Либерасион" и с личности като Рос Перо и Роналд Рейгън - хора с крайно десни възгледи и отявлени врагове на всичко социалистическо и народно!
След като "либерарисион" се пише за "ляв", не значи, че е "ляв". "Либерасион" е издание на френските социалисти, а те отдавна не са леви, те са същите като консерваторите-НЕОЛИБЕРАЛИСТИ, но се пишат "леви" проформа, те са "формална левица" и борбата им с консерваторите е само за власт( за кокъла). От 20 години, откакто левите сили( социалистите) захвърлиха марксическата си идеология на прасетата и приеха неолибералната идеология няма "леви" и "десни"- има само неолибералисти. Гледайте документалния филм на канадеца Ришар Бруейт от Квебек в нашия сайт "ОБСАДА, НЕОЛИБЕРАЛИЗМА ЗАРОБВА ДЕМОКРАЦИЯТА" и там ще разберете истината за "френските леви".
Социалистическото се оказа антинародно :-) Вече е доказано с десетилетия негативни за народите резултати. Крайно десните се оказват добри приятели на народите, защото при техните управления държавите се замогват и бедните класи заживяват превъзходно. Левите яхват невежеството и негативите в манталитета на неуките. И ако тези фактори надделеят, обществата започват да губят свежест, след достатъчно дълго време (а то не е толкова дълго) започват да обедняват. Забележително е, че при това обедняват именно най-бедните, а дори и върхушката на левите движения заедно с 'капиталистическите елементи' си живеят заедно много добре. Вижда се ясно, че социализмът е в полза единствено на лидерите на социалистическите идеи и в ничия друга полза. Гледай как добре си живеят Първанов, Станишката (нито ден не е работил реално, а живее в супер лукс за хиляда и нещо Евро му е само жилището на месец). Така са и останалите другари, да не говорим как живеят кардиналите им от Виена и Швейцария! Шапката ти да падне! А бедните все още си мислят, че имат поддръжници в тяхно лице...
Кольо, въобще не си прав в сравнението си с Рейгън, то е напълно нерамотно. ПЪРВО- каква стабилна партия са републиканците- ами това е една корпоративна неолиберална партия, упражняваща огромна корупция във властта. Ако стабилността и я измерваш с парите и, това е вредно сравнение, защото парите и идват от американските данъкоплатци и се използват най-корумпирано- за водене САМО на войните на фамилия Буш-нито цент вложения от тях не са направени в образованието и здравеопазването последните 40 години в САЩ. ВТОРО- именно поради политическата неграмотност на актьора Рейгън, той бе използван от най- реакционните сили на САЩ- неолибералите, да прокара и разпространят тяхната абсолютно ретроградна и реакционна идеология (неолибералната) и да сринат с нея цяла свят и най важното-да сринат социалната държава в Европа . Обкръжението на Рейгън подкупи последните комунистически елити на Източна Европа да приемат неолибералната идеология, да внесат неолиберализма в страните си и с неговите принципи да унищожат икономиките, социалните им системи и създадат нисък морал на обществото. За неолиберализма който Рейгън прокара, гледай филма на Ришар Бруейт в нашия сайт ОБСАДА, НЕОЛИБЕРАЛИЗМА ЗАРОБВА ДЕМОКРАЦИЯТА. А зад това твое изказване се вижда огромната политическа неграмотност ширеща се сред българското общество.
Така, както гледам, за вас от "Идея за..." всички други са неграмотни, а само вие виждате правилно света. Под стабилна партия разбирам партия, която има изградени структури както централно, така и по места, която има традиции в управлението, финансово мощна и следователно е в състояние да убеди голям процент от гласоподавателите да гласуват за нейния кандидат дори той да е никой. Дето се вика едно магаре да сложат за кандидат и него ще изберат... то Джордж Буш-младши беше по-зле и от магаре, ама изкара 2 мандата. Кантона няма никакви шансове именно защото няма такава партия зад себе си. А че Рейгън бил политически неграмотен - това е най-малкия проблем на Америка, Буш беше тотално неграмотен във всяко едно отношение. Президентите в Америка отдавна се избират на принципа на удобния и послушен наш човек, а не по тяхната грамотност.
А ЗАЩО СИ МИСЛИТЕ,ЧЕ ВСИЧКИ ФУТБОЛИСТИ СА БЕЗ МОЗЪК И МОГАТ САМО ТОПКА ДА РИТАТ. Д-Р СОКРАТЕС БОГ ДА ГО ПРОСТИ БЕШЕ ЗАВЪРШИЛ МЕДИЦИНА. ИМА И ДРУГИ КОИТО СА С ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
Защото съвременните политици ( в демократичните и правови държави) са професионалисти няколко поколения. Съвременната практика изисква за да си политик, да имаш придобити много професионални знания в областта на политиката и политическата история и да си ги прилагал( ДЕЛАТА) само в полза на обществото. А не халваджийски политици( като българските, работили само срещу народа си, потънали в корупция и използващи властта за пълнене на личния си джоб) Тези знания ( и дела) не се получават с ритане на топката, нито четене в трамвая за обща култура.
Не виждам нищо странно в тва да се избере леко шашав ритнитопковец за президент. Ние си избрахме анимацьонен герой за премиер.
66 уас а греат ъеар фор енглиш фоотбалл, ерик уас борн!!! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
ако изберът кантона ще доиде края на банките
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}