Коментари - Белгиец ще плати €70 000 глоба за сваляне на музика и филми | Днес.dir.bg

Ето, това е единствената цел на АСТА, останалото е прах в очите ни.

коко, не те знам ти ли си първи, братчед или кокошката (майтап, не се обиждай), но ние отдавна вече сме роби в една разпродадена и изпоприватизирана страна. Поне мое мнение. А за американците иначе съм съгласен

Говориш за операция Black March. И аз мисля да се включа

Интересно мнение, но не мога да се съглася с него. За мен най-голямата грешка на тези, които ми се струва, че защитаваш, е презумпцията всеки свален "нелегално" албум или филм да се брои за загуба. Това, че някой е свалил и чул албум, или че е свалил и изгледал филм определено не е загуба. Я се замисли колко хора са склонни да харчат пари ей-така - без възможността са се убедят, че си заслужава? Много артисти подкрепят идеята хората да теглят свободно творчеството им - книги, музика и т.н. На който му хареса - ще си го купи. Ще ти дам пример от моя живот - четох електронно копие на книга, след което отидох в книжарница и си купих каквито книги намерих на този автор. По този начин спорет теб автора или българския издател ощетени ли са?

Да дойдат Руснаците поне да станем крепостни селяни.

Нясно ли си колко парчета не видяха "бял свят" от такова мислене? Единственото място, където можеш да ги чуеш е чрез youtube, в повечето случаи от някой концерт и то с много долно качество. Кефи ли те това? Спомняш ли си последно кога казаха за някоя звезда, че албумът бил продаден в незнам си колко милиона копия? Знаеш ли какво няма в web2.0 - дисковете, обложките, разпространението по магазини... Скоро ще си останеш с web2.0 и youtube. И никой няма да ти е виновен. Не си мисли, че звездите умират да ти правят подаръци, защото ти си решил да забравиш входа на музикалния магазин и сладко си теглиш от пиратски сайтове. Когато няма продажби на албуми, няма да има и предлагане. А само uoytube.

Ами, много им здраве, и на интернета им, и на песните им, и на филмите им. Само да махнат и наглите си реклами.

Защо приказваш глупости. Металика продават почти половин милион копия от Death Magnetic и то за първите 3 дни. Албумът става мултиплатинен, което означава, че са продали милиони копия. И от тия милиони копия, те са взели не повече от 5-10% за тях. Според мен музикантите се отказват от дисковете, заради кърлежите продуценти и разни организации за защита на авторските права.

И кое е негова собственост ? Неиздаденият албум ли ? Ами че той е откраднат , няма как да е негов след като не е продаван .

Не защитавам тях, аз съм от тях! Отказах се още през 2002, когато трудът ми лъсна в интернет и беше разпространен в България срещу сумата от 0.00 лв и едно "мерси" не получих. Нещо повече - тавата остана по рафтовете. Издадена с лични средства. От тогава само изяви на живо. Не се оплаквам - там има вход. Не можеш да ми вземеш труда безплатно. В резултат на което аз имам възможност да съществувам физически и да продължавам да творя. Представи си свят, в който няма концерти и можем да получаваме доходи само от разпространението на албуми. Аз съм си го представял - две туби бензин на домашното студио и отивам да продавам плодове и зеленчуци в магазина.

А как се прилага тази логика при филмите? На мен лично ми е мъъничко трудно да си представя как 'Аватар' или 'Титаник' ще тръгнат на турне.

Абе, да питам аз- ако си купя книга и я дам на някой да я прочете, ще ме съдят ли?

А ти защо не прослушаш по 30 секунди от песен , а си ги сваляш целите , и защо не си платиш за тези , които си харесал ? Предполага се , че си чул поне две песни на даден изпълнител някъде и затова ги теглиш . Едва ли дърпаш абсолютно всичко , ей така "на сляпо" . Сигурен съм , че и 10 хиляди на месец да правиш , а албумите да са по 2 лева , пак няма да си ги плащаш , защото такъв ти е манталитетът .

а, ти погледни малко нещата и от страната на купувача. плащаш пълната цена за един продукт, а не можеш да разполагаш с него както решиш, въпреки, че веща по закон вече ти принадлежи. това е все едно да си купиш имот, но да не можеш да си поканиш гости. може би са възможни и такива договори, но тогава в цената трябва да се вземат впредвид тези орязани права, които иначе се гарантират по закон, и продуктът да е по-евтин.

Не е необходимо "да ходиш" до музикален магазин!!! През 2012 г. музикалните магазини са ОН-ЛАЙН. И ако те нямат достатъчно гънки да си направят мениджмънта - ще си страдат... А ти предлафаш да върнем грамофонните плочи... ХЕХ

Отдавна съм навит на това и общо взето го прилагам. Забранят ли тегленето - няма да стъпя в киносалон, камо ли да купя диск.

На ви ACTA и SOPA в действие

Микрософт не ги мисли. 1. една голяма част от бизнеса им идва от обшествени поръчки, 2. Може в домашни условия да се ползва пиратски софтуер, но в бизнеса не така (не говоря за България)

разбира се ,че ДА според акта тябва да платиш за четенето не само ти, но и семейсрвото ти и приятелите ти

Какво значи "а не можеш да разполагаш с него както решиш"?!?!? Нали си гу купуваш и го слушаш? От това повече няма накъде. Какво още искаш да правиш с него?!

ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ! Много банди пускат албумите си безплатно . И на кого са му нужни глупавите cd-та.Не печелят достатъчно ли , не мисля така .Наядоха се като прасета и пак са недоволни . Но това не важи за истинските музиканти .ТЕ пускат албумите си безплатно за сваляне(един пример -radiohead - in rainbows).Други банди се изправят пред алчните си звукозаписни компании (streetlight manifesto)- и приканват феновете си да купуват рекламни продукти само от техен сайт , защото парите отиват право при тях ! А помярската музика по МТВ , по-добре да си изчезне както казвате ,ще направят услуга на човечеството .Музиката на първо място е изкуство . Всеки получава това , което е заслужил . ПРАВЕТЕ МУЗИКА,ТЕГЛЕТЕ Я, СПОДЕЛЯЙТЕ Я . ХОДЕТЕ НА КОНЦЕРТИ (ТАКА ПОДКРЕПЯТЕ ЕДНА ГРУПА) , КУПУВАЙТЕ ТЕХНИ - ТЕНИСКИ и т.н.

Според Аста/Сопа - да, ако издателството не е упоменало изрично, че имаш право на това. Което, както се досещаш, никога и никъде не се пише. Освен това, според аста и сопа, ако издателство се притесни, че ти би могъл да си дал нещо някому, те могат да изискат от МВР и съда по-нататъшни проследяващи действия. Ха сети се какво ще стане буквално и преносно в министерството на физкултурника с многото апартаменти и бюджет от милярди.

ами, каквото си искам, нали си е мое.

Не, за книга няма да те съдят. Както и ако си купиш диск и го дадеш на някой да го слуша. Но ако си купиш книга и я копираш и дадеш на някой копието - ще те съдят, защото нямаш право да копираш. Да четеш-да, но да копираш-не. Както ще съдят и човека, ако си му дал оригиналната книга, той я копира и я даде на други да я копират.

Ами тове си е, кой те спира. Щом си си платила можеш по 100 пъти на ден да го слушаш. Някой спира ли те?

Ако си изтегля парче на Паганини пак ли ще е престъпление ?

На първият протест срещу АСТА бяхме няколко хиляди на вторият бяхме няколко стотин... Помислете дали да не дойдете на следващият ;)

Че това и без АКТА си го имаше - помня като студент как арестуваха служители в един копирен център до университета, защото направо продаваха копирани и подвързани учебници.

Споменатите филми са качествени и нищо че и двата съм ги гледал на компютъра след това ходих и в киното. Средствата за тях се изкарват и това е доказано с мильоните печалби които обявяват. Но за блудкавите американски бози, които гледам с лоши качество и превод, каква такса дакса да плащам? и защо да не ги давам на който си поискам и той да убие някой друг час. Впрочем след киното, Титатинк си го купих и на касета, не че някога съм го гледал след това.

Хайде сега да поразмишляваме върху "добре" напсианата статия. На някой да му стана ясно за какво е осъден белгиеца - за сваляне или за разпространение? КОга в тези големи медии ще започнат да работят хора с интелект повече отколкото има едно 14 годишно дете. Бих си отговорил сам - в близките години няма да е, а и ако Боко вземе втори мандат, няма да е и в далечните години. Не остана мат'реал в нашата татковина. Само полицаи и пожарникари.

Като гледате Аватар и ... на лаптоп, и след това на 3Д, може и обратно, ще разберете.

"Много банди пускат албумите си безплатно." Мечтай си. :))) Точно така става през главата на звукозаписни компании, студия, продуценти и прочие... Завъртат се маса пари около някой проект и изведнъж музикантите пуснали продукта безплатно. Това да не ти е оркестър от село Длъжка поляна?

Аз те разбирам напълно и не виждам как това те ощетява. Факт е, че 99% от това, което теглят хората в БГ, не биха го купили, заради финансовото си състояние. Много лесно е да си го запишеш, когато се пуска и по радиото. Но по този начин ти се пуполяризираш БЕЗПЛАТНО, защо ти не плащаш за тази реклама? И ако никой не е слушал музиката ти, кой ще те вземе за изпълнение на живо? Но е нормално за българина на вини друг за неуспехите си, така че те разбирам, както казах.

а, кога ще забраняват изнасянето на производството в китаи и турция?

Споменатите филми са качествени и нищо че и двата съм ги гледал на компютъра след това ходих и в киното. Средствата за тях се изкарват и това е доказано с мильоните печалби които обявяват. Но за блудкавите американски бози, които гледам с лоши качество и превод, каква такса дакса да плащам? и защо да не ги давам на който си поискам и той да убие някой друг час. Впрочем след киното, Титатинк си го купих и на касета, не че някога съм го гледал след това.

Щом не са издадени тези "неродени албуми" явно не са били достатъчно качествени. Господа, моля образовайте се малко преди да пишете глупости. За господин "аха..." и господин "ГРАМОФОН": web 2.0 означава, че информацията има обратна връзка. Очеваден причев в случая е dir.bg - те пишат статия и след това има коментари - апропо това е обратна връзка, това надгражда системата образно във версия web2.0. Силно се съмнявам, че чиснете по музикални магазини и си купуване лицензирани музикални дискове по 70-120 лева. Силно се съмнявам, че и от онлайн магазини си купувате музика. В крайна сметка доказвате едно - web2.0 се развива искате или не.

Това, което творят исинските творци в същност е на Господ. Няма създадено нищо значимо в областта на изкуството, което да е създавано предимно с комерсиални намерения. Затова е и кризиата точно в "модерния" музикален бранш - почти нищо значимо създадено след 90-те години. Истината е, че АСТА се натрапва на света от ПРОДУЦЕНТИТЕ, а не от артистите. Ако някой се изхвърля (подобно на един БГ гей) значи толкова е и "съотворил".

а ти помисли, кой печели най-много от тяхната работа , продуцента! нека сега мрат в мизерия продуцентите, ти явно си такъв

Само искам да питам. Ако АКТА влезне в сила, трябва ли в колата ми при дисковете да си държа и касовите бележки за тях?

Пичове аз значи съм съгласен на следното - групите да си направят сайтове от където ние ПОТРЕБИТЕЛИТЕ да си пазаруваме на воля, директно без разни досадни разпостранители, прекупвачи и прочие паплач... Същото важи и за филми, програми и прочие... влизам значи в сайта на SEPULTURA и си свалям новият им албум като MP3, така ще излезне много по-евтино и неангажиращо от колкото да се мотам по разни скапани музикални магазини, да купувам ДВД за 30 кинта и т.н... Ако го направят това аз лично си изтривам акаунтите в торент тракерите и забравям за тях.......

Хах... жив да не бях. Неуспехите ми! Не смятам, че не съм успял. Имам това, което исках. Пак е свързано с писане на музика, но попрището ми отиде в друга насока. Забивам си в заведения и сцени (най-вече навън) и както ти писах, доволен съм. Само дето не издавам албуми. За какво ми е реклама, като продукта е безплатен?! И никога не разсъждавам от позицията на по-слабия: това, че не си ми чувал албум е загъба за теб, но не е загуба, за тези които са платили да слушат. И за да не ме подкараш по стар български обичай "знаеш ли колко ме интересува, че не съм те чувал", ще ти отговоря, че също толкова ми пука и на мен. Аз си гледам живота и къде мога да печеля. И като слушам мои колеги... що музика не е достигнала до ушите ти заради това безплатно смъкване от торенти; що здрави парчета остават само по струните и клавишите... толкова са много, че на моменти чак е страшно.

Как искаш да "размишляваш", като си пълен слабоумник и непрекъснато го доказваш?

а, ти купуваш ли си евтинко китаиски стоки вместо български, защото така ограбваш тези, които може би биха искали да си купят твоят диск ако можеха.

Стига вихте като вуци под месечина за тези авторски права бе ръбове недни... Някой по-надолу беше казал правилно че с прехвалените си бози ни крадат времето... Проблема с free sharing е, че не можеш да изкарваш пари от посредствени боклуци, ами трябва да си добър, продуктивен и иновативен. Ето няколко примера: Учех генно инженерство, учебниците са по стотици евро парчето, като не всеки съдържа добре представена необходимата ми информация - свалям ги всички от library.nu(вече закрит сайт за съжаление), попрочитам ги и след това си копувам от amazon този които е най-добър. Свалям филм от нета, гледам го и ако ми хареса- отивам на кино за пълно изживяване...същото е с игрите, музиката и тн...когато си наистина добър в това което правиш и вдъхновяваш хората, тогава винаги ще получиш заслуженото си....проблема е че това не е достатъчно за големите издателски къщи и филмови компании. Те искат доходите от всяка боза на Бен Стилър да са като на Avatar.. Е нема да стане братлета, яжте ми кавала..

Ако го е свирил и записвал някой през последните 20 години, колкото е максималната давност на авторското право за музика, ще те опраскат както съдът в момента дава за непредумишлено убииство!

Като сваляш торент едно временно и го разпространяваш, така че всеки могат да го осъдят за разпространение. Който се притеснява по-добре да гледа филми на някой пиратски сайт.

Този човек е свалял файлове, добре, но ги е и разпространявал после, може би за сметка и на печалба,което вече е наказуемо! Може да сваляш свободно, но не и да разпространяваш и да печелиш от това после.