Фермери ще съдят държавата в Страсбург заради убити животни

реплика +0 -0

2016-05-30 19:33:00

ало, говедарите! (нерегистриран)

Що не сключвате застраховки, бе?

реплика +0 -0

2016-05-30 16:29:20

Димитър Андонов (нерегистриран)

Не съм специалист по животновъдство, но знам какво имаше България и как пред очите ни - "планово, по социалстически" бе унищожено животновъдството ни. А какви елитни вносни крави имахме, пред очите ми се колеха в канавките от цигани...А някои плачеха! И как таке се случи, че нашето животновъдство бе унищожено, за сметка на турското?! Как и защо бе допуснато заразяване, каквото и да е, та тук е в сила и питането кой унищожи кльона?! Дай Боже да спечелят делата тези честни и отрудени люде...А има ли кой да попита др.Кунева/Пръмова как бяха затваряни една подир друга страниците по животновъдството???? Има ли кой да ми каже?!

реплика +0 -0

2016-05-30 17:35:36

69 (нерегистриран)

Да, унищожиха животновъдството за сметка на тежката промишленост и построиха най-безсмисленият завод на света - Кремиковци, в район, където няма дори помен от суровини необходими за работата му и още много други подобни безумия, продиктувани от големия брат (сещате се кой), недомислени и непригодни за държавата ни. Точно по онова време и думата селянин започна да става мръсна дума, защото тогава започна и преселението, малко по малко към големите градове, не случайно имаше жителство, нали.

реплика +0 -0

2016-05-30 15:20:33

1984 Оруел в селското стопанство (нерегистриран)

Малко по малко се създава усещане колко по- добре ще е производството на храна да е концентрирано в шепа хора в така наречени модерни затворени ферми. И 'модерни' огромни блокове с посеви. Така и ножа и сиренето са под контрол

реплика +0 -0

2016-05-30 14:44:57

деер

Уважаеми фермери, както може би вече сте разбрали, съдът в Страсбург очаква пари под масата , за да осъди България. Схемата е отработена и така работи безотказно....

реплика +0 -0

2016-05-30 14:17:26

Късно (нерегистриран)

Ако имаше ДС нямаше да ни правят такива саботажи с разни зарази. Всичко щеше да е контролирано и нямаше да търпим тези загуби. Но крадците на държавни служби унищожиха ДС за да могат да крадат. Вижте ги какви къщи си направиха по Бояна и Драгалевци и какви хотелчета построиха по морето все с откраднатото след закриването на ДС!

реплика +0 -0

2016-05-30 14:08:09

Красная Кухая ЛЕйка

Загубите за държавата, приходите са собственикът. Щеше да стане революция, като ги накараха да се осигуряват на 400 лева месечна заплата, което е под 100 приход в държавата. Държавата поема 60% от стойността на всичките им застраховки, но пак не ги правят, че имало бумащина. Така свестна държава просто не се прави.

реплика +0 -0

2016-05-30 14:13:02

Защо лъжеш? (нерегистриран)

Бъркаш с осигуровките, бъркаш със застраховките, лъжеш защото целта ви с унищожаването на това животновъдство бързо да обезлюдите българските села в полза на Турция и да осигурите пазар за млечни продукти с изтекъл срок на годност от ЕС.

+0 -0

2016-05-30 14:17:26

Красная Кухая ЛЕйка

Това ще да е ;)) Държавата е крава, която всеки иска да дои, но никой не иска да храни и гледа.

+0 -0

2016-05-30 14:30:21

помак от смолянско (нерегистриран)

Лъжеш нагло! в Смолянско са засегнати единствено помашките села(може да провериш). Как ли вироса избира избирателно тези села? Същото беше с рак по картофиге ..

реплика +0 -0

2016-05-30 13:59:40

ДЕТРОЙТА (нерегистриран)

СЕГА КАТО ВЛЕЗЕ В СИЛА ТЪРГОВСКОТО СПОРАЗУМЕНИЕ САЩ - ЕС ЩЕ ВНАСЯТЕ АМЕРИКАНСКО ГОВЕЖДО :))

реплика +0 -0

2016-05-30 15:07:57

123 (нерегистриран)

Нека си внасят. Няма да го ядем.

+0 -0

2016-05-30 17:04:55

Моя милост (нерегистриран)

О, ще го ядем и още как! Като го набутат по кайми, салами, пастети, кренвирши и пр. месни продукти, няма и да разберем какво сме яли и откъде е дошло.

реплика +0 -0

2016-05-30 13:57:32

Honest (нерегистриран)

Да затворят гръцката граница! :)

реплика +0 -0

2016-05-30 13:51:42

123 (нерегистриран)

Интересно ми е дали собствениците на животни нямат ангажимент за ваксиниране на животните и ако не са го направили дали все пак не носят някаква отговорност за загубите си, в следствие на заразяването. За мен като потребител, подобно поведение е безотговорно,защото собственикът продава млякото си за продажба, а не го ползва само за собствена консумация! А ако и държавата има ангажимант в случая, то мога да приема и някаква вина и на отговорните държавни служители, които при последствия за България, би трябвало да се поемат персонално, а не от общия джоб!

реплика +0 -0

2016-05-30 14:15:55

Аман от философи (нерегистриран)

Първо. Ваксината използвана в България, в продължение на много години, за предотвратяване на нодуларен дерматит, бе обявена за "ВРЕДНА" от ЕС. И съответно ЗАБРАНЕНА за употреба. Второ. "ПРАВИЛНАТА" ваксина не беше раздадена на ветеринарите (животновъдът НЕ МОЖЕ сам да си ваксинира за каквото и когато реши) НАВРЕМЕ. Когато беше раздадена, не беше в ДОСТАТЪЧНО количество. Съответно ГОЛЕМИТЕ животновъдни ферми ИЗБУТАХА малките (КАПИТАЛИЗЪМ, к'во да пра'иш). Трето. Защо когато се установи заболяване в едно стадо, не се ваксинират всички животни и след карантинния период да се унищожат само тези, които не са си изработили имунитет и са развили болестта.? ЩО ЛИ ПИТАМ, А? Това отгоре са само ФАКТИ. С малко интонация. ТИ, "като потребител" не си четеш нито условията в гаранционната карта на закупените вещи, нито инструкциите за употреба. Щото просто си лалаш. А ДЪРЖАВАТА има цяло МИНИСТЕРСТВО с една камара АГЕНЦИИ, които за чеп за каца за зеле не стават но трошат бадева пари. ТВОИТЕ и на ЖИВОТНОВЪДИТЕ (малки и големи).

реплика +0 -0

2016-05-30 13:49:16

Съвършено Основателно (нерегистриран)

... все едно да ми платят 3,65 лева за умъртвена кокошка - щото това била пазарната и цена - ама тя ми снася по яйце на ден - 100 дни по 20 стотинки ... ... ...

реплика +0 -0

2016-05-30 14:09:33

Красная Кухая ЛЕйка

Интересно, дали по тази логика ще искате да дадете 20 лева за една кокошка в магазина.. Или, викате, вашият интерес е едно, държавният съвсем друго...?

+0 -0

2016-05-30 14:26:05

Аман от философи (нерегистриран)

В магазина кокошката попада по желание на собственика като месен продукт, а не по решение на ДЪРЖАВЕН ОРГАН, който междувременно не си е свършил ЗАДЪЛЖЕНИЯТА по кокошката и така я е довел до екарисаж.

реплика +0 -0

2016-05-30 13:49:01

Митко Пешев (нерегистриран)

Ако фермерите беха Цигани, ТИКВАТА щеше да ги обезщети подобаващо. Идват Избори

реплика +0 -0

2016-05-30 13:45:51

(нерегистриран)

Да съдиш Държавата е все едно да съдиш сам себе си, пок ти ще платиш. Още повече са ги обезщетили,

реплика +0 -0

2016-05-30 14:28:27

Аман от философи (нерегистриран)

Ами НЕ СИ ПРАВ. Ако приемем, че съдът е обективен и обезщетението е справедливо по размер, ЩЕ си получа ОБРАТНО парите, които ЯВНО съм дал на държавата БАДЕВА.