Коментари - Евростат: В България има най-много извънбрачни деца от страните в ЕС | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Истинската цел на феминизма е съкращаване на населението и таксуване и на двата пола. Не си мислете,че на Гейтс и Рокфелере,които са финансирали феминистки движения им пука наистина за самите жени...

Т.е излиза, на запад богатите мъже са избрали, точно тези своводолюбиви Българки, феминистки, живеят на свободни начачала и мучат от щастие. По скоро чувам мяучене от 2 те котки зад лаптопа с отворените браузери през последните 10 години на едни и същи дейтинг сайтове

Няма българки на Запад, които да са single. Доста добре се справят. По мои наблюдения, след 3та, 4та година стават и семейни. Интересно е че ти знаеш какво има в тези сайтове ?

О, да, ако не са феминистки, даже се грижат за дома, децата, готвят. Но явно други странни птици чуруликат тука.

Кошмара на българския мъж е, 1 мъж с голям пакет и 2 мъж с дълбок джоб. И най ужасното- - чужденец. И за това са му виновни жените. Да, добре. Ние нямаме проблем с това обаче, за сме ви виновни.

Защо си мислиш, че си център на внимание и на някой му пука дали си с чужденец, горила или марсиянец. Ние също избираме по критерии, не по паспорт или националност.

Женските като вземат те да плащат за сватбите и за разводите, тогава да имат претенции. Айде!

Ами стани булка ти и няма да плащаш. Ти ходи на работа и раждай. После се прибираш да и слугуваш. Пълна идилия. Така сигурно ще ти хареса.

Ама много ще ми е зле да ме ухажват, а аз да си седя като принцеса и да си избирам, без да правя нищо! Да не мислиш, че сега ходя на работа, а! И не е женските като да се оплождате сами и да нямате две години без работа, ако родите! После като се прибера у дома, много ще ми е тегаво да пусна автоматичната пералня, да купя сготвена храна и да включа румбата да чисти! Като вземете женсктие да се правите на жертви от родово-общинния строй, еша си нямате! Ако бяхте толкова ценни, мъжете щяха да се женят с много по-голяма готовност!

В България преди 10 години дадох 300 лева само за да се подпишем и после 600 лв за развод. Държавата прави от сватбите бизнес, а после реве че никой не се жени. Тоест реве че никой не дава пари.

Има един много интересен разказ, май на О'Хенри беше, в който един младеж отива да си купува любовна отвара, че да накара жената, която харесва, да се влюби в него (това по традиция масово се случва с мъжете, защото жените само чакат пасивно и си избират). За негово учудване, една капка струвала един цент - абсолютната минимум цена. Той се заговаря с аптекаря и онзи му казва, че отварата за влюбване действително струва само един цент за капка, но пък отровата, която не оставя следи, струва сто долара за една капка. Ако си мислиш, че държавата прави бизнес от разводите, само помисли с какво си се разделил като сте открили, че не сте един за друг, и с какво тя се е разделила.

Каквото е отношението ви към Българските мъже, такова и ще получите. Изнасяйте се от България и не се връщайте. И не забравяйте да пращате пари на родителите си

Те се изнесоха. Защо мислиш няма деца?

В Сърбия имало два пъти по-малко цигани ли, така ли?!

изкривена статистика. Циг,ан.ките масово се пишат самотни майки, защото взимат много повече помощи. Това си е държавна политика, като им спрат кранчето ще почнат да подписват в гражданското... щото сега техните сватби са "законни" ама по техните си закони, за пред социалните документи няма.

Откак жените станаха независими и равноправни - нацията е пред закриване? Случайност/съвпадение? Или причина?

Забрави да кажеш, че се и самооплождат.

Откакто държавната политика е такава, че мъжете не могат да изкарват достатъчно средства, за да обезпечат дом и семейство и на жените им се налага да изкарват пари, вместо да се грижат за дома и семейството, а децата се отглеждат институционално, от тогава хората не виждат смисъл да сключват брак, а и деца спряха да се раждат.

ЖЕНИТЕ СТАНАХА НЕЗАВИСИМИ ОТКАКТО МЪЖЕТЕ СТАНАХТЕ П-ЬОВЦИ НЕСПОСОБНИ НЕ САМО СЕМЕЙСТВО ДА ИЗДЪРЖАТ, НО ДОРИ И СЕБЕ СИ!

Мъжете станаха путьовци откак феминизмът ги научи, че мъжествеността била "токсична".

Феминизмът разруши семейните ценности и бракът се обезсмисля. Включително и безбрачно съжителство-което на практика е брак без подпис. Затова е пълно със самотни майки и деца без бащи. За какво му е на мъж жена в къщата отказваща да поема семейна, айде-"съжителска" отговорност. Закакво му е той да поема отговорност? При тази адженда не е ли по логично секс-мекс и чао, без деца, без комитмент, без емоции. Това устройва един мъж, а защо жените са недоволни и от това?

Само че при жените е точно обратното - те имат интерес от брак, защото законът им дава значителни привилегии пред мъжете. И за всеки мъж, който не го осъзнава, следва емоционални манипулации ("Ако ме обичаше..."), опити да му се внушава чувство за срам, което пак е вид емоционална манипулация ("Не смееш да поемеш чувство за отговорност..."), и атаки към чувството му за достойнство ("Ако беше истински мъж...").

в БГ мъжете сте масово бедняци, без образование и кариера, но с безумни претенции. За какво й е на една жена да слугинства на някой прост бидон притежаващ 'десетки левове" който себе си не може да издържа, пък камо ли деца и семейство...

Именно. Женските търсят пазарна стойност, а не мъже.

Поздравления, много точно описано!

Никой не е виновен, че се е родил беден и в кофти икономически условия. Включително и българските жени, повечето бедни. Или пак мъжете сме ви длъжни по този повод? Изнасяйте се и търсете богати да ви слугуват

Не ми давай акъл какво да правя, за разлика от "мъжете" се справям много добре. В чужбина получих висшето си образование вече. Относно бедността- тя не е порок, стига да имаш желание за работа и учене, печелене на пари, инвестиране и изграждане на богатство. Мъжете сте мързеливци, които за чеп за зеле не ставате, пък камо ли да издържате семейство и деца. Ако се хванете с някоя е само с цел да ви поеме на издръжка и да замести застарялата ви майка в слугинската работа. Хайде няма нужда!

Хехехехе, хем си мега-супер-пупер-реализирана, хем се оплакваш как мъжете били бедняци, ама иначе бедността не била порок, но пък бедните мъже били мързеливци!

Вожда на червените бабички мутреси Радю фигуранта партията му купи изборите и го ожени за метресата му Деса,Станишко изгони кучкат Йо и си взе булка Моника, Маямата Манолова и тя парясница ,всички червени са с развратен семеен морал и ценности!

нещата са пределно ясни ..за да не искаш брак,си оставяш вратичка..поне си го признайте и мъже и жени...??:)

Вратичка за какво?

да избягаш от отговорност. Брака е отговорност към човека до теб, към поколението, което създавате и възпитавате... много е лесно да си събереш нещата и да си тръгнеш, по-трудно е да останеш и да решите заедно проблема. Има и изключения, разбира се, когато раздялата е за предпочитане....

да се махнеш по лесния начин

А защо си мислиш, че подписът гарантира нещо? Почти 50% от браковете в тая държава свършват с развод. В световен мащаб е още повече. Ако ти си имала нужда да си валидираш страховете, че мъжът ти ще си хване шапката, това не трябва да те подвежда да смяташ, че всички са като теб и имат нужда от превенция на "лесни вратички".

Ако имате позната, работеща в детска градина, нямаше да се чудите на новината.Всички циганьорки са "самотни" майки, значи и децата им са такива...

като изключим циганите, съжителството без брак е израз на тотално равноправие - всеки е способен да намери мястото си под слънцето и в живота и не е нужно да се осланя на другия по законов път. В миналото пред жените е имало доста пречки и в същността си те са били финансово зависими от мъжа. Оказа се, че ако имат възможности, жените нямат нужда от "господар" и все пак знаят какво искат. Ако се облегнем на това, то българските жени са на 2 място в Европа по самостоятелност.

тава не е голям плю да ти кажа и феминизмът не е хубаво нещо..е трябва любов разбира се

много добре те разбирам, трудно е и дори обидно, но не е виновен феминизма, а мъжкия свят. Ако си гледала филма за Роулинг, там издателят ѝ казва: Не си пиши женското име, защото малките момчета не четат книги, писани от жени. Има го дори в Уикипедия. Но ако името е мъжко, нищо, че романа е от жена, четат и дори се надпреварват. Жалко, но факт. Не ти трябва такъв фалш, колкото и да е трудно. Моите уважения.

И въпреки това Роулинг под женското си име направи милиарди с книжки за деца, а?

къде го видя женското в ДЖ. К. Роулинг, също като В.В. Толкин / не съм точна/. Все сте многознайковци, ама иначе малко знаете.

за циганите това не важи по никакъв начин, там държавата поощрява финансово "самотните" майки.

Само дето семейството е градивната клетка на обществото. Децата израсли в лоши семейства или без никаква семейна упора, по правило са травмирани и неуравновесени и предават тази несигурност на своите деца и т.н. по трасето. И какво значи равноправие? Мъжете и жените са създадени да се допълват взаимно и да се подкрепят, а не да водят бакалски сметки кой е внесъл повече пари в семейната каса и на кого колко му струва труда.

е , нищо не разбрах от тия проценти. Какво значи ченякъде се увеличили с 30%. АКО СА БИЛИ 100 - СЕГА СА 130. Но ако са били 10 000 - колко са. Тия 30% не дават никакви конкретни данни за ситуацията. Никакви данни за сравнение. Изобщо не мислят пишещите - бутат числата - готова статийка и плащайте.

семействата без брак са по-здрави, факт. обяснявайте си го както щете, но около мен има доста дето се жениха и разведоха, но всичките ми приятели с безбрачни семейства децата им се радват на мама и татко заедно, няма логика, ама факт

Според мен който е наистина влюбен не бяга от брака като дявол от тамян. Ако не си сигурен в чувствата си, или си с този човек само да не си сам - тогава не искаш брак

Брака е за пред "хората". Ако не ти пука кво мислят "хората", както е при мен не ти трябва брак. Ако се обичате, няма нужда от подписи, а ако не се обичате подписите не значат абсолютно нищо.

не брака е за пред бога и за любовта..истинския мъж иска брак..но виж мнението на ченгето по долу е откровено сметки тънки сметки

Има си хас женската да не знае най-добре какво е длъжен истинският мъж, хаха!

Хаха, обърка се! Точно който е наистина влюбен, пет пари не дава за брака, защото няма нужда да валидира обичта си чрез законови процедури.

ти си женска, нали?

а ти като си мъжки к"во, голем праз

Хайде Христяни! Къде ви е ценностната система? Поругаването на традиционното семейство?? Ама хайде, пак хомосексуалистите са ви виновни...

Високата бройка е заради циганите които не сключват официален граждански брак и всичките се водят самотни майки заради социалните привилегии.

абе не са само циганите, половината ми приятели са семейни безбрак, и аз съм така (брои се че си семеен ако имаш деца)

Бракът е за хората, които не могат да живеят без него. Дано сте ме разбрали. От двама щастливо неженени.

Бракът е един ритаул, който има за цел да направи официално съжителството на младите пред хората. Той сам по себе си не гарантира любов и вечно щастие, това си е задължение на влюбените.

така е но брака е пред Бога също

Аз не съм суеверен.

Според мен смисълът на брака е да даде някаква сигурност, повече психическа. Жените също се страхуват от обвързване и не всички искат непременно да родят - за да се съгласят трябва да са много влюбени и да имат насреща си достоен човек, който е сигурен в чувствата си

Значи гледам коментари от сорта на държавата да плаща за браковете или колко са хубави съвместните съжителства, защото били скъпи разводите... Вижте докъде сте пропаднали морално бе, хора! Едно време в клетвата се е казвало: "Докато смъртта ви раздели..." Сега още не си се оженил и вече мислиш за развод. После децата ни виновни за безхаберието на родителите, детската престъпност и какво ли още не. Хубав пример им се дава, няма що! Някои хора си мислят, че романтиката е да изкараш една вечер на Малдивите с някой богаташ или да си пият кафето с кроасан на Айфеловата кула. Това не е романтика, това е показно за финансова мощ, иситинската романтика е да видиш щастливо женени баба и дядо на по 90 години. За тези хора може да се каже, че любовта им никога не е изгасвала и заедно са преодолели всички трудности на съдбата. Но днешните келеши, дето при първата трудност си събират багажа и бягат от отговорност, няма как да го разберат това.

Има извън маточни, но при извън таточни, боят е в повече

Не съм омъжена, не съм ромка и живея на семейни начала. Когато държавата даде едни и същи привилегии-помощи, детски за женени и неженени, може и да си помисля за брак! Единствения недостатък е че в самолета не сме един до друг. И защо в бългърското законадателство детето не може да вземе фамилиите и на двамата? За роми всичко може сега и 250 лв за записано дете в 8.клас, а за нас само данъците и сметките, и детски не взимам. Моето дете НЕ е българче за родината си...

Една патка мислила, мислила и умряла.

Това към мен ли е? Защото ще е правилно да се напише мисленето й... няма да коментирам неграмотни коментари! В отпуска съм!

Ние нашите деца ги изгледахме с 5 лв детски на месец. Хората с достойнство не разчитат на социални помощи а на труда си и на бащата за детето. Ако сте ъа докарали до там да чакате милостиня от дъргавата, тежко му и горко на това дете. Да е живо и здраво детенцето и дано не израстне с този бедняшки манталитет .

Когато виждаш ромки, които взимат повече пари от теб от помощи без да имат един работен ден, мисленето ти се променя! Да ми е живо и здраво детето, дано имам още от мъжът ми, който Не ми е съпруг!

По силата на най-стария закон за гражданското производство от 1905 година е ЗАБРЕНЕНО да се дири бащата. През 1936 г. граф Чано в Италия прокарва закон според който се дават права на жените да дирят бащата. У нас подобно предложение внася Златарева и то се появява в нов Закон за Извънбрачните и за осиновяването. Започва се поголовно сечене на мъжки глави. След 09.09.44 г. останали живи бивши фашаги продължават тази практика за водене на дела против мъже. През 1975 година Пленум на Върховния Съд приема Тълкувателно Решение задължително и днес, че при тези дела за извънбрачни важна п предпоставка за завеждане на делото се явява правната връзка между страните. От друга страна, по стария терпит, адвокати пишат така Исковите молби: „През еди коя си година се запознах с ответника и по-късно създадохме интимни отношения и на еди коя си дата забременях…“ От тогава до сега САМО сеч на ергенски глави. Никой не обръща внимание на това Тълкувателно Решение от 1975 г. И какво се получава-съдят ергени по семейния кодекс. Той изобщо не е приложим, но такава фашистка практика имаме. По ГПК от 1952 г., в чл.93 са визирани предпоставки за завеждане на иск. Важно е наличието на ПРАВНИ ОТНОШЕНИЯ между страните. Макар че няма такива правни отношения между страните, съдилищата приемат да допуснат исковете с което на практика извършват произвол да се признава онождането за правно отношение. По новия ГПК от 1908 година също така си набляга но правните отношения ала съдилищата хич не си дават сметка, че провеждат фашизъм. Не виждам как може да се изкорени това вкореняване освен с изричен текст в една нова конституция или чрез разстрел на съдии, провеждали тази политика. Не става с никакви тълкувателни решения и това е положението. Е, питам ви, как няма да има мониторинг при този произвол.

Минусите са поставени от адвокати фашисти?!

Когато ми заговорят за брак прекратявам връзката моментално. Така и не се научиха тия жени...

Ако държавата ми отпусне 20 бона безвъзмездна помощ за сключване на брак съм ОК. Иначе не.

А, гола опашка не искаш ли?

Положението е огледало на моралния упадък в държавата. Провррете този % в Гърция колко е.

И кво от тва ? Аз също имам жена и дете без да съм сключвал брак. Какъв е проблема ? От 20 години сме заедно така и нямаме никакви проблеми.

И щом имате дете що не се оженихте, или това те плаши повече от отговорността за детето

Щот сметнахме за по-разумно вместо да харчим пари да напиваме роднинит еи да трябва да им търпим простотиите една вечер, да направим пътешествие тримата до една много екзотична и далечна страна и си прекарахме страхотно. Не ми пука кво мислят околните за тва и не им дължа нищо.

Общо известно е, че в момента повечето деца в България, а също и от майки български граждани живеещи в чужбина, се раждат от ромки, основно на възраст 13-16 години, които макар и да имат семейство, не са сключили брак. А причината да не сключват брак е много проста - ползват определени привилегии, предоставени от българските власти. Направете така, че привилегии да ползват омъжените млади жени с образование - над средно. Дайте пари на студентките майки. Не бих се учудил ако това засили интереса на ромките към ученето.

Всичките ми приятели живеят на семейни начала. Аз лично голям смисъл от брака не виждам.

хайде отговори ми като мъж,защо не искаш да се жениш? защото не искаш да се обвързваш до край нали? Аз пък като жена ти казвам че не ми харесват полвинчати неща..

Досадна си. Не знам как те търпят.

Защото оженя ли се, ако утре на жената ѝ скимне да се разведе, автоматично получава детето, жилището, част от заплатата ми и вероятно и автомобила. Аз оставам със задълженията и с това да се простя с неща, които сам съм изплатил.

точно защото брака не е никакво обвързване, а досадна бюрократична процедура + още по-досадния и неприятен ритуал на сватбата. единственото обвързване са децата, имаш ли деца, вече с тая жена доживот сте свързани, и никакъв развод не помага.

Кви са тези "live births outside marriage"? Преди им казваха bastard(s), по нашенски - копеле(та).

явно си одъртал :)

Е, гаа ти - най-мого ебем извън брака , а демографеета КУЦА яко !

Копеле, верно ли бе?

В махалите не се женят, от конвейра децата директно минават на наша издръжка. Скоро ще са милион, но на кой му дреме....

В таблицата Франция е преди България, така че заглавието не е съвсем коректно. Без брак се живее по-лесно, спестяват се доста разходи за сватби, дкоументи, а деца с един родител се записват по-лесно в детска градина и получават доъплнително помощи. Да се оправи законодателството хората да имат стимул за брак, иначе е просто един лукс и разправия.

ДАЛИ ЩЕ ВИДИМ ЦИРКА БРАК МЕЖДУ КОН И ЖЕНА ;)

Може да си имат обща каруца ;)

В България по статистика половината бракове рано или късно завършват с развод, който създава много главоболия от всякакъв тип. Затова хората живеят заедно без брак, докато има любов и разбиране. Ако нещата се объркат - всеки по пътя си без драми и съдилиша. А извънбрачно дете не означава непременно дете без баща. Бащата (поне сред българите) в повечето случаи си признава детето и си носи отговорността.

То не е въпроса да го признае, а да участва наравно с майката във възпитанието му и отглеждането му

Нека защитниците на "патриархалните ценности" и върли противници на Истанбулската конвенция и Стратегията за детето се изкажат как така се съвместяват тези неща?

Дирници, пак лъжете? БГ не е водеща по този показател в ЕС, заглавието е манипулативно, но важното е пак "драма" да има!

И всичко е заради едните помощи.

На колко дискусии съм попадала, където са ме оплювали, че бракът бил отживелица. Сега нормалните хора не се женели, подписът нямал значение, важното било да се обичат. И това е от много години, не е от вчера. Така, че не само мургавите ни съграждани увеличават бройката.

Има си хас женските да не настоявате за брака. Вие получавате всичките привилегии, мъжът - всичките отговорности.

Ми като не искаш отговорности недей да почваш връзка, карай за по една нощ, няма нужда да правиш деца - се също са отговорност

Въх, сакън да не получите малко отговорности вие, мъжленцата. За 14 г. брак не видях да съм получила някаква привилегия, само дето се сдобих с първото си дете в деня на сватбата. Всяка жена се сдобива с първото си дете в деня на сватбата си, а останалите си ги ражда. И твоите разсъждения доказват това. Моите отговорности се увеличиха стократно, както и на всяка омъжена жена и майка. Тези на голямото дете не съм забелязала да са се увеличили кой знае колко. Всичко му е наготово, като прибавим, че и аз работя и нося пари в къщи. А като не сключиш брак, а само живееш без подпис с жена и имаш деца от нея какво става с отговорностите ти? Изчезват ли? Бракът и семейството са отговорност и на двамата и с такива разсъждения до никъде няма да стигнете.

Слушал съм и опитите да ми се внушава чувство за срам, и тия глупости колко не сте получавали привилегии. Изпитвал съм ги и на гърба си. Няма нужда пред патил човек да не се правите, че законът привилегирова жените и една жена има много повече ползи от брак, отколкото един мъж. Тая отдолу конкретно дето се хвали колко "ѝ се увеличили отговорностите", ама ако не беше пожелала да тръгнеш на работа, мъжът ти щеше-не щеше тряваше да те издържа, нали? И ако това не му допадне и поиска развод - опа, всичко за женската. Пък като са ви такава тежка отговорност децата, никой не ви кара да забременявате!

Никой не ме карал насила да се омъжвам, но и него не съм го карала насила да се жени. Работя, защото само неговата заплата не стига и това не важи само за нас, а масово. Айде аман от ревящи мъже, дето все отговорности ги плашат. И аз имам много познати разведени или разделени двойки. Жените масово се оправят сами, а мъжете са се пропили и са се превърнали в едни смачканяци и неудачници.

Няма нужда да се оправдаваш пред мен защо сте се оженили. И аз бях такъв наивник навремето, затова съм го играл тоя мач. И няма нужда да се опитваш по типично женски да ми внушаваш чувство за срам, както вече написах по-горе, само защото ми е ясно защо жените толкова настоявате за брак и се подигравате на мъжете, че "ги плашели отговорности". Много е лесно да говориш за мъжки отговорности, когато в съда по подразбиране получавате всичко от-до.

РАЗДАВА ПАРИ НА ЦИГАНИТЕ НА БРОЙКА ДЕТЕ, БЕЗ ОГЛЕД БРАЧНО/ ИЗВЪНБРАЧНО ! ТОВА СЕ ПРЕВЪРНА В БИЗНЕС ЗА ЦИГАНИТЕ ! БЕЗОТГОВОРНОСТТА НЕ СЕ РЕДУЦИРА С ПАРИ , НО СА ГОТОВИ НА ИЗБОРИТЕ ПАК ДА ГЛАСУВАТ ЗА ДАВАЩАТА МУТРА !!!

Терминът "извънбрачни деца" не е политически коректен за употреба в България. Кой неграмотник е списвал статията, да му обясните как да превежда по-приемливо и целесъобразно?

През 1937 година у нас е приет Закон за извънбрачните и за Осиновяването. Фашистки закон.

Бракът го отрекоха като отживелица. Сума време рекламираха съвместното съжителство и накрая се появиха вицове от сорта на: "Добре, че са обратните, че някой да иска да се жени." И после, след успешната им рекламна кампания не безбрачие се жалват за количеството извънбрачни деца? Нищо, сега тече нова рекламна кампания: "Направете си дете, но оставете празно полето за пол, то само ще си избере какво да бъде след време." После ще се чудят защо ще имаме най-много сексуално неориентирани индивиди в обществото, ако се окаже също толкова успешна.

да абсурд е че обратните искат дапсе женят

Тези деца си имат бащи. Без брак, "самотните" майки вземат помощи. Съвсем просто е, като върнат т. нар. "ергенски данък", бащите ще поемат разликата, защото сега я плащаме всички.

Защо само за ергените да е данък? Равенство е. Жените, които не са раждали, също да плащат такъв данък.

Навремето т.н. ергенски данък не се плащаше само от мъжете, а и от жените ако нямат брак над определена възраст.

Изгониха децата ни със внуците, изпълнен е на дявола сценария. Останаха на прехода болуците за да до ограбят днес България. Повярвахме набързо на водачите, на партии ограбващи държавата, а те са на България палачите. А вие майки, цял живот ще плачите. Децата ни в чужбина днес слугуват, с работа изкарват си прехраната, майки и бащи през ден сънуват. Далеч от майка, не зараства раната. Грешни ли сме господи, кажи ми? Все грешните водачи си избираме. С тези партии крадливи, нелюбими, в европейско блато се намираме! (Не съм автор на стихотворението, но го споделям тук, защото казва истината за "демократична" България по изключително въздействащ начин. Изгониха децата ни да слугуват в Европа! Изпълнен е на Дявола сценария!)

Ми болшинството не сключват брак а живеят в съжителство , какво странно има ?

Това е така защото избирателите на герб - мангалите живеят без брак за да получават детски и помощи за самотни майки

троловете като тебе пък са много хубави и не просят помощи от държавата.