Коментари - Европейският съюз с първи закон за медиите | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Хайде сега всички грантаджийски медии в България да си покажат спонсорите и да декларират откъде им идват хонорарите?

Сега идва моментът да изчезнат сайтове като ПИКник и Гласофе

ЕК са най-гнусната "структура" на еврогейския съюз.

Хехе, това никога няма да мине. Не и това хилядолетие

"Държавата не трябва да се намесва в редакторските решения." Евродебилите се загрижили за "държавната намеса". А това че частен амер.финансов фонд изкупи десетки медии (телевизии) в Изт.Европа, вкл. в България, Чехия, Румъния и т.н. - това не ги интересува. Един от директорите на амер. фонд е бившият директор на ЦРУ ген. Петреуc. Бас държа, че в новия закон има и 10 члена срещу руската пропаганда. А срещу Американската има ли? НЕ

koйто плаща той поръчва музиката... защо не вкарахте медията да пише с големи букви кой точно им плаща...

Каква свобода бе отпадъци,вие вервате ли си?Само вижте насраните ДИРници,всички са такива подлоги.

става дума за компания “United Group” (SBB/Telemach) и фонда ККК https://glasove.com/kino/general-dejvid-petreus-ot-shef-na-cru-do-medien-magnat-na-balkanite

Европа усилено върви към тоталитаризъм. Вече отдавна има цензура ! Стъпка по стъпка се приближаваме към нещо зловещо от миналото.

Свобода на медиите и строги законодателни регулации са взаимно изключващи се понятия. За обществените - ясно, който е навласт той коли и беси. За частните -щом те финансират "правилните " нпо-та всичко е ок, ако се самофинасираш проблем, ако е от некви други пак проблем.

Правителствата няма да могат да влияят (хайде бе), но пък Европейската комисия ще може - като например да спира руски медии, защото не са от правилната страна.

Брюксел затяга гайките под етикета "Свобода"! Оруел в действие...

Планът е описан още преди 90 години в романа "1984"

А,”свободните” медии ще могат ли “свободно” вече да казват ,че киевската хунта е фашистка,ЕС е марионетка на САЩ

Като кажат независим съюз, виждам образа на Брежнев. От кой може да бъде независим в ЕО? От Урсула или от този, който плаща. Това не е закон за медиите а закон за узаконяване на цензурата.

Озаконяване на цензурата, нищо друго!

А грантажиските няма да се пипат. Те обслужват абсолютната истина - евроатлантическата и априорно при тях намеса от американските служби няма.

Скоро Русия и Китай ще бъдат най-свободните страни в света. Дори и нищо да не правят. Естествено независимият медиен еврогейски съюз ще ги е забранил. То още малко и руския като език ще го забранят.

Отпада ли задължителния данък на гражданите относно държавните медии в Германия, като Дойче със зеле? В Германия всяко домакинство плаща годишно данък от около 350 евро независимо дали слуша или не държавната пропаганда от тези медии. А, и държавния симфоничен оркестър е включен там.

Дори Оруел не би могъл да повярва в какво се превръща фашизоидната хунта на брюкселските демократи.

Вчера звънях на радио 1 рок. В рекламния отдел. Попитах каква е тази порнографска пропаганда с ти си европа и климатично неутрален. Казаха ми, че от Европейската комисия задължават всички медии да излъчват това и ако откажат, ще им спрат всякакво финансиране и дотации. Правете си сметката какъв закон иде.

Завинаги с Русия, Херсон, Луганск, Донецк, Запорожие - Никога Повече с Фашистите от Брюксел!

Ли ще оглави новата цензура?Или си имат хора в черно? Само питам за един приятел с жълт вестник !

18,36 евро е и е най-омразният данък в Германия, общо взето почти навсякъде в Европа го има този данък, швейцарците дори с референдум го одобриха. България като нямате данък за независими медии си имате бнт, btv, нова бълващи всеки ден пропутинска пропаганда...

В закона сигурно се казва като член 1: "Медиите в ЕС са длъжни да отразяват само новините, съгласувани с администрацията на президента на САЩ."

142 години независимост... Да бе, да!

Ами 24 часа ,труд ,епицентър, поглед .инфо и много други подобни трябва да ги закриват тогава...

ЕС в момента е с най-грозната медийна цензура и грозно едностранно информиране.

да избягаш от кочината

"Свобода" чрез регулиране и цензора, това го има само в "1984" и ЕС :)

Точно така е Направо копират методите на развития Социализъм когата дамо тезие на партия майка БКП трябва да се следват Заменете БКП с ЕНП

ЕС съюз започва да издава закони и се държи като над-държавна институция.... не е ли време да започнем да задаваме въпроси по тази тема?

Фашизъм в действие. Първата му стъпка е да тури ръка върху медиите, за да станат "демократични и независими"!!!

не забравяй и дир абе като цяло 99% трябва да ги закрият

Западна Евпора скоро ще се нарича западнала Европа.

Лицемерно е да говориш за свобода и независимост на медиите, а в същото време да забраняваш определени телевизии, защото представят друга гледна точка. Лицемерно е и да говориш за свобода на словото и в същото време 5 различни (уж независими) новинарски канала да представят новините си с един и същ текст!

закон за свободата на медиите, който цели да наложи цензура. Браво!

"Нито една обществена медия не трябва да се превръща в канал за пропаганда, на която и да е партия." ..край! Останахме без медии! Това Капитал, това Блиц , това ПИК - основата на "журналистиката" ни - направо заминават..

По скоро закон за установяването на контрол над медиите. Кой им дава право на тия да приемат закони, с които да отнемат нашите права? Или си мислят, че като платят на няколко политици, “експерти”, и контролирани медии, никой повече няма да поставя под съмнение “правото” им да ни третират като овце?

Как 18.50? 350 евро плащахме на домакинство годишно в Дортмунд. Жена ми го беше платила, пратиха и на мене честитка със заплаха да ме съдят, та требваше да се обяснявам, че вече е платен.

Хем закон за свобода, хем ограничение на руските медии.

или с две думи - от сега нататак ще четем/гледаме само "правилните новини" от едни и същи "източници"

Минстерството на истината ни предлага "закон за свободата на медиите". :-)

Скоро? Тя вече е!

Под обществена се има предвид, финансирана от държавата, като БТА, БНТ и БНР примерно. Частните не са "обществени" в смисъла, в който те влагат.

А закон срещу публикуването на гадости в новините няма ли да има? Или закон срещу това, че съдържанието е 99% негативно? Още рано сутрин се почва предимно с черна хроника и с жълта хроника. Кой кого пречукал, колко хора загинали в катастрофа, какви жертви има от природното бедствие не знам си къде... А виж, позитивните новини никакви ги няма. Никаква информация за успешни концерти, фестивали, оперни представления... То затова голяма част от населението вече не гледа новини. Хората просто четат избирателно определени статии и това е.

Урсулка ни хортува - " Наш дълг е да подкрепяме Украйна.. Чийто любимец ЗЕЛЕНСКИ за ДВЕ години преди февруари затвори ШЕСТ опозиционни телевизии и безброй вестници и сайтова.. И остави само една - НЕГОВАТА ДЪРЖАВНА ТЕЛЕВИЗИЯ и УНИАН да са единствените рупори на всички украинци.. Явно това е челния опит за днешната Европа..

Да бе, RT да не би да беше държавна като я забраниха в цяла ЕС? ха-ха... Не ми се вярваше, че ще се върнем в онези мрачни 90-те, когато фащ разчленяваше европейски държави, но е факт. Тогава лафа на най-гледаното и най-рейтингово българско предаване "Канелето" беше: Всичко се свежда до това дали оон ще ти разреши да си направиш оод

Това тия дето забраниха руската телевизия ли са? За каква свобода въобще могат да ми говорят точно те?

Защо ли очаквам вътре много разпоредби за "езика на омразата", "руската пропаганда" и прочее? Закона се появява точно навреме.