Коментари - ЕС въведе антидъмпингови мита за стоманата от Русия и Китай | Днес.dir.bg

Я! ЕС още бил жив ;)) Не е зле по-активно да се включват в процесите, не само като наблюдатели.

Вот тебе морковка.

И защо са пропуснали Украйна? Сега ще им спретнат мерки и от Русия и Китай.

Нали пазарът определяше цените? Като не им изнася, за германците може. За българите? Е българите са били 500 години под турско робство, значи са турци, А сега вървете да конкурирайте, САЩ, Русия ,Турция и Китай. "ЕС е едно недоносче"

и к'во сега? немцозоите пак ще купуват стомана от Русия и Китай, но на по-високи цени. а европейската стоманена промишленост няма да се оправи, докато работниците там получават 10-20пъти повече от тези в Китай и Русия. нали знаете- всиако си оказва влияние на цената

Значи тъй...европ.производители се оплакали , че някой друг произвежда по-евтино от тях И пазарната уж икономика влезе в действие веднага А българските земеделски производители имат ли право да се оплачат ? Те буквално бяха убити от дъмпинговия внос Да не говорим че субсидиите за една и съща дейност във Франция например и България се разминават с пъти !

а защо да не ги направят? китайците си избиват хората с тази дейност и не им пука. ЕС поддържа стандарти (знаеш ли какво значи това?) и плаща осигуровки и застраховки на хората си - съответно - по-скъпо. На който не му изнася - пазара е голям - да взима от Китай и Русия.

да се въведат мита не само за стомана , но и за всичко извън европейският съюз . Само така моье да се намали безработицата и възстанови производството . Глобализацията не е добра за европа .

Всяка държава трябва само да си определя акцизите и митата. Естествено нещо е като ти се застрашава бизнеса да го защитиш. Няма сега да храним и китайците я.

защо не 100% мито ?

пазарната икономика май я бъркап с непазарната.

понимаеш по арабски?

няма лошо. С митата ще се субсидира вътрешния стоманодобив и ще пада цената. В крайна сметка само рашките ще го издухат яко щото няма да могат да се конкурират с Китай и ще рухнат и там. Дал господ на една страна толкова суровини, но им отнела акъла.

Тези които продават в Европа имат някакво основание за защита , но тези които купуват ? И защо да не мога да си купя по-евтината стомана от Китай и Русия , а трябва да купувам по-скъпата от ЕС ? Това пазарно ли е ?

аинс цу цвей цу дрън... 90 рублешки за оиро

и как по-точно субсидиите за европейската стомана са различни от изкустено ниските цени на стоманата от Китай?

Аха Значи да ни убият производството защото субсидиите във Франция са няколко пъти по-големи от българските е пазарна икономика ? Браво бе

защо да трябва да са различни?

Защото така работят държавите. Просто интереси, ти си купувай китайската, но ще ти сложим мито. Като не ти харесва, изнасяш се в Китай.

1 араб-ро=90 рубли

нали в това беше проблема? нали уж цените бли изкуствено ниски, и подбивали европейската стомана. не били пазарни. та ка точно субсидиите се вписват в графата за пазарност и конкуренция?

Франция си е франция. България е тази, която трябва да виниш, че не субсидира производителите. И Австрия е яко субсидирана.

Че то има, бе!

Че ние тогава що още не сме сложили защитни мита , да си защитим производителите си ? Нали тъй действали държавите ? И правилно Само дето май на нас ни е забраненото това , щото бяхме в някакъв съюз

не е много ясно, ама е ясно, че миналата седмица се оплакваха от Китай, а сега по политически причини цакат руснаците. Ами каъо Украйна е основен вносител на стомана в ЕС защо не ги изцакат и тях. Укрите си го заслужават.

Спираме вноса на студена стомана, ще изнасяме студена пот- главни производители ще бъдат Германия, Франция и Англия.

Нищо няма да направят. Стоманата от Русия и Китай е на по-ниска себестойност така или иначе. Явно целта не е ограничаване на вноса да речем, а просто увеличаване на парите за бюджетите. Явно след Гърция, бежанци и т.н., кесиите доста са поолекнали.

ама нали уж такъв беше принципа на конкуренцията- произвеждаш евтино=всички искат да купуват от тебе? или това важи само когато стоките на ес-то са по-евтини. обратното не е конкуренция?

Субсидиите са от бюджета на ЕС , ако не знаеш И са разпределени несправедливо.Това искам да кажа

икономика - не му се сърди. за него е важно че в Лидли има мениджър свежест.

Субсидиите се крадат, е това е.

да се увеличат и да се стимулира местното производство и търсене .

Хора, нищо не са 280 млн за ЕС и Китай, та дори и за хилавата икономика на Русия...

Хахахаха, мозък, авно ЕС НЕ може да произведе необходимото му количество стомана, затова и 60% е внос. Това количество му трябва. От къде ще вземе мощности да го направи? И после- явно им идва и скъпа тази стомана. Иначе защо ще търсят отвън?

то тези някои не са извън него а са вътре в него и се наричат некадърни еввробюрократи и търсещ големи печалби бизнес които не се интересуват от нищо друго освен от пари и само пари. В името на парите се променят и евродирективи и регламенти, митнически и транспортни ставки и всичко останало което може да доведе до ниски разходи на входа на всяка производствена дейност и високи печалби на изхода й.

Не на азиатският саботаж. Ние трябва да защитим свободата, демокрацията, пазарната икономика и евроатлантическите ценности. Тези ограничителни мерки са прекалено скромни срещу непазарната агресия на азиатите, които на гърба на нещастните лишени от трудови права роби саботират икономиката ни. Малко са митата трябва още. Само така ще защитим нашата пазарна икономика от комунистически посегателства

В скоро време ще се види, че СИВ е бил даже по-либерален и пазарно ориентиран. Така е. Щом като с администриране се променят пазарните закони, работата е ясна.

Супер. Когато ЕС и компания ни заливат с евтини и субсидирани боклуци всичко е ОК и под ритъма на демокрацията. Когато някой друг се пробва да направи същото, изведнъж ревват всички оядени проститутки в Брюксел. Няма да стигнат далеч с това лицемерие и фалшив стандарт.

Защо от ЕС не са наложили мита и на Украйна? Нали тя е част от същия евтин внос на стомана там, какъвто е от Китай и Русия? Не харесват ли основните производителки на стомана в ЕС конкуренцията? Къде се изпариха пазарните принципи, които ЕС прокламира и ни налага (да си отворим пазарите за европейските стоки без протекция на нашите производители, да сключим споразумение със САЩ за безконтролен достъп на американските стоки до нашия пазар...)?

65 рублака/месечна за пенсионера 80 за работника. честито.

Едно поне става ясно от тази новина ЕС защитава интересите само и единствено на големите производители на стомана , но не и на потребителите на тази стока , особено българите И ако фирмите от големите западни държави могат да си позволят по-високата цена , българските фирми ще стават все по-неконкурентноспособни

ма нещо ти стана кофти за Путин ми се струва и спря да мисли трезво. Къде е проблема с тези пари да се субсидира собственото производство? Вярно че сте свикнали на съветЦка икономика, ама май сте забравили значението на думата субсидия.

Защо бе ?? Нашите пазарни фундаменталисти ,как закриха "Кремиковци" ,а еврогейците не могат да закрият техните заводи ?...нали вярвахме в свободния пазар !? Сега Русия трябва да им наложи "антидъмпингови " мита от 26% за техните стоки..най-вече за леките автомобили и да ги видя тогава ! 500 хиляди автомобила внася ЕС на Руския пазар всяка година ..

ЕС се опитва за води търговска война с Русия и Китай,по-точно това е разузнаване с бой- да се види с какво разполага противникът.Преди 10 г.ЕС беше толкова силен,че не му се налагаше да се безпокои за някаква си стомана,но нещата се промениха драстично.Ще видим резултата съвсем скоро!

Какъв СИВ те гони сега бре хаховецо?! Нима това което не е написано не е вярно?! Я вземи та прочети всички, повтарям всички, документи от първичното и вторичното европейско законодателство и сам виж колко изменения има в евродокументите! Ще можеш да порумееш това което е и защо е написано при всяка промяна в даден документ само ако наистина имаш ум в главата си, а не си истински хахо! За да не търсиш напразно в нета вземи та влез в правителствения ни сайт и прочети всички тези няколко хиляди документи дето са публикувани от Центъра за преводи и редакции и едва след като ги проучиш и проумееш вземи та ела да пишеш истини, а не да говориш празни приказки! Не го ли направиш направо сам доказваш че си истински хахо!

Нашите ги закриха и изхвърлиха хората на улицата без никакви последствия , но ако това стане в някоя западна държава , правителството си е заминало , затова , ако трябва ще работят на загуба и субсидии А казваха че това било комунистическо и лошо хахах

Как не ви е срам да поставяте такъва въпрос и да искате да забием нож в гърба на крехката украинска демокрация. Ние дължим на Украйна толкова много,че ни защитава от зловредният руски газ, който е пагубен за евроатлантическите ценности

Ние сами се превърнахме в "потребители" по заповед на западните господари да закрием нашите заводи !! Иначе си прав ,че подобна мярка ще удари потребителите на стомана и ще оскъпи продукцията им ,което ще се върне ,като бумеранг срещу Европейската икономика ..

Който продава по-евтино от прехвалените европейци не е желан хахахах Това е като по учебник за "пазарна" икономика

Тези мантри за "свободния"пазар и не намеса на държавата ги разправяха на нас ,за да си унищожим икономиката ! Всички отрасли на Запад се субсидират директно /както земеделието/ или чрез стотици програми за подпомагане на бизнеса в другите отрасли включително чрез евтино кредитиране ..Когато ,например ти казват ,че Кремиковци или другите заводи са били "на загуба " и са били "субсидирани"...ти ги попитай ,колко преки и не преки данъци са внасяли годишно тези заводи в държавната хазна и какви мизерни суми са получавали обратно чрез така нареченото "субсидиране "...