Коментари - Иван Кръстев: Парадоксът на брюкселските елити | Днес.dir.bg

Тезите на Иван Кръстев са далеч от реалността. "Меритократите" се провалиха не защото знаят повече и могат повече, а защото се научиха да правят (и мислят) само "политически коректни" неща, престанаха да виждат реалностите и като следствие докараха на страните си цял ред беди. Сега хората икат да ги сменят и никой не ги слуша вече, а те все още не разбират защо това става! Самия Иван Кръстев е ярък пример за тази ситуация.

Звучи логично и убедително, но е далеч от истината. Първо, не е верно, че тези в Брюксел са меритократи. Вижте нашите представители там. Някои дори незнаят англйски, а те не са изключение. Не виждам компетентен лидер на глобално равнище, Буш, Обама и всички останали са смехотворни с интелекта си. Политическия елит е олицетворение на посредтвеност и за това има причини и обяснение. Второ, какво е решението? Има едно фундаментално противоречие в човешката исстория и то е между законите на социалната еволюция и човешкия разум, представян от така наречените елити. Геополитиката е опит то да бъде разрешено при днешните условия. За съжаление и политическите аналлизатори не го виждат. Само дрън, дрън.

Дир, моля ви от сърце, не давайте трибуна на подобни платени не-хора, не-мислещи и не-в-час роби на статуквото. Те няма как да кажат нещо смислено, а вие губите място и читатели.

управляващите елити се състоят изключително от професионални политици или от хора, които всъщност не са преуспели в друго. По логиката на статията единственият меритократ в момента е Тръмп, защото вече се е доказал поне в бизнеса. Нито предшественикът му, нито някой от европейските бюрократи може да се похвали със същото. Какъв меритократ е Станишев, който стана премиер без един ден трудов стаж? Проблемът е именно там, че елитите си държат изпитите пред нас, по време на целия ни кратък животец. И поголовно се провалят.И ги късаме. Кой отива на поправителен, кой бива изхвърлен завинаги. Иначе първото изречение на статията е най-вярното, но приложено именно към нея. Малко цялата работа е като да си търсиш балтон, защото имаш вече копче.

И на ниво държави се вижда как ни подритват и прилагат двойни стандарти- Шенген е ясен пример за високомерие и лицемерие. Какви ценности?

Меритокрация не съществува. Точно обратното! Може ли да се сравнява вещицата Меркел с Хелмут Кол или Оланд с Де Гол или Жискар д'Eстен? Та днешните "политици" говорят само заучени фрази, клишета и откровени лъжи!

Ми, какво очаквате от Иван Кръстев?! Ако имаше капчица съвест, бих казал, че "на съвестта му тежат" хиляди жертви в Украйна. Но той няма съвест. Затова само ще кажа, че кръвта на загиналите невинни деца в Украйна е по ръцете му. Иван Кръстев, шеф на Центъра за либерални изследвания на Сорос, един от основните политически съветници на БоБо. Един от идеолозите и непосредствените организатори украинските събития, вкл. и войната в Украйна... 31 март 2014 г., Киев (месец след падането на Янукович) - закуска в която участват Сорос, посланикът на САЩ Пайет, всички лидери (вече министри) на киевския Майдан и няколко от шефовете на организациите на Сорос, между тях е и Иван Кръстев. Темата на закуската - кампания за откъсване на Украйна от Русия, срещу Москва и за недопускане на федерализирането на Украйна... Всички знаем, до какво доведе всичко това. Който иска - да го слуша. Той умее да говори. Гьобелс също е умеел. Двамата са като близнаци - идеолози на войната в Европа.

Къде е справедливоста гражданин на БГ да го проверяват по 1000 пъти, а неидентифициран джихадист без документи да го пускат да се шляе из Европа ба да прави каквото си иска? Къде е справедливостта издръжката на един джихадист без документи в БГ центровете за 'бежанци' да ни струва 1900лв на месец , издръжката на един затворник 1700лв на месец , а минималната пенсия да е 100лв? Още примери има ли нужда да давам?

Дир, хайде махнете я тая мутра. Не е нещо за гледане, че да виси постоянно - поне снимка в по-далечен план.

Според мен Кръстев всъщност говори за надигащия се антиглобализъм. Хората, дори в развитите страни, не виждат по-добри перспективи за следващото поколение, както е било след края на ВСВ. Бедните стават все повече и по-бедни, свръхбогатите - все по-богати. Средната класа буксува. По тази причина гласоподавателите измитат днешните елити - символ на транснационалните компании и бюрокрацията.

++++++++++++++++++++++++++

завъртял съм го, защото съм се водил по статията, която контрирам на точно определени места с част от фактите, които са известни на всички., а не по общи приказки. кой разбрал - разбрал. кой не е - да се яви на поправителен... :-)))

Едно от "децата на Сорос" в България. Понастоящем живее във Виена и се изживява като Сив Кардинал. Той направи аферата "Кристалина" в ООН, за да не бъде българка шеф на Световната организация. Син на Йото Кръстев началник на т един от най-мрачните отдели на ЦК на БКП. Кръстев-младши е един от тези, които искат да видят България в гроб,а и заради които имахме такъв "прекрасен" преход. Рано или късно ще си получите всичко от съдбата, но тогава ще е късно.

Да ви таковам в... Къде обедняват повече бедните, бе глупак?! Повечето от т.нар. бедни днес живеят в такъв луск и удобства, каквито не са имали много от царете в нималото. А наистина бедните, ама наистинабедните - са изключени от обществото благодарение на алчността и незаинтересоваността на малко по-богатите от тях - това е истината. Най-бедните са в общност от мнозина по-млако бедни, които нямат грижата, нямат общностното съзнание, нямат ангажимент, нямат морал, нямат човещина. Най-бдните са в такава среда от алчни, но прости малко по-богати, които с едно мръдване на пръста на всеки от тях могат да помогнат ан всеки наистина беден, но НЕ ГО ПРАВЯТ! Един заможен бизнсмен има толкова много отговорности, трябва да осигури прехраната на толкова хора, да се пребори с толкова обстоятелства на ден, че е последният, който би могъл да отиде и до всеки най-беден. Богатия плаща и най-големи данъци при това. Богатият осигурява платформа от много хора, всеки от които с минимални усилия може да подпомогне най-бедните, но не го прави. Напротив, изолират се най-бедните и обикновеният човек клони от тях. Аз това съм видял. Богатите са мног по-полезни на обществото, когато имат отговорности като за 10 или 100 нехайници. Видял съм как богат дава пари и ка кизчезват по джобовете на хленчещи, но крадливи уж бедни, а всъщност доста добре нахранени и облечени хора. МОРАЛЪТ! Това е което липсва, а не пари и не равенство. Моралът, който е пълен с етика липсва. Именно тези, които квичат, те са масата, която носи нещастията по света - и от невежество, и от алчност и от пошлост. Сред негативните хора има много по-малко богати и много повече пошли дребни уж бедни. Това е проблемът на днешнот общество - масовият пошляр. Всяка маса етични и работливи хора могат да си напрвят обществото добро и никой богат или кой знае колко умен, или злодей - не могат да им попречат, дори да се опитват. Но понеже масата е пошла, тя вмирисва света.

Без Шенген как я виждаш? Можеш ли да имаш тяло, но да нямаш кожа и всяко нещо да преминава в тебе отвсякъде? Ще живееш ли тогава? Може ли стомахът ти да е навън или ръцете ти да са вътре в тялото ти? Всяко нещо си има очертания, за да съществува като понятие. Сещаш ли се вече? Въпрос на функциониране е, а не на двойни стандарти.

Повечето от т.нар. бедни днес живеят в такъв луск и удобства, каквито не са имали много от царете в миналото. А наистина бедните, ама наистинабедните - са изключени от обществото благодарение на алчността и незаинтересоваността на малко по-богатите от тях - това е истината. Най-бедните са в общност от мнозина по-малко бедни, които нямат грижата, нямат общностното съзнание, нямат ангажимент, нямат морал, нямат човещина. Най-бедните са в такава среда от алчни, но прости, малко по-богати, които с едно мръдване на пръста на всеки от тях могат да помогнат на всеки наистина беден, защото са много и имат времето и силата да го правят с лекота, всеки по малко, но НЕ ГО ПРАВЯТ! Един богат бизнсмен има толкова много отговорности, трябва да осигури прехраната на толкова хора, да се пребори с толкова обстоятелства на ден, че е последният, който би могъл да отиде и до всеки най-беден. Богатият плаща и най-големи данъци при това. Богатият осигурява платформа от много хора, всеки от които с минимални усилия може да подпомогне най-бедните, но не го правят. Напротив, изолират най-бедните и обикновеният човек клони от тях. Аз това съм видял. Богатите са много по-полезни на обществото, когато имат отговорности като за 10 или 100 нехайници. Видял съм как богат дава пари и как изчезват по джобовете на хленчещи, но крадливи уж бедни, а всъщност доста добре нахранени и облечени хора. МОРАЛЪТ! Това е което липсва, а не пари и не равенство. Именно тези, които квичат, те са масата, която носи нещастията по света - и от невежество, и от алчност и от пошлост. Те са предателите, а не експертите. Сред негативните хора има много по-малко богати и много повече пошли дребни уж бедни. Това е проблемът на днешнот общество - масовият пошляр. Всяка маса етични и работливи хора могат да си напрвят обществото добро и никой богат или експет, или злодей - не могат да им попречат, дори да се опитват. Но понеже масата е пошла, тя вмирисва света.