Коментари - Вера Йоурова: Конвенцията цели превенция срещу насилието | Днес.dir.bg

Запознат съм с конвенцията. И смятам, че НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРИЕТА! Подробен анализ на адвокат Георги Богданов "За конвенцията като за конвенция" можете да прочетете в интернет. И ще разберете, какво толково настойчиво искат да ни натресат.

ЦАЧЕВА ЛИ ТИ ПОДСКАЗА КАКВО ДА ГОВОРИШ?РАЗРЕШЕТЕ НА КАТОЛИЧЕСКИТЕ СВЕЩЕННИЦИ ДА ИМАТ СЕМЕЙСТВА,ДА ПРАВЯТ СЕКС И ДА ИМАТ ДЕЦА.ТИЯ КОИТО СА ИМ ЗАБРАНИЛИ ТОВА ОТ 2000ГОДИНИ СА ИНКВИЗИТОРИ.МАХНЕТЕ ОСВЕН ПРОБЛЕМИТЕ С НАСИЛИЕТО ГАДНИТЕ ИЗРАЗИ ИЗВРАЩАВАЩИ ХОРАТА.ПРЕСТАНЕТЕ С ТАЗИ КОНВЕНЦИЯ ПО РАДИО,ТЕЛЕВИЗИЯ И ПРЕСА ЗАЩОТО ЩЕ ВИ СЪДИМ.

Верчеее, така неравноправно ти го бих нафър...форил.

защо просто не я обесят тази, а? и подобните и също! вън #европата от балканите!

Защо домашното насилие да се отнася само за жертви жени? Според конвенцията това не се изразява само с физическо насилие, но и с психическо - тормоз, скандали, притискане и др. Защо да се твърди, че само мъжете бият, че само мъжете вдигат скандали, че само мъжете са виновни, а жените са слаби и винаги жертви. Защо конвенцията не е за всички по равно - нали Конвенцията за правата на човека казва, че не може да се третират дискриминационно половете. Жените не вдигат ли скандали? Не тормозят ли мъжете си психически? Само се дават примери, че мъжете биели жените и постоанно статии за това бълват из нета. А психически ако се огледат нещата в България ще излезе, че 90% от жените тормозят мъжете си, но ние си ги обичаме такива и не го правим на въпрос. Ако след всеки скандал мъжът влиза в затвора или му се вземат децата или се изгонва отвкъщи - нима ще останат семейства в България? Затова толкова много хора са против. Разбират рисковете за самите нас и за децата ни. Защото конвенцията ще въведе силни права за разни агенции за защита на децата от психичен тормоз и ще настанат жални времена за всички, и за децата ни, и за нас.

Тази прилича на змията, поднесла ябълката на Ева. С такъв захаросан вид се пробутва това сатанинско творение и най-противното е, че то ще навреди и ще доведе точно до най-големи щети НА ДЕЦАТА! А в същото време се пробутва като нещо в тяхна защита! Но явно Апостол Павел е бил прав казвайки: Злите хора и измамниците ще пребивават и процъфтяват в злото, заблуждавайки се и заблуждавайки другите.

на мен по принцип семеиствата са ми странни, наподобяват доживотен затвор с някои, с които трябва вечно да се съобразяваш, денонощно. извинете, но такава нормалност не е за мен, мерси много.

Като слушам всичко, което се изговори главно от политиците, чак сега разбирам колко бой са яли жените у нас. То едно малтретиране на жени и деца, как сме живяли без конвенцията!!!!Хора, оповнете се. Прочетете конвенцията. Наистина е недопустимо да подпишем такъв абсурд!!!!

Йоурова да каже защо Чехия не иска да я ратифицира. Да ходи и убеждава родните си депутати, нашите нямат нужда от това!

"В традиционното семейство, по начина, по който аз го виждам, не е нормално мъжете да бият жените и децата си". Значи, извън "традиционното семейство", както и да го вижда г-жа Йоурова, според нея е нормално мъжете да бият жени и деца. Така изглежда светът на защитниците на конвенцията. Такива са всичките им аргументи. Ако някой не е съгласен с тях, значи е за насилието в семейството. Точно по същата логика може да се твърди, че те поощряват всички форми на насилие, ако не са насочени към индивидите, описани в Обяснителния доклад към конвенцията...

СЛЕД ВСИЧКИ ПРИКАЗКИ ПО ТАЗИ КОНВЕНЦИЯ, РАЗБИРАМ СЛЕДНОТО: В ЗАПАДНА ЕВРОПА И.. МЪЖЕТЕ БИЯТ ЖЕНИТЕ СИ. ТОГАВА НА ТЯХ ИМ Е НУЖНА ТАЗИ КОНВЕНЦИЯ. АМИ НАШИТЕ КАТО СА КАВАЛЕРИ И НЕ НИ БИЯТ. НЕЩО ПОВЕЧЕ- ТЕ НИ ПОМАГАТ, ЦЕЛУВАТ НИ, ГАЛЯТ НИ, ГЛЕДАТ НИ НЕЖНО . ТОВА СЪЩЕСТВУВА В МОЕТО СЕМЕЙСТВО ЦЯЛ ЖИВОТ. В СЕМЕЙСТВАТА НА РОДИТЕЛИТЕ НИ, НА ЛЕЛИ , ЧИЧОВЦИ И ВУЙЧОВЦИ... ТА И ЕДИН НЕ Е РАЗБОЙНИК В 8 ЕТАЖНИЯТ БЛОК С 5 ВХОДА , В КОЙТО ЖИВЕЯ. Е. НИЕЕ НЕ СМЕ ВИНОВНИ, ЧЕ ЗАПАДНИТЕ МЪЖЕ СА РАЗБОЙНИЦИ. ТАКА СА СИ ГИ ВЪЗПИТАЛИ. И ОЩЕ ЛЮБОВ, НЕЖНОСТ , УВАЖЕНИЕ И ПОМОЩ НЕ СЕ ДАВАТ ЗАРАДИ КОНВЕНЦИЯ. В НАШИЯТ ФОЛКЛОР СЕ КАЗВА" СЪРЦЕ ЗА СЪРЦЕ МЕНЯВАМ, СЪРЦЕ ЗА ПАРИ НЕ ДАВАМ". СЪРЦЕ, СЪРЦЕ И НУЖНО ДА ИМАТ ХОРАТА...!!!!!

Идете в циганските гета заради които искате да приравните нормалните и културни Българи Правете им каквото си пожелаят плащайте им но Българина ще ви изгони всички .

А в традиционното българско семейство ДА, нормално е мъжът да бие жена си! Затова всички радетели за традицията газ пикаят срещу Конвенцията.

Едва ли е съвпадение, че същите хора, които плюят по Конвенцията под всякакви предлози, са същите мъже с агресивно поведение към жените. Те или нямат стабилна връзка в живота си (защото не могат да си го позволят финансово), или редовно изливат гнева си върху жена си завсичките си проблеми. Такива мъже, няма как да подкрепат тази Конвенция. Ще изкарат и от пиле мляко, само и само да не си признаят защо аджеба са срещу нея.

еврочиновническата лоялност е обществено опасна - порочни и безсъвестни кариеристи са и то на наш гръб

Тия да ги разпраа на старата ми шапка! Щом толкова ритат да се приеме, има нещо гнило. Не ти и трябва да си я чел, но аз съм, та затова: 1. "да допринася за премахване на всички форми на дискриминация срещу жени и да насърчава действителна равнопоставеност между жените и мъжете, включително чрез овластяване на жените;", т.е. овластяваме някой, защото има вътрешен полов орган, а не защото е качествен човек?! "Да допринася..." ми звучи като описание на хранителна добавка. Производителят не се ангажира с никакъв ефект, защото знае, че това, което е опаковал няма да подейства. Хич. 2. "Parties shall pay particular attention to women victims of gender-based violence in implementing the provisions of this Convention." - тук нещата загрубяват, защото в следващият чл. 3, т. в, се определя к`во е gender, а именно "socially constructed roles, behaviours, activities and attributes that a given society considers appropriate for women and men", т.е. полът е социален конструкт и не е биологично определен, което отваря безкрайни възможности за какво ли не. Купонът не спира до тук. Наслушах се, че пасквилът не налагал промени в конституциите. Брей! "Parties condemn all forms of discrimination against women and take, without delay, the necessary legislative and other measures to prevent it, in particular by: embodying in their national constitutions or other appropriate legislation..." и като чета нашата конституция, та се чудя: за чий ни е да подписваме нещо, което иска да направи жените равни на мъжете и да защити жените при положение, че: "Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права. (2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.". И още "Чл. 28. Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление.". И още: "Чл. 30. (1) Всеки има право на лична свобода и неприкосновеност.". И още: "(2) Съпрузите имат равни права и задължения в брака и семейството.". И още: "Чл. 47. ... (2) Жената майка се ползва от особената закрила на държавата, която й осигурява платен отпуск преди и след раждане, безплатна акушерска помощ, облекчаване на труда и други социални помощи.". Това е само от конституцията. Няма да ровя в НПК и т.н. "Parties shall undertake to include a gender perspective in the implementation and evaluation of the impact of the provisions of this Convention and to promote and effectively implement policies of equality between women and men and the empowerment of women." - значи не sex, а gender... Случайно? Едва ли. Отгоре на това, отново се изисква овластяване на жените, но никъде не е разписано на какви принципи да се случва това. "Parties shall allocate appropriate financial and human resources for the adequate implementation of integrated policies, measures and programmes to prevent and combat all forms of violence covered by the scope of this Convention, including those carried out by nongovernmental organisations and civil society." във връзка с: "Parties shall recognise, encourage and support, at all levels, the work of relevant nongovernmental organisations and of civil society active in combating violence against women and establish effective cooperation with these organisations." - тука също се крие нещо опсано. НПО-тата ще се разцепят просто. Някои - особено. Чл. 12 също е много "забавен". Пълна реконструкция на обществата. Особено ме кефи моментът с обръщането на специално внимание на това да се промиват мозъците на мъжете и момчетата. Все едно една жена не може да извърши насилие над друга жена. Егати дебилизмът! Нямало да се променят вика един олигофрен днес учебници... Айде, бе! "Чл. 14 - Образование Parties shall take, where appropriate, the necessary steps to include teaching material on issues such as equality between women and men, nonstereotyped gender roles, mutual respect, nonviolent conflict resolution in interpersonal relationships, genderbased violence against women and the right to personal integrity, adapted to the evolving capacity of learners, in formal curricula and at all levels of education.". Турили са едно "където е подходящо", но всички знаем защо е там. Да притъпи вниманието. Нищо повече. И още, и още, и още.

С какво разделението според сексуалните предпочитания е по-малко срамно и унизително от това според цвета на кожата, или от това според изповядваната религия? До кога ще се делим на такива и онакива? Четейки ВИ г-жо Йоурова оставам с впечатлението ,че Европа не е дораснала за българите ,а не обратното .

Писах нещо сутринта, има 25 плюса и нито един минус, но никой не взема отношение. Защо не постъпим като Англия, която няма "проблем с превода"? Да отворим Троянския кон извън държавата, а после да го вкараме вътре. Нека първо видим какво трябва да се промени в законодателството и където трябва да се допитаме до Конституционния съд. Нека видим какво ще ни струва финансирането на стотиците гладни "НПО"-та. Да не излезе, че бюджета им ще е по-голям от този на здравеопазването. Нека видим какво ще стане с бежанците. Че на юг от нас това което наричаме домашно насилие и полова дискриминация е официален мироглед. Нека видим дали няма да има бежанци от казарма... още от държави, в които има наборна военна служба (това си е насилие по признак и "пол" и "джендър" откъдето и да го погледнеш. Със сигурност няма да са от Швейцария, но от Турция, Близкия изток, Съветските републики и Африка... Нагледахме се на афганци между 18 и 25 години. Нека видим дали тези държави, ратифицирали Конвенцията не са вече "налазени" от джендър-емисари. И ако се окаже, че няма проблем, може след две, три или пет години, да го подпишем, но вече с чиста съвест. Нека веднъж да сме умни и независими! Иначе печеливши няма!

Когато ни навиваха да влизаме в ЕС ни убеждавах, че ще има ред, законност и априори ще ни бъдат гарантирани всички човешки права. Каква е сега тая конвенция и защо тия нагли паразити си плюят в устите и не си зачитат собствените документи? И нали Ист. к-я не беше задължителна? Защо е това насилия да я приемаме като е очевадно, че не искаме?ААА????

Продали са се на евреите всички тия служители на разните наднационални агенции. Освен ако самите те не са евреи, разбира се.

представяте ли си колко са нагли тия паразити в европарламента и отгоре на това ги хрантутим. Това е проблема, че вместо на момента да ги разкараме ние им се обясняваме.Трябва да се криминализира наглостта им и да прокараме конвенция такива да ги вкарваме директно в затвора, не просто да ги сменяме и то не знам си кога. Те ще продължават подмолно да си работят по техните интерс а ние да ги хрантутим. Ако не се вземем в ръце лошо за нас.

"Еврокомисарят по правосъдие и равенство между половете Вера Йоурова защити Истанбулската конвенция по време на визитата си у нас. "...нас не ни интересува мнението и .

Тъкмо въведоха тоталитаризма в учебниците и сега трябва да променят и да въведат насилието за ратифициране на Истанбулската конвенция ....

Марш вън от България,джендър!

да нарежда! Тука от време оно има свестни закони, проблемът в това - кой да ги изпълнява, щот крадливите милионери продължават да се разхождат на воля, а западняците продължават да гледат на нас, като на аборигени тъпи.

Тия малоумници искат да искарат нас такива че не я разбираме Конвенцията ! Тази тьотка да я питам-Как ще спре Конвенцията бежанските нерезите които им еб.т жените по площадите как ?И вместо те да вземат адекватни мерки те налат цензура на журналистите си да не се пише по тази тема ! Няма да стане тук вашата работа няма обирайте си партакешите и беж да ви няма !

Помни ли някой от вас кой още не се е изказал по този въпрос? Явно тактиката е да се уморим от това плямпане и те да си правят както го искат. Разбира се, че като е еврочиновник ще подкрепя техните тези- нали те и плащат заплатата. Аз не им вярвам.

"договорена" но не и ратифицирана,има балкан разлика. Само 17-18 са я ратифицирали, а ББ лъже че и Армения е вкл. и арм.поп. Тази Йорова от коя земя е - Литва,лтвия...не са, да не би като малка някой чичко да си е играл с нея.Ей голям напън, трябва и Тръмп да докарат за намеса макар,че той е последният който би я ратифицирал.Нали САЩ са големият ни Брат!?

Ако идеята е всички да сме равни пред закона , то нямаме нужда от конвенции. Обаче усещам ,че определени хора искат да получат привилегии позовавайки се че по неща са по-различни от всички нас. Обаче ще ви отговоря както са говорили на времето робите борещи се да са равни със свободните хора: Във вените на всички ни кръвта е с един цвят. Та нали мотото на ЕС е ''Единство в многообразието''? Тогава кому е нужно да ни разделя по пол или сексуална ориентация или по друго?!!Та нали УЖ искаме да сме единни? Като човешко същество се чувствам унизена от такова разделение. Това е срамно и унизително точно толкова колкото във времето на робството е било разделението по цвета на кожата или колкото през средновековието е било преследването от светата инквизиция. Не мога да повярвам че се случва...отново.

Проблем на тази "налагана чрез насилие" конвенция е размазаната, нееднозначна, НЕДЕФИНИРАНА терминология, позволяваща безумия, което подличко се прикрива зад "основната" фразеология за защита от насилие. Никой от мазно говорещите й "защитници", обаче, не споменава това обстоятелство, АБСУРДНО за документ от такова ниво. Тази конвенция трябва БЕЗ ОТЛАГАНЕ да се ОТХВЪРЛИ!

СЕ ОКАЗАХТЕ БИТИ ЖЕНИ !!! И ОБРАТНИ МЪЖЕ !!! НЯМА ЛИ ЕДИН НОРМАЛЕН ТАМ, ТА ДА РАЗКАЖЕ, ЧЕ В НОРМАЛНИТЕ СЕМЕЙСТВА НИКОЙ НИКОГО НЕ БИЕ !!! КУЧКА !

Абе, всички сме против насилието над който и да е. Просто разкарайте понятието джендър- терминологията. Това е, ще гласувам и с две ръце и с два крака. Колко по-ясно да го кажем?

Вера явно не е разбрала ,че българите знаем много добре спорните моменти във конвенцията които тя пропуска , прави на улава и се пени да обяснява.Някой не е наред в главата НО това не сме НИЕ.

Уважаема госпожо Йоурова, твъдите, че чрез Истанбулската конвенция се постига превенция срещу домашното насилие над жени.Е питам Ви тогава уважаема госпожо ЗАЩО В КОНВЕНЦИЯТА СА ИЗПОЛЗВАНИ ТЕРМИНИТЕ ДЖЕНДЪР и СОЦИАЛЕН ПОЛ, те част от традиционното семейство ли са?

Ще ни бомбардират всеки ден със статии подобни на тая но бълтарите няма да забравят нямааа ! Оня ден четох даваха ги поименно над 200 НПО са на копанка и я защитават тази мерзост над 200 !!!!Смятайте какви пари се хвърлят да не пиша за сайтовете и другите медии за промиването на мозъци но надали българите ще се предадат мисля че не !

агитатори като скудоумни повтарят, че опаковката на рекламирания продукт е много красива, лъскава, гладка, съобразена с модните тенденции и има какви ли не още положителни качества. Ние им казваме - ама вътре има отрова. Отговарят - ама Вий нищо не разбирате от опаковки и сте против красивите опаковки. И идва новия агитатор и почваме отново... Получава се така, защото агитаторите поради дебилност не са стигнали до образователната степен, която е свързана с изучаването на философия или са им дали тапията по наследство или по друга важна причина. Та във философията се прави разлика между форма и съдържание. Все пак агитаторите могат да се ограмотят какво е форма и какво е съдържание и после да се опитват само заради обещания морков да "ограмотяват" обществото.

И няма гейкиня траверс от третия пол също!!!

Започнат ли на крака да идват големците от Европа да ни убеждават в нещо, независимо какво е , това значи че сме на прав път да се инатим. За какво семейство ми говори баба Вера, та 2/3 от елита управници в Европа нямат семейства и деца.Вижте ръководителите на Германия, Англия, Италия, Франция, Холандия, Шотландия и др.Вижте ги другите в Брюксел начело с Юнкер.Едно дете не са отгледали акъл ще дават.Живейте си жалкия живот но, ВЪН ОТ БЪЛГАРИЯ.

Тая жена е тръгнала да защитава ИК, ама май не знае как ! Насилието не се изразява само в бой . Освен физическо има и психическо и сексуално насилие.С тях как ще се борим ? Осиновяването на дете от нетрадиционни двойки не е ли насилие над него ?С това как ще се борим, защото детето не може да се бори само.

До вчера статистиката казваше всяка четвърта жена е бита . Днес всяка трета. А утре ? Да не излезе че боя на жени е национален спорт ?

Това е петата статия за днес. Стига с тоя парцал наречен истанбулска конвенция!

В България няма семейства. Само хора, които временно съжителстват по различни причини.

Ако насилието бе точно дефиниран проблем в Конвенцията, нямаше да има никакъв проблем и обществото щеше да я приеме безрезервно. В Конвенцията обаче освен всичко останало като социални полове и други, имаме агресивни феминистки парадокси - "Страните се ангажират да ...насърчават и ефективно да внедряват политики за равнопоставеност между жените и мъжете и за овластяване?!?! на жените. " Как така хем равнопоставеност, хем овластяване? Овластяването по пол не е нищо друго освен дискриминация!!!

Не изглеждаш бита. Значи или си стара мома, или си от "нетрадиционно семейство", или лъжеш. И в трите случая, нямаш право да менторстващ, кое е нормално, кое не.

Когато от текста се премахнат всички думи "джендър" и свързаните с тях условности, тогава може и да помислим дали има място за такъв закон в България. Защото вече имаме закони за защита от насилието, закон за защита на детето. Трябва само да се изпълняват. Това е проблемът. Ама то като бият полицаи, които единствено си вадят медицинско за побоя, каква защита можем да очакваме от тях.

"Ваш баща е дяволът; и вие искате да изпълнявате похотите на баща си. Той си беше открай човекоубиец и не устоя в истината, понеже в него няма истина. Кога говори лъжа, своето говори, защото е лъжец и баща на лъжата." Йоан 8:44. Йоан 8:44 ...

Ами след като не ги бием в България, защо да проемаме перверзната конвенция, за да започнем да ги бием ли? А колко случаи има деца да бият и убиват мъже и жени, защо кретенската конвенция не казва нищо за това. Имаме си законодателство, в което всяко насилие се наказва, мъж - жена, жена-мъж, деца - мъж, жена. Тази перверзна мастия да изчезва докато не са я подбрали и жени и мъже, че тогава наистина ще има як бой.