Коментари - ЕС и Великобритания след Брекзит: твърди приятели или съседи съперници | Днес.dir.bg

Само ти не разбра, че чеп за зеле не става от " съпругът " :) Затова и никой не иска да го наеме. :)

ЕХАААА- Член 25 Права на самостоятелно заетите лица 1. При спазване на ограниченията, предвидени в членове 51 и 52 от ДФЕС, самостоятелно заетите лица в приемащата държава и самостоятелно заетите погранични работници в държавата или държавите на месторабота се ползват от правата, гарантирани в членове 49 и 55 от ДФЕС. Тези права включват: а) правото на достъп до и упражняване на дейност като самостоятелно заето лице, както и да се създават и ръководят предприятия при условията, определени от приемащата държава за нейните собствени граждани, както е посочено в член 49 от ДФЕС; б) правата по член 24, параграф 1, букви в) — з) от настоящото споразумение. Какво стана, бе, селяндури британци- сега всеки ЕС гражданин може да се регистрира в държавата ви като самостоятелно заето лице, и ПАК няма да можете да спрете притока на цигани от ЕС в държавата ви:) Да не говорим, че те отиват там при собствените си роднини- огромната индийска общност, която си живее в ю.к.;) Ха, честито- НЕ ИСКАТЕ БЪЛГАРИ ДА ЗАЕМАТ РАБОТНИТЕ ВИ МЕСТА И ПОЛУЧАВАТЕ НАШИТЕ ЦИГАНИ;)

До "2021-01-01 03:04:00 Цвък (нерегистриран) Само ти не разбра, че чеп за зеле не става от " съпругът " :) Затова и никой не иска да го наеме. :)" Смешник, съпругът ми е директор киберсигурност в дъщерна фирма на огромна компания, с офиси в 150 държави по света:) Ти да не си въобразяваш, че той се натиска на британците?! Толкова ли си изкукуригал?! ВАШИТЕ ейч-ари се скъсаха да го търсят, защото е пиейчди по киберсигурност от ВА, отделно има такова сиви, че напълно заслужено е висш мениджър.Твоите британски тъпанари действат първосигнално- пускат търсачка за специалисти по киберсигурност и той ВИНАГИ излиза в нея. След това се пробват да го увещават да се релокира в лондон, но... не им излиза късмета:D Добре е, че вече се спряха- благодарение на чл.8 от Споразумението, защото ни беше ПИСНАЛО от обсадата им...

Аха... и защото ви е писнало, само преди дни сте изпратили CV-то, с надеждата да бъде нает на работа точно в Англия:) Вече забравяш и какво лъжеш. Но защо ли се учудвам... типичен пример за човек, който сам се оплита в лъжите си. :)

Пак не си разбрал, британски реотане- имейла беше изпратен, за да се натрият ВИРНАТИТЕ НОСОВЕ НА БРИТАНЦИТЕ- лоша реклама няма- нека и у вас да знаят, че БЪЛГАРИЯ ИМА такъв специалист и то- с научна степен, който е създавал DWH на банкИ в България и не само, и че ако искат да го наемат на работа, да си приготвят един солиден бюджет, съответстващ на позицията му на висш мениджмънт:) Казано накратко- като искат релокацията му, да си приготвят паричките В ЕВРО, а АЗ ще внеса корекциите от неговат страна в темплейта на договора му- ако МОГАТ да изпълнят ФИНАНСОВИТЕ МУ ИЗИСКВАНИЯ за размер на заплатата;0

Или си пияна в момента, или и от CV-та нищо не разбираш, което е по-вероятно:) Имаш ли си на представа колко време отнема, за да се подготви едно професионално CV? Особено на човек като " съпругът " ... ако е такъв, какъвто го представяш, в което аз не вярвам:) При условие, че "съпругът " съществува, в което също не вярвам, и е специалист, супер-дупер хакер, корифей по киберсигурност, тогава cv-то ще му е най-малкия проблем при кандидатстване за работа:) Но вярно, забравих... той кандидатсвал, за да натрие носовете на англичаните:)

Лелееее- британците са разбити!!! Член 87 Нови дела пред Съда 1. Ако Европейската комисия счита, че Обединеното кралство не е изпълнило задължение съгласно Договорите или съгласно част четвърта от настоящото споразумение преди края на преходния период, Европейската комисия може, в срок от 4 години след края на преходния период, да отнесе въпроса пред Съда на Европейския съюз в съответствие с изискванията, определени в член 258 от ДФЕС или член 108, параграф 2, втора алинея от ДФЕС, според случая. Съдът на Европейския съюз има компетентност по такива дела. 2. Ако Обединеното кралство не спази решение, посочено в член 95, параграф 1 от настоящото споразумение, или не придаде правна сила в правния ред на Обединеното кралство на решение, посочено в същата разпоредба, чийто адресат е физическо или юридическо лице, което пребивава или е установено в Обединеното кралство, Европейската комисия може, в срок от 4 години от датата на въпросното решение, да отнесе въпроса до Съда на Европейския съюз в съответствие с изискванията, определени в член 258 от ДФЕС или член 108, параграф 2, втора алинея от ДФЕС, според случая. Съдът на Европейския съюз има компетентност по такива дела. 3. При вземането на решение за отнасяне на въпросите съгласно настоящия член Европейската комисия прилага същите принципи спрямо Обединеното кралство, както и спрямо която и да е държава членка. Член 89 Задължителна сила и изпълнителна сила на съдебните решения и определенията 1. Съдебните решения и определенията на Съда на Европейския съюз, постановени преди края на преходния период, както и съдебните решения и определенията, постановени след края на преходния период в производствата, посочени в членове 86 и 87, имат задължителна сила в своята цялост спрямо Обединеното кралство и на негова територия. 2. Ако със съдебно решение по параграф 1 Съдът на Европейския съюз установи, че Обединеното кралство не е изпълнило задължение съгласно Договорите или настоящото споразумение, Обединеното кралство предприема необходимите мерки, за да се съобрази с това съдебно решение. 3. Членове 280 и 299 от ДФЕС се прилагат в Обединеното кралство по отношение на принудителното изпълнение на съдебните решения и определенията на Съда на Европейския съюз, посочени в параграф 1 от настоящия член. Британия имала СОБСТВЕН, 100% ДЪРЖАВЕН СУВЕРЕНИТЕТ СЛЕД БРЕКЗИТ, ЛИ- ХАХАХА- ега ти смешката:)

Чета, и не мога да повярвам на здравото тролене от твоя страна. Някъде четох, че си адвокат...знаеш ли къде е възникнала тази професия, ами банкер, ами застраховател...ами капитализма....кой го е измислил...помисли, и тогава троли. Тези, които са въвели механизмите на управление в света, на политиката и създаването на САЩ, Австралия, Нова зеландия, Хонк Конг, Тайван и други развити икономики, могат да пропаднат само в съня ти. Определено мисля, че се бъзикаш.

Ще има да си чакаш .

И , ник" Тони"- относно професията банкер - да си чувал нещо за ломбардните банки и да знаеш случайно, че те не са се появили в ю.к.- о, изненадаааа;)- а в италианските градове- държави от 12-13 век:)

Политическо решение, ще бъдем нормални партньори. Не е краят на света,,, Но според мен те ще са по-зле извън съюза по простата причина, че ще са по-малки и с по-малко влияние. Само политиците печелят, народа губи както и се очаква....

Когато човек погледне днешния свят, опасен, нестабилен и несправедлив свят, определено смятам, че е по-добре да бъдем заедно с нашите съседи в един съюз, единен пазар, отколкото всеки да си стои сам в ъгъла и да преследва собствените си интереси. - Мишел Барние

САЩ е създаден ит французи, немци, холандци, испанци, англичани и т.н. Повечето хора, отишли в С. Америка през 16-ти век, не са били цвета на нацията в техните родни държави. Иначе механизмите за управление и правото идват още от древен Рим, ама да си чувал нещо за Римската империя в последните няколко стотин години? Не случайно в правото всичко е на латински, а не на английски, ама какво да обяснявам на капацитет като теб.

Благодаря за информацията, накара ме да се зачета в самото споразумение. Има ли някаква уловка или наистина излиза така, както го пише?

Нашите мили съседи! Едните ни мачкали 500 години, другите късали когато могат територийки от майка България! Зайчето решило да заживее мирно и задружно със съседа кумчо Вълчо и .. Тъпунгера не знае за прослувутия принцип на Британската империя! Британия няма приятели и врагове, Британия има интереси! Така работи световната политика! Сладките приказки са за балъците като тоя отгоре!

,

Как можеш да бъдеш съперник с нещо като Еврейският Съюз, което е тотално изгнило? На ЕС само може да му се слага навътре и надълбоко. Това, че все още не се е разпаднал е единствено благодарение на икономическите интереси на няколко по-богати държави. И те ще продължават да го използват докато имат такъв.

Никой не говори за приятели, макар че не виждам нищо лошо в това - казва му се еволюция. ЕС е основан на база на взаимни интереси. И не случайно обединението прави силата, защото отново става въпрос за взаимни интереси - сам не можеш да си построиш магистрала, нали.

"Всеки има право да бъде прост, но никой няма право да злоупотребява с това си право" - Пиер дьо Бомарше.

Писал си големи глупости 15 мин. след полунощ в първият ден от Новата година …. Голяма трагедия е да си прост !

Изумително е как в първият ден от Новата година, групичка нещастни "българи" са се втурнали да защитават чужда държава - UK, и да плюят по България и по ЕС …. Само ще припомня не тези безплатни "британски адвокати", че величието на една държава се измерва и по нейната парична единица - по този показател, на UK с нейната британската лира е отредено едва 8% А ето кой стои на първите места: Щатски долар – 41,73% Евро – 30,93%

Процентите в предишния коментар отразяват доверието като РЕЗЕРВНА ВАЛУТА Докато при международните разплащания, ролята на Паунда е още по незначителна - едва 3,8 % А ето какви са процентите за Долар и Евро при международните разплащания: USD - 63,1 % EUR - 22,1 %

Накрая, простолюдието ПЛАЩА сметката.

След всяка статия за УК има дамата има коментар, може би нико лично..:-)

Госпожата вероятно има личен мотив, смешна е чак!