Еродган: Французите да не атакуват свещени текстове на Корана
Ердоган критикува група от 300 известни френски личности заради тяхно изявление за Корана
Обратно в новинатаКоментари - Еродган: Французите да не атакуват свещени текстове на Корана | Днес.dir.bg
Коментари
ЗАЩО ЛИ ИСЛЯМСКИТЕ ДЪРЖАВИ СА ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ИЗОСТАНАЛИ? От там можем да си отговорим и на въпроса ЗАЩО 95% от БЕЖАНЦИТЕ СА МЮСУЛМАНИ? ФАКТИ: 1. От 860 носители на Нобелова Награда, само 2 са мюсулмани: Абдус Салам (първия мюсулманин, носител на нобелова награда, роден в Пакистан, НО учил в Кембридж) и Ахмед Зеуаил (роден в Египет, но следвал в САЩ). 2. В Организация за ислямско сътрудничество (съкратено ОИС) членуват 57 ислямски държави, тези 57 държави са отделили за наука през периода 1996 до 2003 средно само 0,34% от брутния вътршен продукт, докато средното световно ниво е 2,36%. от брутния вътрешен продукт. 3. Научните публикации в държавите от ОИС са средно 13 броя на един милион население. Средното ниво в световен мащаб са 137 публикации на един милион население; в САЩ 666 публикации на един милион. От 200 000 научни труда, публикувани през 2003, половината са от САЩ, една трета от Европа и около седем процента от Япония. 4. Само 312 университета в ОИС от общо 1800 са публикували научни трудове, турски университети са публикували 26 труда, ирански 9. 5. от 28 университет с най- нисък коефициент на публикации, 14 са от страни от ОИС 6. Броят на учените в държавите от ОИС е 500 на един милион жители. В Япония и Швеция този брой е 5 000 на един милион. В други 21 ОИС държави, които се намират южно от Сахара, този брой е 20 на един милион.
Анадолският шут, за пореден път става за всяка манджа миродия. Всъщност, тези стихове на Корана са болната тема сред ислямските богослови. По-напредничавите от тях, усещат напълно безизходицата на тяхната религия (Коранът има само "божии" а не човешки слова, т.е. не подлежи на ревизия) и се чудят какво да предприемат. Пълен и варварски анахронизъм, гнусна обида към духа на общочовешките ценности. Точно тези стихове са идеологическата база на Ислямска държава и на вдиотените ислямски терористи - самоубийци.
И какво му пречи на турския президент призивът на французите?!? Турция не е Франция, нито е Европа. Или може би атентатите в Европа носят полза за турския президент, например някое и друго милиардче евро уж да пази по-добре границите с България и Гърция ?
обощаването относно мюсюлманите като цяло и конктизирането на текстове вероятно наистина остарали и неприемливи само в Корана. В човешката история за жалост най-много престъпления и нека си го кажем зверства са извършвани "в името божие". Което по същество е служило естествено за прикритие на истинските цели - корист, алчност, жестокост, жажда за власт, в много случаи и просто неграмотност. Но все пак са извършени под прикритието на религията.
в Корана ли има остарели и глупави текстове? В библията няма ли? Не е ли редно първо да извадиш както се казва гредата от собственото си око преди да сочиш сламката в чуждото. Християнството също може да се похвали с редица геройства спрямо т.нар. еретици, вещици, езичници и прочие. Стига вече с този религиозен фанатизъм, не помня кой го е казал онова за религията и опиума, но е бил абсолютно прав.
ами глупчо... има стар има и нов завет. Така че .... актуализирана е библията. А корана?
Много точен коментар. В Новия Завет никъде не се призовава за насилие от човек към човек. Обратно, изрочно се казва от самия Христос, не само: -"Обичай ближния си, като себе си", а още повече: -"Обичайте враговете си" Така, че християнското учение няма за какво да се ревизира.
ДА, Вуте, ама НЕ! Индипендънт: "Учен изследва къде има повече насилие – в Библията или в Корана" "Софтуерният инженер Том Андерсън осъществи интересно изследване на свещените книги от две религии – Библията и Корана, за да установи в коя има повече насилие и разруха. Отговорът е: Библията". "От трите писания, Старият завет е най-агресивният. Убийства и разрушения в Новия завет има малко повече (2,8%) отколкото в Корана (2,1%), но Старият завет води убедително (5,3%)", заявява Андерсън.
Да, мой човек, ама не! 1. Тъй като вече ти е обяснено, че Новият Завет ревизира Стария. Под "Библия", както е известно, се считат заедно старият и Новият Завет. Коранът няма никаква ревизия, нито възможност за такава. 2. ОГРОМНАТА разлика между Корана и дори Стария Завет (в полза на последния) е, че Стария Зевет е написан от хора и никой не твърди, че е написан от Бога. Местата, където говоро Бог са малко и са точни и ясни. Ихъде Той не призивава човек да убие човек. 3. Обратно, в Корана говори единствено и само самият Аллах. И какво? Богът на мюсюлманите призовава хора да убиват, измъчват и амбутират крайници на други хора! Богът, а не някакви писарушки! Уф!
не съм чел корана, но в библията какви глупости пише не е за вярване! Всякакви религиозни 'свещени' книги трябва да се забранят, както стана с 'Майн Кампф'
Атеист съм, но били посочил някой конкретен текст в библията призоваващ за джихад?
Изход 22:20 "Който жертва на когото и да било бог, освен само на Господа, да бъде обречен на изтребление." Исус Навин 6:21 "И обрекоха на изтребване с острието на меча всичко в града: мъже и жени, млади и стари, говеда, овци и осли." „И сключиха завет да търсят Господа, Бога на отците си, от все сърце и душа; а всякой, който не потърси Господа, Бога Израилев, да умре – бил той малък или голям, мъж или жена.“ Осия 13: 16: „Самария ще носи наказанието си, Защото въстана против своя Бог; Ще паднат от меч, Младенците им ще бъдат заклани, И бременните им жени разпорени.” Числа 31: 17-19 17; За това, убийте сега всичките мъжки от децата, и убийте всяка жена, която е познала мъж, като е лежала с него. 18. А всичките момичета, които не са познали мъж, които не са лежали с такъв, оставете живи за себе си. Стигат ли цитатите?
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}