Коментари - Ограничените ресурси: колко уран ни остава | Днес.dir.bg

трябват други източници на енергия - не ядрена, не нефт и петрол, не газ...

Няма страшно бе. Като свърши урана по света, в Хасково ще има. Ако толкова закъсаме за уран, ще монтираме на Хасковските чешми цедки и това ще покрие потребностите на всичките ядрени електроцентрали в района. Абе ток ще има, не се бойте. И Гинка обещава ток.

Начолото на 80-те години на миналия век, бях още ученик и западната пропаганда ни плашеше че и петрола всеки момент може да свърши. Понеже ни гледаха как ние се топлехме с нафтови печки и нафтата беше некакви 0,09 - стотинки.

Истината е, че при сегашния темп на закриване на ядрени централи, по-скоро няма да имаме кой знае каква нужда от този уран. Освен това Индия има огромни залежи на торий, и независимо, че с него работят само експериментални реактори, ако изведнъж закъсаме за уран - имаме алтернатива. Миналата седмица (мисля че Локхид) пък патентова преносим термоядрен реактор. Във Франция се строи ИТЕР (също термоядрен). И там няма нужда от уран, а и радиоактивно замърсяване при авария няма. А и ядреното оръжие вече не е на мода, така че надали ще се изтрепем да висим на опашка за няколко тона уран.

На челно място за трета поредна година остава Казахстан с 19451 тона. За сравнение през 2004 г. в казахстанските рудници са били добити едва 3719 тона. Неслучайно през съветско време тази република справедливо беше наречена урановото царство на Съюза, коментира руския сайт atominfo. Бившите лидери Канада и Австралия запазват второ и трето място, но обемът на добив в тях намалява. Канада е добила 9145 тона уран, а Австралия 5983 тона. За зеленият континент това е най-слабият лошият показател за последните 8 г. Затова пък неизменно нараства обемът на добива на Нигерия, независимо от всички политическите сътресения в региона. През 2011 г. в нигерските рудници са добити 4351 тона уран (2010 г. 4198 тона). Пето място в списъка се пада на Намибия (3258 тона), шесто - на Русия (2993 тона). Руснаците са намалили значително обема на добив за последните три години, като количествата тогава са варирали в диапазона 3500-3550 тона. Асоциацията посочва още няколко държави със значителни обеми по добив на уран: - 7-мо място- Узбекистан 2500 тона - 8-мо място - САЩ 1537 тона - 9-то място - Украйна 890 тона - 10-то място - Китай 885 тона - 11-то място - Малави 846 тона - 12 място ЮАР 582 тона - 13 място Индия 400 тона - 14 място Бразилия 265 тона - 15 място Чешката република 229 тона - 16 място Румъния 77 тона - 17 място Германия 52 тона - 18 място Пакистан 45 тона - 19 място Франция 6 тона

В Индия са открити най-големите залежи на уран в света, съобщава Би Би Си, като цитира ръководителя на Комисията за атомна енергия на страната С. Банерджи.

В Индия са открити най-големите залежи на уран в света, съобщава Би Би Си, като цитира ръководителя на Комисията за атомна енергия на страната С. Банерджи. Я то тук други пише!

Аз знам че Чехия има най-качествения уран в света. Може да се провери.

Това не е вярно В землището на община Велинград има 5 уранови находища. Кара тепе Крива река Цанкова могила Сребрен връх петото го знам къдее но не му знам името.Изброените 4 са имали добив петото не резерва е в огромни количества.

След Чернобил Русия се отказа да строи атомни централи в страната, но не престана да ги пробутва на тъпаците в чужбина!

Урана свършва ние ще строим атомна централа! Вероятно ще се захранва с оборски тор от Русия!

Подобно на нефта тук става въпрос за кратност на запасите. Или ДОКАЗАНИ запаси / настоящ добив. Нека си припомним. В началото на 90-те запасите от петрол на Русия се оценяваха за 18 години при текущото потребление. След тези 18 години вече оценката бе за още 20 години и то при значително по-голям добив. Сега вече се говори за над 24 години. Така че споко. Края няма да е скоро, освен ако ние сами не си го докараме с някоя ядрена война.

В Хасково няма притеснени.

Кгб : уран има за всички

през 1999 година с обеднен уран, в почвата го има, най-вече по границата със Сърбия, споко.

Eee, ари уе! На мен ми се искаше да си взема малко обеднен уран за ключодържател.

Урана може да бъде опасен ,защото е радиоактивен !Той и технеция с 43 е радиоактивен,нищо ,че е далече от онези радиоактивните елементи след оловото над 86-ти номер.

Не е "триураниев", Некитов - на български език няма елемент "ураний".

Автора определено е некомпетентен по въпроса. 1 Оръжеен уран отдавна липсва, заменен е от плутония в изключая някои страни който не могат да си набавят последния и се опитват на база уранов цикъл да създадат бомба, което е мноооооогооооо трудно и скъпо. 2. Става дума за делящия се изотоп 235, за което твърдението е вярно, но от основния изотоп 238 който е 99% от природния уран има огромни количества и от него също се произвежда ядрено гориво превръщайки го в плутонии сходен по характеристики с уран 235. 3. не се отчита Тория който също е материал за производство на гориво. 4. Бе преди да пишете глупости, проверявайте ги нещата

Колко да се изтребим има , ще стигне , акъл нема.

много фалшива новина, истината е, че има и то работещш отлично метод за извличането на урана от филтриране на морска вода, разтвореният в нея уран е много слаба концентрация, но световният океан е огромен, залежите са за милиони години да си произвеждаме енергия!!

има достатъчно. Уран 235 който сега се ползва като ядрено гориво е твърде малко. Но Руснаците вече произвеждат и имат в експлоатация реактори с бързи неутрони. Тези реактори могат да ползват Уран 238, Торий 231 който е отпаден продукт от Уран 235, също така Плутоний и други тежки радиоактивни елементи. Така че проблем няма.

Уфф. пак форумните професори започнаха с кръчмарските сметки. Ядрената енергетика не свършва с използването само на уран и плутоний бре. Торият е един от обнадеждаващите елементи за бъдещи реактори. Има запаси около 20 пъти повече от урана и съответно около 50 пъти по-често се намира в природата. Ториевите генератори са с доста по-ниска работна температура и устройствата им са много по-прости. В момента има няколко перспективни разработки от няколко киловата до няколко мегавата. а да и торият по-бързо "затихва" от ураниевите и плутониеви изотопи. Само за няколко години става безопасен.

Уран има и на други места. Включително тук. Има и в Германия. Сигурно и в други държави. Ние май сме давали уран на СССР преди, те пък ни връщат преработен за АЕЦ Козлодуй. Русия пък била купила канадска фирма, която държала 20% от урана на САЩ.

колко уран остава ли? ами точно колкото да гръмнат изцяло планетата 20-тина пъти ще стигнат. после ще ни доставят уран от марс... или сатурн... без атомна енергия пак може, но без вода и храна не бива. хахахаа

Е, 100 години е напълно достатъчно. В следващите няколко години ще пуснат експерименталния реактор за ядрен синтез във Франция (това ще е първият такъв който ще произвежда повече енергия отколкото консумира) и се очаква към 2050 технологията вече да позволява масово изграждане на такива централи. А запасите на деутерий са доста по-големи (по прогнози бях чел че се оценяват за около 4-5000 години)

Това малко ми звучи, като прогнозите за края на залежите от петрол към 2010 и за края на света към 2000г.

Без Уран ще живеем по-добре.

В тези сметки влиза ли Хасковската енергийна напитка известна с търговското си име "вода" ?

Дивото комунистическо азиатско племе в един момент ще се окаже без уран за своите ракети и ще се качи отново по палмите за да хвърля кокоси.

Не можаха всичко да изгребат от Майка България руснаците. Нещо остана и за нас

Не се споменава и за възможността за използване на плутоний за гориво. А той се получава като отпадък в конвенционалните ядрени реактори с гориво на основата на уран-235. Има там много проблеми свързани главно с това, че плутония е силно токсичен, като химически елемент, но нали за това са науката и технологиите-да решават такива проблеми. Експериментален реактор на плутоний преди време пуснаха французите- установката "Феникс".

Юл Браун (Илия Георгиев Вълков) ни е предоставил технология за "горене" на водата. С 4 литра вода, автомобилът му е изминал 1000 мили. Какъв петрол, какъв уран?! Лошото е, че трябва да сме енергийно бедни от "солидарност" към гоуемите началници и ВОДА ДА ГАЗИМ И ЖАДНИ ДА ХОДИМ.

США?? дир.ру започна да пише на родния си език

Господата ,които пишат статията не казват истината до края. Вече работят реакторите с бързи неутрони те могат да превръщат обикновения обеднен уран в ядрено гориво . Това увеличава запасите на ядрено гориво 100 пъти да знаете не е правописна грешка. Тория също може да се преработва за неговите запаси знам , че са по - големи от урановите. Господа никой не е виновен , че Уестинхаус фалира ,а запада не може да се справи с технологията на реакторите с бързи неутрони. За сега такива реактори има само в недемократична Русия ,а тя не споделя такива технологии. За жалост светът на ядрената физика е несправедлив и не разбира от демокрация.

САЩ вече США ли станаха? Иначе, няма алтернативни енергии. Енергията е една.

АЛО ЖУРНАЛИСТА , А И НЕ САМО ТОЙ , ЗНАМ ЧЕ СИ ПРОСТ АМА ПОНЕ ИМА УИКИПЕДИЯ ВЗЕМИ И ПРОЧЕТИ : Breeder reactor From Wikipedia, the free encyclopedia ... БН-800 Материал из Википедии свободной энциклопедии ... Thorium-based nuclear power From Wikipedia, the free encyclopedia .... ИНДИЯ ИМА ТОРИЙ ЗА 6000 ГОДИНИ ЦИВИЛИЗАЦИЯ :)) ... ВИЙ КАТО СТЕ ПРОСТИ , НЕ НИ ПРАВЕТЕ И НАС ТАКИВА ПРОСТИ БРЕ АМЕРИКАНСКИ КЮМЮРДЖИИ :))

Сметката има смисъл, ако говорим за конвенционалните реактори, които сега са абс болшинство. Но вече има и реактори размножители, дето могат да "горят" и обеднен уран и отпадъците от сегашните реактори. Т.е., практически излиза, че суровина за новите реактори има за хиляди години напред.

като сложим и нашите запаси и стават по две:)