Коментари - Емил Димитров : Мястото на НИМХ не е в eкоминистерството | Днес.dir.bg

Да се създаде Министервство на гръмотевиците и там да се набута НИМХ, язовирите, реките и морето...

Тези тарикати от НИМХ преписват прогнозите на американските сателитни платформи, което може да прави и едно дете. Получават пари за клатикурство.

То на практика всички институти на БАН са частни фирмички, но на държавна издръжка. НИМХ доста се подлъга , сега не могат да си намерят спокойна държавна хранилка пък да си връткат на спокойно часпрома.

този НИМХ да бъде дирекция "Метеорологична и хидрологична служба" с контрол й над язовирите и речния отток, освен традиционните прогнози на климатичните промени, като бъде част от министерството на ОКОЛНАТА СРЕДА и ВОДИТЕ !!!

Сутрин Горанов ще проверява на къде духа вятъра и после ще си урежда срещи с бизнесмени като Божков.

Да. И аз така казах, още преди да го преместят.

Този самонагаждащ се лагер Ревизоро ,до днес нищо умно не е казал ,а само бла бла бла.

НИМХ си е престъпна структура, която в момента вече разпродава имоти, това беше идеята на отцепването на този институт от БАН. Директорът Брънзов с фирмичките му съсипаха, каквото свестно беше останало. В момента се опитват да рекетират МОСВ и получават средства за НЕСВЪРШЕНА работа... Да не обяснявам точно от колко души се усвояват въпросният 1,8 млн. годишно ... Посредствени, арогантни и мноооого далече от науката ...

абе, тоя ного се ояде!

Подингравка с народа. Карикатура!

Ревизоро е прав. Някой подлъга работещите в НИМХ, че напускането на БАН ще им донесе светли бъднини. Сега МОН и МОСВ се карат за НИМХ. Изпълняват дуета "Вземи го ти!" Жалко, защото без НИМХ се връщаме в края на 19-ти век, във времената, когато Яворов е писал своята "Градушка".

НИМХ част от академична общост?!?!?! Тва е нещо като частна фирмичка на държавна издръжка, в която служителите, според незнайни и неведоми правила се наричат професори, доценти, асистенти....Типично местен бъркоч. За дне е горното голословно, колко студенти са се дипломирали от това заведение, през миналата година, колко докторанти са защитили, колко научни статии са публикували и къде? Тази информация би трябвало да е публично достъпна и ако не е, това вече си е проблем. Адекватното решение е да станат метеорологична служба и нищо повече.