Предстои срив на цените на хартиените книги
Наложените ниски цени на електронните книги и все по-широкото им разпространение налагат промени на пазара на хартиените. Средната цена на книгите остана практически непроменена през 2013 год. – около 11 лева.
Обратно в новинатаКоментари - Предстои срив на цените на хартиените книги | Днес.dir.bg
Коментари
..мдаа, все едно киното измести театъра и тн.
Неможе масовата продукция (киното) да измести елитарното (театъра). Има си пътници и за двете.
щом: "Начело са книгите "Ад" на Дан Браун, "Петдесет нюанса сиво" на Е. Л. Джеймс,..."
КАКВИ СА ТИЯ МИНУСИ ВЕ...КОЙ ТИ ДАВА ПРАВО ДА ОЦЕНЯВАШ ПРЕДПОЧИТАНИЯТА НА ХОРАТА...ТЪПЪНАРИ
За мене лично това е въпрос който преди 3 години е приключил и оттогава си чета електронни книги. Единствения минус е че си загубих един Киндъл и трябваше да си купя нов, ако си бях загубил само една книга щеше да ми излезе по-евтино. Все пак на Български е по-трудно да се намират книги и най-новите книги се намират трудно, но все пак има по сайтовете.
Тази статия ми се струва безсмислена. Не виждам как хартиената книга може да конкурира електронната, освен ако електронната не е завишена изкуствено. В тези 11 лв, около 3 лв. отиват за печатането и хартията (които липсват в електронния вариант). Останалото е ДДС (20%) - 2.20, За търговеца (около 30%) - 3.30 лв. и за тези , които държат авторските права останалите 20% (2.20). Електронните книги имат много нисък разход за физическо съдържание, и могат да си позволят много по-ниска търговска печалба, тъй-като тъговията става автоматично онлайн. Според мен, хартиената книга не може да устои на подобна конкуренция, а и няма много откъде да се свали цената.
КНИГАТА НА ХАРТИЕН НОСИТЕЛ С ТЕЧЕНИЕТО НА ВРЕМЕТО ВСЕ ПОВЕЧЕ ЩЕ ИЗЧЕЗВА...РАЗВИТИЕТО НЕ МОЖЕ СЕ СПРЕ ЗАРАДИ НЕЧИЕ ИСКАНЕ...ЧОВЕЧЕСТВОТО ВЪРВИ НАПРЕД...ВСЕ ЕДНА СМЕТАЛОТО ДА СЕ ИЗВАДИ В УПОТРЕБА
а дано паднат и цените на порно списаниицата , там са все лъскави каки на лъскава хартия
Да изтъкваш предимствата на хартиена книга, е все едно да изтъкваш предимствата на пишещата машина пред писането на компютъра.
Изразът "Модата за четене на електронни книги не е дошла напълно" не представлява изтъкване на предимствата на традиционната книга. Информацията, която дава статията, е от съвсем различен характер. Но тъй като агресията към т. н. "хартиена книга", е наистина голяма, ви обръщам внимание, че все още има хора, които четат хартиени книги, броят им никак не е малък и присмехът ви към тях и вкусовете им е неуместен. Обърнете внимание на факта, че хора, които 10,20,30,40,50 и повече години непрекъснато са чели и на практика са държали хиляди хартиени книги в ръцете си, са съвсем естествено привързани към тях. Наред с това има хора, които за първи път са прочели цяла книга на електронно устройство, но в никакъв случай не са натрупали читателския опит на първите. Така че известно време двата начина на четене ще съществуват паралелно, важното е да се чете!
Не предстои "срив на цените на книгите". Просто цените на книгите ще се върнат в реалните си граници,тъй като в последните години бяха изкуствено завишени, а покупателната способност на четящите хора -намалена.
Моето мнение - електронната книга всъщност е сканиран хартиен носител. Проблемът с цените на книгите е проблем на авторите да си следят къде какво се продава и на какви цени. Всеки интелигентен човек трябва да има библиотека у дома си от книги. Разбира се практично е да имаш в телефона си електронните варианти на любимите книги за да можеш когато си поискаш да прочетеш любим пасаж. Не смятам, че електронните варианти на книгите са причината книгите да се купуват по малко, а всеобщото затъпяване, срив в ценностната система, липсващи навици за четене, липса на силни автори и заглавия и т. н. Няма аналогия с хартиените вестници и електронните новини тъй като те са различни способи за възпроизвеждане на едни и същи факти от действителността
Съвършено неверни "факти" ! Първо - цените на класическите книги не спадат, а се вдигат всяка година. Това е нормално, за да отрази повишаващите се разходи за труд, дистрибуция и т.н. Електронните книги си имат своята публика, но са по-скоро заместител , отколкото равноправен конкурент. Точно така, както сайтовете за новини не са вестници. Не може да се сравни усещането да четеш на терасата сутрешния вестник, с кафе или чай, на люлеещ се стол....с това да четеш електронна книга в метрото с четец....несравними неща са. Проблема е, че хората са в метрото, а не по терасите :)
Това е, защото на терасата от една книга могат да четат 10-11 съседа, а в метрото - само 4-5, а българина е индивидуалист и предпочита усамотението на метрото. Край на хартиената книга. Муа ха ха а
Обичам да чета книги, обичам да ги разлиствам, обичам миризмата на хартия и печатно мастило. За съжаление в последните години цените на книгите станаха космически за хората, които наистина обичат да четат. Ако издателите искат книгите им да се купуват , то тогава цените трябва да са поносими. Нека не забравят,че в днешно време много малко от младите четат книги, а тези които наистина искат да си купят стойностна книга не могат да отделят големи суми от семейния си бюджет
предполага се четящите, грамотни, образовани, ерудирани, и прочие, да са с най-високи доходи и цената на книгите да не ги стряска
си заседнал, та живееш с "предположения"! Я се поразходи и пообщувай насам натам сред народа !Бързо ще изкочиш от собствената си "мъгла"!Ще откриеш бедни измежду всички слоеве! Има пенсионери с две висши образования и пенсии от 200-220 лв.- прецакани от измислената пенсионна система на Иван Нейков и Костовото управление! Независимо духовната си потребност от книги, тези хора няма как да си позволят не само купуването на книги, но и на много други жизнено необходими неща! Дотам са ни докрали новите демократи- алчни, крадливи политици,бизнесмени! Ето това проумей- ако можеш ! За да си в час с реалностите!
Купувам ужасно много книги, но вече предпочитам ebay. Причинините са: цената на книгите в България; потресаващо некъдърните преводи; потресаващите правописни и т.н. грешки; ужасното качество на хартията;
Ама виж сега, качеството на превода зависи донякъде от качеството на четивото! В смисъл, естествено е някой да превежда отгоре-отгоре Даниел Стийл, щото претенциите на нейните читатели не са големи, но никой не би си разрешил да преведе лошо Томас Бернхард например, защото неговите читатели ще изпаднат в потрес. Така че на всеки читател - неговото!
За Даниел Стийл не мога да коментирам, защото и един редн не съм чела от въпросната. За сметка на това, обаче, преводите на Умберто Еко понякога ме разплакват! Поради тази причин ги чета на английски..... Опитът Ви да ме изкарате повърхносттна е неуспешен! Вместо да пиште небивалици, прочетете една книга :-)
Това е несериозно, да видя колко от пенсионерите ще си купят електронни четци - дрън-дрън, като произнесеш "скайп" и те гледат ужасено.
Глупости, не е вярно! Всички от тези които познавам и използват електронни книги са пенсионери! Всички без изключение! Не познавам нито един млад човек, поне който не е пенсионер да чете електронна книга! А пенсионерите предпочитат електронните книги защото могат да си увеличават текста и да го виждат по-добре и без очила. Всички мои роднини, близки и колеги които четат електронни книги са пенсионери.
Трябва дълго да ме убеждаваш как един пенсионер ще прочете Война и мир на 14 или 16 pt на малкото екранче на четеца. Мисли, преди да ръсиш небивалици в пространството.
И на четвероевангелието на цар Иван Александър ли му предстои срив в цената? Доколкото ми е известно, то се съхранява в Лондонския музей и последния път като го носеха за изложба в България цената му беше над един милион британски лири и го охраняваха агенти на британските тайни служби. Значи ако поевтинее и то, имам шанс да си го купя? А сега шегата настрана, от моите наблюдения имам впечатлението, че електронни книги четат не младежите, а най-вече дядовците и бабите. За това си има логична причина: Повечето от тях не виждат без очила, а някои ползват дори лупи. Много по-лесно им е вместо да вадят огромни лупи да си го "зумват" текста на електронната им джаджа. Лични наблюдения!
на кой му пука! В България малоумните...ъ, пардон, "ранобудните" четат само........Винету!
Да, прав си за съжаление. "Ранобудните" четат основно Винету. Това е любимото четиво на техния вожд, който също е чел само него и друго не е чел.
Словосъчетанието електронен и книга се използва неуместно! Няма електронна книга , както няма и електронен папирус или електронен пергамент или глинена плочка. Книгата си е книжна книга, не електронна.Уместно е използването например на електронно четиво или електронно издание на дадена книга,не електронна книга! Език мой-враг мой!
Светът е пълен със философи ! Що да нема бе бако, приеми го като термин e-book , както в e-mail . Според теб има ли електронна поща ?
Ще ме прощаваш за забележката, не искам да се заяждам, но не съм съвсем съгласен с теб. Логиката ти е правилна, така че разсъждаваш правилно. Обаче, много от думите постепенно са си променили значението с годините и вековете. Например, латинската дума "Кодекс". Когато някой каже "Кодекс" и се сещаме за наказателния, или гражданския кодекс. А кодексът при древните римляни е имал същата функция, както това което днес наричаме книга. Всъщност, даже се смята че това е прадядото на съвременната книга. Форматът е като на книга, само дето се състои от твърди дървени плочки върху които са пишели на восъчно покритие. Така че да, смятам че словосъчетанието "електронна книга" е съвсем уместно. Важен за дефиницията "книга" е начинът на прелистване - на множество листа един върху друг. При електронния вариант на папируса аналог на прелистването е това което се казва "скрол" - 'scroll" на английски. Има го като термин при компютрите.
ЦЯЛАТА СТАТИЯ Е ГЛУПАВА И ТЪПА! ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА КРАЯ: "През 2013 г. средната цена на книгите на практика остава непроменена - през 2012 г. беше 11.09 лв., сега е 11.12 лв., анализира председателят на Асоциация "Българска книга". - ЦЕНАТА СЕ ВДИГА - А ТОЯ ТОДОРОВ ТВЪРДИ ЧЕ ИМА СРИВ! ПЪЛНИ ГЛУПОСТИ.
Такъв срив са изпитали и каляските когато идват парните коли-БТК когато идват мобилните-паветата идва асвалта-митничарите няма граници и тн,
Пращаме десетимата Издатели (комунисти - лежпери - лапачи) в Китайски (комунистическки) трудов лагер и цените на книгите стават 2 - 5 лв.
дето нищо не може да се сравни с истинска книга. от една страна това е добре за четящите (ако стане). от друга - жалко за самата книга като такава и за света, в който сме принудени да живеем.
Как ги изчислиха тия 11 лв не знам... Сигурно смятат средно и детските книжки по 7-8 странички, дето и те са минимум 4 лв. От години няма читава книга под 15 лв.
Информацията за цените както на хартиените, така и на електронните книги не е вярна. Доста по-скъпи са и едните, и другите. Ние не пазаруваме основно от Амазон. Чета вече основно електронни книги, но не ме удовлетворяват нито предлагането, нито цените у нас.
Една библия е 100 лева. На кого плащат авторско право?
Четенето от страна на трудещите се, е вредно за доходите на богатите.
като се абстрахираме от неграмотните и със свръх самочувствие редактори в издателствата; художниците, които не могат да рисуват и нямат грам фантазия; и форматите, които не стават за четене, няма никакви проблеми с електронните книги на български език
Асоциация Българска Книга спокойно може да отиде и да се гръмне. Цените на книгите изкуствено се вдигнаха от 5 лв на 20-40 и хората спряха да си ги купуват. Оправданието разбира се беше мантрата "Авторски права". Като алтернатива се появи не амазон и електронната книга ами читанка и торенти. Човек спокойно може да си изтегли 50 нюанса на сиво за около 0.03 лв. вместо да плати към 51. Същото е с почти всяка друга книга и учебник. Но за това са виновни най-вече членовете на АБК, които отдавна опитват да направят пачка от страстта ни към четене. От това най-вече страдат българските автори и читатели. Време беше и издателите да си дадат сметка че делят една и съща екосистема с последните. Изчезването на читателите или авторите неизменно ще доведе и до изчезване на издателите. Амазон в ролята на хищник само ускорява процеса, но не е в основата му.
А дано ... Обичам да чета хартиени формати,както книгата,така и вестника имат своята незаменима тръпка ...
хартиеният носител е по-практичен , я опитай да си избършеш задника с таблета или лаптопа в тоалетната
навремето по комунизма ж бг задължително абонираха населенеието за "популярнИ" издания като работническо дело , в-к трезвеност :):) нар младеж и т.н. и затова имаше много материал за усамотено четене , аз лично от моя страна съм прочел няколкоиздания на оФФчарчето калитко , лист по лист в тоалетната :):):):) мастилото понякога оставяше следи ама нейсе
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}