Коментари - Предстои срив на цените на хартиените книги | Днес.dir.bg

Айде бе! Понижавайте ги по-скоро. Толкова много книги съм си заплюл... А и тоя боклук дето ни управлява от 24 г. е направил ДДС-то на книгите най-високо в Европа. Когато се подменя населението на страната с циганско, на самите цигани няма да им трябват книги, а само хартия..... Само не ми е ясно защо ни туриха и 70% акциз на книгите като вредна за съсипването на българите стока. За високото ДДС на книгити май само Дания ни е равностойна в Цяля Европа.

Цената на Винету от Карл Май дали се срина?

Между другото, ако хартиените носители се сринат като цени, толкова повече хора ще си ги купят. Не е лошо май :))))))))))))

Сега четат ел. книги скоро ще престанат да четат каквито и да било книги... прочетете "454 по Фаренхайт"...

Новина, свързана с книгите се задържа повече от новина, свързана с изказване на Бойко Борисов!

А бе, електронната книга сигурно е хубаво нещо и сигурно има бъдеще, ама ми се струва като все едно да чука.ш кукла!?

Такова нещо като срив няма. Има надути цени, и когато продавачите не могат да ги вземат реват, че имало срив. Как така една книга ще струва 25 лв при средна заплата 500 лв и издателите ще очакват човек всеки месец да си купува по две?! Ами, няма как да стане.

Винаги съм чел много.Когато дойде прелома намалих темпото по финансови причини.Когато ми подариха електронна книга възстанових навиците си на 100.Велико изобретение.Все едно че си имаш вкъщи огромна библиотека.И наистина си я имаш!

Малко реклама: Хартиено или не, прочетете първия роман на Георги Марков - "Победителите на Аякс"

Глобализацията е в настъпление. Опростачването е тотално и е световна тенденция. Нищо не е случайно. Жалко че и ние не правим изключение. mlladite zatoвa pi6at на 6льоkavica и хи4 не im puka 4e ne 4etat kniжки.

аз съм отвикнала от четенето на хартиени книги, и вече мога да понасям само ново отпечатани книги, старите миришат на мухъл и имам чувството, че са пълни с микроби и зарази

...вече съм в 40-те години на живота си, от поколението, което израсна с книжка в ръка, а за компютри четяхме в научно-фантастичните романи: ).... Новото поколение ще предпочита всичко електронно, защото с това се възпитава и с това расте. То иска бързо , лесно и удобно да консумира. Също както с МР3-те...Книгите в хартиен вариант ще отмрат, това е ясно, това е тенденцията, уви. За мен разликата между истинска книга и такава в ел.вариант е все-едно да предпочета да имам една маслена картина в дигитален формат.Просто не е същото за мен, не за новото поколение, а за мен. Нищо не може да се сравни с удоволствието да отвориш стара, пра-стара книга, да разлистиш пожълтелите страници - сякаш отваряш капсула на времето. И усещаш, че книгата ти говори, че книгата е жива....още не си я убил.Защото за мен книгите не са просто информация, а послание - книгата ми говори, но тя иска и аз да я ...обичам! Понякога съм намирал супер редки книги /букинист съм/, непокътнати от времето и от немарливи и безразлични човешки ръце.И съм разбрал едно - не само човек търси книгите, всяка книга, всеки том, търси своя човек! Защото когато открия така жадуваната книга, знам че тя сякаш е чакала "цял живот" точно мен, за да разкаже една хубава и вълнуваща история точно и само на мен!За нищо не заменям това усещане.Щастлив съм че имам ценна колекция с издания от 20-ти, 19-ти и 18-ти век и съм горд че ги пазя.Надявам се да се съхранят и след мен, така както поколенията преди мен са ги пазели. ...Книжното съкровище трудно може да изгориш, така както се случваше в "454 по Фаренхайт"....трябва да арестуваш хора, а после да "арестуваш" и книги....докато ако един ден цялата памет на човечеството е на ел.носители, "някой" много лесно с едно натискане на копчето ще може да изтрие всичко...или да изманипулира каквото пожелае.Днес всички сме манипулирани с разни сайтове, нали? След време нищо чудно да манипулират и ел.книги. Весела Коледа!

Хартиената книга ,няма нищо общо с компютъра... Все едно да четеш поезия от компютър..

Какво странно изречение, написано от Кико - " ... От както си купих лаптоп започнах отново да чета." Кико, гледай да пазиш Лапатопа . Made in China, от влагата. Че то те се скапват много бързо. И пак ще престанеш да четеш. Недей да ми се сърдиш за думите, по-хубаво е да ме разбереш. С Уважение към Теб.

Тъкмо по-малко дървета ще се изсичат за хартия. Лично аз си купих електронна книга и съм много доволен. Винаги ми е под ръка и имам стотици книги на разположение, при това не ми се налага да я зареждам не по-често от веднъж на месец.

Богомил Райнов има една книга "Този странен Занаят". Не е за комунистически Агенти. За друго е. Хубаво е да я прочетете, дажe и в електронен вариант. Пък след прочита, може да смените Десена.

Много добра перспектива. Не е трудно да стана Букинист. И с какви Хубостии ще се напазарувам, нямате си идея.

От както си купих лаптоп започнах отново да чета.Класическите книги често са с твърде дребен шрифт а и така успях да прочета книги които от години търся но не намирам по библиотеките.Средствата ми са твърде ограничени за да си купувам скъпите книги а и нямам място за тях .Плаче ми се когато виждам как се съсипват от влага и теснотия за това по-добре да не си купувам.Голяма част от художествените са да ги прочетеш един път но не и да ти заемат ценното място .По-сложен е въпроса със справочната литература.Ако всичко се издаваше и електронно би било чудесно.Не смятам ,че класическите книги трябва да изчезнат но да се печатат в много огранчен тираж и след като минат като електронни и има желаещи.Така ще се запазят и ценните гори които загиват за книги еднодневки ,вестници за едно прочитане и списания които си купуват малцина.Тиражите трябва да бъдат съобразени с потреблението а не да се трупат навсякъде и да отиват на вторични след това.

Милиционерите, мутрите, пияниците и прочее идиоти се скъсаха да дращят глупостите си в сайта. На развален български език, със жалък правопис, поразителна простотия и срамна неграмотност десницата показва едно лице на недоучени простаци, на повторяци и лузери, които имат болната амбиция да представляват народа ни. Това е обидно и недостойно за всеки, който се има за културен човек на 21-ви век. Или научете тези примитиви на четмо и писмо, или ги спрете да цапат стените и съзнанието ни. А то демокрацията съвсем стана карикатура по тези земи...

Дървесината също трябва да се пести. Аз например (ежедневните) книги си ги купувам само в електронен вариант, ако е нещи специално, си позволявам хартиено издание. Децата си също уча да пестят хатрията, купувам им на хартия само книги, които (по наше ммение) ще останат класика. Освен това вкъщи старата хартия се събира и редовно се изнася за събиране за рециклиране.

Всичко щяло да изчезне, паметта да се затрие при катаклизъм и без ток да измрем веднага всички до един. Дрън Дрън та Пляс! Тези проблеми са малко или повече решени. Който не вярва да напише "5D памет" в гоогле. А и за тока не е толкова сложно - ток може да се направи с картоф и 2 парчета тел. Ако си си учил уроците като малък няма да ти е трудно. Ако не си - ще платиш на някой като мен който знае. Знанието много трудно ще изчезне без да изчезнат хората. А ако изчезне ще бъде създадено наново. Отнело ни е 200 години да измислим всичко което определяме като постижение на цивилизацията си. Важното е да има кой да го използва и необходимост от него. За да се възстанови цялото човешко познание изобщо няма да са ни необходими чак толкова терабайти информация. Ф=м.а и Е=мц2 общо взето стигат. Останалото са следствия.

Подарих на читалището хартиените книги, оставих си само учебници и някои, които нямам в електронен формат. Освободи ми се една цяла стена. Единственото предимство на хартиената книга е, че може да я ползваш в тоалетната ако се наложи.

На всички, които отричат предимствата на електронните книги искам да им кажа само: не ги отхвърляйте, преди да ги изпробвате. Имат си предимства, които не са за пренебрегване. По-долу един беше писал: "получих го като подарък и веднага го продадох". Сгрешил е. Трябвало е да го пробва за няколко дни, а после да решава. Освен това, цялата дискусия се върти около художествената литература. На мене ми се налага да ползвам много техническа литература: документация, "хелпове", книги. Без таблет или електронен четец целият ми кабинет би бил затрупан с постоянно отворени книги. Аз съм в компютърния бранш, но смятам, че същото важи и за юристи, лекари, лаборанти и много други професии. А що се отнася до художествената литература: аз не обичам да пътувам, затова много чета. Когато чета интересна книга, се "отнасям". Единственото, което ме интересува от околната среда е да има достатъчно светлина, за да виждам буквите. Нищо друго, нито как мирише книгата, нито каква е хартията и обложката, нито как шуми като се се разлиства. Държа си рийдъра с едната ръка, натискам бутона за следваща страница и съм там, където ме е отвела историята.

Обичам да чета фантастика. Един от първите романи, които прочетох навремето, беше "Денят на трифидите" на Джон Уиндъм - само един катаклизъм е достатъчен да изкара човечеството извън строя. При липса на ток няма как да заредите батериите и да включите устройствата, на които толкова много се опирате. Хора, мислете трезво, защото този свят е извънредно крехък.

В ел.вариант могат да се намерят книги, които не се издават от години и дори трудно се намират на пл.Славейков. Справка: "За писането" на Ст.Кинг-питайте на Славейков- отговорът е винаги "нямаме я". Намерих я само в ел. вариант в Читанка. И примерите са безбройни, не само български.

Ако стане световен катаклизъм по някаква причина, а е доста вероятно това да се случи, човешкото познание записано на електронен носител ще бъде изгубено за оцелелите. Вярно, че картината е доста апокалиптична, но все пак си струва да се замисли човек. Винаги можеш да прочетеш нещо написано на хартия, докато с модерните носители това не е така и те правят по зависим от електронната и издателската индустрия. Целта на бизнеса е да предлага решения , които могат да бъдат патентовани и защитени, и да носят печалба. А това не винаги върви с интереса на клиента.

По принцип е така - всяка новост се възприема подозрително. Да, камъка, пергамента, хартията - лесно приемаме да бъдат подменени с нещо по-модерно. След дори не и 100 години, а горе долу само 10 или 20 ще ви питам какво мислите, когато не просто книгата, а ЧОВЕКЪТ стане излишен. Има компютри, машини, роботи. Няма нужда от ръката на човека. Ако преди 50 години за изработката на книги, са били необходими 10 човека (писател, редактор, печатар и т.н.), днес са необходими 3-4 души. Утре?? Не повече от 1 човек. не е проблем, че книгата ще стане електронна. Проблем ще бъде огромното население, което няма да има какво да работи - онези, които държат бизнеса предпочитат да заместват човека с машини. Днес с машина се замества книгата, утре ще бъдете заместени с машини вие - хората. Надявам се да го възприемете със същия толеранс :))))

Започва да ми прилича на дискусията между феновете на Apple и Samsung. Как ги пипаш, как го усещаш, как го миришеш... Лично аз, когато чета ме интересува СЪДЪРЖАНИЕТО, а не формата, в която е облечено.

Преди 3000 години: някои се опитват да пишат на кожи или на пергамент. Няма по-голяма глупост от това. Думите, гравирани на камък са вечни. КолкоНще издържат думите, изписани с перо на тънкия пергамент? А и как да го четеш? не можеш да пипнеш студената повърхност на каменната плоча, да усетиш мъдростта на словата... Преди 550 години: някои се опитват да пишат книгите с машини. Наричат го "печат". Няма по-богохулно нещо от това. Нашите скриптори влагат душата си в преписите на книгите, които правят. И всеки, който чете преписаната на ръка книга усеща душата, вложена в нея... Днес: няма как електронната книга да замени хартиената. Не можеш да усетиш, да помиришеш хартията, не можеш да пинеш и да прелистваш страниците. Пък и трябва ток, за да четеш... След 100 години: няма как мозъчно-компютърният интерфейс да замени истинското четене. Да виждаш буквите, да поемаш съдържанието дума по дума, вместо да запаметяваш цялата книга за 2 часа. След още 100 години: ...

аз чета само вечер в леглото и предпочитам да чета от хартиена книга. но наистина цените са доста високи. ходя в бг 1 път в годината и си купувам средно 8 книги, които ми стигат за цялата година, но давам към 100-150 лева за тях. ами малко в повече ми идва. бих купувала повече и чела повече на български, но ми се вижда скъпо.

Преди време ми подариха ел.четец и веднага го продадох. Никога няма да заменя истинската книга!

този срив, при положение, че високите цени на книгите са диктувани именно от високото ддс върху тях, което никой в държавната администрация няма намерение да сваля?

Преди да си купя ел.четец, си купувах книги 2-3 пъти месечно макс. заради цените. Имало е месеци и без да купя книга. С ел. четец чета много повече- има достатъчно сайтове откъдето безплатно можеш да си записваш книги.

След 30-40 или 100 или 500 години книгите пак могат да съществуват и да ги оставите на внуците си или на друг. Представяте ли си какво става с "амазонския кондел" след 20 години. "Световната индустрия", Бил Гейтс, Гугле Цензорио и кой ли не едвам остискавт по 2-3 години и сменят като откачени форматите и стандартите да не говорим за след 20 или 200 г. Не можем да намерим батерия за мобифон на 3-4 години, а за киндел (електронна книга) на 50 г. ?! Археолозите могат да изкопават псимени артефакти на хартия, пергамент, камък на възраст от по няколко хил. години. Киндел на 1000 години ?! По скоро цирк Дьо Солей ...

явно и у вас е имало книги само за Окраса Ти си втория след Буда, който се е научил да пише, преди да се научи да чете

Да, де, но на път можеш да вземеш една-две книги, а с ел. четец- хиляди. Да не изброявам другите предимства, като спестяване на място.

Точно този ДС или не знам какъв Тодоров ангажира ФБР в борбата с онлайн библиотеката "Читанка" и искаше да я затвори. Аз книга от българско издателство, особено член на АБК, няма да купя, обявил съм тотален бойкот на мутрите-издатели. не може дами пробутват книга с некадърен превод, меки корици, страниците на която се разпадат още на второто отваряне и хартия тип вестникарска и за всичко това да ми искат 15-20 и нагоре лева.Купих си ел. четец и си смъквам книги от нета. Който чете на чужди езици, още по-добре.

Предстои ама след няколко десетилетия.

Идеално. Сега ще си допълня и обновя библиотеката.

Много добре. Аз обичам да чета.

Не се чете.Факт.Навремето се четеше много.Хората се виеха по опашки,защото бяха"пуснали"нещо хубаво за четене.Други,складираха книгите,като задължителна окраса за лачените,талашитени секции,доказващи социалния статус на семейството в презрелия социализЪмЪ.Какво богатство е книгата!Сега.....не остава нито време,нито нерви за четене.Всякакви медии,са превзели свободното време.Пък за децата ми,просто не ми се коментира.След осем часа в училище и безброй др.ангаживменти....следват социалните мрежи,филмите,спорта....Жалко.

Г-н Тодоров не си е купувал книга тази година - нека да покаже новоизлязла (интересна, популярна) книга на цена под 15.00 лева. А електронните книги си навлизат безпроблемно - аз съм им почитател (носиш само един рийдър с много книги), но все пак друго е да хванеш и да усетиш книгата.

Живата книга е хартиената. Никога не може да се й повреди някой чип или да не можеш да я четеш поради липса на ток. Вярно е, че заема място. Не е като електронните, които се събират стотици на едно мъничко устройство. Но няма по-голям кеф да пипнеш хартия, да ти замирише на книга, да разгърнеш страниците. Модерния свят е много зависим свят - от ТОК, чипчета и електроника. Така че, да - добре е да се развиваме, но с това развиваме и една огромна зависимост. Ако си пишех нещата на ръка, нямаше да изпадам в ужас всеки път, когато тока спре :)))) И когато ви дойде сметката за ток, не се противете. Без него няма да ви работи НИЩО!

Сред родните бестселъри са Мирослав Пенков с "На Изток от Запада" не знам защо заглавието прилича на творбата на Стаинбек "На изток рая".

Електронните книги имат безспорно предимство и са на по-конкурентна цена. И те са бъдещето. Но имат един съществен недостатък. Липсват допълнителните усещания при четене, характерни за хартиения носител. Като аромат на хартията, текстурни усещания. Освен това са енерго зависими. При липса на енергиен носител, стават безполезни. А някой хора се влияят от такива неща. Освен това изморяват очите по-бързо, което не е за пренебрегване.

Веселин Тодоров е много тъмна личност.

Мнението на този Тодоров не е меродавно.......той е в тази Асоциация по конюнктурни съображения.....

още по добре за бедните интелектуалци.

свтъ става модерен ще си подреждаме в библиотеката холографски изображения на капитала трудовете на другаря живков отнесени от вихъра ... е хубаво че поне няма да се налага да им бършим прахъ