Коментари - Еквадор арестува швед заради Асанж, двама президенти се скараха, а Русия обвини САЩ | dnes.dir.bg
назад

Еквадор арестува швед заради Асанж, двама президенти се скараха, а Русия обвини САЩ

"Преследването на основателя на "Уикилийкс" е отмъщение на американския политически елит", заяви Мария Захарова

Обратно в новината

Коментари - Еквадор арестува швед заради Асанж, двама президенти се скараха, а Русия обвини САЩ | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

организаторите на Марша към американската граница.

Значи даваш гласност на чудовищни военнопрестъпления, видео, в което се вижда как износителите на демокрация по света, зверски и брутално разстрелват невинни, мирни граждани, възрастни и дечица, как осиротяват деца, как плачат деца...и получаваш ...арест... Вместо военнопрестъпниците да влязат в затвора, те продължават да избиват хора по света, а зад решетките вкарват вестителите на истината...Докога тия чудовища и варвари ще избиват мирни хора, а всички ние, ще се правим, че нищо не е станало и че те са примери за демокрация и справедливост ? Докога честни и принципни, смели и безкористни хора като Асандж ще плащат за свободата на словото с живота си и личната си свобода ? Докога ще живеем като слепци ?

доларът ще е до момента, в който на Китай им стане по-малко изгодно да траят долара, от колкото да забравят за дълга.

'демократичната' общност се командва от Демократическата партия. по този случай, точно 'демократическата' общност е против Асандж.

Драги ми смехурко, Ако една информация е сложена с гриф 'Секретно" за да прикрие престъпления, то самото класифициране с такъв гриф е престъпление. Ама това го знаят само тези, които са наясно с понятията.

Lol

Стига с тази демокрация! Диктаторската общност иска диктатура!

Ти откри Америка! Винаги Вашингтон играе първостепенна роля, а останалите второстепенна! Америка ли да има второстепенна роля?

Мирни граждани, а смазани като боклук! Освен че са били мирни, може би са били и сляпи и не са видяли хамърите, та да се отстранят от пътя? А може би са били и глухи и не са ги чули? Освен това, въобще не става и дума, че изнесената информация е лицеприятна! Това го разбра и всяко хлапе. Цялата информация е компрометираща, така е. Но съдът ще трябва да прецени друго, а не дали изнесенаната информация е лицеприятна или не. Този въпрос е безспорен. Дали изнесената информация е придобита по законен начин и дали е законно публикуването и!