Експертът Апостол Дянков пред Dir.bg: Затопляне от 2,7° може да увеличи с 4 пъти наводненията у нас
В България сме способни да постигнем климатична неутралност преди поставената от Европейския съюз цел от 2050 г., казва специалистът в областта на климата и енергията
Обратно в новинатаКоментари - Експертът Апостол Дянков пред Dir.bg: Затопляне от 2,7° може да увеличи с 4 пъти наводненията у нас | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
James (нерегистриран)
Пак платена статия. Прочетох само представянето на мизерния лобист и влязох да го поздравя тук.
тптщп (нерегистриран)
Температурите ще се увеличат . Изпаренията от океаните също . Ще вали повече според физичните закони.Но в България ще стане засушаване. За сметка на това ще има много наводнения. Морето ще се затопли колкото гръцкото сега , но за туризъм няма да става. В света затопляне от 2.7 у нас ще е 4.5. Нищо , че засега такава тенденция от двойно затопляне у нас не се вижда . И за това тоя взима пари ?
Глобално (нерегистриран)
Затопляне не значи че там където водите малоумния си живот ще е по топло,затопля се въздуха на цялата планета.Средната температура на цялата планета се покачва.Това не значи че у вашето село ще по топло
hehe (нерегистриран)
Ъхъ. Особено когато "сготвят" данните... Скоро ще има висящи "зелени" по уличните стълбове.
Димо (нерегистриран)
Те преди 30години така казваха, че и озоновата дупка ще се разшири по целият свят,пък нищо подобно не се случи.Лъжи за пари всеки ден слушаме от тези измислени зелени рекетьори.
Иван (нерегистриран)
Само едно запитване - експертът дали е наясно, че температурите през последните 30 години са се увеличили с 0.2 градуса и че в това няма нищо нередно? За какви 4 градуса се говори в заглавието? Чак не ми се чете. То не бяха вирусе, не беше въглероден двуокис и климат! Хайде поспрете се малко, че да поживеем нормално. Животът не е много дълъг, ако някой още не е разбрал.
Той говори (нерегистриран)
При сегашните темпове.Имаш ли си идея колко хора ще има на земята след 80 години защото до колкото разбрах става въпрос за 2100.Ако не знаеш прогнозите са 11 милиарда население.Вредите ще са все по големи защото и производството ще е повече. ,а и не само
хехе (нерегистриран)
Питай бай ти Елън Мъск -- той се опасява от ниска раждаемост. Апропо, необоснованите страхове от пренаселване не са нови -- преди 50-ина години са "прогнозирали", че към 2000 няма да има храна, петрол и какво ли още не заради пренаселването...
0 (нерегистриран)
Нещо зловещо се случва с учените и експертите напоследък, особено тези които се занимават с вируси и климат! Това, да излезеш да ги говориш тези врели некипели, дето сам знаеш, че са такива...
Да (нерегистриран)
Всички учени са се заблудили за неуспорими факти като глобалното затопляне, а “мозъци” като вас които не могат да решат една задача по физика са супер запознати? Вие сте по-тъпи и от свинете.
р (нерегистриран)
Кой говори, че няма глобално затопляне? Не само, че има, ами се наблюдава в цялата слънчева система, но не е в това въпросът.
ПУНТА МАРА (нерегистриран)
Тези глупости са на мода и ако искаш да правиш кариера като политик,журналист с две думи хитрец трябва да повтаряш тази мантра. В Атина за втора година вали сняг.Това е исключение.Аз пък като специалист бих казал, че идва нов ледников период.
Добре (нерегистриран)
Шефе. Добре че си ти да ни "светнеш" кво ще стане.Птогнозите ми са че ще си останеш все така т ъ п
? (нерегистриран)
Хората със супер компютри и с най-съвършения изкуствен интелект, не могат да предвидят наводнение в другиден, а ти как го сметна бе бай гуй? Да не са ти го сервирали наготово по линия на някое НПО?
Florian atanasow (нерегистриран)
това затопляне го чакаме от 20 години! трябваше да сме измрели вече по прогнози от 2000 г. :)
КОВИДОFf (нерегистриран)
готина снимка. кефи ме евроатлантическия просперитет и евроживот.. тва явно е кооибата 5а щерев и павел.. ббаахаха
nda (нерегистриран)
старши "НПО" експерт, стаж като прайдаджия 100% от времето.
2+2=5 (нерегистриран)
Специалисте, почни оттам какъв процент от CO2 в атмосферата се дължи на човешката дейност и индустрията! След това кажи какъв процент от произведения от човечеството CO2 идва от Европа и от България. И накрая аргументирай как точно ще допринесем и с какво към какво точно, когато затворим и малкото индустрия, когато спрем да си плащаме сметките за ток и ни спрат тока истанем като гладуващи сомалийци!
Еми (нерегистриран)
То затова се садят дървета, а не са секат само. Говорим за индустриална сеч. Няма насмогване със залесяването. Хората е добре да проявят съпричастност.
Любето (нерегистриран)
"казва специалистът в областта на климата и енергията" Преди 90-те години същият тип експерти твърдяха, че до 2000 година земята щяла да замръзне. Сега всички плашат със затоплянето и как 1-2,5 градуса ще са пагубни за света, въпреки че преди 5000 години според археолози средната температура е била с между 5-8 градуса по висока от сега. Едва ли има нация в момента която може да постигне тази "климатична неутралност" до 2080 година пък камо ли ние до 2050. Просто такива експерти да забравят, че хората ще се откажат от газ, въглища и атомна енергия и на секундата ще се втурнат към зелената енергия. Какво стана с предсказанията как заради озоновата дупка до 2030 година нещата щели да отидат подяволите? А да оказа се че това естествен феномен и не се влияе от нивото на замърсяване на климата от индустрията.
Георги (нерегистриран)
Защо Земята не се върти ? Как има морско равнище на водна сфера ? Или Земята е плоска и неподвижна.
Въпрос на абстрактно мислене (нерегистриран)
От твоята перспектива не се върти, защото се въртиш и ти с нея, бясно при това! Понятия горе и долу, също са абстрактни.
Арнолд (нерегистриран)
Ако всички айсберги се разтопят морското равнище ще намалее, защото леда е разширена вода.
Анонимен 1 (нерегистриран)
Старши експерт от WWF България, специалист в областта на климата и енергията - този старш експерт къде има поне един ден стаж като специалист по каквото и де ?!?
Хасково (нерегистриран)
Вдигат тока няколко пъти,хората избират дърва и въглища .Затова ще има 10 градуса затоляне. Уж са за зелена сделка,но вдигат тока . Значи не им пука за природата. Аз от години горя , гуми ,парцали ,врати ,дърва и въглища
_stankow
Талибанът лъже и даже не се усеща. Грозна гледка. >половин метър покачване на океанските нива до края на века, което би наводнило домовете на стотици милиони хора Лъже. Всеки крайморски град има диги от 3 метра нагоре. Ами че приливът може да е до 16 метра. Какво е половин метър - нищо. Абсолютно. >да увеличи поройните наводнения 2 до 4 пъти Лъже талибанът. Това зависи от валежите, залесяването, състоянието на речните корита, обема на язовирите. И да се затопли климата - няма да стане по-влажен. Няма да се увеличат валежите. >затопляне от 2.7 градуса на световно ниво може да доведе до приблизително два пъти по-голямо затопляне у нас Лъже. Ние сме точно на средата на географските ширини - 42 градуса географска. При нас няма да има ексцесии. >В басейна на река Дунав повече от 80 % от заливните низини са загубени през последните 150 години, а това >включват рязко намаляване на популациите на риба и диви животни Не са загубени, а са пресушени. Блата. Комарници. На кого са му нужни ? В същото време са изградени 140 големи и 2000 малки язовира. Изградени са ловни стопанства. Така че фауната се уверличава. Изобщо - големи лъжи за малки грантове.
Замислете се (нерегистриран)
В момента концентрацията на въглероден двуокис е около 415 Ppm , което не е Било толкова високо от милиони години. Как знаем какво е било преди милиони години? Това се измерва по два начина - концентрация в замръзнал лед и анализ на скали и седименти. Така че това е нещо реално няма нищо общо с политиката
_stankow
Ами точно преди тези милиони години човечеството се е зародило. А не е измряло. Така че при по-висока температура условията са по-благоприятни.
Статистик (нерегистриран)
Доста по-добре от експерта. Подкрепено с цифра и обяснение. Замисли се и ти сега при положение, че климатът сега не е най-топлият, а 415 е най-висока стойност за същия период от 'милиони години', не е ли възможно да има и други фактори, които влияят? Не е ли добре да разберем процеса преди да се пънем да го управляваме? Ако запазим същото равнище на парбикови газове колко ще е средната температура след 20 години. Много по-логично е че неистовото бързане да решим проблема е свързано с икономиката и големите корпорации. Съответно икономически аргументи против са съвсем на място.
4 пъти повече (нерегистриран)
Ама това с почистени речни корита или както си е сега?
_stankow
Общините нямат пари дори за ток, къде ти за почистване на коритата ! А защо се вдига токът - не е ли заради зелените данъци, заради затварянето на електроцентрали и мини ? Не е ли заради перките и панелите - 6 пъти по-скъпи от другите източници ? Така че повече екотероризъм - по-малко приходи - по-малко почистени корита на реки.
Мич (нерегистриран)
Платено копеленце либераст.Всички наводнения са заради изпуснати язовири, запушени канализации(за които ви дадоха милиарди и вместо да ги ремонтирате ги изкрадохте), непочистени корита на реки и великите далавери на "хидроинженера" Доганн където захващате малки рекички по високото,за да си захранвате частните ВЕЦове и като придойде водата отваряте шлюзовете да давите хората.Господ ще ви плати стократно с лихвите антихристи!!!
Царят е гол (нерегистриран)
Ако не сте разбрали, климатичните промени са 'визия' на 'учените', в която газът не се вписва. Нещо като на Андрея или Тита ама по-така. Подкрепено с цифри и вероятности.
конь (нерегистриран)
Знам от ввф какви са експерти всички по лапане на парички
Зеленчо (нерегистриран)
Айде и тук зелените отрепки почнаха да навиват. Ей, тея НПО та с техните дебели портфейли направо превзеха света.
Наводненията (нерегистриран)
Наводненията и последиците от тях измерени в човешки жертви и пари за възстановяване намаляват с всяко изминато десетилетия. Няма причина тренда да се промени, още повече с измисленото "затопляне" Експерта Дянков да си обнови терминологията, че неговите колеги вече говорят за Климатчни промени ( щото и студ и пек влизат вътре), вместо морално и фактологично остарялото "глобално затопляне" Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха Ха- Ха - Ха -Ха
_stankow
При тях празно няма - дали се вдигат температурите, дали падат - това са промени на климата. А ние ще плащаме, за да гушат те.
точно (нерегистриран)
Точно така.. ама тоя не е се ъпдейтнал
:-) (нерегистриран)
Айде и тоз за "експерт" го набедиха! Като заработи за някоя нефтена компания и ги говори пак тези неща, тогава ще е експерт!
Nick Marinov (нерегистриран)
СТИГА С ТАЗИ ПРОПАГАНДА, С ТОВА ГЛОБАЛНО ЗАТОПЛЯНЕ!!! ВСИЧКИ ТЕЗИ ЕКО МАЛОУМНИЦИ, ДА ОТИДАТ ДА СЕ БОРЯТ СЪС СЛЪНЦЕТО. АКО ИМ СПРАТ ПАРИТЕ И ЩЕ ПРЕСТАНЯТ ДА СЕ БОРЯТ С ГЛОБАЛНОТО ЗАТОПЛЯНЕ!!!
онбашията (нерегистриран)
КОВИД показа какви смешковци са "експертите"
as (нерегистриран)
Почнахте с климатичната пропаганда пак ли? Чии интереси защитавате
axa (нерегистриран)
някаква платена марионетка излезнала да говори за това което по-случайност се лансира от елита от години. Човек е виновен за всичко, преди човека времето никога не се е променяло,никога не се е затопляло или застудявало. Ние с нашата консуматорска същност която ни вкараха сме виновни за това и сега ще се опитват всячески да ни ограничат и налагат санкции. За богатите джетове,яхти,скъпи коли, за нас нормалните или бедни хора колела и каляски....че нали глобалното затопляне....
Експерта (нерегистриран)
Гражданската война в Сирия бе частично причинена от социалното недоволство и икономическите ефекти, предизвикани от нетипично дълга суша в региона и породената от нея миграция. Тоя експерт да си гледа климата, а да не се опитва да мисли по теми като това как Сирия отказа да пусне една тръба на арабелите и случайно след това и изведнъж се появиха протестиращи ...
НАЙ
"Медиана": ГЕРБ води сериозно, "Възраждане" вече са втори, ПП-ДБ четвърти след ДПС
Пловдивчанин е в неизвестност шести месец, в един и същи ден са продадени 3 негови апартамента
Културна дипломация: Новият президент на РСМ отиде на спектакъл на Софийската опера в Скопие
Сашко умишлено е свалил часовника си, чрез който е можел да бъде открит
Хеликоптерът с иранския президент е паднал близо до границата с Азербайджан
Захарова: Посещението на Путин в Китай е съдбоносно за бъдещето на цялата планета
"Медиана": ГЕРБ води сериозно, "Възраждане" вече са втори, ПП-ДБ четвърти след ДПС
Руска атака окървави зона за отдих в Харков, украинска пък нацели голяма рафинерия и летище
Сашко умишлено е свалил часовника си, чрез който е можел да бъде открит
Хеликоптерът с иранския президент е паднал близо до границата с Азербайджан