"Ние знаем, че ако Путин има успех тук (в Украйна), той няма да спре", каза Остин. "Той ще продължи да предприема по-агресивни действия в региона. И други лидери по света, други автократи, ще видят това и ще бъдат насърчени от факта, че това се случи и ние не успяхме да подкрепим демокрацията." думи на лойд остин! в армията на ФАЩ половината са цветножи , ве бляд, буташ към война ама ще мрат от племето ти, веее, блядец! да не мислиш че евреите ще отидат на война за друга держава, блядец! и ощи нещу: руссия не им ще зимята, друга е причината, ето къква е: "Путин посочи опасенията относно разширяването на НАТО като една от първоначалните си причини да нахлуе в Украйна на 24 февруари 2022 г. Независимо от това, Алиансът продължи да се разраства в хода на войната. Финландия се присъедини през април 2023 г., докато нейната съседка Швеция изглежда вероятно ще последва примера й по-късно тази година"

Напротив, функцията на ядреното оръжие е именно да служи като заплаха и никога да не бъде използвано! А не като американсерите с ядрено оръжие да удрят цивилни градове!

Заплахите били неприемливи... Ами да погледнем реалистично на нещата: става въпрос за борба за съществуване. Всеки има право на това, но когато животът му е застрашен прибягва до крайни мерки.

Очевидно е ,че в Българиа референдумите не се признават от управляващата класа. Нямахме референдум за НАТО Нямахме референдум за влизане в Европа. Нямаме референдум за влизане в еврото. Питам: -Какво стана с парите ,които дадохме за поддържане на Българският контигент в Афганистан , колко стотици милиона пропиляхме за 20 години и за какво. -Какво стана с Иракският дълг към Българиа в размер на 1,8млрд долара, беше опростен от Българиа под натиска на Американците? –Какво стана с реактора на площадката в Белене за 1млрд долара?Защо трябва да строим американски ядрени централи,когато имаме Руски реактор? -Защо спряхме Южен поток под натиска на американски сенатори? -Защо имаме американски бази в България, ние нямаме Български бази в Амеркиа? Какво правят Американцитр в България? –Защо населението на България намалява и имаме 2 млн. емигранти строящи чужди икономики. Защо и колко още ще търпим?

е ама пък иначе "победа на бойното поле до края на Путин" е уместно, нали?

Тези хора не могат да излязат от дрехите на елементарната пропаганда, а са политици с претенции. Путин не казва нища различно от това, записано и публикувано преди доста години в ядрената доктрина на Русия. Русия ще използва ядрено оръжие ако е нападната или ако е застрашено самото съществуване на държавата. Не сте ли го прочели? Досега 34 години правите всичко, за което Русия казва да не правите, защото го счита за заплаха за сигурността си. Па сега се вайкате. Путин друго каза и не го забравяйте: " За какво й е Русия свят, в който Русия я няма." Схващате ли смисъла или пак ще се правите на умрели лисици и на ни чл, ни видял?

Играчка плачка, не му изпитвайте търпението че ние сме първи тук пендели смръдливи.

Че за какво ти е ядрено оръжие ако не заплашваш и не въздържаш с него помиярите?

Една суверенна държава, като Русия може да си позволи предупреждения, заплахи и всичко останало.

...за РС-28 няма никакво значение ЕС ли си, континента Европа ли си, Северна Америка ли си, НАТО ли си, тя си праща 10 хирошими. които никой и с нищо не може да спре и тва е. Примерно една РС-28 си затрива Франция до основи със всичко намиращо се в нея, сгради, хора -> всичко е пепел.... Сега си представете 6600 Х РС-28, тоест 6600 държави пулверизирани... неуместно и неприемливо нали.

когато някой ръчка едно зверче, то озверява още повече. А евроатлантическите отрепки искат война и ще получат термоядрена война.

Нда, самоназначилото се политбюро на ЕС - ЕК - явно не е схванало, че Владимир Владимирович не заплашва, а просто съобщава факти. Разбираемо - концепцията за суверенна държава, водеща собствена политика, противоречи на мирогледа им.

Заплахите на Путин с ядрено оръжие са неприемливи и неуместни - така е, както вече знаем ядреното оръжие се ползва без много да се церемониш.

С наследствено обременени русофилски дебили не влизам в спор. Те са като динозаврите постепенно изчезват и измират.

А Защо само Путлер заплашва? Кога и НАТО ще почне да го плаши, все пак имат 5 пъри по-голяма войска..

Интересно как една бензиностанция побеждава добре въоръжение украинци ! Я кажи !

Целият свят се смее на индо-китайската бензиностанция и никой не я взима насериозно. Превзеха едно малко градче след половин година. Путлер е един плашипутарник и нищо повече.

ЕК какво направи за мирно решаване на кризата в Украйна ! Нищо ! Точно обратното стимулира Зеленски да воюва !

Аз не видях някъде да плаши Путин Европа с ядрено оръжие, но много пъти вече каза, че ако продължават да се подиграват и гаврят с Русия ще бъде принуден да го използва, за да ги отблъсне от руските граници. Страха в ЕС е голяма работа! Само където пак се правят, че не виждат, че тези заплахи ги изфабрикуваха САЩ, за да държат Европа в подчинение!

Това е само предупреждение , никъде не се чуха заплахи но нали био масата трябва да се плаши и преразкават какво е казал Путин , нека му излъчат речта , а не да ни я преразказват треторазрядни брюкселски обратни чиновници . Заплаха е по скоро постоянното говорене и плашене на био масата за Руско нападение и постоянните доставки на военно оборудване и боеприпаси и глупавата западна пропаганда .

То пък изпращането от страна на пършивата метаимперийка ЕС на 1 милион снаряда и военна техника за 52 милиарда са много "уместни" ? Каквото повикало - такова се обадило !

Слушах цялата реч на Путин, но не чух заплаха от негова страна. Този "говорител на Европейската комисия" или не е слушал какво каза Путин, или някой политически нечистоплътен му го е разказал. Нито една заплаха с ядрено оръжие не отправи Путин, контекстът беше, че Русия е добре въоръжена с всичко ядрено, за да се защити. Това не е заплаха, това е предупреждение. Излиза, че в ЕК са очаквали, че Путин ще мълчи с наведена глава на изхвърлянията на Макрон?!

неуместни...

пак греда

ЕК-ъто в Д-ъто!!!

От кога добронамереното предупреждение стана заплаха. Путин ги предупреждава, защото тези нефелнци от запада много добре знаят ядрената програма на русия, а там е записано , че при заплаха на териториалната цялост и сигурност на държавата Русия си запазва правото да използва ядрено оръжие. Мислете бе психо десни!!!

Заплахите на Макрон доколко са приемливи?

Тест

Приднестовието е част от Молдова. А самата Молдова е била част от Румъния и Русия. Косово бе част от Сърбия. Украйна бе част от Русия.... Кой и как определя, кой и кога да не е част от някой си.

Неприемливи и неуместни? Още игра им се струва работата, но се надявам да се разсънят преди играта наистина да загрубее. Само истински кретени могат да дразнят първата ядрена сила на Земята.

То и пращането на оръжие на Усрайна е неприемливо и неуместно, но данъкоплатците го плащат и изпращат, докато народа им спи по ъглите на улиците им...

След което в езерото на Червения площад ще се въдят само радиоактивни шарани които ще плуват около останките на кремълските кули.

Заплаха от Русия винаги си е съществувала, без значение дали други правят нещо или нищо не правят. Ако някой реши да ползва ядрено оръжие няма значение дали има реакция от останалите или не. И без причина пак могат да го използват щом го притежават само, че кой ще спечели от взаимно унищожение? На руския елит най малко му се мре. .

Това не са заплахи а предупреждение ,при това съвсем уместно особено френският му превод

приднестровието не е било част от някаква си молдова която по стечение на обстоятелствата е била в румънско,а по принцип молдова си е БЪЛГАРСКА,ама нали имаме плъхове,магарета,свине,тикви и тем подобна зоополитическа класа която заебава БЪЛГАРСКИТЕ ТЕРИТОРИИ

ние сме мишки и винаги ще бъдем такива