Коментари - ЕК забранява пластмасовите сламки, прибори и бутилки | Днес.dir.bg

Това е толкова добре, че даже не е за вярване. След "мъдрите" действия за изправяне на кривите краставици, ощастливяването на прасетата и яйцата, безконтролното вкарване на ислямисти от цял свят и т.п., забраната на пластмасовите съдове и прибори за хранене може да се окаже първото адекватно решение на брюкселските умници от Бог знае колко години насам. Да си припомним, че в началото на 70-те години, когато тогавашното ни правителство предприема развитието на органични полимери, наш'те дипломати в Япония предупреждават за зачестилите ракови заболявания в районите с производства на пластмаси, но световният "прогрес" не допуска отказ от тези иначе твърде евтини и удобни продукти. За съжаление обаче, докато допреди 50г. у нас е било проблем да се намерят удобните, но канцерогенни при употреба и силно замърсяващи околната среда пластмасови съдове и се е използвало масово чистото и безвредно стъкло, сега и у нас и по целия свят сме затрупани до гуша с полимерния боклук, което неминуемо ще доведе до световна екологична катастрофа с много вероятен фатален за човечеството край.

ЕК поставя много неизвестни с този акт. Първо основното потребление на петрол е за производството на пластмаси и петролни продукти. Това означава, че цената на петрола пак ще тръгне надолу или просто производителите в дългосрочен план ще останат без работа. Въпросът е дали дърводобивът и хартията ще заместят пластмасите? Вместо да се създадат нови контейнери за пластмаси и усъвършенствана технология за разграждане на пластмаса, хората я хвърлят из океаните и полетата, което е опасно вредно. А пластмасата струва много пари.

да вземат да глобяват селяндурите и тъмнозелените, дето си фъргат боклука през прозореца, а пластмаса и от царевично нишесте се прави, да вземат и царевицата да я забранят!!

да вземат да глобяват селяндурите и тъмнозелените, дето си фъргат боклука през прозореца, а пластмаса и от царевично нишесте се прави, да вземат и царевицата да я забранят!!

Прочетете внимателно статията и ще разберете защо? Китай е спрял изкопуването на пласмаса за рециклиране от ЕС и те веднага гледат да ударят по производителя. Също така казват че таксите за събиране и преработка на тази пластмаса ще се добавят към стойността на продукта ако се налага използване й. Ха така ще ви бръкнат още веднъж в джоба и потърпевшите ще са клиента, т.с. пак вие. Жалко светът стана толкова матерялен и само икономически интереси се гонят, няма вече нищо духовно...

едно време продаваха и млякото в пластмасови опаковки...иначе в детството ми бяха стъклени бутилки...и в комунистическа България, за съжаление, имаше развита технология и нововъведения..като тия - използване на пластмасата...за по-евтино, при хранителните продукти, които се продават.

за какво са им на китайците тези боклуци?!

Време е ЕК да бъде забранена! Техното вече на нищо не прилича!

Хаха. Капиталистически свине! Осрахте света и сега сте много загрижени. Африка е пълна с боклуци!

това е ПРОФОРМА на общината, въобще на тези, които взимат решения, за да са във връзка с европейските ИЗИСКВАНИЯ.

че спирането от движение не било решение, но има и друго - навлизането на новите технологии. Кашоните що ги спряха, те нали чак толкова не замразяваха, ух, замърсяваха околната среда повече от другите коли....и кой би повярвал СЕГА, че преди двайсетина години само въобще не сме си говорили за електрически коли...виж, за електрически котлони - да. Това по въпроса с коня или волската каруца.

пластмаса. Защитавам логиката. Има ли я- има я. Как да се махне? Не е въпрос за 64000 долара, че- да, трябва да изчезне. Въпросът е как? Нима смятате, че ще бъде решен, когато съзнанието достигне такова равнище, че да се обаждаме на 112 или 911 за всяка чашка изхвърлена през стъкло на кола? Тогава защо да не им се обаждаме, че сми видяли амтомобил? Истински и вървящ. В тази машинка по-малко пластмаса ли има? Чашката /много гадно/, но ще си лежи кротко докато се разгради, след края на пирамидите..... А Вашата кола бълва ли дим? Спирането от движение не е решение. Тогава ще поискате кон или волска каруца..... Екологично? Ха,ха,ха. За домашно Ви питам колко са полезни кравите в Европа? Както искате- така разбирайте въпроса.

стига сте ми повтаряли - клечки за уши, та клечки за ущи! Все едно ме сочите с пръст - тя, тя, тя употребява клечки за уши...да се линчува... ОК, бе, ама аз употребявам дървени клечки за уши, бе, тъпаци!?

Презервативите също да се забранят!

Още преди 30 години слушах умните хора на Запад, като говориха за парадокса, че използваме един от най-трайните материали за едни от най-нетрайните изделия и, че не може еднократни опаковки да имат теоретично 700 години срок на разпад заровени и скрити от ултравиолетовото лъчение.

Тук разни тъпанари защитават пластмаите без да знаят, че са канцерогеннини и причиняват импотенция и цици при мъжете.

Отдавна трябваше да спрат употребата на пласмасовите пособия, пликчета... Само погледнете улуците, шосетата, парковете, природата, реки, езера, морета!! Те са навсякъде, навсякъде . Няма разграждане с десетилетия. А и дори да събираме разделно (което ние от години правим, защото сме живяли в други страни и там има глоби), само погледнете как е при нас!!! НА ВНИМАНИЕТО НА КМЕТА НА СОФИЯ!!!!! Контейнерите са страшно неудобни, с малки отвори за пласмаса и хартия, за пъхнеш нещо трябва да тъпчеш. Да не говорим, че не се изхвърлят редовно и ромите ровят постоянно и ги обръщат за да им е по-лесно. А и като видиш, че изхвърлят контейнерите за стъкло и хартия/пласмаса в общия камион, ще ли се мъчиш да разделяш боклука?

АМЕРИКАНСКИ УЧЕНИ ОТКРИХА, че пластасовите бутилки за вода, чаши за кафе, бъркалки, вилички,.. причиняват импотенция на мъжете и растене на цици, поради стимулация на женския полов хормон естроген. В България храната масово се предлага в пластмасови опаковки, кисело мляко, сирене, кашкавал, готова храна....

За повечето тук не информирани. В Холандия има работещи на много места автомати за връщане на пластмасови бутилки, както и доста развита система за разделно изхвърляне на отпадъците. За много от вас това е нещо странно и непознато но е нужно ако искаме да оставим нормална природа за живот на децата си. Доколкото до рециклирането на пластмаса, вече има решения за пълно рециклиране но никои не може да ни спаси от микроскопичните пластмасови парченца които поглъщме с водата и храната

Демек дай да не правим нищо, че по лесно.....типично българско мислене...

Дори 100 % от пластмасата в Европа да се рециклира остават още няколко континента, които ще произвеждат и замърсяват околната среда. Как тогава тази директива ще реши проблема? Никак. Частичен ефект и толкова. Трябва консенсус за мерки на глобално равнище, но не съм оптимист. Населението и политиците обикновено се събуждат, когато колата се е обърнала.

Да се върне онази система с единен стандарт за стъклените бутилки и всеки да си връща бутилките.

Пореден малоумен регламент на брюкселските чиновници, които вместо да седнат и да помислят малко те искат най-лесното - забрана. Истината е, че има проблем с пластмасовите отпадъци, но това ли е най-доброто решение? Вместо да се наложи истинско разделно рециклиране и солени глоби за замърсителите на околната среда, те забраняват пластмасата...Аз питам - виновна ли е пластмасовата чашка, че Бай Ганьо я е изхвърлил през прозореца на колата, а не в кошчето за боклук? Нека да видим и алтернативата - картонени чашки и дървени прибори и сламки...Е това по-екологично ли е? Да се изсекат тонове дървета за целулоза и вилички, боцкалки и бъркалки....Нека да видим и пример със стъкло...една пластмасова чаша за еднократна употреба и една стъклена чаша...коя е по-екологична? Пластмасовата може да се рециклира над 60 пъти, а за измиването на една стъклена чаша се използва препарат и литри вода...след което мръсната вода примесена с битова химия къде отива ...? Да точно така...обратно в природата...Когато глобят някого 100 евро за изхвърлен боклук на улицата или полянката...другия път човека ще се замисли дали да замърсява природата...ама кой ти спазва някакви правила...

измислено от чиновници! Дори и от най-висши чиновници, пак е тъпо, дори да е с благородна цел. Те ще се снимат с публикация на "Великото си Решение", но никога няма да се ангажират с неговото изпълнение, освен разбира се, като дадат едни Ваши пари на едни, които няма да свършат нищо за тях. Как да не се събира пластмасарията и днес? Не е вярно. Елате ми на гости в София, в 6 часа сутринта и ще чуете странни шумове. Те са от каруцарите, каквито не трябва да има по Закон и Разпоредби, но са си факт. Има битка кой колко да прибере от пластмасовите бутилки в каручката. Ако това е отговорът- добре. Значи ние вече сме го изпълнили това изискване. В Брюксел да им дадат каруци на нашите циг....роми, които и без това живеят там отдавна, но пък тъжно... Нямат си кон и каруца.

друг проблем е недостига на питейна вода. 8 милиарда човеци и водата намалява...

има технологии за биоразградима пластмаса! Трайността й е 5-10 месеца - съвсем достатъчно. Иначе какво - пак да разнасяме шишета и торби като аборигени.

"Предложенията, плюс едно направено през януари, което изисква всички пластмасови опаковки да се преработват до 2030 г., ИДВА СЛЕД РЕШЕНИЕТО НА КИТАЙ ДА ЗАБРАНИ ВНОСА на отпадъчни продукти за рециклиране. ЕС изнася сега около половината от събраните и сортирани пластмаси, като 85% от тях отиват в Китай." Когато си изхвърляме боклуците пред "съседската врата", нямаме проблеми с чистотата на Световния океан...Когато се наложи да си ги складираме пред "нашата", вой до небесата... Всяко добро решение се опорочава заради гнусния повод.

Отдавна трябваше да го направят дано не е късно..

Значи пластмасата вредна, а джендърите полезни! Баси интересното!

За всички руски тролове тук - спокойно, тези ограничения ще са само за Европа, а не за Азия, така че дишайте пластмаса спокойно ;)

Проблемът не е в пластмасата, а в човека, който я изхвърля в природата безразборно!!! Телевизорите и клавиатурите от дърво ли ще ги сечем? Всичко около нас вече е пластмаса дори в колите, фаровете от стъкло иди дойди, ама вътре таблото от абанос или слонова кост? Дограмите ще сменяме ли, тъкмо Бойко ни направи енергийно независими

Значи ЕС казва сламките били вредни и доколкото аз знам се правят от полипропилен, за който уж казват че е безвреден, а че всички нови тръби за вода които са масово от полипропилен какви са??

Аз също съм против купищата пластмаса и не ползвам найлонови торбички от години! Има инсталации който превръщат пластмасата в дизел. Ако не се лъжа използват пиролиза. В България също има няколко действащи.

а пластмасовите презервативи ша ги спрат ли, а?ха ха ха! европа е това!

ха ха ха! след като мутираха полуталият да е ФМО и я кастрираха ша ги спрат, а! затриите европата -спасете човечеството!

Поздравявам европейската комисия!! Доживях дс чуя едно добро решение!

Спомнам си, по Бай Тошово време беше - Татко ми вика, там в килера се е насъбрало много стъкло -от бира, вино, от кисело и прясно мляко, лимонада и олио ... отивай и ги връщай, парите са за теб ...

Някои от нас помнят, времето на Тодор Живков, аз бях много малка, но си спомням киселото мляко, лимонадата в стъклените буркани и бутилки, екологичен материал не вредящ на здравето на човека и природата, и с възможност за многократна употреба. Назад към миналото, доброто старо време, когато с една заплата живееш спокойно плащаш си всички сметки и можеш да спестиш достатъчно за една хубава почивка на море

В Германия в маркетите има автомати, пъхаш си празната кутийка/бутилка от напитка, принтира ти бележка за 25цента, която си осребряваш на касата. И по улици и паркове няма бутилки и капачки.

А брюкселските бюрократи предвиждат ли, че цените на продуктите ще се вдигнат и ще ударят по джоба хората. Малоумни иззедници!

всичко оправиха , до сламките опряха.....абе Рим като е управляван от луд император сенатор кон е бил по добре от ес сега!

В далечната 1964 година за първи път съм пил чрез сламка и сламката си беше сламена. Не знам от какво растение беше. Тогава сладкото и конфитюра бяха в картонени кофички. Сирене, кашкавал, колбаси се увиваха в импрегнирана хартия. Няма да говорим за стъкления амбалаж. И до ден днешен на запад много рядко се продава бира в пластмасови бутилки. Има резон, но какво ще направим с пакетираните хранителни стоки? Там ще е проблем.

САЩ са решили тези проблеми преди 20-30г.Бутилките за безалкохолни и води си имат знак какъв вид пластмаса са.Отделно всички големи магазини имат машини за изкупуването на празни такива + празни кутийки от същите напитки и бира.В повечето щати цената е по 5 цента на бройка. Стъклените бутилки от бира се изкупуват пак от такива машини. Ако не ви се занимава, ги събирате в торба и ги оставяте отвън, има по-бедни хора(благодарение на демокрацията) които ще ги приберат и изкарат малко пари от тях. Чашите за кафе и безалкохолни почти навсякъде по веригите за бързо хранене са хартиени, покрити отвътре с лак на основата на нишесте.в природата се разпадат за кратко време. Картонените опаковки от сокове, млека и тн, пластмасовите кофички, кутии, картон, хартии, метал и стъкло, всичко се изсипва в пластмасова кофа(от рецикл пластмаса), която се изкарва веднъж на 2 седмици за камиона за рециклиране.Явно за машините за рециклиране не е проблем да сортират впоследствие всичко. От преработените пластмаси се правят пейки и маси за паркове, кофи и кошчета за боклук и какви ли не други предмети за бита. 90% от опаковките за хранителни продукти са от няколко десетки пъти рециклиран картон. Но ЕС започва със забраните. Като с дизеловите и старите коли.Но никой не споменава, че най големите емисии са при производството на един автомобил.И за да се неутрализира действието на тези емисии, най-добре е всеки автомобил да изминава възможно най-голямо разстояние, имайки и най-продължителен живот.Само тогава тези емисии, събрани с другите от изгарянето на горивата, маслата ще се разпределят на възможно най-много километри и така ще имат най--малък отпечатък върху природата.За съжаление, САЩ пак са го измислили по-добре от ЕС.Там има и то много, коли на по 30-40-50г, които си движат на общо основание и не са с регистрация за старовремска кола.Но са техн изправни и това е достатъчно.А индустрията за части втора употреба спестява също емисии, но върти трилиони долари и вкарва милиарди долари като данъци, да не говорим колко хора работят в нея.

Да живее правдата, но ... Водещият експерт от Женевския университет доц. Ариан Джейкъбино коментира: Между другото, се оказва, че замърсяването на околната среда се отразява на генетично ниво? Генната експресия (процесът, чрез който генетична информация от ген, ДНК нуклеотидна последователност, се превръща във функционален продукт - РНК или протеин) се влияе от различни химически съединения, като например пестициди, странични продукти за изгаряне на отпадъци, предимно диоксин. Истинският бич на съвременния свят е Бисфенол-А, който е във всякакви пластмасови продукти. Днес е почти невъзможно да се намери човек, чието тяло да не съдържа Бисфенол А: той е в кръвта, в майчиното мляко и пъпната кръв на бременните жени. Всеки контакт с хранителни продукти с кутии от калай и пластмаса, дори и с питейна вода в бутилки, добавя в организма ни порция Бисфенол-А. Това вещество води до нарушаване на детеродната функция, ускорява сексуалното стареене, оказва неблагоприятно въздействие върху мозъка, както и допринася за развитието на някои онкологични заболявания, увеличава риска от развитие на Синдрома на Даун. Но най-голямото отрицателно свойство е, че бисфенолът в човешкото тяло се натрупва по време на употребата му и след това. Вече е установено, че това химично вещество може да потисне узряването на яйцето и по този начин да предизвика безплодие, способността да изтрива различията между половете и да стимулира раждането на потомството с хомосексуални наклонности. Освен това дори малки дози бисфенол А причиняват персистиращи смущения в мозъка, които вероятно заличават различията в поведението на представителите на различните полове. Още през 1936 г. се оказало, че структурата на Бисфенол-А е много подобна на женския хормон "естроген", т.е. той всъщност се явява неговият синтетичен аналог. Бисфенол-А влияе негативно на качеството на сперматозоидите и оплодителните им способности, алармират изследователи от Словения. Бисфенол-А, който се намира в пластмасата, увеличава риска от загуба на плода, при жени, предразположени към такива проблеми. Освен това той може да попречи на забременяването, се констатира от ново проучване. Повечето случаи на спонтанен аборт се дължат на проблеми с хромозомите или яйцеклетките. Химикалът обаче допринася за тези проблеми, обясняват учените.

Дали са пластмасови или стъклени все тая Въпроса е да се събират

Браво - приветствам. Това действително е важно за здравето на хората!

Коментират всички тука разбрали недоразбрали.

Бравос, основополагащо решение, от основно значение за световното бъдеще. Но малко половинчато. Трябва да се забранят направо всички пластмасови изделия. Така, де ...

Блазе им на тези дето измряха преди 1989 !

Добре де, имам си сгъваеми метални прибори за поход, ще си ги нося с мен и ако реша да хапна на крак ще ги ползвам. Ама ушите с какво ще си ги чистя? От т.нар. "хигиенни нокти" (по 1 сантиметър на кутретата) ли трябва да си пусна?