ЕК забранява пластмасовите сламки, прибори и бутилки

Серията от предложения са част от стремежа на ЕС да намали отпадъците от пластмаса

Обратно в новината

Коментари - ЕК забранява пластмасовите сламки, прибори и бутилки | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

То хубаво, но как виждат с какво да ги заменят този вид пласмасови изделия .....

Ще трябва да се храним с ръце като 'гостите " на меркел...

Тези спецове от ЕС се чудят с каква нова измишльотица да оправадаят огромните си заплати.

Пак става въпрос за грабеж на много пари. Като забранят пластмасите, с какво ще ги заменят? По-скъпи стъклени опаковки? Много по-неекологични хартиени? Ми то гора няма да остане. С метални? Неръждавейки? Ухаа, та те ще ни надживеят, ако замълчим за цената. Пак ли ще отваряме Кремиковци, за да работи за опаковки, вместо за релси :) Определено става въпрос за предния грабеж, също като тъпнята за "парниковите газове" като СО2, О2, Н2О, Н2..... престъпници.

Тази отровна пластмаса изобщо не трябваше да се допуска до производство!!!!!!!!

STRANNO ZASHTO V JAPAN NIAMAT TOZI PROBLEM .... ??? VSICHKO OPIRA DO TOVA CHE JAPANCITE SA NACIJA ...ZA RAZLIKA OT NAS ....PLEME ! XA XA XA

Както винаги, и на този проблем има измислено решение. И както винаги, ние ще му намерим цаката. Решението, което се прилага в много страни в Западна Европа е доста просто - при покупка на продукт в пластмасова бутилка (например) още на касата се таксува малка, но значителна сума - 25-35 цента. Когато амбалажа се върне (в същата верига или друга) таксата се възстановява. По този начин и да си хвърлиш бутилката (дори и вкошчето) все някой ще се намери да я прибере. Има хора, които буквално от това се прехранват - чувал съм, че могат да събират по 50-60 евро на ден. Разбира се, за да се постигне това се иска организация, която се създава, поддържа и налага със закони и правила, които се спазват под заплаха от глоби, които се събират. Но както знаем всички тези неща са доста рядко срещани в България. За разлика от пластмасовите бутилки по полянки и градинки. Но иначе - да. Както се казваше в една реклама - какво се оплаквате нали преди 25 години бяхме 4-ти в света, има българин на Южния полюс и т.н.

И страните в Западна Европа, които го имат въведено са ?

Германия - Pfand - 25 цента за бутилка от и по-голяма от 1 литър и 15 цента за бутилки от 0.5 литра. Но за да си получиш парите бутилката трябва да е цяла - несрязана и несмачкана (горе-долу). Има го и в Холандия, Белгия, Франция, Австрия, но не знам точните цени.

забранява ли ги или ще ги плащаме двойно и пак ще ги ползваме както найлоновите чантички щото иначе ще ни помислят за бедни

Забраняват пласмасовия боклук? Значи забраняват пластмасовите цици джуки дупета и мозъци?

Леееле, колко си умен, колко си духовит, направо ще ме разбиеш с интеуект и изискан хумор!

АКО ИМАШЕ КУЛТУРА И ТЕЗИ ОТПАДЪЦИ СЕ ИЗХВЪРЛЯХА НА ОПРЕДЕЛЕНИ ЗА ТЯХ МЕСТА,А НЕ ПО УЛИЦИ,ДВОРОВЕ,ПЛАЖОВЕ И КОЙ ДЕТО СВАРИ,ПЛАСТМАСАТА ЩЕ СЕ РЕЦИКЛИРА,А ОКОЛНАТА СРЕДА ЩЕШЕ ДА Е ЧИСТА. ВИНОВНИ СА ОНИЯ,КОИТО СА СЪС СЪЗНАНИЕ НА ПРИМАТИ. И КАКВО ЩЕ ПРЕДЛОЖАТ В ЗАМЯНА??? ДРУГИ,ПО- СКЪПИ БОКЛУЦИ.

Чета коментарите и виждам че на много хора не им пука за проблема с пластмасите или по скоро така са свикнали, без значение от новината винаги да са са в опозиция. Едва ли са много хората на които им харесва да газят през боклуци. Не само в градовете е така. Всички гори и полянки са окичени с торбички, бутилки и какво ли не. Че загрозяваме природата е най малкото зло, всичко това отива във водата и почвата, а от там и в нас.

Е, кажи го това на селския дебил, който за първи път излиза от селото си и вижда що е град. Ефект ще има толкова, колкото когато му кажеш, че със скапаната си народна кола замърсява природата. За него е важно да е далавераджия и да си избива комплексите за малоценност.

На младини силаж изкарвах понякой лев собствени пари като връщах стъклени бутилки но масово тъпанарите ги чупеха и не можеше да се намери място дето да походиш бос.Сега сеят навсякъде пластмаса и само някои цигани събират бутилки но без да се престарават,Ако започнат да изкупуват пластмасовия амбалаж във веригите но като го плащат веднага в брой ще се намерят достатъчно хора които ще престанат да се правят на голо голямо и ще си врящат бутилките.Проблем представляват и всевъзможните опаковки които наистина едва достигат до вкъщи и повече не стават за нищо .Защо не забранят и онези гадните уж вакумирани дето трябва да се режат за да се извади това което са набутали в тях.Разбира се всевъзможните чинийки лъжички,вилички че и ножчета дето толква лесно се чупят са си също за забрана ,както и чашки за кафе и безалкохолно които едва стават за употреба.много по-добре е ако се правят много-по устойчиви за многократна употреба които също да се рециклират.

А що не забранят и на изкуфялата меркел "гостите" ????

Те и кривите краставици забраниха, ама нейсе....

Не срещнах препоръка да ползваме сребърни прибори като най-здравословни.

Най-голямото замърсяване в пластмасови пликчета, бутилки и кутии идва от големите търговски вериги. Те така могат да продават - в пликове и всичко пакетирано. А пък тези в БГ са и чужестранни вериги и не им пука какво мърсят и какво унищожават. Пълнят си джобовете и изнасят парите навън Да ги задави, да няма кой да харчи парите им - и на българските им слуги

таксички, глобички и след 20 30 години ще излезе ново главозамайващо откритие, че примерно производството на стъклени бутилки замърсява повече или някоя нова свръх уникална пластмаса която се разгражда при поглед и айде пак таксички и глобичко

Тази идея за забраняването на пластмасовите изделия за еднократна употреба няма да има никакъв ефект от нея, защото пластмасовите острови ще продължат да плуват в световния океан, а и производителите на пластмасови изделия ще останат без работа или пък ще трябва да плащат допълнителни такси за произвеждането на пластмаси. Развитите държави в ЕС също няма смисъл да ги забраняват, тъй като голям процент от тях се рециклира. Вместо да се забраняват пластмасовите изделия, те трябва да започнат да се рециклират в по-голям мащаб.

Рециклират се, ама друг път! Повече от половината такива боклуци се изнасят извън ЕС. Както правилно са написали - почти изключително в Китай. Останалите почти не се рециклират, ами се горят в тецовете. Само една доста малка част се рециклира и се превръща в нещо полезно.

Много съм обезпокоен... презервативите също ли ще забранят?

Ще ползваш такъв от свински пикочен мехур.

Ние си имаме 3 контейнера за разделно събиране. Ха сега да ви видя: кой е срещал зелен, червен и син камион за боклук.

Проблем има. Но въпросът е защо ние си махнахме стъклото и хартиените пликове преди 20 години. И сега пак наново трябва да си платим за да си ги върнем. И пак някой ще гушне едни пари.

А защо не забранят и пластмасовите домати, с които са пълни магазините? Хеле пък тия, дето са био и еко - в тях има и каучук!

пластмасовите продукти замърсяват толкова много, защото не се изхвърлят и преработват правилно. Как точно ще ме убедят да си купя вода в стъклена бутилка, вместо в пластмасова, която тежи 10 пъти по-малко? Отделно преработката ѝ гълта доста по-малко енергия.

Това беше най-големият проблем на Великобритания. Пластмасовите сламки. Сега ще се затърчат обратно в ЕС!

Проблем има -не отричайте.Не пиша за полуграмотни хора които ядат кренвирши или колбаси с найлона а за риби,птици които могат да се излъжат от нещо шарено и да го налапат.

Е сега вече наистина китайците ще ни заробят икономически,ще ползваме само масури,олио,ракия от ориз.Предлагам да започнем износ за Европата на "оригинални" презервативи от свински черва!

Е сега вече наистина китайците ще ни заробят икономически,ще ползваме само масури,олио,ракия от ориз.Предлагам да започнем износ за Европата на "оригинални" презервативи от свински черва!

Най-големите замърсители са азиатските държави, защото населението там е много изостанало. В Европа всичко се рециклира, рядко може да се видят веещи се по улиците торбички. Европедалите си нямат друга работа и отчитат дейност.

Е, тогава, по твоите критерии, явно България не е в Европа. Защото тука бутилките се търкалят навсякъде, а торбичките са по дърветата

В Япония и Южна Корея целия боклук се рециклира от мнооого години. Всичко се изхвърля разделно в много повече видове контейнери от колкото 3те тук. Пластмасовите бутилки се изхвърлят отделно от капачките им.

Точно заради "европедалите" се рециклира.

И какво като се забрани в ЕС, който е по-малко от 10% от света, а в останалите страни няма такава забрана? Цялото потребление на пластмаса просто ще се премести в тези страни, които ще продължават да замърсяват планетата, включително и ЕС. А тук борбата срещу пластмасата ще се изрази в увеличаване на цените поради по-скъпо производство на заместители. Тези в Брюксел са некадърни бюрократи с техните закони за прави краставици, еднакви домати и различни "борби" срещу, а най вече "за" простотии, с които ще ускорят залеза на цивилизацията по тези земи. Преливат от пусто в празно срещу огромни заплати.

При положение че 80% от нашият свят е "пластмаса", много ми е интересно каква ще е алтернативата. Та ние сме обути и облечени в "пластмаса". Живеем в домове от "пластмаса" и ходим на "работа" отново в "пластмаса". Това че забраняваме сламки, чашки , бутилки и прибори от "пластмаса" .... с какво ще помогне? На този етап не виждам алтернатива на "пластмасата". Единственото което виждам е отново да се върнем към дървото, метала и стъклото. Само че имаме огромен проблем с последното. За повторна употреба се използват химикали които са хиляди пъти по-утровни от пластмасата. А за облекло и обувки ако използваме "истински" платове и кожи половината от нас трябва да ходят голи и боси. Вижте когато човек се отказва от нещо трябва преди това да е готов да го замени с нещо друго. В противен случай просто ....няма да се откаже. Един закон за да работи трябва обществото да е съгласен с него. Ако не е, то тогава той няма да върши никаква работа и ще е все едно че не съществува.

Коноп.

Боже, Боже, сляпо да прогледне ...! Не можахте да осъзнаете, че ПРОБЛЕМАТИЧНОТО в основата на потреблението на пластмасите за хранителни нужди е факта, който създават на човека Е НЕ ЗАМЪРСЯВАНЕТО НА ОКОЛНАТА СРЕДА, А СЪДЪРЖАНИЕТО В ТЯХ на Бисфенол-А и Бисфенол- S. Това е изкуствения заместител на ЕСТРОГЕНА. Затова жените в някои случаи не могат да раждат нормално дечица и нормални деца, а при мъжете се увреждат спермиите или както им казвахме на времето смерматозоиди! Това води до нарушаване на детеродната функция, ускорява сексуалното стареене, оказва неблагоприятно въздействие върху мозъка, както и допринася за развитието на някои онкологични заболявания, увеличава риска от развитие на Синдрома на Даун. Вече е установено, че Бисфенол-А може да потисне узряването на яйцеклетката и по този начин да предизвика безплодие, способността да изтрива различията между половете и да стимулира раждането на потомството с хомосексуални наклонности. Четете, бе Народе! И тогава коментирайте!

Това което казвате е факт и съм напълно съгласен с Вас. Обаче такъв е нашият свят през последните 70-80 години. Самите ние сме вече "пластмаса". За да променим нещата първо ни трябва алтернатива. За сега единствената такава е да се върнем назад. В което не виждам нищо лошо разбира се. Само че дали обществото ще иска?

Пак се изказваш неподготвен бе момче. BPA се използва при производството на поликарбонат, с него покриват спирките щото има добра прозрачност. Бутилки от PC не се използват за хранителни цели. На-разпространените пластмаси са полиетилен и полипропилен, те се получат при полимеризация на етилен и пропилен - пускат етилен газ през реактор серпентина при високо налягане и температура и накрая излиза полиетилен, който се гранулира от екструдер. Няма никакви добавки, радикалова полимеризация. Другият продукт е полиетилен терефталат (ПЕТ), това е полиестер, той се получава при поликондензация на терефталова киселина и етилен гликол. При реакцията се отделя вода. От него се правят всички бутилки за хранителни цели в момента - минерална вода, кола, фанта, бира, олио и др. Не се изполва за ракия и алкохол, понеже му действат повърхностно активно и става чуплив, така че ракията в стъкло, за да не се изгуби ценната субстанция. Предполагам сега е ясно на всички.

ivu@

Не зная кой е неподготвеният, но може да е и: 1. Доцент Ариан Джакобино в Медицинския център при университета в Питсбърг (Пенсилвания, США), факултета по молекулярна генетика. Член на Американското, Европейското и Швейцарското дружество за човешка генетика. 2. Проучване на JAMA, публикувано в Journal of the American Medical Association(Списание на Американската медицинска асоциация). Фом Саал. 3. Ендокринните разрушители като BPA, които действат като хормони, „не играят според правилата“, казва Патриша Хънт, генетик от Университета в Уошингтън. 4. BPA е в състава на много видове пластмаси и епоксидни смоли, които облицоват повечето алуминиеви кутии, както и термични хартии. /Термичната хартия е специална фина хартия, покрита с химикал (често съдържащ BPA), която променя цвета си при излагане на топлина. Използва се в термични принтери и особено в евтини или леки устройства, като например тотализатори, касови апарати и терминали за кредитни карти/ Забележка: Не знаех, че лаковото покритие вътре в кенчетата за безалкохолни напитки, капачките за буркани, металните опаковки за консерви не се използват и не се предлагат на хората за консумация на разните му храни ???

Съгласен съм с теб наборе, но донякъде. Бисфенол не се съдържа във всички пластмаси, а само в една - поликарбонат.

Ами какво да кажем за китайците и индийците, или нашите тъмно зелени? Май на тях не им действа, бисфенола де?

Остана да забранят и използване на пластмаса и полиестери и в текстила и тогава всички ще станем по принуда нудисти, че вълна има само на гърбовете на овцете, памук в Египет,лен- тук там, Бамбук - далеч на изток, коноп особено индийския коноп е забранен за отглеждане въпреки многото желаещи за производството му. :)

Що си малоумен бе, бате?

И данък за въздуха да въведат и да се свършва.. които не плаща - няма да диша !

Мдаммммм, а през 1991 година да си купиш олио в полиетиленова бутилка беше признак, че си с проевропейска ориентация.

навремето построиха Нефтохим не толкова да произвежда горива, а най-вече пластмаси, необходими за изработването на прикладите на автоматите Калашников! И идея си нямате какво се влага в полиетилена, полистирола и другите деривати и как тези продукти се отразяват на здравето ни! Един пример - водата, съхранявана в пластмасови бутилки става опасна след 24 часа!

Отде ви намират такива неграмотници бе?

Къде видя неграмотност, бе? И даже да има, това ли успя да ти хване вниманието от всичко, което казва човекът? Отде ви намират такива дървени философи бе?

Ами дали ракията става опасна след 24 часа, щот си я държим в бутилки от минерална вода, 10 литрови?

като направиха платени найлоновите торбички фирмите взеха още повече да печелят, а мързеливите хора купуват ли купуват да не ги помислят за бедни,за каквито ни смятат тези от нас дето си носим чантички за пазаруване

Забранява или ще забрани или може би ще забрани? Или просто предложи да се забранят? Учете български, учете глаголните времена и наклонения.

Супер! За тея дето ще измрънкат, да прочетат какво е туй животно Bisphenol A (BPA) и как се отразява на хората. :)

И не само на хората. Тоя боклук после трови всичко живо.

И сега какво стана. Навремето се подиграваха, че про социализма хората си връщали празните стъклени бурканчета за кисело мляко по магазините. Дойде високотехнологичния капитализъм с пластмасите и болестите, и тогава разбраха, че за да живеем нормално, отново трябва да има бурканчета.

Сега кратка тема за размисъл :) Количеството енергия необходимо за производството на 1 пластмасова бутилка >= или

аз си фърлям пластамасовите боклуци от балкона, некви балъци чисят от време на време около блока, докато си гледам биг брадар

Ти си хвърляш и пенсията от балкона та боклуците няма да си хвърляш, скоро и себе си ще хвърлиш вероятно.

Горното е майтап, но и отговорът ти е добър.

Най- отвратителният продукт е бира в пластмасови бутилки. Дано с тази директива свърши с тая простотия.

Оказва се, че и кенчетат не са стока ! Най-добре е в стъкло ! Така е и с минералнат а вода. Не съм виждал богаташ да пие минерлна вода в пластмасово шише. Пие се от стъкло, а някой стигат и по-далече, като си поръчват вода от дълбините на ледниците. Те така живеят РЕПТИЛИИТЕ, а нас учат колко е полезно и удобно, всичко заобикалящо ни !!!

му се казва да забележиш сламката в чуждото око, а гредата в своето да не виждаш...Не бях се сетил досега, че основният пластмасов замърсител са ....клечките за уши и сламките, както и коктейлните бъркалки?! Но виж, за бутилките от ПВЦ , които заринаха бреговете, язовирите, нивите и горите, за тях нещата стоят така, малко пожелателно - някой (кой) ще ги събира и ще ги рециклира до....2030 год?!Какво ще стане след това, никой не казва ? Ще развием наново грънчарството може би...Защото и стъклото е твърде трудоемка технология, пък и то иска събиране и предаване за рециклиране...

Дървета ли ще сечем? Танто за кукуригу? Или ще намалим потреблението?

И за това сега ще ги горят в София!

Нямат край евротъпотиите. Нищо, връщаме се към амфори и гърнета.. докато забранят и тях.

Проблемът е в хората, хвърлят боклуци навсякъде, особено джигитайските народи

Ганьо няма манталитет и интелект за такива работи. Той е на принципа след мен и потоп.

"след мен и потоп", по-скоро това е манталитета на нашите приятели отвъд океана.

Вярно е, но и ние гледаме да не изоставаме много. Само на лошото се учим бързо.

курнишона да е праф криф не мое се яде

Тук трябва да дадем заслуженото на нашите мургави братя за усърдието им да прибират отпадъците за рециклиране.

А може ли да пръдне човек, или и това ще е по еврогейски забранено до 2025 г.?

Ти само това можеш добре. Давай!

Може, но и там има ограничения, кога, къде и защо.

Ама не се напъвай много, да не ти потрябва и тоалетна хартия!