Джулиан Асандж може би е към края на дългата си битка да остане извън САЩ
В Лондон започват двудневни спорове в съдебна зала за това дали основателят на "Уикилийкс" може да продължи по същество съдебната си битка против екстрадицията му
Обратно в новинатаКоментари - Джулиан Асандж може би е към края на дългата си битка да остане извън САЩ | Днес.dir.bg
Коментари
в САЩ не са диваци като в Русия. Няма да го убият. Ще му дадат някаква химия с която ще започне да се мисли за малка сладка козичка.
За Навални плака целият свят, за Асанж се мълчи. До гуша ми дойде от тези двойни стандарти.
Вече спряхте да пишете за убийството на Навални от Путин а ни занимавате с някакъв си предател.
България се управлява от Аятоласи - над Борисов, Гешев, Денков, Радев, Петков стоят стари Аятоласи от ДС които Колят и бесят, буквално!Аятоласи от Перник!
Човекът който показа как ни манипулират и лъжат, но не прецени че 80% от хората са овце......
"Експерт на ООН смята, че Джулиан Асандж може да бъде подложен на изтезания в САЩ" "ООН заклейми като изтезание екзекуцията с азот в САЩ" "14 години зад решетките, 70 дни изтезания, разпити по 18 часа на ден в продължение на три години - и то без присъда. В Гуантанамо съдбите като тази на Мохамеду Улд Слахи са много. "Дойче Веле" разказва какво се случва зад стените на Гуантанамо."
На Мюнхенската конференция беше уникално. Всички млади и стари глобалистки лидери похапнаха раци и пиха коктейли в името на Демокрацията. Бабичката Пелоси, най-успешният търговец на Уолстрийт за всички времена каза: Локалните ни проблеми нямат значение, важно е да спасим демокрацията. Присъстваха братята Кличко и Майоркас, който го имппийчват на ужким в САЩ. Глобалистите ще ви прекършат и ще ви вземат душите. ЗАЩОТО СТЕ ГОИ и МЪРШИ. И не разбрахте:Който заменя свободата за сигурност, заслужава да загуби и двете.
Мине не мине и някой недоразбрал пак се ядосва. Това с блокирането е бошлаф работа, непрекъснато се случва най-различни IP-та да попадат в блокирани. Имат някакъв бъг и той е от години, ако не и от десетилетия. Едва ли има човек, на който да не му е изписвало, че му е блокирано IP-то. Същото е и с "триенето" на коментарите. От време на време, особено, ако се пише реплика под някой коментар, се случва да се сбъгне системата и да изчезне целия коментар. И хората се ядосват, че има цензура, а то си е елементарен бъг. Да не засягам въпроса с плюсовете и минусите, но и там бъговете са повече от конспирациите.
Уважаеми Дирници, Гледам, постът ми е изтрит. Виждам, че цензурирате и други хора и продължавам да не разбирам защо?! Това, че трябва да използваме VPN , за изказване на определено мнение, различно от вашето, не говори добре за Вашата обективност. И още повече навява на мисълта, че има само една истина и тя е Вашата! Този път води само на Изток!
Фашизъм за Демокрация. Евтаназия за Свобода. Синтетично месо за Здраве, Следене за Спокойствие. Непритежание за Щастие.
Дирнишките рИдакторчета са се увъртели в обяснения, защо Асанж е "предател", "шпионин" "борец за недемокрация" ... С много думи и замазвания искат да прикрият БАВНОТО ПРАВОСЪДИЕ в "големата" дИмокрация У Кей. По същия начин се представя и затвора без съд и присъда вече ДВАНДЕСЕТ ГОДИНИ. Сложена е стара снимка - сега изглежда с поне 20 г. по-възрастен. Все пак добре, че в дир се ссещат, че го има ... Да попитам тези дето виха и цвилиха за Навални (продал на Сорос собствената си държава) - защо не виете за Асандж - той не е предал и продал родината си (австралиец е) и е изнесъл факту за които от фащ не оспорват - т.е. са истина ! Просто фащиянците крият тези факти (истината) от Света !
Защо няма санкции за САЩ за военните им престъпления в Ирак и Афганистан. Документите с фактите са публикувани черно на бяло ?
Моля Ви , спрете да триете моите коментари . Според мен Вие представяте една изкривена действителност която е токсична …
САЩ искат да съдят Асандж за това че е разкрил престъпления ? Така ли казва демокрацията ?
Килъри Клинтън: "Няма ли кой да гръмне този човек ?" Всички западни медии: "Путин е виновен за смъртта на Навални"
Поне коментарите да беше прочел по-надолу! Единият продава родината си, а другият публикува секретна информация доказваща военни престъпления от трета страна. Какво е общото викаш?
Аааа не може да е със влошено здраве и заплаха за живота щом е в затвор от западния про евроатлантически свят. Това се случва само в Русия.
Не може да бъде, доживях да видя нещо за Асандж. Дано не го пратят във ФАЩ кривоглавците от Албиона., пардън...от Малката Индия. Абе, тази тъй демократична иначе част от света, защо така упорито мълчи за Гонсало Лира? Само от Илон Мъск ли трябва да научаваме по нещо за този американски гражданин, който е и с чилийско поданство? Айде, от бандероубийците не очаквам да получа никаква информация, но американците защо мълчат? Аз например, искам да науча нещо за смъртта на Гонсало Лира лично от Виктория Нюланд. Ми така де, нали е демокрация?
Никога не е имало демокрация. Беше удобно за елитите да има илюзия. Купиха си правителствата през ложите и налагат глобален фашизъм и болшевизъм. Мъката с Русия е, че тя отказва да приеме новият световен ред. Но е въпрос на време Путин да гътне и да си сложат болшевишки петоколонник. До тогава ще ползват ситуацията да сеят хаос. Създават Проблем. Предизвикват Реакция. Налагат Решение. Глобален Ционистки Ад.
Ти ми кажи в гулаг има ли интернет и свиждане? А за поднасяне на цветя колко години затвор се полага??? Щото ако наречеш войната война е 15 години.
Разликата е, че съдебната състема в САЩ не е подчинена на изпълнителната власт, докато в Русия е. Асандж пряко повлия на изборите в САЩ през 2016, като реално Wiki Leaks действаше в синхрон с руската трол машина. Дано го оправдаят, но не е някакъв борец за правда и свобода, какъвто го изкарват някои. Става въпрос за едни пари.
От една страна без абсолютно всякакво съмнение е извършил престъпленията в които го обвиняват. За подобни престъпления биха го арестували и осъдили в всяка една държава по света. От друга страна информацията която изнесе, беше нещо което целият свят трябваше и имаше правото да знае. От една страна ако го оправдаваме напълно- значи трябва да оправдаваме и абсолютно всеки хакер и шпионин стига съответния хакер и шпионин да публикува публично информацията която е откраднал. От друга страна ако го смятаме само и единствено за престъпник и не уважаваме приноса му за достъп до информация, която би трябвало да е достъпна за всеки- то тогава трябва да осъдим и всеки един журналист осветляващ мръсни сделки и задколистни договорки... От една страна- трябва ли да се съгласяваме винаги с - целта оправдава средствата? От друга страна трябва ли да осъдим човек изкарал мръсните тайни и задколистни договорки..... От една страна- оправдаването му ги послужило за прецедент и оправдание на всяко едно киберпрестъпление. От друга страна ползата от уикилийкс е несъмнена. Сложно.