Джулиан Асандж може би е към края на дългата си битка да остане извън САЩ
В Лондон започват двудневни спорове в съдебна зала за това дали основателят на "Уикилийкс" може да продължи по същество съдебната си битка против екстрадицията му
Обратно в новинатаКоментари - Джулиан Асандж може би е към края на дългата си битка да остане извън САЩ | Днес.dir.bg
Коментари
Лизачи на гейовете от ЕС и овчарите от сащ,ето защо сме на този ред.Колкото до наркомана, алкохолик, крадец с брат си Олег Алексей Навални на 592000 евро от френската фирма "Ив Роше",коментарът е излишен.Умря от абстиненция/глад за наркотик и алкохол/,това е исината зе смъртта на Алексей Навални.Нашите канадски папагали ,лъжат,та се късат.При това корумпирано и лъжливо правителство на помакинята ГАРГА-мел и плъха Денков ,на предателя-комунист Борисов, гнома, ПУЕВСКИ и МАГАРЕВ резултата е печален.Някой мисли ли какво става с нашите родители ,с младите и ние които още работим до изнемога???НЕ!!!Наглеци!
Трябва да сме спокойни за Асанж. На запад правосъдието е честно и справедливо. Корупция разбира се няма. Ако някой не е съгласен, тя/той конспиративен теорист...
По една рубла че ще го екстрадират.След смърта на Навални ако този умре ще е голям удар срещо Запада.
Абе, някой виждал иле на Уики лийкс нещо да е изтекло за Русия? Или те са единствената страна, която няма корупция и всичко е ок? :))) Да, Асандж е руски проект, без значение, дали той го знае и му харева или не. :)) Не винаги е нужно да занеш за кой точно работиш, ако си вършиш работата добре. :)
"Ако Aсандж умре в затвор, дали ще пишат като за Навални?" Няма, защото ще е умрял от естествена смърт. А не като Навални, който беше отровен от КГБ по заповед на Путин-Шеломов.
До тъпите тролове: спрете да пишете за "компютърни престъпления" и "хакерство" Асандж не е извършил никакво "компютърно престъпление" или "хакерство" ДАННИТЕ ОТ ПЕНТАГОНА СА ИЗНЕСЕНИ ОТ ЧОВЕК ОТ ПЕНТАГОНА - Челси Манинг, който е имал достъп до разузнавателната информация. Асандж не е хаквал нищо. Няма "компютърно престъпление" и "хакерство" от негова страна. Той просто публикува тази информация в интернет. Запознайте се с фактите, не пишете лъжи и глупости! Манинг го осъдиха за шпионаж. Срещу Асандж няма обвинение в хакерство, а в шпионаж.... тоест в разкриване на секретна информация.
1. Асандж не е американски гражданин и не е работил в САЩ. 2. Асандж не е откраднал никакви данни и не е шпионин. Данните му ги е дал Челси Манинг, когото в САЩ осъдиха за шпионаж и вече пуснаха от затвора. 3. Асандж е по-скоро журналист, който разкри нередности в САЩ и ги публикува в интернет. Сред тях бяха данни за незаконни затвори, за убийства на цивилни от амер.дронове и т.н. Не е издал нито един амер.шпионин зад граница. Не е разкрил агенти на ЦРУ. Реално не е навредил на ЦРУ.
Такава приказка по-скоро журналист не съществува.
Навални също се изживяваше като "разследващ журналист". Какви бяха неговите разследвания за двореца на Путин и за други неща??? Точно по журналистически начин бяха направени.
Да за двореца на Путин, където имал басейн, игрални зали и какво ли не. После собствени разведе там и бе строителна площадка. Единствената мебел която видях бе дървена маса и пейка за работниците. Образно казано, всичко на бетон и павета, плюс работници пробиващи там. Така че това е доказана лъжа на Навални.
Хавални Асандж - тровен, преследван хвърлен в затвора от добрия Запад. Няма разлика
Във вашата Русия ако някой хакне руското космическо командване или президентството, след което публикува откраднатите файлове- Путин орден ли ще му даде? Факт е, че е извършил престъпление. Факт е че целият свят има полза от извършеното от него престъпление. Трябва ли обаче да оправдаваме на този принцип всеки престъпник и как да определяме кой престъпник не е престъпник въпреки извършеното престъпление?????
Аз пък разбрах, другарю, че тази твоята стана: "- А вие защо биете негрите?".
Защото вие сте тези дето се се опитвате да сравнявате две неща, които не подлежат на сравнение. Навални и Асанж. Единият няма нищо общо с другия нито като дейност нито като извършено деяние нито като последствия от извършеното деяние. Вие се опитвате да оправдаете политическите действия на диктатора Путин срещу навални както и неговата смърт, с абсолютно различните действия спрямо Асанж. Ето директен въпрос- в коя държава хакерството и компютърните престъпления не са наказуеми?? И в колко държави да си политически опонент на някого е наказуемо???
Ами ние отдавна ви разправяме, че сравнявате западно мекере, като нашите на власт с борец за истина и свобода, а вие се опитвате да ги приравните! Ако Асанж беше изкарал информация за секретни руски затвори, в които се извършват престъпления срещу човечеството, дали запада щеше да се държи пак така с него?
а ако го направи австралиец от друга страна и друг континент както е в случая, тогава може ли?
И в Австралия и в Русия и в Щатите и във всяка една държава компютърните престъпления се наказват от закона. Ако щеш да си от соломоновите острови и да хакнеш компютър в тамбукту- пак извършваш престъпление.
тук не става дума за хакване, а за пращане на информация до сайт от типа на уикипедиа - където всеки може да прати каквато си иска информация, въпросния сайт си функционираше много преди да го заредят с много документи за американската армия, и то е известно и кой войник ги изпраща до Асандж, който само е създателя на сайта. Преди това този сайт не беше с нищо интересен, въпреки че пишеше за всякакви градски легенди, извънземни и т.н., стана интересен когато го заредиха и с данни за измъчване на мюсулмани в гуантанамо, тогава вече стана световна новина.
"Ако умре в затвор, дали ще пишат като за Навални?" Няма, защото ще е умрял от естествена смърт, а не като Навални отровен от КГБ по заповед на Путин-Шеломов.
Асанж е без присъда в Англия от някоя друга година. Тази за укриване изтече отдавна. Но без присъда лежи там в затвора. Хора се предават, само ако извършеното е престъпление и в държавата която го предава. За шпионаж като нищо е абсурдно от друга държава. Защо не третираха така шпионина Скрипал? Ако говореха като за Навални, Асанж е борещият се срещу диктатурата в САЩ и за правата на хората. Сега му гласят 175 години затвор, че изнесе неудобни истини. Ако умре в затвор, дали ще пишат като за Навални?
При диктатура имаш диктатор като Путин дето управлява колко години вече???????? А кой е диктаторът в Щатите????? И само по между другото- в коя държава компютърните престъпления не са престъпления преследвано от закона????
Диктатура има в щатите и още каква ама е прикрита - това с дълбоката държава не е мит нито теория на конспирацията, а руснаците поне е ясно кой кара влака и той ясно и точно казва какво смята да прави.
Диктатура с комитет няма. При диктатурата имаш един диктатор- каквито са Сталин какъвто е Путин. Какъвто е прасенцето в Корея. Не е лошо преди да се излагаш с очевидната си простотия поне така да отвориш тълковния речник и да се поинтересуваш.
"Асанж или Навални: Каква е разликата?" Разликата е огромна. Макар с добри намерения, Асанж извърши реално престъпление и имат право да го съдят. Навални го осъдиха и убиха само защото беше опонент на Путкин.
А видеозаписите със срещи с агенти на чужди разузнавания и доказателствата за злоупотреба със служебни средства не се броят?
разберем. В сащ опозия няма.Там всичко е прекрасно. Всеки ,който е опозиционер е враг на демокрацията. В раша и по други неангло-американски места всеки опозиционер е демократ. Така де. Асанж ще е обявен за предател,терорист и всичко друго възможно.
Каква е разликата ?
От една страна без абсолютно всякакво съмнение е извършил престъпленията в които го обвиняват. За подобни престъпления биха го арестували и осъдили в всяка една държава по света. От друга страна информацията която изнесе, беше нещо което целият свят трябваше и имаше правото да знае. От една страна ако го оправдаваме напълно- значи трябва да оправдаваме и абсолютно всеки хакер и шпионин стига съответния хакер и шпионин да публикува публично информацията която е откраднал. От друга страна ако го смятаме само и единствено за престъпник и не уважаваме приноса му за достъп до информация, която би трябвало да е достъпна за всеки- то тогава трябва да осъдим и всеки един журналист осветляващ мръсни сделки и задколистни договорки... От една страна- трябва ли да се съгласяваме винаги с - целта оправдава средствата? От друга страна трябва ли да осъдим човек изкарал мръсните тайни и задколистни договорки..... От една страна- оправдаването му ги послужило за прецедент и оправдание на всяко едно киберпрестъпление. От друга страна ползата от уикилийкс е несъмнена. Сложно.
Aсанж ако беше браг на Кочината Русия, досега да са го почерпили с "новичок".
Разликата е, че съдебната състема в САЩ не е подчинена на изпълнителната власт, докато в Русия е. Асандж пряко повлия на изборите в САЩ през 2016, като реално Wiki Leaks действаше в синхрон с руската трол машина. Дано го оправдаят, но не е някакъв борец за правда и свобода, какъвто го изкарват някои. Става въпрос за едни пари.
е, че жълтопаветните либерали не квичат в защита на Асанж
Докато във вашата Русия директно ги убиват.
Ти ми кажи в гулаг има ли интернет и свиждане? А за поднасяне на цветя колко години затвор се полага??? Щото ако наречеш войната война е 15 години.
пич ГУЛАГ се пише и второто в момента няма такава институция в Рашката!! ГУЛАГА е направен по времето на СССР, а съшност още по времето на Руската империя е имало заточване и затвори по острови и Сибир! Та примера за ГУЛАГА е взет от Царска Русия!
Ама сигурен ли си? То по тая логика и концлагери няма щото били наречени трудово-възпитателни лагери ако не знаеш. Всъщност първият концлагер е наречен център за принудително задържане на потенциални врагове на държавата. Или нещо подобно беше. Пак ако не знаеш историята на концлагерите кажи си ще ти я разкажа преди да си се изложил окончателно. Да не разбрах тия десетките паднали от прозорци от висшия ешелон??? Пригожин стрелков??
Не може да бъде, доживях да видя нещо за Асандж. Дано не го пратят във ФАЩ кривоглавците от Албиона., пардън...от Малката Индия. Абе, тази тъй демократична иначе част от света, защо така упорито мълчи за Гонсало Лира? Само от Илон Мъск ли трябва да научаваме по нещо за този американски гражданин, който е и с чилийско поданство? Айде, от бандероубийците не очаквам да получа никаква информация, но американците защо мълчат? Аз например, искам да науча нещо за смъртта на Гонсало Лира лично от Виктория Нюланд. Ми така де, нали е демокрация?
Никога не е имало демокрация. Беше удобно за елитите да има илюзия. Купиха си правителствата през ложите и налагат глобален фашизъм и болшевизъм. Мъката с Русия е, че тя отказва да приеме новият световен ред. Но е въпрос на време Путин да гътне и да си сложат болшевишки петоколонник. До тогава ще ползват ситуацията да сеят хаос. Създават Проблем. Предизвикват Реакция. Налагат Решение. Глобален Ционистки Ад.
Аааа не може да е със влошено здраве и заплаха за живота щом е в затвор от западния про евроатлантически свят. Това се случва само в Русия.
Англосаксонската мафия в действие! После имат наглостта да реват за Навални!
Килъри Клинтън: "Няма ли кой да гръмне този човек ?" Всички западни медии: "Путин е виновен за смъртта на Навални"
САЩ искат да съдят Асандж за това че е разкрил престъпления ? Така ли казва демокрацията ?
Моля Ви , спрете да триете моите коментари . Според мен Вие представяте една изкривена действителност която е токсична …
Навални №2 в американски вариант. Колко си приличат всъщност тези две държави
Защо няма санкции за САЩ за военните им престъпления в Ирак и Афганистан. Документите с фактите са публикувани черно на бяло ?
Дирнишките рИдакторчета са се увъртели в обяснения, защо Асанж е "предател", "шпионин" "борец за недемокрация" ... С много думи и замазвания искат да прикрият БАВНОТО ПРАВОСЪДИЕ в "големата" дИмокрация У Кей. По същия начин се представя и затвора без съд и присъда вече ДВАНДЕСЕТ ГОДИНИ. Сложена е стара снимка - сега изглежда с поне 20 г. по-възрастен. Все пак добре, че в дир се ссещат, че го има ... Да попитам тези дето виха и цвилиха за Навални (продал на Сорос собствената си държава) - защо не виете за Асандж - той не е предал и продал родината си (австралиец е) и е изнесъл факту за които от фащ не оспорват - т.е. са истина ! Просто фащиянците крият тези факти (истината) от Света !
Фашизъм за Демокрация. Евтаназия за Свобода. Синтетично месо за Здраве, Следене за Спокойствие. Непритежание за Щастие.
Уважаеми Дирници, Гледам, постът ми е изтрит. Виждам, че цензурирате и други хора и продължавам да не разбирам защо?! Това, че трябва да използваме VPN , за изказване на определено мнение, различно от вашето, не говори добре за Вашата обективност. И още повече навява на мисълта, че има само една истина и тя е Вашата! Този път води само на Изток!
На Мюнхенската конференция беше уникално. Всички млади и стари глобалистки лидери похапнаха раци и пиха коктейли в името на Демокрацията. Бабичката Пелоси, най-успешният търговец на Уолстрийт за всички времена каза: Локалните ни проблеми нямат значение, важно е да спасим демокрацията. Присъстваха братята Кличко и Майоркас, който го имппийчват на ужким в САЩ. Глобалистите ще ви прекършат и ще ви вземат душите. ЗАЩОТО СТЕ ГОИ и МЪРШИ. И не разбрахте:Който заменя свободата за сигурност, заслужава да загуби и двете.
Човекът който показа как ни манипулират и лъжат, но не прецени че 80% от хората са овце......
България се управлява от Аятоласи - над Борисов, Гешев, Денков, Радев, Петков стоят стари Аятоласи от ДС които Колят и бесят, буквално!Аятоласи от Перник!
Вече спряхте да пишете за убийството на Навални от Путин а ни занимавате с някакъв си предател.
За Навални плака целият свят, за Асанж се мълчи. До гуша ми дойде от тези двойни стандарти.
в САЩ не са диваци като в Русия. Няма да го убият. Ще му дадат някаква химия с която ще започне да се мисли за малка сладка козичка.
"Експерт на ООН смята, че Джулиан Асандж може да бъде подложен на изтезания в САЩ" "ООН заклейми като изтезание екзекуцията с азот в САЩ" "14 години зад решетките, 70 дни изтезания, разпити по 18 часа на ден в продължение на три години - и то без присъда. В Гуантанамо съдбите като тази на Мохамеду Улд Слахи са много. "Дойче Веле" разказва какво се случва зад стените на Гуантанамо."
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}