Ваксината на "Джонсън и Джонсън": 66% ефикасност при умерен COVID, 85% - при тежък

Препаратът е еднодозов и съвместим със стандартните канали за разпространение на ваксини

Обратно в новината

Коментари - Ваксината на "Джонсън и Джонсън": 66% ефикасност при умерен COVID, 85% - при тежък | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ей, тази ваксина много зле, сравнена с другите! Все пак по-добре от нищо, но не е особено вдъхновяващо.

Точно бях решил да си слагам руска ваксина, но тази май е по- добра. :)))

Когато дъщеря ми беше на 8 години след употребата на един шампуан jonson&jonson и започнаха проблемите и разви псориазис...

Една жена от магазина каза същото! Само.че за някакъв друг шампоан,..... или сапун беше?!? Не помня точно...

сори, ама и германците произвеждат боклуци...или поне крем 21 не е направен от сперма...:-) за да опъва така кожата...:-)

Всеки може да каже каквото си иска, предпочитам да съм такъв за какъвто ме мислите и дъщеря ми да е без псориазис, отколкото да съм прав и да е с псориазис

Да ама ГЕРБ и Ева Майдел не ги устройва това инфо.

ЕООД

И после се чудят защо никой не им вярва. Няма ли някакъв "стандартен" процент, по който да се изчислява ефективността на ваксините?! Досега знаехме, че "Спутник", "Пфаизер" и "Модерна" са около 95% ефективни след поставяне на втората доза. За "Астра Зенека" и за китайскита почти нищо не знаем. И сега, хоп - 85%, ама при тежкислучаи, а 66% при случаи в Южна Африка. Що за тъпотии ни пробутват?!

ще видим нашите дебили дали ще купят от тази ваксина. От тия гъзолизци можем да чакаме само простотии.

И какво и е? За еднократна ваксина резултатите са отлични!

А на Проктър енд гембъл дали не е по-добър

На "Джонсън и Джонсън" продуктите им предизвикват масово силна алергична реакция, не знам кой ще си набие тяхна ваксина! По-добре продукти на "Ревлон" или "Бонукс".

- общи приказки..

от една баба...дори и детските сапуни...хм