Коментари - Полицаят Караджов остроумничи в съда, но не го освободиха | Днес.dir.bg

Не е приятен човек ,но може и друг да е стрелял.

дето доказано уби двамата мотористи изобщо не е приятен човек, но го пуснаха "под домашен" арест, уж, че имал постоянен адрес в България / иначе живее и работи в Германия/. Но е турчин, не е българин!

Без доказателства само харчар парите ни. Особено прокуратурата. Четете довод. Само той имал мотив. Е как ще го докажете, че само той е имал мотив. Ами ако и някой друг е имал а вие не сте го открили?

там при бай Ставри ще остроумничи, може и да подвиква от време на време.....

"Мотив, типичен за българското общество - жаждата за един имот и от едната, и от другата страна", заяви обвинителят.

.... не съществува в този процес. Не прочетох за нито едно пряко доказателство, освен предположения че може да е той. За роман става, ама за обвинение..... ?! Може наистина да е убил, ама ако не могат да го докажат, .... защо въобще са го арестували ?

Има нещо гнило тука.....и как ще го осъдят само по коствени доказателства???

Какъв Бог те гони пък теб? Пак си чела в повече фентъзи романчета.

.... дали наистина ги е убил ?

Az sporet mene li4no no pirsonalno-toz e edin pirfiden obietz i nimo miga okoto.

.... че теб не те питат. Иначе..... всеки който не е арабин, го пращаш в затвора.

Не Ви ли писна да пишете тези коментари с грешки? Доказано е, че четенето на грешни думи, води до заучаване на думите с грешки! Вредите ни, не ни помагате с тези Ваши усилия!

Ако няма доказателства - две години ще го държат по арестите и после няма как ще го пуснат и после години наред отделно делото по всички инстанции. Всички ще си мислят, че той го е направил, ама ако е изчистил всички доказателства, накрая всички ще махнат с ръка и ще им писне да се занимават и ще се наложи да го пуснат.

Не знаем. Не знаем и с какви доказателства разполага прокуратурата. Дано не го е направил той.

Много сериозен казус, който на практика е сблъсък на професионалисти. Бившият полицай знае процедурите и ако е взел подходящи мерки има сериозен шанс да не бъде осъден поради липса на доказателства. Още по-притеснителното е старата история с неразкритото убийство на бившият мъж на настоящата му жена - тогава пак не е имало доказателства срещу него. Един път случайност, втори път случайност...

Ти гледай тебе да не те подгони. Не за друго - няма да има къде да се скриеш.

А представяте ли си наистина друг да е убиеца и да обвиняват невинен, само защото бил имал мотив?Просто не вярвам полицай да не се сети,че ако направи такова нещо, първия заподозрян ще е той!

Толкова е наивна и така смешно пише, че внася колорит като се появи.

какво си, не знам..., но много си неграмотна, момиче. Правилното е стУдентка, Убиец, спореД, пЕрсонално - май няма нито една вярна дума в цялото ти изречение. Да не говорим, че не може да се каже "Аз според мен". Пажи Боже от новото образование.

То именно по същата логика е пълно с престъпници на свобода - "може да е бил друг - я една условна", "може пък да е свестен човек - я да махнем обвинението". Ама и така не сме доволни "ама защо ги пускат тези съдии скапани". А я си представете, че той е убил бившия мъж на Галя, а сега и родителите си? Искате ли го за съсед сега?

Виж какъв словоред и изказ има момичето и ще разбереш, че е македонка. Само че, не знам защо админът почна да я трие, та не можем да се посмеем.

Да докажат и да го осъдят, но с доказателства ?Не е да няма случаи на невинни осъдени лежали с години в затвора.

ужасно неграмотно

Само факта, че е полицай е достатъчно доказателство, те всички са престъпници.

Кой да ме подгони? Хесус с пробитите ръце ли?

Колегата му отговаря идеално на изградения от прокурора образ на убиеца - стреля точно, полицай е, а мотивът чу е.... напр. че е любовник на жена му и тя го е накарала (отгоре на това е и хубавка). Любовникът е свършил работата, а сега някой умник решил че това е образът на Венци.

Престъпниците са на свобода не "по същата логика", а защото прокуратурата и полицията не събират навреме доказателствата или изобщо не ги събират - защото не искат или защото са некадърни - резултатът е един и същ. А не защото съдът е пуснал обвинени без доказателства. Естествено. Ако няма доказателства как да осъдят някого, щото ти така казваш ли? А защо ти си още на свобода, като на някой потребител може да му приличаш на куха, на лейка и май-май престъпник. Може и ти да си, а? А? Виж как се изказваш срещу човека, сякаш не ти е симпатичен, а оттам - косвено и родителите му може да са ти били несимпатични и, косвено, може да се предположи, че май... а? А?...

Ако няма преки доказателства, няма да го осъдят, поне не и по обвинението за убийство И това е напълно естествено Ако прокуратурата, полицията съберат доказателства е друго, но ако не - трябва да се пита защо не са събрали, а са го обвинили, а не защо съдът ще го пусне

Да кажем, че имам мотив за саморазправа с доста хора, и открият някой от тях, убити, това прави ли ме убиец? Всичко трябва да се докаже в съда, затова, този господин, е само обвиняем. А, наличието на мотив, го прави "идеалния обвиняем", както е казала адвокатката му.

"Като се обърне колата пътища много" нали знаеш? Може въпросният да си е мислил,че ще му се размине. И аз като гледам криминални предавания се чудя защо на престъпниците не се сещат, че лесно могат да ги разкрият. Явно мотивацията с които човек извършва престъпление е по-силна от всичко.

Абсолютно си прав! Особено, ако е имал конфликт с друг полицай, другият има още по-сериозен мотив да го натопи за отцеубийство!

моля за извинение. Възможно е на "македонски" всичко да е правилно. Взимам си думите назад

Когато се извърши едно такова престъпление винаги първи заподозрени са най-близките хора, поне така са световните стандарти. И чисто статистически в повечето случаи извършителите са именно близките.

Този е мъж на жена си! Сигурен съм,че тя след като го е обсебила го е манипулирала срещу родителите му и преди това срещу колегите му.Както става ясно от оскъдната информация споделена в новината!

Е да де, ама трябва доказателства, защото няма презумпция за виновност. Дразни ме, че тоя може би да е отцеубиец, ама го държат затворен само по подозрения.

на мен ми е ясна картинказа. тоя полицаи е песякъл пътя на някои които не трява и сега си плаща солено и пре-солено...

Да видим дали заради това дело Съдът по правата на човека няма да ни осъди още веднъж яко да плащаме.

То всичко може, но си личи,че въобще не му пука за родителите. Даже им хвърля вина.

След като са го оставили в ареста, няма средно положение. Или доказват отцеубийството, или съдът в Страсбург още веднъж ще ни осъди.

По нищо не личи да му е жал за тях. Ако беше така както казвате нямаше да се оправдава.

След като са убити в къщата според изложените данни, явно убиецът си е направил труда да ги изнесе в двора пак според изложените факти. Целта му е била по-бързо да бъдат открити, няма друга причина. Очевидно убиецът не е искал да бъдат открити след време, когато спрат да контактуват със съседите или спрат да отварят на инкасаторите. Кой има интерес от тази работа според вас?

Ако не е убиецът, кой е тогава? Венци е идеалният заподозрен и който го мрази, може да му лепне убийството, ама..... кой и защо е извършил това перфектно (според прокурора) убийство.

А, да, това ми е любимият призив: някой да си свърши работата добре ;)) Само дето в случая добре подготвен човек се е заел с криенето им. Без доказателства - ще го пуснат.

Много ясно, че виновникът ако има поне малко мозък, ще гледа да заблуди максимално разследващите. Подозрително е, че той хвърля вина на родителите си и се оправдава.

Тва с контролните изстрели е като от филм за "мокра поръчка"... Лошо ... но като че ли другарче е свършило мръсната работа Що не видят, с кои кримки се е познавал - бивши/сегашни полицаи, затворници, рецидивисти ...

Много внимавай, когато пишеш срещу Бога. Ти сигурен ли си, че не съществува?