Коментари - Доц. Киселова за това плагиатствал ли е Петър Илиев: Въпросът беше замразен през 2015 г. | Днес.dir.bg

Тази ми напомня за доцентката от филма Двойникът!

Айде и тоя трол. Ползвай Гугъл. Всичко нужно за информиран извод се намира в интернет, включително сканирани страници от двете книги.

Точно

Ти знаеш ли, че си прав? Такива се командват лесно.

Така и не чух Киселова да казва в прав текст, че този Илиев е плагиат. Тя увърта: "ако бъда поканена от Етичната комисия..." ... "най-лесният начин за защита е проверка от Етичната комисия" ... Абе кажи какво мислиш ти, пък процедурата е след това - било съд за клевета (както каза Тошко), било Етична комисия в СУ...

Аз съм си...тъпичък по рождение,но не се оплаквам...Прочетох цели 10 пъти този текст в Дора и достигнах до СЛЕДНИЯ ИЗВОД: ПОВЕЧЕ ОТ 100% Е СИГУРНО,ЧЕ ..ПЛАМЕНЧО ИЛИЕВИЯ..Е ЕДИН ДОЛНОПРОБЕН ДЕБЕЛАШКИ П. Л. А. Г. И. А. Т А вие до същия извод ли стигнахте? Сполай ви,пазете се от ковида,много е гадно..

тези двамата май са от юридическото лоби, да не кажа мафия. Точно това лоби създава в НС такива закони, че в тях има вратички като портали, през които разни техни хора крадат от държавата като луди. Затова често разни далавери са напълно законни, макар и неморални.

ПЕТЪР ИЛИЕВ, не ПЛАМЕН. Чети внимателно

Пламен Николов е бъдещия премиер Не бъркай бабите, Големанов

Тя е казала какво мисли още през 2015-а, когато ѝ е било "намекнато" да не се занимава с тия неща и да не си търси правата.

С тази разлика, че книгите ги има и журналистите са стигнали до творбата на министъра, та ще му е трудно да се отметне. А жената са я помолили да си мълчи и без обществен натиск, просто щяха да и вгорчат живота, сега поне има шанс. Това показва и етичната комисия и ръководството на СУ и академичната общност какви калинки са.

Прости ми,нали ти писах,че съм...тъпичък... Пък и те много Пламенов и станаха..шнорхели...

Големи разбирачи станахте всички от село...

А ЗАМРАЗЯВАНЕТО НА СЛУЧАЯ НЕ Е ПО НЕЙНА ВИНА!

Абе кретен, ти четеш ли, или само пишеш? Доцентката казва, че е повдигнала въпроса 2015г. когато казуса е възникнал, но са и казали да мълчи за да не уронва престижа на катедрата.

Само дето не разбрах, другарката Киселова като писала дисертацията си, откъде преписвала/плагиатствала?

Тиквата не свърши ли парите, че още се мотаят мисирки в пространството.

В България такива работи се слагат на "трупчета" както е станало 2015. За отрицателната селекция на всякакъв отпадакът от 1944 през комунисти, техните "демокрарични" бодигардове и шофьори интелектуалният продукт не съществува просто е невидим, щото както ни учеха в училище трябва да имаш предварителни знания, че да можеш да разбереш конкретна книга. За другарите от отрицателната селекция е постижение да препишат без грешка и е страшен успех да стартират краден софтуер, че дори да си помислят, че разбират какво прави. Правят го всички на всички, на всички нива. Не се допускат хора, които не са от отрицателната селекция нито в политиката, нито в държавното управление. Това води до такива парадокси еднокнижникът, селски гуру от Банкя да продава изкуствен интелект, а неговото магаре, което върза в президентството да прави технопарк...

Тошко, стига вече.

И сега кво?

Май всички пропускате най-важната ирония. Тошко чете реч за кражбата на интелектуална собственост от трибуната на парламента. Нямали място такива хора в политиката, Е, друга му беше целта, но стана тя каквато стана и сега вече май не е проблем кражбата на интелектуална собственост. Та последно какво казваш, Тошко?

Как се повдига въпроса за плагиятство? Подаваш писмен сигнал. Повтарям писмен до комисията. С устни работи, можеш само да свиркаш. Тази телячка, да се маха от преподавателската позиция. Трябваше да мълчи и сега, до край, щом е нямала гащи да позаде писмена жалба! Точка по въпроса!

Да те светна! От кражбата на инт собственост са настъпили колосални загуби, в милиони, а на тази загубите какви са?

Дебелано, що да ти вярваме, че си повдигнала въпроса? Що да не си мислим, че те е било страх да го повдигнеш? Я дай входящ номер на сигнала! Нямаш , а? Юристка ми била. Ако и в съда не си подадеш искова молба в писмен вид, ще видиш дело на кукуво лято! Хайде вън сега от унито, да се научиш!

Само престъпници излъчи Чалгата, но това не трабва да ни учудва.

Не е нужно авторът, от когото е откраднато, да претърпи загуби. Достатъчно е този, който е ползвал чужда интелектуална собственост, да е получил облаги, които иначе нямаше да получи, а именно – получава докторска степен и възможност да продължи да работи в университета на по-висока позиция, с по-високо заплащане.

Загубите ще бъдат за всички нас, бе охлюв недоучил! Когато се появява някой и е крал интелектуална собственост, мислиш ли, че е морално да бъде на пост, който изисква най-високо ниво на морал?!? Днес откраднал....мъничко...ами щом е откраднал мъничко днес, утре може и да открадне много....

Наблягай повече на парцуцата и "Ах баня, ох баня"!

Във всяка правова държава всеки е невинен до доказване на противното.

Той и така е чел текста

Че той и Борисов е писал дисертация! Кого е цитирал? От кого е преписвал безцеремонно? Някой интересувал ли се е? А някой да му е виждал дисертацията? А някому да пука? Никому не пука. А и той не се пише доктор. И на него не му пука.

Въпросът с ПЛАГИАТСТВОТО бил ЗАМРАЗЕН през 2 015 г., защото КИСЕЛовА НЕ БИЛА СРЕЩНАЛА ПОДКРЕПА от колегите си за да НЕ УРОНЕЛА ПРЕСТИЖА на Университета. :))) Въпросът с ПЛАГИАТСТВОТО станал ПОЛИТИЧЕСКИ и соросоидната доцентка с помощта на соросоидните медии ПРЕТОПЛЯ МАНДЖАТА. Според доцентката ПЛАГИАТСВОТО вървяло в ТОТАЛИТАРНИТЕ държави, но не и в демокрйатичните. КИСЕЛАТА хич не се изказва ПОЛИТИЧЕСКИ. Още повече, че тя НЕ ИСКАЛА да има правителство на ИТН: "На мен целта не ми е да ме съдят и да има правителство, а да няма правителство, този човек да не е там“

Не е неоходимо да ни светваш. Няма значение дали е загубила нещо материално, или не. Тук става въпрос за принципи и морал на изчегътващите досегашните безпринципност и изкривен морал. Тошко Йорданов демонстрира една махленска бабаитщина, заплашваики със съд всеки, който посмее да обвини техния човек, забравяйки как преди няколко дни от трибуната на парламента громеше крадците на интелектуална собственост и обесняваше, че такива хора нямат място в правителството. Смешното (или тъжното) в случая е, новите, които “ще ни оправят” разочароваха хората още преди да са започнали да ни оправят. Разбирайте “оправяне” както намерите за добре.

А този, защото е с "изписани"вежди е голям юрист. Страшна логика имаш.

Какво е пърцуца?

Като я случам, може и тогава да се е увъртала така, че да не попадне под ударите на закона. Иносказателно някак си, уж че нали ме разбираш... Ако го е казала, да повтори! Нека в прав текст каже, че е плагиат! Така е сигурно, че дело ще има и единият ще бъде осъден!!! А сега - недомлъвки и увъртания!

Питай човека за когото си гласувал...плешкото :)

Разбира се, че плагиастват. Тази дума е мека, те преписват. Аз съм коректор с 40-годишна практика. Нагло и безцеремонно преписват. И като ги хвана, вместо да се засрамят, те казват "не се ядосвайте госпожа". Дайте ми въпросната книга или дисертация, какво е там и труд, от който има съмнение, че е преписвано, а "съмнението е недоказана истина" (проф.Мръчков), с още една колежка за два часа ще изчетем на двойка и всичко ще е ясно. 90% от т.нар. доценти, професори и др. преписват.

Ало разбирачите след като всичко е в нета и с лесен достъп тая доцентката какво чака тогава? Защо не го съди този? Защо не е събрала всичко и завело дело? А чак сега когато отново излезе на яве информацията ще ми чака за някаква комисия да се състави и да направи проверка и да отсъди дали е имало плагиатство или не. Яко бяхме в Америка тази на секундата щеше да заведе дело и да се бори до сетният си дъх.

Добре! И ти ли не знаеш? Да не съм сам! Хи хи! Заковах те като хербарий на стената! Не мърдай много!

Изтече запис от интервюто на плагиатстваната доц. Наталия Киселова Петър Илиев има доста здрави гърбове, юристката сезира Етичната комисия на Алма матер Той има здрави гърбове, които да го подпират, аз какво да направя… Както се казва, на мен ми обявиха конкурса, той влезе в него. Сега обяснява, че са му спрели развитието. Ами спряха го, защото (…) с нечисти средства. Така доц. Наталия Киселова, за която стана ясно, че е била изплагиатствана с цели пасажи от посочения кандидат за МВР шеф Петър Илиев от Има такъв народ, разкри подробности за скандала. Запис от интервюто й, в което тя разкри, че е била заплашвана от него, изтече в сайта „Антени“. Доц. Киселова разкри още, че с нея вече се е свързал представител на БСП. Тя е разбрала за преписването, когато е излязла книгата. „Преди да се обърна към Етичната комисия на СУ, ще се обърна към шефа на катедрата, защото това е репутационна щета. Всичко започна през медиите – заплахи, че ще ме съдят…“, казва тя. Попитана дали все пак това не е по-добрият вариант, тя отговаря: „На мен целта не ми е да ме съдят и да има правителство, а да няма правителство, този човек да не е там“. И добавя, че сега съюзници намира в лицето на журналистите. Авторът на интервюто Рени Нешкова обяснява: „Поради плъзналите спекулации редакцията на „Антени“ публикува и звуковия файл на интервюто с доц. Наталия Киселова. Бях удивена да чуя от хора, които ме познават, че такова интервю доц. Киселова не била давала. В началото извън микрофона тя поиска да не я цитирам. От този момент нататък аз задавах въпроси, а тя отговаряше и много добре знаеше, че я записвам. Досега в журналистическата си практика нямам публикувано интервю, което да не съм направила. Знам, че са я заплашвали, но не това е начинът да излезе достойно от ситуацията. Аз не твърдя и не вярвам в нещата, които ми казаха за нея. Но тя си позволи да се спасява, отивайки твърде далече. Няма да цитирам какво ми каза в личен разговор. Знам само, че въпросният г-н Петър Илиев се подсмихва отстрани. На мен ми е ясно, че тя се страхува, но нали единственият ѝ съюзник били медиите, както твърди самата тя в интервюто. Не е протестирала преди години, когато плагиатството вече е било факт, с мотива да не се урони престижът на факултета. Помислете върху това и после да си говорим за демокрация“.

Тя му е дала дисертацията си , и сега лъже!

В политиката е важно да кажеш, на да докажеш. В тази връзка от ИТН показаха ли доказателства за твърденията си по повод служебния министър на финансите?

Професорите БлиБлизнашки и Киров стоят зад Дядовото зетче.Доцентката не имала избор,сама срещу авторитетите в катедрата. Днес ситуацията е друга, много гласност и поддръжка на доцентката.

Всъщност се изказа точно обратно - да има правителство и той да не е там.

Ама, бабо недоклатена, като си толкова убедена в плагиатство, излез и го обвини! Лъжеш, видно е за всички. Взе някой лев от пионката на Прикопиев - Ицо Пинокиото и вкара тема за пик, блиц и прокопиевите прислуги. Колкото и да спамите, на новите избори пак сте 4ти и сбогоооом :-)

Той, милият, бил преписвал не само в дисертацията си, но и в статии. Пак цели пасажи. включително и от други хора, включително и от Близнашки – председател на комисията при защитата на докторантурата му. :D

Трололололо. Нормално е тройкаджиите да не са впечатлени, че един кандидат-министър е като тях.

тази лелка лъже книгата на илиев е от 2015 година а нейната книга е издадена тази година !! как може той да е преписвал от нея преди 6 години ??

доскоро не беше включено като понятие в българския Наказателен кодекс. И нямаше правна основа да се търси отговорност и да се налагат наказания за плагиатство.