Коментари - Доц. Киселова за това плагиатствал ли е Петър Илиев: Въпросът беше замразен през 2015 г. | Днес.dir.bg

То откак Борисов падна само обвинения се сипат и помия.Не виждам вече някой там да е останал незасегнат от това.Важи за всички!

Откога обвинен означавано осъден? Или доказано виновен? Ако някоя кифла реши утре да те наклевети за изнасилване, защото не си ѝ обърнал внимание и се е почувствала засегната, това значи ли, че трябва да бъдеш уволнен от работа и прокуден от обществото??

Не разбирам, защо трябва да цитира нея , след като тя не е автора, а е ползвала същите материали като него.

Абе умнико, да не искаш да кажеш, че жената не знае какво е писала? Но има конюнктура: ако въпросният човек е бил протеже или докторант на шефа на катедрата или на декана, обвинението в плагиатство би хвърлило сянка и върху него, така че женицата просто са я пуснали по пързалката, въпреки че тя е поставила въпроса съвсем навреме.

Като го гледам тоя има вид на доста нагъл и амбициозен. Не бих се изненадал да е избрал най-лесния начин - да си присвои чужд труд!

Твърде си единичен по природа и твърде особен в действията си, за да бъдеш образец на каквото и да било освен на себе си. С две думи, простичък си!

Ами като не е наказан що да няма наглостта?

Учи Български, не бъди неграмотен! Пише се СИПЯТ, не сипАт !!! А с този капацитет, дето го имаш - не се показвай на публични места и не пиши така, че всеки да те види какво си нещо :)

И Бойко е обвинен, че е вземал рушвети от Божков. Даже го цитират в списъка магнитски. Да подава оставка!

времето у нас е спряло 1944 г сме

Е как да не е автора бе?

браво

Що да учи български? И а е до я , така че всеки греши

Ти изби рибата. Хитруваш струва ми се.

се съсредоточиш в/у друга част от написаното може би други въпроси ще зададеш. Черно на бяло доц. Киселова пише, че "казусът е вдигнат "на трупчета" през 2015-а" т.е. през годината когато е издадена книгата. Дали е решила, че не си струва да се занимава с въпроса (все пак са колеги в една катедра), дали някой я е "посъветвал" да не рови в случая или го е сложила "на трупчета" за по-добри времена - може и да се разбере някога. Единственото ясно към момента е, че някой е подал сигнал (не тя) и че един друг (Т.Й) заплашва хората със съд. Последният май преди време призоваваше "да се режат ръце" на журналисти.

Не е! Тя цитира и той цитира. Един и същ източник! Какъв автор е тази? Спрете се!

По скоро като по времето на кърджалийте. Ако беше като 44та некои щяха да се претърпяли последствия.

По стар БКП-ейско-милиционерски обичай, вероятно 2015 са я "посъветвали" да не си търси правата срещу "нашето" момче (ако и да е ошишано до голо). Интерсно от кое кланово котило е този оправен "high performer" П. Илиев. Иначе, респект към доц. Киселова. Въпреки, че е потърпевша, си остава "по същество". Далеч над нивото на разни милиционери и чалгари, който веднага и емотивно рипат "на съд".

В чалга средите са само авторски творби. То за това и темата е така разбрана от тия среди. Я помислете и "шоуто" с което проби днескашния герой, авторска идея ли е, или е копирана от някъде.

Добре де! Какво е страшното от съда, че е заплашена? Юристка! За нея съдът е като бащин дом! И не и вярвам! Няма такова нещо на трупчета. Имах възможността да участвам в такова нещо. Учителят уведоми комисията, и тя веднага се събра. Някой беше преписал от мен!

Защо сигналът подаден от нея до академичния съвет е поставен на "трупчета", замразен, оставен без последствия през 2015г.? Да не би защото не са искали да кажат на уважаемата научен работник, че не е права да си мисли, че е толкова велика, та някой да и копира работата.

А тя от кой клан е? Че нещо право м СУ се влизаше с вуйчо владика.

Тя цитира. А той я преписва - със все цитатите й. Има доста копия вече из нета на въпросните страници. "Положението" е очеизвадно.

Време е, Учиндолския мъдрец да си събира клоуните и да си ходи по живо по здраво. Дано да не става нужно ние да им помагаме да си събират партакешите!

Какво, плагиатство? А има ли в България изобщо някой, който да е изобличен в плагиатство и наказан? Обикновено се назначава комисия от мекерета и тя отсича, че няма плагиатство. Може и на вещото лице в съда да се поговори и то да си промени експертизата. Нима е тайна, че например ректорът на Русенския университет, Христо Белоев е енциклопедичен специалист - има статии от машини за компостиране до светодиодно осветление и др, области на човешкото знание, и може би за съдържанието на някои от тях хабер си няма. Обяснението е, че който иска да е добре, го пише за съавтор, т.е. сам си подава задника. Такива ми ти работи. И да е само той ...

Пичагата е с връзки

на Хелмут Кол, Айнщайн и Гьоте също са доста съмнителни. За Кол има такива подигравки в цяла Германия. Така, че Петър Илиев е едно малко " плагиатче" . Разбира се, че е преписал от колежката си, но под закрилата на колегите си от Катедрата.

Ти май въобще нямаш идея за какво пишеш. Това че тя цитирала, не значи че не може да бъде преписвано от нея. промяната на думи също няма значение. Един най прост пример е как един третокласник цитира учебника в контролното си, а друг преписва контролното.

от катедрата са все някакви светила. И си пазят топлите местенца.

клан не, а е една много умна, интелигентна и ерудирана дама, истински научен работник. Сама си написа дисертацията, като не излизаше от УБ.

Като я гледам тази доцентка, ми прилича на телячка в баня! Сигурно са и казали, че е тя е плагиатствала и да си мълчи!

съд за никоилов и адвокатския миндил!

За юрист твърдящ че труда и е бил плагиатстван не виждам много желание да го види доказано това!? След като въпроса е бил замразен още през 2015 защо не е започнала свое разследване вместо да очаква че някой, някой ден ще повдигне отново въпроса и ще започне да работи по него. Нали тя самата е юрист, че даже и доцент? За такъв човек като нея не би трябвало да бъде предизвикателство да събере доказателства и експертно мнение след което да заведе дело и т.н. Защото така демонстрира че ако "членове на катедрата" или някой подобен не си мръдне пръста трябва просто да се примириш че някой може да печели от труда ти! "Според доц. Киселова най-лесният начин за защита е проверка от Етичната комисия." И кой може да я задейства тази комисия и защо не е задействана до сега? А вместо това се оплаква за това, как смее някой си да твърди че за обвинения за плагиатство без грам доказателства трябва да се съди. Ами защо пък не? След като обвиняваш трябва да имаш доказателства за това. Като отговора на въпроса "къде са доказателствата" са думите са "ама нека първо да започне разследване на база мойте думи" какво ще се постигне. Нищо! Не твърдя че единят гриши, а другият е прав по темата. Просто искам всичките факти вместо обичайното "тоя казал, онзи казал".

за николов и регистрите прозира цру потриват мазни ръчички след президент агент на цру и хоп минпред бахти колонията!

Ало, къде живееш!? Май забрави, че си в България! Знаеш как стават нещата!

Тия където са ти нацъкали минуси, трябва да го гледат тоя запис където на Борисов му целуват ръка един по един тия от ГЕРБ. :) Ама точно като племената на маймуните сме

Тази да си хвърля дипломата и да се изнася. Имаш съмнения. Добре. Подаваш сигнал и се почва процедура. Никой не може да я спре, процедурата! И тази е преподавателка! Гнусотия.

Незнам за Кол, амо на оня аристократа (където го гледаха като на нов месия) Гутенберг му разказаха играта!!! И, гледам и Лашет е пред думкане по съ3щат тема. Както и оная "зелената". Ма, там не са чалгари и тъпунгери, за които коквото и да стане е нищо.

Какво се промени? Пак живее в България.

Къде са ви "трудовете" да видя с какво се занимавате и за какво налива пари държавата. Писали плагиатствали ... да бяхте плагиатствали малко от хора които работят в правосъдни системи които имат нещо общо с правосъдието ... не те локално си плагиатстват и си философстват наще.

Тази е съветник на Радев в президентството

И тази утре на изпита ще иска от студентите да и опишат процедурата за плагиатство! Ужас, ако не я знаят - двойка! Ако я попитат, защо не е спазила закона, ще отговори, че я било страх! Ха ха ха ха Хайде вън, нямаш право да преподаваш право!

Не само съм бил роден, но и много добре го помня това време.Някои хора наистина повярваха че това се случва,та след това имаше извинения,съжалявания и т.н.За някои това може да им се струва адаптация,но хората тогава казваха че си е чисто плагиатстване.Орсън Уелс,адаптира произведението на Хърбърт Уелс като радиопиеса,а кукувското си беше чисто плагиатстване от Орсън Уелс

Аз имам един въпрос ... срещу колко човека още има процедури за плагиатстване таз специалистка ... да не са "на трупчета" процедурите срещу още 20-30 човека?

Зетко май са го пробутвали не само за Министър, но май и за професор, а май и за повече от професор. Така беше, зетьовете (и станхите; за чадата да не говорим) на партийните другари са така, но до тук... Една полезна работа ще свършите покрай изборите: Ще почистите СУ от партийни парашутисти.

Пишеш аргументи с цитати от текстове на двете книги публикуваш в интернет. Процедури които от 2015 вървят ... типичната родна правосъдна система която не пречи а напротив обслужва родните юристи. Блатото трябва да бъде пресушено. Не питайте жабите намерете юристо който изобщо няма нищо общо с кочината!

Сравнения между двете книги бяха публикувани и фотокопия на откъси можеш да видиш в интернет. Гугъл е твой приятел. Цели страници са копирани дословно. На други места от кумова срама е сменена по някоя дума.

Едно мазно лекенце е перфектно за министър. Какъв е проблема ?

Изказванията на тази дебелана много приличат на тези, дето били "изнасилени" преди 20 год. от еди-кой си известен продуцент, ама досега не са имали смелост да се оплачат. Или с две думи, ако тоя не се беше кандидатирал за министър, сигурно пак нямаше да направи нищо.

Съгласе съм - не е доказан. Но дори при възникаването на такова сериозно съмнение - ако има мъъъничко морал, би трябвало да си оттегли кандидатурата. За съжаление може би някои от така наречените "политици", може би са чували думата МОРАЛ, но не знаят какво е значението и.