БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене”
От доклада на БАН стана ясно, че проектът АЕЦ „Белене" може да бъде реализиран и да бъде финансово жизнеспособен. Нужните инвестиции са 10.5 млрд. евро.
Обратно в новинатаКоментари - БАН препоръча на държавата да строи АЕЦ ”Белене” | Днес.dir.bg
Коментари
Нямам нищо против АЕЦ "Белене", АКО БРАТУШКИТЕ го построят и после Путин ни го подари, както падари на сърбите 6 изтребителя на хлебарки!
до вчера там работиха изкуфяли старци, а сега там таботят атомни експерти. ако има сметка да се строи тази идиотя то досега 1000 пати някои частен инвеститор да се е появил и да си е предложил услугите
АЕЦ Белене трябва да се строи от държавата и ще се строи от държавата. Няма да ви обяснявам защо, тъй като виждам, че сте невежа паплач. Частен инвеститор няма да влезе в Белене. Както не влезе за строежа на АЕЦ Пакш в Унгария.
Бяха изкуфяли, докато Путин не им подхвърли някоя друга рубла! Сега за 30 рубли, станаха експерти!
Бихте ли ми посочили поне 1 частна ядрена централа в света?! ... Или искате да се реализира мечтата на Монката Паси България да се обзаведе с първата частна ядрена централа?!
Виждаш, Господи, беззащитни сме, помогни ни!! Спри ги!! Твое е отмъщението и въздаянието-въздай им, Господи!!! Не отвръщай очите си от нас, помогни ни!!! Измъчиха ни, окрадоха ни, господи, залъка от устата ни взеха! Ако са гладни, да ги нахраним, ако са жадни, да ги напоим-но те са преяли и препили, Господи, алчостта им край няма, гордостта им край няма!! Господи, Исусе Христе помогни ни!!! Помогни на изстрадалия твой български народ!! Помогни на България!!!
Ами мотайте се още,да стане цената 20 млд! Ясно е,трябва да се строи в Белене!Има и площадка и реактори! Стига се мотахте!
Всичколога Илиян Василев ще получи инфаркт! Какви са тия учени от БАН да ми дават рекомендации да се строи АЕЦ Белене! А какво ще каже дедо Макейн? Спрете, опомнете се!!!
БАН иска български АЕЦ и българска енергетика, а пък Протестна мрежа и Десните проекти искат направо да закрият държавата и да я превърнат в американска колония, нещо неясно??
То си казва!!! Социалистическа България имаше ШЕСТ атомни реактора!!! Капиталистическа България има ПЕТ платени предателя и ДВА реактора!!!
Доколкото си спомням, при по-предишното правителство на Бойко за АЕЦ БелЯне се коментираше сума между 30 и 40 милиарда евро!!! А сега от БАН правят разчет за 10 ... е как да го разбирам това ????? единственото логично обяснение е, че някой се е опитвал да открадне 20 милиарда евро наведнъж!!!!! нЕма такава държава!
Трудно може да се каже, колко ще струва една ядрена централа при положение, че нито има изготвен работен проект, нито сключен договор за строителство. Просто се хвърлят едни ялови цифри в пространството.
Дрънкари, не се коркайте, ако сте завършили 3-ти клас, разгледайте втора страница фактурите на ЧЕЗ! Във фактурите на ЧЕЗ на втора страница пише откъде идва тока! В последната фактура за Октомври 2017 8.91% са от АЕЦ " Козлодуй", а 28.26% са от природните източници, вятърни, водни, слънчеви! Официален документ, не празно плямпотене! Дали феодалните старци от БАН могат да четат?
... "България нямало да дава пари, а активи" - абе за такова изкаване, лишено от елементарно икономическо разбиране трябва да си ходи,поради некомпетентно. Ама овцо проста, ами активите ти, които ще влагаш, като апорт в проекта, те нямат ли паричен еквивалент, ма?
И вас ще накаже, и тях ще накаже-заслужавате си го. От сиромах по три кожи да свличат, да отупват брашнения чувал- нищо да не остане...
В доклада на БАН пише че АЕЦ Белене може да се строи при минимум 70 процента частен инвеститор и останалите 30 от държавата, от които сме дали вече 20 процента
Нищо ново под Слънцето - Докладът на БАН препотвърди Доклада на HSBC отпреди 5 години, който оцени проекта за 10.35 млрд. евро.. Делянчо Добрев скри Доклада, но плати няколко милиона евро на британската банка...Както се оказа - пари, хвърлени на вятъра при положение че имаме родни специалисти. Ако "Белене" не беше минал по Бойковия път от "Осанна" до "Разпни го", щяхме да имаме втора АЕЦ вместо перки... Ще построят "Белене" / В ЕС има 145 работещи реактора /, но колкото по-късно, толкова по-скъпо. Наболелият въпрос е съхранението на радиактивните отпадъци...И Брюксел ни сурвака, като забрани износа им извън пределите на ЕС...
Отработилото ядрено гориво не е отпадък а суровина. Ако го дадем на руснаците те ще си го вземат с огромно желание.
Не е въпросът колко "струва" една АЕЦ, отговорът му не е чак токова сложен. Сложното е да предвидиш дали ще има търсене в региона (не можеш да изнасяш ток за Китай), на какви цени ще бъде (ако построят да речем турците АЕЦ) и как ще се развиват ВЕИ. Докладът на учените от БАН е дилетантски в отговорите на тези въпроси. А бленуваните "инвеститори" знаят добре - икономиките в югоизточна Европа се стопяват, защото населението им намалява. ТОЧКА. никакви дългосрочни проекти няма да има в нашия регион, освен такива, финансирани с държавни пари, събрани от данъците на бизнеса и хората (като в Турция). И захранващи огромна корупция - затова им светят очите и на министри и на "учени" и на лобисти.
Не се притеснявайте за мене дали съм разбрала... Чудно ми е как решавате уравнения без да знаете всички неизвестни, та се поставяте над учените и се изказвате като последна инстанция... "Поради тежките условия, които вече са факт и са приети от Европейската общност по отношение на емисиите на големите горивни уредби, ние ще изпаднем в доста затруднено положение само след 6-7 години. А за тези 6-7 години не може да имаме работеща атомна централа никъде другаде. Единствената, която може да работи реално през 2026-2027 г., това е проектът за Белене. Министърът на енергетиката засега само открехна вратата по доклада на БАН, като каза, че до 2035 година ще има дефицит в региона ? - Става въпрос за 2030 г. Дефицитът, който се очертава, е между 20 и 30 тераватчаса. България харчи за себе си 30 тераватчаса. Това означава, че енергията, която България харчи за себе си, 100 процента ще е дефицит за региона. Никой обаче не строи. Нали трябва да се появи отнякъде мощност, която трябва да покрива тези 30 тераватчаса. Мощности от вятър няма как да станат. И вода на регионално ниво няма. Никъде няма централа, която да работи повече от 3 хил.часа средногодишно. Тоест, логиката е да задвижим проекта за атомна централа, защото има пазар? - Основната логика е, че базовата енергетика трябва да се построи на основата на чисто (беземисионно) производство на енергия. Базова енергетика, като чисто производство на енергия засега може това да е газта, която е доста скъпа като цена на краен клиент, тоест на изхода от централата. Другата може да е ядрената част. Но ако правим нови ядрени централи, държавата трябва да помисли как да подкрепя нови ядрени централи." Богомил Манчев
Вие си обяснявайте, пресмятайте си, убежзавайте ни,аз знам, че Господ ще ви накаже и право ще е и заслужено. Не се спряхте.
"Вашта мама докога? Някой ден, но не сега? Всичко ще ни е наред, но веще ще ни НЯМА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Требе нов референдум! Да се ликвидира ли БАН, тая фекална яма на феодални тунеядци!
АЕЦ Козлодуй е строен с времеви хоризонт 80 години. Обосновката и анализите ги прави екипът на професор Овчаров. Строежът продължава 20 години. Вече минаха 30 години и предстои удължаване срока на експлоатация с още 30 години. АЕЦ Козлодуй произвежда най-евтината и екологична енергия и е гръбнакът на енергийната система на България. Същото е и с АЕЦ Белене.
Не си познал, дорогой! Във фактурите на ЧЕЗ на втора страница пише откъде идва тока! В последната фактура за октомври 2017 8.91% са от АЕЦ " Козлодуй", а 28.26% са от природните източници, вятърни, водни, слънчеви! Официален документ, не празно плямпотене! Дали феодалните старци от БАН могат да четат?
И пак питам: Какво ще правим тока от 4 атомни реактора (4 000MW) ? Тази сутрин потреблението е било - 3494MW( данни ЕСО). Ядрения реактор не може да го пускаш и спираш като телевизор.
Верно си некадърен инженер. За тази цел има ПАВЕЦове. Освен това ще се изгради Яденица, която ще увеличи възможностите на Чаира. А след 15г. когато новите блокове влязат в експлоатация потребелението ше е друго а старите ТЕЦове ще са дали фира.
А викаш ВЕИ-тата може да ги пускаш и спираш? Дето са от дъжд на вятър. Това за вятъра в прекият смисъл на думата за някои. Какво ще правиш със слънчевите панели зимата? Тока който ще дават е много по-малко. Част сигурно и затрупани в сняг. Точно когато ти трябва най-много ток, ВЕИ-тата не дават такъв. Зимата се компенсират от старите познати средства - АЕЦ, топлоелектрически (въглища, газ), язовири и подобни. Тока идващ от ВЕИ-та трябва постоянно да го пазиш в някакви акумулатори. Едва ли през ноща очакваш ток от слънцето. Изисква конструиране на нови акумолатори. Акумолаторите обаче хич не са екологични. Слънчевите панели за направата им се харчи едва ли не повече ток отколкото дават. Само че се правят в Китай и от това са по-евтини, но там се правят с ток от другаде.
Тези неграмотните, които не могатда четат и питат откъде ще дойдат парите, нека намерят някой, който да им прочете статията. Ето цитат от там: "България не трябва да осигурява пари, тя има активи, които струват пари. България би могла чрез държавата или НЕК, ако се върви към реализация на проекта, да участва с активите, които ние притежаваме. Те са едно от най-ценните неща в проекта и ние ги имаме, обясни министър Петкова. Тя уточни, че останалите пари ще дойдат от инвеститора, който ще бъде намерен"
БАН ДА КАЖЕ ПЪРВО КАК ДА СЕ ОТКРАДНАТ ПАРИТЕ ЗА ОЩЕ ЕДНА И ТОГАВА ИМАТ ШАНС ДА БЪДАТ ЧУТИ.КЪДЕТО НЯМА ЛАПАЧКА НЕЩАТА НЕ СЕ СЛУЧВАТ.
Дайте да правим реферевдум за НАТО! Дайте да правим реферевдум за ЕС! Ми нали правихме за Белене и народа каза НЕ! За какво се обсъжда и коментира вече решен и закрит въпрос! За това ли плащаме заплатите на БАН, да преливат от пусто в празно? Пуста голяма гьостерица дето спи!
да се навържат пак върволици партийни фирми и да потекат пари с неустановен размер в партийните каси. Нашите пари, на децата, внуците ни и на техните внуци.
Китай в момента строи 6 атомни централи. Индия строи 7. Великобритания строи една. Турция строи една. По това - коя държава строи атомни централи, можете да съдите кой живее в независима държава.
Ооо, Гордьо, братчед, мараба, дай да се нарЕдиме до независимите.-с едно малько, заробващо договорче...
Китай не строи нищо атамно, строи слънчеви централи! Индия не строи нищо, строи слънчиви и вятърни централи! Англия си закрова ядрените централи и планира да строи една! Англия - 3 млрд. доллара БВП! Руси, - 1 млрд. доллара БВП, ама с 20 централи! Държва независима, ама се иска кльопачка и не във вид на протони, а протеини!
трябва да кажат откъде ще дойдат парите за построяване на АЕЦ Белене и за кой пазар, след като Турция си строи АЕЦ, а ние изнасяме в момента ток за Турция. Такива ненаучени трудове за това какво трябва не ни трябват.
Парите ще дойдат от банките. Парите за всеки голям проект по света идват от банките.
Преди време Симеон Дянков много точно определи "големите специалисти" от БАН. Това му изяде главата. Старчоците са решили да захлебят.
Имаше референдум, НАРОДА каза не на Белене! Излиза, че БАН е антинародна, фашистка организация, плюеща и не зачитаща НАРОДА! Стига сме плащали заплати на антинародни организации! БАН незабавно трябва да се ликвидира!
Големият въпрос е- не дали да се строи , а защо не е построена !
Най-малко до сега съм писал три пъти, че АЕЦ "Белене" е нужна. Ток трябва, а в бъдеще ще е още по нужен. Всичко минава на ток, ние умуваме. Особено автомобилите. Какъв БАН, какви заключения за очевадни като бял ден неща. Тя, атомната готова, а ние българите умници не можем да се наумуваме. Като нямаме достатъчно умни и прозорливи люде, поне да видим съседите строят ли или не строят АЕЦ и да се вземат незабавни мерки.
не съм чул гърция, македония, сърбия да строят АЕЦ. Електроавтомобилите са 324 с тенденция да станат 2000 след 10 години. Остава и да кажеш откъде да се вземат 12 милиарда за да се платят комисионните на такива като теб.
При изграждане на базова мощност се мисли за поне 40-50 години напред. Учи се в техническите университети и изпитът е доста сериозен. Но тези дето са учили тези науки никой не ги пита. Мнения дават само невежи простаци.
Ото, авно, братле, си държал изпитите тогава, когато се държеше на това, студентите в България да получат добро образование. Висшистите нямат нищо общо с виШистите
хаха Само нашето селянче Ото е учил. Тц.Тц.Тц. Много си прост бе Ото. Де учи и до кой курс си плати?
И сега няма ли да бъдат съдени сороските "институтчета", които заливаха с фалшиви анализи? Няма ли да се провери, колко сребърника са взели соросите и от кого, за да унищожават енергетиката на България?
Руските реактори могат да се монтират в АЕЦ Козлодуй. Белене не трябва да се строи по икономически и сеизмични съображения. Не ни трябва българска Фукушима.
Могат. Но преди това трябва да се лицензира площадката. А това ще отнеме поне 10 години.
На съда всичко е ясно- да влезе пребитият от глад, студ и страх български народ...
А БАН отчита ли, че след 10-тина години в кочината Булгаристан ще останат само миризливи, мързеливи и некадърни цигани, които държавата въди, и 99% от които не плащат и стотинка за ток!!! Никаква ЯЕЦ, разпръсквайте урана направо по махалите да се греят мангасарите!!!
БАН отчита, че по данни на ЕСО всяка година потреблението се увеличава с 5%. Освен това масово ще навлязат и електромобилите. Ето кой ще купува енергията. Освен това ядрена централа не се строи за ден два. Уестигхаус строи медна в Индия вече 12 години и още не са я пуснали.
Уестигхаус, не фалираха ли? "Уестингхаус, която щеше да строи в АЕЦ "Козлодуй", фалира" О.нюз , 29.03.2017г
Глупости на търкалета. В България има 324 електрически автомобила. След 5 години ще са 2000. Нищожна работа.
Тези от БАН съвсем са изкукуригали. Те противоречат на Докладът на Българската академия на науките от 1990 - "АЕЦ Белене- Проучвания и Позиция на БАН". В него се посочва икономическата неизгодност но този проект. Освен това не се посочва голямия сеизмичен риск на площадката.
Не сравнявай, тогава положението беше друго, имахме излишък от ток в следствие на срива в промишлеността, пък ни никой не знаеше, че кривоустата ще предаде 4-те блока на АЕЦ-а, всички въглищни централи работеха и никой не ги ограничаваше. Сега положението е друго, след 2032-ра година сме твърдо на свещи ако не се направи нещо, било Белене или някакво друга мощност...
Тенекето пак се обади.
Защо да строиме , да строят Турция ние да станеме и електрически хьб на Балканите ! Да разпределяме газът и токът - който е луд - да строи !
Щото Турция няма да ти дава енергия. Ще си я ползва.
След 20-30 г. тези боклуци няма да ги има, а българите ще плащат още толкова години след тях. Затова не им пука за глупостите, които плещят. Ако разбира се някой се съгласи да ги последва.
По данни на ЕСО всяка година потреблението се увеличава с 5%. Освен това масово ще навлязат и електромобилите. Ето кой ще купува енергията.
АЕЦ Козлодуй продава енергията по 40лв. за мегаватчас. Ако я продава на цената на която се изкупува от ВЕИ може сама да финансира строителството на АЕЦ Белене без заеми. Освен това АЕЦ Козлодуй в момента харчи сериозни суми за удължаване живота на реакторите.
И кой ще я купи тая енергия на цена? Ти си много тъп. Все едно да кажеш, че ако една баничарница продава баниците по 1000лв едната, скоро ще спечели милион. Ми няма да стане, щото те ще продават, ама никой няма да купува.
АЕЦ козлодуй продава 1/3 от произведената енергия на регулирани цени както ти казваш. Другите 2/3 ги продава на абсолютно пазарни цени. Пазарът е за толкова - 40лв на МВЧ. Няма кой да даде повече.
Плиткоумен руски лъжльо, Белене и Козлодуй са съвсем различни неща. Ако се осъществи това престъпление, цената на Белене ще бъде най-висока от всички други. Няма да има и пазар за тази енергия. Отработеното гориво трябва да се съхранява хиляди години. Цените на ВЕИ намаляват непрекъснато. Консумацията на енергия намалява, ефективността расте. А ти си се заел да агитираш за идиотска руско-мафиотска кауза.
Най-важният отговор, който трябваше да бъде даден от анализа на БАН, беше има ли необходимост от нова мощност ще бъде ли необходима не само на България, но и за целия регион. Отговорът, който чухме е, че ще има необходимост от такава, отбеляза министър Петкова. След този отговор възниква въпроса ще участва ли региона в строителството на така необходимата му нова мощност.
Ако са казали това, тези задници трябва да бъдат немедленно уволнени или да бъдат въдворени в психушка /може руска/.
Миналата зима като сви продължителен студ се наложи държавата да спре да продава ток навън,и дори да купи. Сега ще видим тази зима дали ни е нужен АЕЦ.
И колко време продължи това? 3 дни по 3 часа на ден.
Тия синодални старчета защо не кажат при каква цена на енергията се изплаща кредит от 20 млр. минимум. А като знам как се работи тук, сумата като нищо ще удари 30 млр.
И каква точно е цената на киловат час при която АЕЦ Белене е печеливша при инвестиция от 10,5млрд. евро и 4,5% лихва по кредитите? Дори и за 30 годишен период на изплащане годишната вноска главници + лихви е над 1млрд лева. Я сега вижте колко е печалбата на АЕЦ Козлодуй и дали сметката излиза при сегашната цена. Та очаквам отговори.
Млад "академико", всичко си зависи от мениджъмнта. Бъди сигурен, че има достатъчно хора с опит в енергетиката, търговията и т.н., за да успеят да го реализират този проект. Бих ви разбрах, ако разчитате на някой фотоволтаик, но не мога да ви вляза в положението.
Защо обаче пак липсва себестойност на продукцията? Разчет за възваращаемост?
"А, бе тия тия от БАН са руски шпиони и Путин им плаща !?? Лошото е ,че и Теменужката са я купили. Няма да давате пари на руснаците - да умират от глад." А ние колко ще плащаме за тока от Американските тецове няма значение. Важното е на руснаците да правим мръсно. " " Не е важно я да съм добре, важно е Вуте да е зли!"
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}