Коментари - Доказаха, че хомеопатията не е само вода и захар | dnes.dir.bg
назад

Доказаха, че хомеопатията не е само вода и захар

200 години след Ханеман науката намери доказателствени методи

Обратно в новината
| Редактор : Анелия Николова

Коментари - Доказаха, че хомеопатията не е само вода и захар | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Открили са, че докато има балъци, ще има и хомо патки!!!

Първо при провеждането на на подобни изследвания се декларира липсата на материален интерес, а това изследване е проведено именно от екип, които има материален интерес да достигне до определен извод. Но дори да предположим, че изводите са верни, те са, че хомеопатията не е само захар и вода и нищо повече. Айрянът също не е захар и вода, но не лекува нищо, т.е. може да лекува всичко, което пиещите го вярват, че лекува - отдавна известен феномен, който се нарича плацебо ефект и който науката не оспорва, че съществува.

Абсолютно точно казано.

Чакай малко! Айранът има доказано влияние върху кръвното и хидратацията! Той има своето място в лечението и на чревната флора. Хомеопатията все още няма дори едно доказателство, че захарта(която продават) има някакво ползотворно влияние!

Открили са, че ако разредиш нещо безкрайно много, то от него остава безкрайно малко. Обаче, въпросът то лекува ли си остава.

една молекула "лечебно" вещество е чаша вода ?!? то в самата вода има цялата Менделеева таблица

“Науката” хомеопатия си измисли доказателствени методи, защото другите методи не доказаха нищо :)

Става ясно, че изследването не е никакво изследване. Някакви хомеопати доказали, че хомеопатията лекувала :)

goose

Дори и това не са доказали, а само, че като разредиш нещо пак намираш някоя молекула в него :)

То и това не е съвсем вярно. Ако в 10 дози има 3 молекули може да намериш молекула, а може и да не намериш. Въпрос на късмет.

goose

Доказаха, че като разредиш нещо до безкрайност все-пак хващаш някакви молекули в него :) Лечебни свойства? Само на психосоматично ниво.

Само се чудя как се лекуват ваксинираните антиваксъри - след като отрекоха традиционната медицина (която ни ограбва), отрекоха и "нетрадиционната" (която пак ни ограбвала). Или тяхната цел е всичко и всеки да бъде охулен?!

Нали я забраниха като дисциплина за изучаване в мед. университет?

Не съвсем. Усилията на група съветски учени не са довели до пълна победа и затова съветските учени пишат отчаяни писма на ректори, където още се учи.

Доказали сами на себе си в академията по хомеопатия, а цитираното “престижно” издание Журнал на молекулярните течности е тяхно. Но друго си е да добавиш международна :) ХомеоПатки винаги ще има, на баба илачите са с по-голяма полза.

Платена реклама, учени от някакъв измислен хомеопатичен институт си защитили фалшиментото. Индустрия за милиони, създадена за шарани.

В тази статия има всичко необходимо на един мошеник да убеди наивниците, че шарлатанството не е злоупотреба с доверието на наивниците. В статията не е представено нито едно научно доказателство за това, че хомеопатията не е шарлатанството.

Плацебо. Лъжат пациент, че това е супер лекарство и понеже вярват се самолекуват. После излиза в статия, че било лъжа и вярващият пуква, защото вече вярвал в другото.

Написаното не доказва Абослютно НИЩО. Написано е за масата необразован народ, който само чете заглавието и не разбира съдържанието на статията. Няма НИКАКВИ научни доказателства за Лечебната полза от хомеопатията, това е шарлатания за шарани.

Ако хомеопатията работи следва да се запитаме токсините и химикалите в ниски концентрации в околната среда дали влияят на здравето ни. За щастие отговорът е по-скоро не. Но не и със сигурност не.

Ако не са предписани под вещия поглед на хомеопатка не влияят. Само това в шишенцата им е истинско.

Има значение и КАК е станало разреждането. Не наведнъж, което не се прави и в хим.лабораторията, а взимаш (малко) концентрирано в-во, разреждаш го, взимаш капка от новия р-р - разреждаш я 100 пъти (100 капки), взимаш една капка .. и така ден-два за да стигнеш 1М или дори СМ. Как се прави всъщност, че да не е ден-два .. ами потърси из нета, руснаците са го измислили.

Нещо съществено: Хомеопатична организация, чрез научно изследване доказва, че има основание да се смята, че хомеопатията съществува. Учените, извършили изследването и публикували резултатите са работници в същия институт. Горното изречение е достатъчно да се приеме, че изследването няма научна тежест, преди да е потвърдено от независими източници. Както други вече отбелязаха, статията си остава една платена реклама само.

Пълни глупости и шарлатания!

Собственикът на заведение към бармана: - Днес приготви повечко от един специален коктейл: 50 грама водка на 150 литра вода. - Шефе, парти на лудите ще има? - Не, на хомеопати...

Аз тук доказателства за терапевтичен ефект не видях. Това са псевдонаучни разсъждения за прилагане на аналитични методи в слабораредени разтвори.

Това са пълни глупости! Платена публикация с някои наукообразни термини, за да се впечатлят баламите и да продължат още по-убедено да купуват захарни топченца на хилядократни цени.

нещо за потенцията ли пишат

Хомеопатията не е излекувала никого.

Ползвам хомеопатия повече от 25 години - и за хронични и за остри състояния ( вкл. 2 пъти за Ковид). Признавам, случвало се е да не ми действат, но в повечето случаи ефектът е бил много бърз, дълготраен и най-важното - положителен. И да кажа ви още нещо от личен опит, за което рядко се говори - ако не са правилно приложени, хомеопатичните лекарства не са безопасни, особено във високите си разреждания ( тия дето са само "вода и захар"). Да, няма да Ви отровят, но могат да тласнат организма в нежелана посока, дори фатална.

Една съседка твърдеше също. Лекува близначките си хомеопатия. Докара ги до болница, но не това беше трагедията. Едната направи такова възпаление на бял дроб, че се наложи животоспасяваща операция. Изрязаха част от дроба за да я спасят! Лекувайте се както можете! Доказателства за лечебни свойства в хомеопатията и шуслеровите соли НЯМА! Само не рекламирайте тази шарлатанска идея толкова шумно! Заради вас умират хора! Отказват лечение и се прехласват по шарлатански практики!

Имаше една реклама за нещо против киселини и много хубаво е казано. “Цял живот пия и сода и нищо ми няма”. Най-смислената реклама, а дали има полза не знам.

ПсихоЛог

Съгласен съм - не трябва да се рекламира - всеки да лекува себе и и семейството си както намери за добре.

Ползващите хомеопатия , нямат нужда от тия доказателства. Гълтащите антибиотици като бонбончета - също. Всеки може да си продължава по пътя, без тия "изследвания"

Сложете подзаглавие Платена публикация

Айдеее, поредният "нАучен" пробив и доказателство - основно за дебилизма на подкупните псевдонаучнЯци и въздухари. Така, по подобен начин преди 30-на години "доказаха", че педерастията не е генетично отклонение и оттам заболяване, а съвсем естествен ход на нещата. Очакваме в скоро време нов нАучен сайънтифик, разбираш ли, пробив и за сайЪнтифик оправдаването на педофилията, некрофилията и всички останали мутации. Така ще се окаже, че едва ли не чрез туморите природата търси оптималната форма на човек?

До тук добре. Но дали могат да предоставят и такива доказателства за реална полза от тези вещества? Тук се говори само, че съдържали молекули от веществото. А дали това съдържание е достътъчно да пребори бакетриална инфекция, да засили имунитет, никой не споменава. Не се споменяа и за странични ефекти, а със сигурност има. Все пак има отправна точка за търсене на отговори.

Ако имате бегла идея какво е хомеопатия няма да зададете този въпрос. Полза от веществата практически няма. Има полза от информационната програма, която носи лекарството. И тъй като това не се учи в медицинските университети, естествено влиза в противоречие с официалната медицинска парадигма. В крайна сметка (както беше написал един съфорумец по-горе) - всеки да си върви по пътя - който иска да ползва хомеопатия, който не иска - да не ползва. Животът и здравето са си ваши.

При изследванията за лекарства се правят тестове с две контролни групи: - на едни се дава от лекарството - на други се дава плацебо Ако има отклонение по-голямо от статистическата грешка се доказва, че има някакъв ефект от лекарството, но при хомеопатията няма разлики с плацебото.

ПсихоЛог

За съжаление е неприложимо - хомеопатичните лекарства се изписват по разлиен начин от стандартните - напр. на една група лица, болни от грип ще се изпишат различни лекарства, в зависимост от конкретните симптоми и особеностите на конкретния човек. В зависимост от промяната на симптмите, лекарството може да се смени, или да се коригира потенцията и т.н. Искам да подчертая, че никого не агитирам да ползва хомеопатия - аптеките са пълни със всякакви лекарства. Всеки да ползва каквото иска.

Бе и с две плацебота, мога да ти дам резултат, ако опита не е маскиран. Видимо лудите ще хванат, привидно нормалните няма.