Коментари - Доказаха, че хомеопатията не е само вода и захар | Днес.dir.bg

До тук добре. Но дали могат да предоставят и такива доказателства за реална полза от тези вещества? Тук се говори само, че съдържали молекули от веществото. А дали това съдържание е достътъчно да пребори бакетриална инфекция, да засили имунитет, никой не споменава. Не се споменяа и за странични ефекти, а със сигурност има. Все пак има отправна точка за търсене на отговори.

Айдеее, поредният "нАучен" пробив и доказателство - основно за дебилизма на подкупните псевдонаучнЯци и въздухари. Така, по подобен начин преди 30-на години "доказаха", че педерастията не е генетично отклонение и оттам заболяване, а съвсем естествен ход на нещата. Очакваме в скоро време нов нАучен сайънтифик, разбираш ли, пробив и за сайЪнтифик оправдаването на педофилията, некрофилията и всички останали мутации. Така ще се окаже, че едва ли не чрез туморите природата търси оптималната форма на човек?

Сложете подзаглавие Платена публикация

Ползващите хомеопатия , нямат нужда от тия доказателства. Гълтащите антибиотици като бонбончета - също. Всеки може да си продължава по пътя, без тия "изследвания"

Хомеопатията не е излекувала никого.

Ако имате бегла идея какво е хомеопатия няма да зададете този въпрос. Полза от веществата практически няма. Има полза от информационната програма, която носи лекарството. И тъй като това не се учи в медицинските университети, естествено влиза в противоречие с официалната медицинска парадигма. В крайна сметка (както беше написал един съфорумец по-горе) - всеки да си върви по пътя - който иска да ползва хомеопатия, който не иска - да не ползва. Животът и здравето са си ваши.

нещо за потенцията ли пишат

Това са пълни глупости! Платена публикация с някои наукообразни термини, за да се впечатлят баламите и да продължат още по-убедено да купуват захарни топченца на хилядократни цени.

Аз тук доказателства за терапевтичен ефект не видях. Това са псевдонаучни разсъждения за прилагане на аналитични методи в слабораредени разтвори.

При изследванията за лекарства се правят тестове с две контролни групи: - на едни се дава от лекарството - на други се дава плацебо Ако има отклонение по-голямо от статистическата грешка се доказва, че има някакъв ефект от лекарството, но при хомеопатията няма разлики с плацебото.

Собственикът на заведение към бармана: - Днес приготви повечко от един специален коктейл: 50 грама водка на 150 литра вода. - Шефе, парти на лудите ще има? - Не, на хомеопати...

Пълни глупости и шарлатания!

Нещо съществено: Хомеопатична организация, чрез научно изследване доказва, че има основание да се смята, че хомеопатията съществува. Учените, извършили изследването и публикували резултатите са работници в същия институт. Горното изречение е достатъчно да се приеме, че изследването няма научна тежест, преди да е потвърдено от независими източници. Както други вече отбелязаха, статията си остава една платена реклама само.

Ако хомеопатията работи следва да се запитаме токсините и химикалите в ниски концентрации в околната среда дали влияят на здравето ни. За щастие отговорът е по-скоро не. Но не и със сигурност не.

Ползвам хомеопатия повече от 25 години - и за хронични и за остри състояния ( вкл. 2 пъти за Ковид). Признавам, случвало се е да не ми действат, но в повечето случаи ефектът е бил много бърз, дълготраен и най-важното - положителен. И да кажа ви още нещо от личен опит, за което рядко се говори - ако не са правилно приложени, хомеопатичните лекарства не са безопасни, особено във високите си разреждания ( тия дето са само "вода и захар"). Да, няма да Ви отровят, но могат да тласнат организма в нежелана посока, дори фатална.

Написаното не доказва Абослютно НИЩО. Написано е за масата необразован народ, който само чете заглавието и не разбира съдържанието на статията. Няма НИКАКВИ научни доказателства за Лечебната полза от хомеопатията, това е шарлатания за шарани.

Плацебо. Лъжат пациент, че това е супер лекарство и понеже вярват се самолекуват. После излиза в статия, че било лъжа и вярващият пуква, защото вече вярвал в другото.

В тази статия има всичко необходимо на един мошеник да убеди наивниците, че шарлатанството не е злоупотреба с доверието на наивниците. В статията не е представено нито едно научно доказателство за това, че хомеопатията не е шарлатанството.

Платена реклама, учени от някакъв измислен хомеопатичен институт си защитили фалшиментото. Индустрия за милиони, създадена за шарани.

Доказали сами на себе си в академията по хомеопатия, а цитираното “престижно” издание Журнал на молекулярните течности е тяхно. Но друго си е да добавиш международна :) ХомеоПатки винаги ще има, на баба илачите са с по-голяма полза.

Ако не са предписани под вещия поглед на хомеопатка не влияят. Само това в шишенцата им е истинско.

Една съседка твърдеше също. Лекува близначките си хомеопатия. Докара ги до болница, но не това беше трагедията. Едната направи такова възпаление на бял дроб, че се наложи животоспасяваща операция. Изрязаха част от дроба за да я спасят! Лекувайте се както можете! Доказателства за лечебни свойства в хомеопатията и шуслеровите соли НЯМА! Само не рекламирайте тази шарлатанска идея толкова шумно! Заради вас умират хора! Отказват лечение и се прехласват по шарлатански практики!

За съжаление е неприложимо - хомеопатичните лекарства се изписват по разлиен начин от стандартните - напр. на една група лица, болни от грип ще се изпишат различни лекарства, в зависимост от конкретните симптоми и особеностите на конкретния човек. В зависимост от промяната на симптмите, лекарството може да се смени, или да се коригира потенцията и т.н. Искам да подчертая, че никого не агитирам да ползва хомеопатия - аптеките са пълни със всякакви лекарства. Всеки да ползва каквото иска.

Имаше една реклама за нещо против киселини и много хубаво е казано. “Цял живот пия и сода и нищо ми няма”. Най-смислената реклама, а дали има полза не знам.

Съгласен съм - не трябва да се рекламира - всеки да лекува себе и и семейството си както намери за добре.

Нали я забраниха като дисциплина за изучаване в мед. университет?

Само се чудя как се лекуват ваксинираните антиваксъри - след като отрекоха традиционната медицина (която ни ограбва), отрекоха и "нетрадиционната" (която пак ни ограбвала). Или тяхната цел е всичко и всеки да бъде охулен?!

Доказаха, че като разредиш нещо до безкрайност все-пак хващаш някакви молекули в него :) Лечебни свойства? Само на психосоматично ниво.

Става ясно, че изследването не е никакво изследване. Някакви хомеопати доказали, че хомеопатията лекувала :)

Дори и това не са доказали, а само, че като разредиш нещо пак намираш някоя молекула в него :)

“Науката” хомеопатия си измисли доказателствени методи, защото другите методи не доказаха нищо :)

То и това не е съвсем вярно. Ако в 10 дози има 3 молекули може да намериш молекула, а може и да не намериш. Въпрос на късмет.

една молекула "лечебно" вещество е чаша вода ?!? то в самата вода има цялата Менделеева таблица

Открили са, че ако разредиш нещо безкрайно много, то от него остава безкрайно малко. Обаче, въпросът то лекува ли си остава.

Първо при провеждането на на подобни изследвания се декларира липсата на материален интерес, а това изследване е проведено именно от екип, които има материален интерес да достигне до определен извод. Но дори да предположим, че изводите са верни, те са, че хомеопатията не е само захар и вода и нищо повече. Айрянът също не е захар и вода, но не лекува нищо, т.е. може да лекува всичко, което пиещите го вярват, че лекува - отдавна известен феномен, който се нарича плацебо ефект и който науката не оспорва, че съществува.

Открили са, че докато има балъци, ще има и хомо патки!!!

Абсолютно точно казано.

Е, то като видим само кой е правил изследването е достатъчно. Напомня много на подобни научни изследвания за различни ползи от цигарите спонсорирани от тютюневи асоциации през 20 век.

За да сте по- сигурни че ще поемете точната молекула, ще трябва да поемете много хомеопатични.... Но, понеже в човешкото тяло има милиарди различни молекули от какво ли не, дали "лечебната" молекула вече не е попаднала в него по друг начин, още преди да вземете "лекарството"? И дали вече не се съдържа в тялото ви и то в достатъчно количество, че вече да ви "лекува"? А вие не знаете и купувате "лекарство"....

Видим резултат от хомеопатията има единствено в банковите сметки на хомеопатите. Много вероятно, ако изследват чешмяна вода в която със сигурност има какви ли не минерали в хомеопатични концентрации, да получат дори по-добри резултати тези "учени".

Бе и с две плацебота, мога да ти дам резултат, ако опита не е маскиран. Видимо лудите ще хванат, привидно нормалните няма.

За това преди да започнете хомеопатия, трябва да отидете да се изследвате с раманова спектроскопия и трансмисионна електронна микроскопия за да проверите дали "лечението" вече не е започнало пък вие да не знаете... Особено в случай че наскоро сте ходили на почивка на Черно море. То е богато на всякакви екзотични молекули...

А пък ако "лечението" вече е започнало, а вие взимате допълнителни дози от молекулата с хомеопатия има опасност да предозирате и да прекъснете "лечебния" процес....

Добре е, че е доказано наличието на стабилни молекули в силно разреден разтвор. Проблемът е сега да докажат, че такъв разтвор всъщност има терапевтичен ефект. Това е доста по трудно ;-)

Жалко, че "компетентността" на писачите тук стига само до ниво "молекули", но и нищо чудно - само това се учи в училище. Под текста има една звездичка. Ако някой е стигнал до нея, лесно ще си даде сметка за нивото на собствената си некомпетентност и в случай, че има добри инстинкти да не се излага, ще се въздаржи от коментар... Понеже иначе МНОГО се излага. Нали така?

Това добре, а от института по шаманство няма ли да докажат, че баенето не е само мрънкане, ами е лечебни акустични хармонии, които лекуват, чрез вибрации? Котките мъркат при много случаи, един от които е ако ги боли или са болни и тези честоти на трептения им облекчават състоянието. Следователно, започваме да лекуваме бяс, пневмония и хипертония чрез баене, а към земеделците можем да прехвърлим и един танц за дъжд. А, сега - сериозно. Предвид кръговрата на водата, ако хомеопатските глупости бяха верни, смятайте какво щяхме да пием, щото с натрупване на "потенциите", бистрата вода от чешмата щеше да е бетер кафявата от пречиствателните станции и щеше да "помни" всякакви "вещества".

А, ти какво искаш да се учи в училище? Шаманизъм? Спиритизъм? Суеверия?

Джорд Витулкас НИКОГА не е получавал професорско звание. Има средно техническо образование в родната си Гърция и три дипломи от институти по хомеопатия, съответно в Швейцария, Великобритания и Индия. Е, и четвърта - получена от създадения от самия него "Център по хомеопатична медицина" :) През 1996г Витулкас е ОТСТРАНЕН от научна работа в същия този център и до около 2008-ма се занимава само с пропаганда и популяризация на хомеопатията, включително в Белгия и САЩ. Той по НИКАКЪВ начин не е свързан с тези "последни открития", освен като създател на центъра преди 20 години.

"Защо това изследване е важно?" Защото процента печалба от силно разредено лекарство на цена много по-висока от това с пълна концентрация е твърде голям за да бъде пренебрегнат от "учените" в "института" по хомеопатия. Според автора Всичко останало са "научни парадигми".

науката е твърдяла, че хомеопатията е "само вода и захар"? Това само по себе си е измислено твърдение. Всяка химическа субстанция съдържа някакви примеси. Но да се върнем на истинския въпрос. Публикацията доказва ли, че хомеопатията лекува, като извадим плацебо ефекта?