Коментари - До 5000 лв. таван за обезщетение за починал в катастрофа близък човек | Днес.dir.bg

Държава населена не с неграмотно население, ами с цигани.

Имам един въпрос ? Към юристи и застахователи , понеже мои познат беше на такова дело . Човека е признат за виновен , Застрахователя , изплаща застраховката отредена от съда , и тръгна да го съди него за изплатената сума . Тъй като бил виновен . Та акаква е ролята на застрахователя , ако има право да води такива дела ????????????? Нали уж е застраховал човека ?????? Иначе по добре всеки да си съди всеки след инцидент . НАИСТИНА ПИТАМ ????????????

Пияните не ги лови ГО.

Естествено, че ще го съди. ГО е за да покрие щетите на 3-ти лица. Твоя познат да си беше направил Каско.

Има много пенсионери рентиери. Ако сте се загрижили за останалите пенсионери се обърнете към трудовете на Маркс-Енгелс.

Интересно тоя съд как определя за близките роднини? Гледа ги по цвят на кожата, ръст, тегло?

Значи гражданска не е да покрие щетите на сблъсък на ЛАДА с ФЕРАРИ , тъи като собственика на ладата .... едва ли ще има пари да плати ферари . АЗ поне така си мислех. И след като е нормалко да го съдят собственика на ладата , какъв е смисъла от застраховката ? Ако може на човешки език ? Кои са 3 ти лица ?

Каското е за да покрие щети, които са причинени на тебе, независимо от виновния и да не се разправяш със застрахователя на виновника. Но то по никакъв начин не увеличава застрахователната премия.

абе като се има в предвид , че и сега от някой групи БЪЛШЕНСТВА вече , си хвърлят творенията , пред колите . Представете си ако има облаги за цялата рода .

Няма да поскъпне драстично - най много 2 пъти... Гарантирано от ГЕРБ! #бойковатакочина

Това е проява на невероятна некомпетенция! Един човек може да НЕ поддържа никакви или лоши взаимоотношения с родители или съпруга (по документи), но най-близкият му човек да е далечен роднина или пък човек без родствена връзка. Съдът трябва да взима решения за обезщетения на база конкретен случай, а не дали някой има роднинска връзка.

...

Зависи от случая. Има ситуации в които ти може да си виновно лице, но да си нарушил договора със застрахователя, например си пил/дрогиран. Или не си бил документално изряден - например не си имал технически преглед (т.е. провява на нермърливост) или не си платил вноската за ГО. Трети вариант е, ако си причинил щета целенасочено. Всички застраховки са така, ако беше "обикновена", например за пожар и се окаже, че ти сам си го запалил нарочно, то застрахователя няма да ти изплати нищо. Т.е. ГО е за неумишлени щети, при инцидент. Ако твоя познат е бил съден от застрахователя само защото е допуснал инцидент, то вероятно послъгва фактологията.

както и нововъведението на дира да селектваш картинки с инструкции на английски като че това е официалния език в България и всеки трябва да го знае... тъпа държава тъп сайт

Мога да добавя и липса на книжка или отнета от съд/кат. Медицинско състояние - т.е. знаеш (документирано е), че не си в състояние да шофираш, но въпреки това си го правил, след което си допуснал инцидент. Ако застрахователя успее да докаже, че не си бил добросъвестен и сам си предизвикал последствията, то е нормално да те съдят. Няма причина да си виновен и да ти се размине. Т.е. ако направиш някаква глупост можеш и в затвора да отидеш, не само да дължиш пари.

Мента Стоянова преди 2-3 дни каза че ако има таван ГО няма да поскъпне , днес направиха таван и днес Мента казва " А бе няма да поскъпне много " ...бай дъ уей преди също 2-3 дни Застрахователите поискаха след нова година 10% повишение на ГО и също преди 2-3 дни поискаха и да се намалят печалбите на посредниците (брокери). После ще ни нанижат и ЪПСУРДА " Бонус " - Малус и догодина Застрахователите ще отбележат на 1 а 2 милиарда почалба. Тая мома Мента Стоянова бавно но съвсем целенасочено отваря пред нейните хора в Застраховането вска врата за печалба и затваря всяка врата за НЕпечалба. А бе време е Народното Събрание и ГРОБ да разтурят седянката пък после квото дойде. Видно е че през данъците нагърбиха който няма кола а през колите ще нагърбят всички останали. Пореден цинизъм ...

Явно не си в час! Има "таван", но само за близки и емоционално свързани с починалия. За съпруг (а), деца и родители "таван" НЯМА! Няма горна граница, а съдът ще определя колко да се изплати. Затова НЯМА КАК да не поскъпне застраховката! Загряваш ли?

Тази са опасни за здравия разум,правото, юриспруденцията,справедливостта и смисъла изобщо да има съд.Тези явно си позволяват извращения които намират за напълно нормални. ако не бъдат прогонени, последиците ще са убийствени за хората.

Губещо, а? Недей така, бе, ще ме умориш от смях! :-D

И какво сега - ще връщат ли пари за тия поскъпвания с по 100лв средно? Нали ги вдигнаха "за всеки случай", но случаят се размина. Хайде, връщайте старите цени.

Ураааааааа!Трябва да сме благодарни на управляващите,защото ще ни дерат само по 10 кожи от гърба,няма да са 11 !

Явно ти не си в час. Аз точно това казах и преди 2-3 дни когато тука пуснаха инфо в което Мента казваше че ако има таван ГО нямало да поскъпне и тогава аз казах че това е 1200% лъжа , защото не Мента определя цените. Ден след това Застрахователите казаха че се чака ново 10% поскъпване на ГО след нова година. Дали ще са 10% само те си знаят. Последващото искане което отправиха бе да се намалят комисионните които взимат посредниците. Така ако събереш всичко казано до тук ще ти изплува само едно усещане че Никой от Мента до Застрахователите не му пука какво се случва на пътя важно е Застраховането да печели. Ако си спомняш добре през тази година Застрахователите ревяха че поскъпването се дължи на решението на съдът да допусне по-широк кръг роднини и поскъпването на ГО с повече от 80% за 1 год. се дължи на това. Идеята е във всяка причина да се намери предлог за поскъпването на ГО. Друг е въпроса че вече попреминаха границата и всичко отгоре от тука нататък ще е само негатив за КФН и Комисията на Мента и от там за Тиквата от Банкя. Всяко поскъпване на ГО ще вади все повече хора на улицата , на хората им писна от всякъде да ги смучат а никой да не им създаде условия да печелят.

не само че няма да върнат старите цени а искат 380 лв базова ГО за всички застрахователи. което прави за 1 година ще стигнат до 100% увеличение. Даже Царя Тиква неуспя да вдигне със 100% заплатите на държавните служители а застраховането ще си ги вдигне...Сега ще е забавно да се види колко още ще си поиграят с търпението на хората и още колко хора ще извади на улицата топлата връзка на Метна в Застраховането. Да не говорим че идиотщината " бонус " - малус вече ще е изпрат инещата в точката на кипене.

Маймуняци прости, не можете да отменяте европейски директиви. Съдът ще ви отменя гласуваното при всяко дело, ако е в разрез с директивата. Важното е да дигнете застраховките, туй е ясно.

страшна глупост си написал, не знам дали осъзнаваш...едва ли!:) Каско покрива само и единствено щетите по ТВОЯ автомобил. Щетите, които ти си причинил на друг се покриват от ГО! В случай, че ти си бил виновен - твоята ЗК плаща на пострадалия, след което предявява иск към теб за същата сума. Описаният по-горе случай е точно такъв пример. А въпросът на също нищо неразбиращият господин - "а каква е ролята на застрахователя, ако има право да води такива дела...?", има прост отговор - да покрие щетите на пострадалия и невиновен водач! Ако "неговият човек" нямаше ГО, пострадалият трябваше да съди виновният и гаранцията за получаване на обезщетение почти нулева. Накратко - когато си виновен, плащаш! Независимо дали имаш застраховка или не! Никой по света не застрахова за виновно причинени щети! Ако малко с замислиш, вероятно ще се досетиш защо е така:) Айде, със здраве и не давай "експертни" мнения по нещо, което драстично не разбираш!

Стига говори глупости. ГО покрива щетите на другия, ако си виновен ти. Не покрива твоите. Човекът това ти казва - застрахователят плаща на другия, обаче щял да съди клиента си... От къф зор, нали за това има застраховка. Изобщо не става въпрос за колата на виновния, за нея е ясно, че си плаща ремонтите. Застрахователят няма начин да му плати на него без Каско така или иначе. ГО не е само за трети лица, що за глупости ...

Това с обезщетенията на близки е съвсем правилно да имат таван. Иначе ще продължава да има случаи като този, за който писаха преди 2-3 дни - 17 братовчеди получили по 50 000 лв. за загиналия им братовчед!!! Щото много го обичали и страдали! Освен родители, деца и съпрузи - други не трябва изобщо да получават обезщетения! Отделно, това положение се превърна в свръхдоходен бизнес за няколко адвокатски кантори спциализирали се в подобни дела, които прибират от 50 до 90% от присъденото обезщетение! Лесни пари, които практически плащаме всички след това през ГО.

Стига писа тъпотии, плащаш застраховка ЗА ДА НЕ ПЛАЩАШ ОТ ДЖОБА когато стане белята. Затова и всеки е длъжен да има ГО, защото не знаеш кой може и кой не може. Няма такъв вариант в свястна застраховка като удариш някого имаш вина, да плащаш после на застрахователя допълнително. Какви застраховки имате егати? Ако имаш много щети ти се дига вноската. Ако са прекалено много може компанията да ти откаже. Единствено застраховател може да съди някого, ако застрахователят на невинния има за удар от незастрахован. Тогава неговият си застраховател си му плаща и съди виновния. Демек за да го съди, на тоя приятелят му не е имал ГО. Другият има прилична застраховка с включени щети от незастраховано МПС.

Тц, тогава нямаше да плати застрахователят. Щеше да откаже поради еди си кои причини. Най-вероятно виновният няма ГО (нищо, че е рекъл на приятеля си, че има), застрахователят на невинния си му плаща по опцията щети от незастраховано МПС (ако я има, щом плащат,я има) и после застрахователят на невинния съди виновния. Имал съм точно такъв случай. Мотаха се повече, но парите също бяха повече. Да удариш някого и да си виновен (естествено без да си пиян на мотика и тн тежки нарушения), примерно не си спрял навреме и го удряш отзад - на другия му плащат, ти се оправяш сам с твоите щети, ако нямаш каско. Но застрахователят ти не те съди за изплатеното на другия, това са глупости. Точно затова имаш ГО ...

Глупости, губещо била ... Що си толкова наивен ...

От прочетеното разбирам, че застрахователите много са пострадали от това колко много близките на починалите им роднини са ги обичали. Е не. Не това е критерият. Ако трийсетина обичащи братчеда си циганина получат по 30 000 обезщетение, щото братчедът попаднал под гумите на някой много забързан...нещо в закона не е наред. Няма нужда да се доказва "мъчното". Трябва да се обезщетяват най-близките според основни правила. И перото за плащане на "тъжните братчеди" да се премахне. Не им ли стига, че нищо в живота си не плащат, ами и искат екстра кеш ей така??

Защо да е правилно да има таван? Не е ли по-правилно да е ясно кой има право на обезщетение така, че да няма няколко хиляди пети братовчеда на клона?

Мента не определя цените, но си е получила нейната цена, за да лобира за застрахователите.

"Цената на ГО ще остане стабилна".Като чуя за"стабилно",ми се.... 332 лв.ГО платих за сезон 18/19 г.Нямам ПТП от 1990г.,насам.Или над 900 К км.Нямам актове и глоби. 150 к.с.,2.2 л.двигател-тривиално,та дрънка.Цената???-стабилна.

Пак простотии отвсякъде... А колко лесно може да стане само с 1 изречение: "Обезщетение за неимуществени вреди могат да получат само наследниците..."

Вече платихме 90 лв. по- скъпа застраховка.

Загиналият е един т.е. да се изплаща по таблица(не по преценка на съдията) според възрастта на загиналия, доходите му, здравния му статус и т.н. определена сума, която както и наследството му трябва да се раздели само между наследниците му!

Таванът ще е 5000 лева, но ще важи само за братя, сестри - от една страна това е гавра, от друга страна поводът това да се прави е заради тъмно зелените които имат по 5-10 братя и сестри 17 братовчеди и т.н. и покрай това полето за далавери на някой адвокат в комбина със съдия става безкрайно!

Някой пак ни прави на простаци - загиналите в катастрофа миналата година са около 600. От тях на обезщетение имат право сигурно не повече от 300 - по колко изплащат застрахователите - средно по 200 000 лв - това прави 60 млн лева. 3 млн автомобила с увеличение от 80 лв средно са 240 млн само от увеличението + 500 млн още по старите цени - изобщо не са алчни застрахователите. Не може ли да се направи ревизия на застрахователните дружества - приходи, разходи, печалба и проверка за злоупотреба.

Защото когато няма таван и ясен табличен метод за определяне на точната сума на обезщететение (който да отчита възраст, здравен статус, текущ доход и т.н. ) полето за далавери на съдията е безкрайно!

"Цената на "Гражданска отговорност" засега ще остане стабилна" - казали двете МЕНТИ от снимката - вЕрваме им

Герб никога не прави ревизия на тия дето дава,а мисли как и последният мизерен лев да вземе от народа. Геноцида продължава и ще сме доволни от 180на 360лв минимална ГО,а пенсионера как ще си кара колата до село.Увеличиха град.транспорт,вонетката,екотакса,пътен данеъ ,а сега и ГО с 250лс пенсия с 42 г.стаж.Жестоки сте

недей да даваш акъл

О СТАВ КААААААААААААААААА!

са изписани на лицето ти

А ПО МАГИСТРАЛИТЕ ОРЕДЯХА! МАЛКО ВИ Е ЗАСТРАХОВКАТА! И ДАНЪКА! И БЕНЗИНА! И ГАЗА... ОЩЕ ДА ГО ВДИГНАТ!

от изтока ВИ ЛИЧИ, САМО си мислите, Че не се Вижда

Пак някой намери вратичка да се източват пари. Трябва да се смени името на застраховката на "гражданска безотговорност". Застраховката за техническите повреди по колите е едно, а застраховката "живот и злополука" е друго и да се плаща отделно.

ГЕРБ да живей!!!! Най-сетне тая нагла шайка оцени живота ни!!! 5000 /пет хиляди/ лева е цената на един човек-българин според оценката на менда, цвъко, боко....и цялата останала сволоч!!! Още малко търпение и ....аха да достигне цената на животът ни размера на една депутатска новогодишна премия!!!!

Емоционално свързани..?!?!?!?!??? ХАХАХА, ЕГАТИ ПРОСТОТИЯТА, ИЗМИСЛЕНА ОТ ПРОСТИ ХОРА! Ами тогава на един мъж могат да се включат и любовниците му...??!??!?!??!?!??!???!?!!!!!???????