Коментари - До 5000 лв. таван за обезщетение за починал в катастрофа близък човек | Днес.dir.bg
Коментари
нашите депутати се занимават предимно с неща които изобщо не им са работа! застраховката е договор между две страни в който договор държавата няма никаква работа да се меси! обезщетение получават близките от семейството на пострадалия, и толкоз! а дефиницията за семейство я има написана ясно и точно!
Може ли "умниците" зад този текст да ми кажат, ако съда прецени да наложи обезщетение над 5000лв за въпросните лица, кой ще го плати?
Понеже вече всеки българин знае на колко статуквото оценява неговия живот - 5000 лв...
Емоционално свързани..?!?!?!?!??? ХАХАХА, ЕГАТИ ПРОСТОТИЯТА, ИЗМИСЛЕНА ОТ ПРОСТИ ХОРА! Ами тогава на един мъж могат да се включат и любовниците му...??!??!?!??!?!??!???!?!!!!!???????
ГЕРБ да живей!!!! Най-сетне тая нагла шайка оцени живота ни!!! 5000 /пет хиляди/ лева е цената на един човек-българин според оценката на менда, цвъко, боко....и цялата останала сволоч!!! Още малко търпение и ....аха да достигне цената на животът ни размера на една депутатска новогодишна премия!!!!
Пак някой намери вратичка да се източват пари. Трябва да се смени името на застраховката на "гражданска безотговорност". Застраховката за техническите повреди по колите е едно, а застраховката "живот и злополука" е друго и да се плаща отделно.
А ПО МАГИСТРАЛИТЕ ОРЕДЯХА! МАЛКО ВИ Е ЗАСТРАХОВКАТА! И ДАНЪКА! И БЕНЗИНА! И ГАЗА... ОЩЕ ДА ГО ВДИГНАТ!
са изписани на лицето ти
"Цената на "Гражданска отговорност" засега ще остане стабилна" - казали двете МЕНТИ от снимката - вЕрваме им
Някой пак ни прави на простаци - загиналите в катастрофа миналата година са около 600. От тях на обезщетение имат право сигурно не повече от 300 - по колко изплащат застрахователите - средно по 200 000 лв - това прави 60 млн лева. 3 млн автомобила с увеличение от 80 лв средно са 240 млн само от увеличението + 500 млн още по старите цени - изобщо не са алчни застрахователите. Не може ли да се направи ревизия на застрахователните дружества - приходи, разходи, печалба и проверка за злоупотреба.
Герб никога не прави ревизия на тия дето дава,а мисли как и последният мизерен лев да вземе от народа. Геноцида продължава и ще сме доволни от 180на 360лв минимална ГО,а пенсионера как ще си кара колата до село.Увеличиха град.транспорт,вонетката,екотакса,пътен данеъ ,а сега и ГО с 250лс пенсия с 42 г.стаж.Жестоки сте
Загиналият е един т.е. да се изплаща по таблица(не по преценка на съдията) според възрастта на загиналия, доходите му, здравния му статус и т.н. определена сума, която както и наследството му трябва да се раздели само между наследниците му!
Таванът ще е 5000 лева, но ще важи само за братя, сестри - от една страна това е гавра, от друга страна поводът това да се прави е заради тъмно зелените които имат по 5-10 братя и сестри 17 братовчеди и т.н. и покрай това полето за далавери на някой адвокат в комбина със съдия става безкрайно!
Пак простотии отвсякъде... А колко лесно може да стане само с 1 изречение: "Обезщетение за неимуществени вреди могат да получат само наследниците..."
"Цената на ГО ще остане стабилна".Като чуя за"стабилно",ми се.... 332 лв.ГО платих за сезон 18/19 г.Нямам ПТП от 1990г.,насам.Или над 900 К км.Нямам актове и глоби. 150 к.с.,2.2 л.двигател-тривиално,та дрънка.Цената???-стабилна.
От прочетеното разбирам, че застрахователите много са пострадали от това колко много близките на починалите им роднини са ги обичали. Е не. Не това е критерият. Ако трийсетина обичащи братчеда си циганина получат по 30 000 обезщетение, щото братчедът попаднал под гумите на някой много забързан...нещо в закона не е наред. Няма нужда да се доказва "мъчното". Трябва да се обезщетяват най-близките според основни правила. И перото за плащане на "тъжните братчеди" да се премахне. Не им ли стига, че нищо в живота си не плащат, ами и искат екстра кеш ей така??
Това с обезщетенията на близки е съвсем правилно да имат таван. Иначе ще продължава да има случаи като този, за който писаха преди 2-3 дни - 17 братовчеди получили по 50 000 лв. за загиналия им братовчед!!! Щото много го обичали и страдали! Освен родители, деца и съпрузи - други не трябва изобщо да получават обезщетения! Отделно, това положение се превърна в свръхдоходен бизнес за няколко адвокатски кантори спциализирали се в подобни дела, които прибират от 50 до 90% от присъденото обезщетение! Лесни пари, които практически плащаме всички след това през ГО.
Защо да е правилно да има таван? Не е ли по-правилно да е ясно кой има право на обезщетение така, че да няма няколко хиляди пети братовчеда на клона?
Маймуняци прости, не можете да отменяте европейски директиви. Съдът ще ви отменя гласуваното при всяко дело, ако е в разрез с директивата. Важното е да дигнете застраховките, туй е ясно.
Ураааааааа!Трябва да сме благодарни на управляващите,защото ще ни дерат само по 10 кожи от гърба,няма да са 11 !
И какво сега - ще връщат ли пари за тия поскъпвания с по 100лв средно? Нали ги вдигнаха "за всеки случай", но случаят се размина. Хайде, връщайте старите цени.
не само че няма да върнат старите цени а искат 380 лв базова ГО за всички застрахователи. което прави за 1 година ще стигнат до 100% увеличение. Даже Царя Тиква неуспя да вдигне със 100% заплатите на държавните служители а застраховането ще си ги вдигне...Сега ще е забавно да се види колко още ще си поиграят с търпението на хората и още колко хора ще извади на улицата топлата връзка на Метна в Застраховането. Да не говорим че идиотщината " бонус " - малус вече ще е изпрат инещата в точката на кипене.
Тази са опасни за здравия разум,правото, юриспруденцията,справедливостта и смисъла изобщо да има съд.Тези явно си позволяват извращения които намират за напълно нормални. ако не бъдат прогонени, последиците ще са убийствени за хората.
Мента Стоянова преди 2-3 дни каза че ако има таван ГО няма да поскъпне , днес направиха таван и днес Мента казва " А бе няма да поскъпне много " ...бай дъ уей преди също 2-3 дни Застрахователите поискаха след нова година 10% повишение на ГО и също преди 2-3 дни поискаха и да се намалят печалбите на посредниците (брокери). После ще ни нанижат и ЪПСУРДА " Бонус " - Малус и догодина Застрахователите ще отбележат на 1 а 2 милиарда почалба. Тая мома Мента Стоянова бавно но съвсем целенасочено отваря пред нейните хора в Застраховането вска врата за печалба и затваря всяка врата за НЕпечалба. А бе време е Народното Събрание и ГРОБ да разтурят седянката пък после квото дойде. Видно е че през данъците нагърбиха който няма кола а през колите ще нагърбят всички останали. Пореден цинизъм ...
Явно не си в час! Има "таван", но само за близки и емоционално свързани с починалия. За съпруг (а), деца и родители "таван" НЯМА! Няма горна граница, а съдът ще определя колко да се изплати. Затова НЯМА КАК да не поскъпне застраховката! Загряваш ли?
Явно ти не си в час. Аз точно това казах и преди 2-3 дни когато тука пуснаха инфо в което Мента казваше че ако има таван ГО нямало да поскъпне и тогава аз казах че това е 1200% лъжа , защото не Мента определя цените. Ден след това Застрахователите казаха че се чака ново 10% поскъпване на ГО след нова година. Дали ще са 10% само те си знаят. Последващото искане което отправиха бе да се намалят комисионните които взимат посредниците. Така ако събереш всичко казано до тук ще ти изплува само едно усещане че Никой от Мента до Застрахователите не му пука какво се случва на пътя важно е Застраховането да печели. Ако си спомняш добре през тази година Застрахователите ревяха че поскъпването се дължи на решението на съдът да допусне по-широк кръг роднини и поскъпването на ГО с повече от 80% за 1 год. се дължи на това. Идеята е във всяка причина да се намери предлог за поскъпването на ГО. Друг е въпроса че вече попреминаха границата и всичко отгоре от тука нататък ще е само негатив за КФН и Комисията на Мента и от там за Тиквата от Банкя. Всяко поскъпване на ГО ще вади все повече хора на улицата , на хората им писна от всякъде да ги смучат а никой да не им създаде условия да печелят.
...
Това е проява на невероятна некомпетенция! Един човек може да НЕ поддържа никакви или лоши взаимоотношения с родители или съпруга (по документи), но най-близкият му човек да е далечен роднина или пък човек без родствена връзка. Съдът трябва да взима решения за обезщетения на база конкретен случай, а не дали някой има роднинска връзка.
Няма да поскъпне драстично - най много 2 пъти... Гарантирано от ГЕРБ! #бойковатакочина
Имам един въпрос ? Към юристи и застахователи , понеже мои познат беше на такова дело . Човека е признат за виновен , Застрахователя , изплаща застраховката отредена от съда , и тръгна да го съди него за изплатената сума . Тъй като бил виновен . Та акаква е ролята на застрахователя , ако има право да води такива дела ????????????? Нали уж е застраховал човека ?????? Иначе по добре всеки да си съди всеки след инцидент . НАИСТИНА ПИТАМ ????????????
Естествено, че ще го съди. ГО е за да покрие щетите на 3-ти лица. Твоя познат да си беше направил Каско.
Значи гражданска не е да покрие щетите на сблъсък на ЛАДА с ФЕРАРИ , тъи като собственика на ладата .... едва ли ще има пари да плати ферари . АЗ поне така си мислех. И след като е нормалко да го съдят собственика на ладата , какъв е смисъла от застраховката ? Ако може на човешки език ? Кои са 3 ти лица ?
Каското е за да покрие щети, които са причинени на тебе, независимо от виновния и да не се разправяш със застрахователя на виновника. Но то по никакъв начин не увеличава застрахователната премия.
страшна глупост си написал, не знам дали осъзнаваш...едва ли!:) Каско покрива само и единствено щетите по ТВОЯ автомобил. Щетите, които ти си причинил на друг се покриват от ГО! В случай, че ти си бил виновен - твоята ЗК плаща на пострадалия, след което предявява иск към теб за същата сума. Описаният по-горе случай е точно такъв пример. А въпросът на също нищо неразбиращият господин - "а каква е ролята на застрахователя, ако има право да води такива дела...?", има прост отговор - да покрие щетите на пострадалия и невиновен водач! Ако "неговият човек" нямаше ГО, пострадалият трябваше да съди виновният и гаранцията за получаване на обезщетение почти нулева. Накратко - когато си виновен, плащаш! Независимо дали имаш застраховка или не! Никой по света не застрахова за виновно причинени щети! Ако малко с замислиш, вероятно ще се досетиш защо е така:) Айде, със здраве и не давай "експертни" мнения по нещо, което драстично не разбираш!
Стига говори глупости. ГО покрива щетите на другия, ако си виновен ти. Не покрива твоите. Човекът това ти казва - застрахователят плаща на другия, обаче щял да съди клиента си... От къф зор, нали за това има застраховка. Изобщо не става въпрос за колата на виновния, за нея е ясно, че си плаща ремонтите. Застрахователят няма начин да му плати на него без Каско така или иначе. ГО не е само за трети лица, що за глупости ...
Зависи от случая. Има ситуации в които ти може да си виновно лице, но да си нарушил договора със застрахователя, например си пил/дрогиран. Или не си бил документално изряден - например не си имал технически преглед (т.е. провява на нермърливост) или не си платил вноската за ГО. Трети вариант е, ако си причинил щета целенасочено. Всички застраховки са така, ако беше "обикновена", например за пожар и се окаже, че ти сам си го запалил нарочно, то застрахователя няма да ти изплати нищо. Т.е. ГО е за неумишлени щети, при инцидент. Ако твоя познат е бил съден от застрахователя само защото е допуснал инцидент, то вероятно послъгва фактологията.
Мога да добавя и липса на книжка или отнета от съд/кат. Медицинско състояние - т.е. знаеш (документирано е), че не си в състояние да шофираш, но въпреки това си го правил, след което си допуснал инцидент. Ако застрахователя успее да докаже, че не си бил добросъвестен и сам си предизвикал последствията, то е нормално да те съдят. Няма причина да си виновен и да ти се размине. Т.е. ако направиш някаква глупост можеш и в затвора да отидеш, не само да дължиш пари.
Когато виновния водач е употребил алкохол над 0.5 промила или е бил с невалидна книжка, или без нужната категория, застрахователя плаща на пострадалия и именно заради и само заради горните особености си води обратен иск към виновния. Ако е виновен, но не е употребил над допустимите норми алкохол и си е с валидната категория, то застрахователя няма причина да иска пари от него.
Не виждам как 200 000 лв. обезщетение ще намали скръбта по загинал. Или в държава населена с простаци всичко е възможно. Както е казал Мечо Пух - колкото повече - толкова повече. Днес 20 000, утре - 200 000 лв. Независимият съд на толкова е оценил нечия скръб.
Махнете тази задължителна гражданска отговорност,мафия долна мръсна!!!!! Менда Стоянова трябва да е следващата изхвърчала от парламента! Оставка на Менда Стоянова,да заминава при Симеонов!!!!
До кое коляно???
Баси политиците, застрагивката скочи 100лв за една година и те застават и казват няма проблем цената е стабилна. Нема такава държава! Аз предлагам да гласуваме за всеки краден лев ден в затвора!
Ама дайте имената на тия съдии, които присъждат обезщетени за братовчедите и други роднини на мангала, пострадал в катастрофа. Най-вероятно добре са се облажили. Мента не ни заблуждавай. Кажи колко са ти платили измислените застрахователи. Всички знаем кои застрахователи продават ГО. И знаем какви бандити са.
Това е безумно! Откъде-накъде ще слагат таван на каквито и да било обезщетения, а се оставя законова възможност да има безумни претенции от страна на случайни лица?!
"Няма да поскъпне драстично" означава, че все пак ще поскъпне. Понеже вече не поскъпна с някакви си 60-70% за година и сега не е четвърт бон.
Следя как се променя през годините процента обезщетения спрямо приходите от премии. КФН до скоро публикуваше статистики. Вече не. Та преди 10-на години средния процент обезщетения бяха 35%. През годините нараснаха до почти 50% и хоп, ново увеличение на премиите. Сега пак ще плащат по 35%! Та мили плащащи хора, между 1/2 и 2/3 от премиите, които плащате на застрахователите просто потъват някъде. С остатъка ви обезщетяват да не рИвете много. Това е. Причина за последното увеличение просто нямаше.
Пълна подигравка!!! Ясно колко струва един живот за зганта герберска!
Глешка след грешка! Оставете конкуренцията между застрахователите бе! Или сте на ясла?
4 милиона коли x 300 лв = 1 200 000 000 лв. делено на 365 дни = 3 200 000 лв на ДЕН в ръцете на частни фирми.
evreite sa izmislili i bankite i zastrahovkite .... svetovni banki i zastrahovateli sa evrei ! i ne sa sbyrkali !
По-ниска ГО=По-ниско обезщетение. Честито на роднините на бъдещите жертви. Беше ясно на всеки грамотен човек, че идиотите дето протестират друго не могат да постигнат.След като ГО не се вдига съответно обезщетенията ще са ниски. Убеден съм че голяма част от бъдещите убийци са от сегашните мърляви протестиращи.
Сега ... искам да направя уточнение. Не лобирам за застрахователи, защото за мен те са мафия и са си образували ценови картел. Но ... както всяка една фирма и те желаят да съкратят разходите си. Но ... тавана за плащания поради смърт на близки и роднини е свързан само с плащанията от страна на застрахователя. Това означава, че ако си пиян на мотика, дрогиран, джигит или просто недисциплиниран шофьор и ПО ТВОЯ ВИНА настъпи смърт на едно или повече лица, то тогава сумата, която е обявена от съда за обезщетение, да речем 200 000 лева, ще бъде изплатена по следния начин - 5 000 от застраховката и 195 000 от "шафийорчиту". Така, всеки седнал зад волана има още една причина да си помисли как да шофира и какви да ги върши(не, че на бай Ганьо му пука особено де). Той мисли само когато каручката се обърне. За това в белите държави има така наречената обща застраховка, която се грижи при такива случаи. Защото дори и да не си пил и да не си виновен може да стане така, че да те осъдят да плащаш. И тогава разликата я плаща този тип застраховка, като покрива огромен брой застрахователни събития, които не са свързани само с автомобила. Плюс ако искате да се застраховате допълнително, най-вероятно застрахователите ще предложат пакет, в който ще може да вдигнете тази сума, срещу допълнителни 40-50 лева на година.
KYV INJENER SI TI BE CYRVUL ...ILI SI EVREISKO MEKERE ? NAVSIAKYDE BANKI I ZASTRAHOVATELI SA ZA BESILKATA ! ELA DA VIDISH V CANADA ... SLED KATASTROFA DORI DA NE SI VINOVET TI VDIGAT ZASTRAHOVKATA ...
Еххх, цървулчето ми то! Естествено, че я вдигат. Ела да видиш в Канада ... какво за Канада. Щом ти вдигат застраховката значи имаш вина - може би не на 100% но не си бил изряден. Или през зимата си карал с летни гуми, или автомобила не е бил изправен или ... да ... или си карал с джапанки! Но на бай ти Ганя цървулев тези правила не му допадат и са за простите! Той е хитър и минава между капките. И когато му се случи нещо подобно, квичи и оревава света, че той неоправдания, видиш ли не знаел, всички са мафия, и че той е света вода непапита. Тук, където съм аз, застраховката ми е 600 евро и поема 10 000 евро при смърт на човек, и до 10 милиона евро имуществени вреди. За това и сключвам гореспоменатата застраховка, защото на всеки може да се случи да нагласиш радиото, някой да ти звънне без да вдигнеш, нещо да падне в автомобила и да си отделиш вниманието за секунда - достатъчно време някой да изтича на някоя зебра и да стане белята. И тогава? Като те осъдят 500 хиляди евро да плащаш целия живот ти заминава на кино! Апропо, единствения човек, който можеш да наричаш цървул е синът на баща ти. И във форума е прието да се пише на кирилица.
Да, така е добре. Но мургавият брат как ще плати един граждански иск от 195000 лв. Затова трябва да гние в затвора 10 г. и да работи за пострадалия, както е в Китай.
Няма как да не се съглася с вас. В белите държави е направено така - ако е неумишлено и ти си виновен, тогава ти удържат от заплатата толкова, колкото да ти остане за храна и подслон. Отиваш в социално жилище, а парите, които изкарваш са за кръвнина. Нещата в България започват да се случват точно по този начин. Но както навсякъде има асоциални индивиди и най-правилния подход е точно този - принудителен труд, тежък, да речем да му дават 1000 лева на месец и всичко да отива при роднините. След 16 години ще ги изплати!
Човек се грижи за болната си сестра, пиян депутатски син го блъска отнася му главата. И за болната жена 5000лв. Да Ви еба е законите, братя и сестри не били близки роднини!?
Нали протестират за ниска ГО. Ти кой искаш да плаща.
Аз съм вече стар и не пътувам в чужбина. Защо ми е "Зелената карта"? Ако не я пащам ще ми се отрази добре на пенсията. И друго- как ще спрат застраховките на румънци, сърби, македонци, които карат с българска егистрация и евтина гражданска и зелена карта?
Гражданската застраховка, вече поскъпна със 100 лева,(беше 180лв. сега е 280лв.)а Менда Стоянова, продължава да лобира за застрахователните! Какво означава, "хора, които докажат, че страдат емоционално" и те щели да получат обезщетение? "Браво на Шмента Стоянова"!
Поскъпването е 100 лв x 4 000 000 коли = 400 милиона на година. Трябва да е обвързана с минималната пенсия, не може пенсионерите в България да са лишени от правото имат автомобил.
"но ще важи само за братя, сестри, баби и дядовци или други хора, ..." Въпросът е за ДРУГИТЕ ХОРА. И ако докажат ТЕ (другите хора), там каквото трябва да се докаце - глей кво става. Всичкото циганин в маалата е било в "емоционална връзка" с цигането, дето са го бутнали под гумите (друго ще се напраи, ако умре). В един закон има ли написано нейде "И ДРУГИ подобни..." - НЕ МИ ГО ХВАЛИ ТОЯ ЗАКОН. Ама като гледам какви са ни дУпетатите ... Такива им са и законите...
До 5000 лв. таван за обезщетение за починал в катастрофа близък човек
"Гражданска отговорност" няма да поскъпне драстично, спокойни са застрахователи и политици
Обратно в новината