Коментари - Зрелостни неволи с разказа ”Албена” и граматиката | Днес.dir.bg

Пълни глупости говорите. Учебниците и програмите всяка година са различни, все нови, все на избрани с конкурс светила. И от година на година стават все по-безумни. Ако имах деца бих предпочела да учат от учебниците, по които аз учех преди 35 години, а не от тая съвременна помия. И предпочитам децата ми да се страхуват и стресират от предстоящото класно, което ще ги подтикне да си седнат на задните части и да учат, защото само преодолените препятствия изграждат самоконтрола и устойчивостта на един млад човек. А не да ги превръщат в гейове-психари с разни тъпи тестове без оценти, а с точки, понеже се стресирали.

Интересно как се изисква от децата да пишат за ценности, които на практика са им чужди? Как да пишеш за нещо, което обществото ти твърди, че е нормално. Не трябва ли в родното даскало да научи децата що е то ценности? Е как тогава да не зубрят без разбиране?!

Още не съм си взел матурата, като дойде време ще се подготвя с употребата на най-пълния възможен член.

елена, знам на кого е книгата, просто ви пробвам дали внимавате в чата

Айде ще помоля "експертите" от МОН да не се изказват за бисери в стил "присмял се хърбел на щърбел"! Това, че децата пишат бисери, е следствие от образованието, което получават, което от кого се определя? А самите "експерти" всяка година лъсват по някой бисер и на математическите, и на литературните тестове!

Тя има 3 книжки-Винету, една за оцветяване и третата е с мъдри мисли на вожда от Банкя

По леко малко с определенията, в 21 век живеем не в средата на 70-те на миналия век.

Еми и даскалите като теб, без грам въображение ....

Тъй де, друго си да пишат за яката дупара и за Гери Никол.

По-важното е за бала да изхарчиш парите на мама и тате като за сватба! За се на-каш от келешлик, стойки и парцали. Да се затрупаш в кич, а мобилният ти телефон да бъде супер последният модел и да си го носиш в ръчичка, дори в тоалетната... И защо наричате деца, момиченцата, облечени като проститутки още в 7-и клас или пък тези, които вече приличат на престъпници от момченцата?

Хайде преди да ръсиш тук глупости вземи се ограмоти малко, а ако можеш и помисли за какво става въпрос рщ в конкретния случай. Брей, много "чукчи-писател" се подвизават тук, без да са чели много.!

"Не трябва ли в родното даскало да научи децата що е то ценности?" - а къде според Вас е семейството?!

Егати - стига трепете рибата с това "21-и век е". Няма по-нелеп аргумент. Какво като е 21-и век - това има значение за средата в която живеем, но какво - мисленето се е променило? Ученето, начина на развитие на мозъка? Ай стига с тия глупости - това не било интересно, другото било много сложно - абе какви са тия лиготии? Нима всичко което правим в живота е само интересно, приятно, забавно? Няма значение какъв текст ще се поднесе - трябва да можеш да напише смислено нещо по него, дори това да е обяснение, че не разбираш мотивацията на хората от друго време, с други ценности и пр. Но да не можеш да кажеш нищо смислено - това е упадък.

Какво значи "изкарваща" матура!? Не че не се сещам, но авторът е прекалил в простодушния изказ.

Същите тези, които допуснаха няколко грешки от всякакъв вид на листа за инструкции на матурата, в момента обясняват как ние сме неграмотни. Образованието е пълна порнография от много време насам и мисля, че всичко ще се оправи, ако спрат да се дават пари на калпак да училищата и започнат да се дават такива само за постижения. Докато Сульо и Пульо могат да изкарат до 12 клас без да могат да пишат, само и само за да се запази спонсорирането на училището, резултатите ще продължават да са плачевни. Всички имат вина за сегашното състояние на образованието, не са само учениците, независимо от всички антикампании, които се водят срещу тях.

Когато четох Албена за първи път преди около 50 години, без никакъв житейски опит не ми беше интересно. Дори си помислих че Нягул се жертва заради Албена.След години по телевизията даваха епизоди Вечери в Антимовския хан ми стана много интересно и доста ми харесаха. Прочетох ги наново, и ми стана много по ясно за човешките драми. Според мен да дават такова произведени на деца без житейски опи не е правилно.

Въпросът не е да се пренапише, а да могат децата да си размърдат това, дето им е в главата, да осмислят произведението и да могат да си направят изводи. Нормално е изводите да са пречупени през съвременния начин на живот, а не като апапгали да се опитват да го докарат да пасне на някой чужд мироглед.

Не е лошо, че имаш самочувствие на много чел, но би било добре и да си разбрал това-онова. Например, че когато си завършил изречение с точка, нямаш нито граматическо, нито пунктуационно основание, да му "зашиваш" и удивителен знак.

Четири страници по темата "Човекът между ценностите на общността и личния порив" няма за могат да напишат 90% от завършващите българска филология и философия, а вие го очаквате от ученици.

Без да оправдавам никого, но те са ученици. А статиите писани тук и по други сайтове се списват от завършили... и е пълна трагедия с член, подлог-сказуемо, съгласуваност, ...

Внимавайте какво пишете и как коментирате, по коментарите ви(думите ви) се съди за вас.

Така 2 минуса. Дано да сте чели разказа. Хипотетично да предположим че сте го чели.Анализа на разказа трябва да се почне от разговора между Нягул и Куцара. 1) Казал му е че чука жена му- защо ще си навлича неприятности като може да продължи без да му коства нещо 2) Казал ми е че децата не са от него тук може да има А и Б от него или от друг 3)Че жена му кръшка с друг - освен ако не иска да го замести друг отговор??? 4)Че го съкращава от работа съвременна теза но по онова време не е била актуална по коя точка ще тръгнете да разсъждавате аз ще ви оборя и слаб 2 е готово

дам ама ние не сме на изпит, ако правиш разликата. и после, аз персонално пиша тека за да се различавам, защото често ме имитират и разни анонимници (но са си от дира де) ме имитират. я се опитаи да ме имитираш - ше трее да ми научиш сичките изрази, ама не стаа, ааа?

Сетила се Мара!

Масово отказват да четат - не четат и договори, които се иска от тях да подпишат. И не питат дори за "преразказ" на договора.

Проверяващите са ПО-неграмотни от децата . Защо се казва Педерас , а се пише Педераст . Това трябва да се поправи . Същата глупост е и наложеното вече - Закрити Врата , вместо закрити врати . Кунева надроби много глупости който убиват Българския Език .

Зубърбърг в матура? Двойка, разбира се! Няма място за хакери от руски произход. При него е и най-нецензурния, лош и неправилен език на всички времена и от всички образователни системи от всички произволно взети "Фейсбуци" /виж статия на dir.bg от преди некой ден/ И какво търси там некъква си Ълбена? То, човещинка е да има и една курва, ма се пък- аман от курви.... Вместо да пишат за процесори и смартфони, тех ги карат да са оценители и да дрънкат за "ценности", извън горните... С обич: Вашия Бил П.П. Тази магична дума "ценности", като че ли замества всичко останало Само требе да я издумаш! Другите думи са излишни. Върви народ оценостени, към ценностите ти върви..... Старчоците ке ми рекат дека има "тафтология"? Шооо? У фейса,туита и дира те такава дума -НЕМА, значка НЕМА!

педерасТ... също-закрити ВРАТА.... В нета е обяснено защо е врата, а не врати....ползвайте си интернета....

Българското образование-дело на фондация Америка за България ...

Не искам да споря с теб . Не можеш да ми обясниш защо се казва Закрити Врата . Моята Логика е че в Съда , В Обществените Сгради има ДВА Врати , заради пожарната .В случай на Новина се казва че са затворени и двете врати - Какво ще отговориш - Двама Лимонада или Един Баничка ?

А , ти как казваш - Педераси или Педерастти ? Девятка или Деветка ? Днешния БГ Граматик е функцията на Софийския Диалект .

е поне не учат откровени лъжи като научен комунизъм , комунизмът е наука, а учените му агентите на ДС хахаха

"Какво е посланието на Йовков в разказа ..." Ами каквото е искал да каже - казал го е! Грешна била, но хубава. Толкоз. Останалото са интерпретации. Никой не е умрял затова, че не е чел "Албена" или не знае да рецитира "Моторни песни". По-срамното е, че зрелостниците не владеят граматиката и правописа на българския книжовен език. Не можели били да формират собствено мнение?! Ами как ще го формират когато им се пълнят главите с разни захаросани клишета. И дори философията се зубри.

Да , наистина извинение или оправдание " 21ви век сме" , което се използва много често напоследък звучи глупаво и нелепо. 21ви век сме от какво? Според мен,а и според още много християни сме или живеем 61ви век . (61ви век сме от Сътворението на света или 21ви век от Рождението на Исус). Но да твърдиш(признаваш) ,че са минали 21 века от Рождението на Исус(който е наречен Отец на Вечността) и същевременно да се оправдаваш, че е минало достатъно много време (- цели 21 века), че да не спазваш или да си интерпретираш по свой начин модела и стандарта на живот ,който Той е постановил на тази земя звучи глупаво и нелепо. Глупав и несмислен е израза "21ви век сме" за да се оправдаваш или извиняваш когато няма какво да кажеш/напишеш

Йовков малко е предначертал пътя на размишленията с началото си. С написването на "Хубава беше тая жена, но грешна" щеше да се доближи до Соломоновата мъдрост , написана в Притчи (Библията). Притчи 11:22 Както е златна халка на носа на свиня, Така е красивата, но безразсъдна жена.

Чел си "Притчи", Йовков ти не требе. Макар цитатът ти от Албена да не е точен. "Грешна беше тази жена, но хубава!" И аз това казах - че каквото имал да казва Йовков, си го е казал с това изречение. А паралел между Йовков и Библията е все едно да сравняваш количка от шоколадово яйце с Тесла. Библията е най-великата книга на всички времена!