Бащи протестираха за равни права при развод

На връх Деня на бащата – 26 декември, десетки татковци излязоха на протестно шествие в столицата против съдебните практики при установяването на родителски права след развод.

Обратно в новината

Коментари - Бащи протестираха за равни права при развод | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

.Ти и "Кю 10" ще им забраниш, ама козата си сака пръч.

Абе много сте силни мъжете! Ако бяхте толкова големи организатори няма да сме на този хал.

Напълно подкрепям Мери! Бащите трябва освен права, да имат и задължения. Първо, зарязват си децата, защото в 80% от случаите вината е на мъжа, оставят жената да се грижи за децата и после се жалват, че не ги взимали по празниците. Ами няма да ги взимат. Защо не ги вземат, когато са болни, или когато трябва да напишат трудно домашно, или когато имат проблем? Защо не ги вземат, когато са на работа, а винаги жената трябва да се съобразява с техните желания? Когато те са заети, не щат деца, когато няма какво да правят или трябва да се изфукат - ама дайте ни децата. Това не са някакви предмети или играчки, не разбрахте ли? Тук, в България, майките трябва да протестират, не бащите. Децата имат някакви права, но майките - никакви. Освен, че всички грижи падат върху тях, да сте чували някога съда да е присъдил издръжка на жената? Не! Това е само в цивилизованите страни. Защото, за да възпита и отгледа едно дете добре, жената трябва да му се посвети. А от какво да живее и как да си изхранва детето? С 80-90 лв подаяния ли? И се получава така, че тя работи, дори на няколко места, гледа децата, оправя къщата, колата, върши всичко, а мъжете се превръщат в нежни китки и ще ми протестират! Ами не съм съгласна и не ги подкрепям!!! Малко са тези жени, които са си зарязали децата или пък по цял ден са по магазините. Повечето полагат неимоверни усилия да оцелеят, заедно с децата си. Мъже, не ви ли е срам????

какви права има бащата ? я да ги чуем ?

Как какви?! Взема детето само да му се порадва и да му покаже колко "добър" баща е. Казано е "Без баща - сирак, без майка - кръгъл сирак."

Не може да се разсъждава така общо - мъжете лоши, жените онеправдани... В колко от случаите жилището и правата остават за бащата? Кажи ми?Искаме еднакво отношение! Не се героизирайте, защото аз плащам ипотека за апартамент в който живее бившата ми с приятеля си, плащам издръжка, на квартира съм и не мога да си видя детето за Коледа! Постави се на мое място - не можеш или по-тояно не искаш!!!

Браво!

Мале, мале, колко сте далече от истината!? В кръга около мен при разводите повече вина имат жените! И някои от тях се държат много гадно с бившите си половинки и настройват децата срещу бащите си! За такива случаи протестират тези бащи! Защото в техните случаи няма закон и те не са равноправни с майката за отглеждането и възпитаниета на децата си. И често не им се дава законното време да бъдат с децата си! И недейте изкарва всички майки-героини, има случаи толкова противопоказним, че ставате смешна!!!

Говориш за 80% от мъжете. Но заключенията ти звучат като за 100% от тях. Усещаш ли се? И когато останалите 20% и в съда ги лсожат при 80-те, става много лошо. А когато на 20% лоши майки автоматично призъждат деца, а свестните бащи виждат как детето им получава по-лоша грижа и възпитание, отколкото могат те да осигурят? Много от бащите вече не са груби, недодялани и неспособни глигани, а са интелигентни, разбиращи и грижовни хора. Но в Бългаерия, на миризливите балкани, 80% от хората са така изостанали, че 20-те % няма как да живеят нормално заради 80-те % с недоимък на интелект и етика, необходими за здраво и проспериращо общество.

Само мога да добавя, че в много случаи присъдената смешна издръжка не се плаща, защото великия татко или е безработен или има нещо друго, което му пречи, съденето е безсмислено и всичко трябва да поеме майката, къде са правата й, тя няма ли такива..

Цвьк

Да ги скопяват??? Искаш да кажеш, че ако си ми жена и те хвана, че си вдигаш краката,да кажем в The Ritz на Пикадили,защото ти е скучно и аз поискам развод, защото не съм сигурен дали съм бащата, подлежа на скопяване, така ли? Мери,Мери...един съвет- спри да ходиш по българските чалготеки от рода на Арда или Див петел,а се огледай около теб как живеят хората. Признавам, за някои неща си права, но само за някои...разделянето на задължениятя например и възраста също. За скопяването ще оставя читателите да решат....Поздрави

този вапрос го е разрешил цар соломон хиляди години назад- разрязва се детето и всеки ползува своята половина.

Нацията върви към изчезване, а в изкривеното ни обществено пространство се говори само за разводи, за безбрачно съжителство, за любовници, проститутки, секс и прочее разврат. Вместо да се обяви всеобща тревога и да се вземат незабавни мерки за заздравяване на семейството, обществения морал, възпитанието ........ На България, за да се запази като нация и за да не поциганее след 20 тодини, са необходими КРУТИ мерки и друг тип общество!

Нали за това говорим...че схемата е така нагласена, че да изчезнат нормалните семейства в Б-я и да си отчуват само изроди от тези , дето ходят по стадионите, а бълг. жени не си дават с/ка, че са използвани , за да вървят нещата в тази посока!

Срешнали се двама стари приятели в съда и единия попитал другия какво правиш тук ? Първият отговорил развеждаме се ! Съдията пита при кой ще останат децата и аз исках при мен а тя вика при майката ! Та аз и дадох следния пример : Ако вие пуснете 30 стотинки в автомата за кафе стотинките вашили са ? Съдията вика не на апарата са . А като си вземете кафето от апарата то на апарата ли е ? И той ме изгони на вън та сега седя и чакам . ИЗВОДЪТ Е МИСЛЕТЕ ПРЕДИ ДА ПОДПИШЕТЕ ЧЕ ДЕЦАТА МНОГО СТРАДАТ ЖЕСТОКА ТРАГЕДИЯ Е ЗА ТЯХ

Много си зле с изказа, брат ми! Честно - нищо не ти вдянах!

Не се притеснявай , от IQ-то ти е .

Нали протеста е за равни права при развод ? в съд.зала бащите влизат едва ли не обречени на неуспех относно род. права. те в това е проблема. ако 90 % от бащите при развод получават децата си тогава протеста щеше да е женски. а ако си мислите ,че една майка доброволно би дала по-голяма издръжка от минималната (ако е загубила род.права) жестоко се лъжете.

И как ще стане това, когато мъжете, които не бягат от задълженията си, не получават права срещу тях? Когато изборът ти е между това да си без истински контакт с децата си, но и без грижи за тях, и с грижи за тях, но пак без истински контакт с тях, кое е нормалното да избереш? Ей това е проблемът на българската жена. Тя прави всичко възможно и невъзможно, за да лиши мъжа си и от последната капка достойнство, да го превърне в изтривалка. След което опищява света откъде точно на нея се падна тоя късмет да има изтривалка вместо мъж. И заявява, че за НЕЯ това е карт бланш да го прави на маймуна, да му слага рога и т.н. А ако той й плесне шамар, примерно заради поредната изневяра, го осъжда и му взима жилището. Под девиза "мъжете имат прекалено много права и прекалено малко задължения"...

И защо съдът да отнеме детето от мама на най-святите празници, за да може да ги прекара с баба си по бащина линия ли? Въпреки, че бащата на моето дете преди седмици заяви желание да бъде на обяд на Коледа с нея, вчера просто забрави! Защо тогава са тези претенции, скъпи татковци, като много добре знаете, че няма как да се грижите сами за децата!? Защо трябва децата да бъдат лъгани и да страдат!?

Ти като си си избрала такъв татко, носи си последствията. Не обвинявай всички мъже, щото не всички са еднакви, както и не всички жени са к*рви. Та по темата - възможно е да се редуват годишните празници и детето да е един път при мама, един път при тати. Но това разбиране опира и до култура и възпитание на родителите.

pompai

Ако е само работата ,мъжът на 90% може да усигори бъдеще на децата,но включим ли и секса жените излизате на пред .Така ,че за работа не говорете само за секс,маникюр,кола маска,козметик и ако не бяха слабите маже вие up-grate нямаше да имате.

Егати колко грешки, само в 3 реда!

тъжно е че по коледа хората са разделени..деца и родители

Тъпа овца, като всички останали жени родени в България

Мери, да предположим ,че си права! Не го изключвам това. Тук вече опираме до вътрешната отговорност и достойнство на мъжа. Или го има, или го няма :) Ако го няма - няма и да се появи, приемаш, и продължаваш пътя си! Аз съм тръгнала на там, френд, Весели празници!

Западните страни заради тази феминизация ще изчезнат. Бял човек няма да остане. И то съвсем скоро - след 30 години повече ще са арабите и негродата. Заради тъпите бели кучки еманципатки дето спряха да раждат деца.

Тъй ли? И защо не раждаме деца? Щото ни е страх, че като ви стане тегаво и трудно си взимате к..ра в ръка и се спасявате поединично в обятията на първата, попаднала пред погледа ви! И ни оставяте да се оправяме както можем! После като ви бият шута идвате да ревете, че сте имали права!

Арабките, негърките и азиатките не мрънкат все някой да им помага, а си гледат по 3-4 и повече деца. Само префърцунените еманципирани европейки реват колко им е трудно и колко са онеправдани - "не знам какво искам, ама го искам ВЕДНАГА"!

С цялото ми уважение към бащите, смятам че преди да протестират би трябвало да се замислят.Много чести са случаите, когато мъжете се покриват като раберат, че се чака дете и после (понякога след години) се сещат че са татковци. Или пък лесно и бързо взимат решение за развод, защото някоя по-засукана хубавица им е завъртяла главата. Не може да искаш равни права, като нямаш равни задължения! Да не говорим колко се правят на луди и пикливата издръжка от 50 лв не пращат! Иначе ПАТРИАРХА (БАЩАТА) много липсва в съвременното бг общество. За съжаление обаче голяма част от мъжете са разлигавени, капризни мамини синчета, които не могат да носят никаква отговорност! Ако не беше така, щяха да си пазят семействта, а не да вият по улиците че ги били дискриминирали....

pompai

Едно време е било по право.Мъжът изкарва парите а жената върти дома .Борехте се жените за равноправие .Аз не познавам богата жена да е взела по беден мъж от нея .Но обратното много?

Аз пък не знам и богат мъже да е взел грозна жена ...

Изказването ти е пълна мъгла! Много често се случвало еди как си, но тези, при които не се е случило, трябвало да се замислят и да не протестират. В главата ти има само по една папка за една тема и всичко слагаш в нея. На това му се вика индиферентност, т.е. неспособност да различиш. И понеже и в съда цари това, което цари в обществото ни, съдиите също избягват да разграничат случаите. Така деца с интелигентени и грижовни бащи остават при майки с курвенски жиовт и превръщат децата си в престъпници, които не са видели пример как се изкарват пари с полезен за обществото труд. И това не е много често, но в случаите, в които е, трябва да сме наясно, че Е. Ккато и съдът. Ако ти си такъв случай, за теб ше са 100%, а не най-често и най-рядко. Стига с това най-често, че всички да са в кюпа! Има закон и норми, които не боравят с 'най-чсто', а с конкретния случай, но заради такива като тебе, които са масата българи, и съдът почва да заобиккаля Закона и етичните норми. Какъвто народът, такъв и съдът. По-добре се замисли и пиши отговорно, а не пълни глупости.

pompai

Честно да си кажем.Законът при развод е в ролза на жената(майката ) Как искате мъжете да се женим за вас жените?

абе дано наж-накрая се регламентират тези вземанки и даванки на деца, т.нар. режим на контакти, че и на нас ни писна бащи да ни досаждат в оцхаянието си, че мажката не давала децата! разберете! ние изготвяме докладите до съда, не го играем пазванти на съдебни решения! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

некакви жалки опити да ми ограничат празниците до един. всички празници в семейството са и мои празници. 26 е избран в нашия календар за да не се огъват мъжете от един ден ядене и пиене. кураж дружина, дръжте се и на 27. дето 2 там и 3. наздраве. ..и не се заяждайте с жените. ако ви бият се заключете мирно и кротко при бурето в мазето.

трудно ще сподерля възгледите от рода - така е по света. Основните недостатъци на представата за доброто българско семейство е, че идеализира едно патриархално семейство, лежащо на фалшиви нравствени устои устои. Където жената трябва да е идеал на послушна домакиня, майка и любима, мъжът силен, груб, господар и да мирише на пот. Тук семейството не е било никога християнска ценност, а битов и нравствен императив за морал. Преди от патриархални възгледи , след това поради т. нар. "комунистически" морал. Накрая като оградите паднаха кочината се разкова. Бракът лош или хубав е отговорност. Съжителството a priori отхвърляне на брака, своеобразен страх от обвързване и отговорности. Добрата страна в него е, че един от двамата- основно жената и то в полза на мъжа- става по плашлива за края на това съжителство. От това следва още по голямата й зависимост спрямо него. Особено ако не е с високи доходи. А ако мъжът е калпава работа- жална й майка, ако има деца. Просто ще изчезне. Ако е свестен, пак е от печелившата страна. Казвам го защото така го чувствам като жена. При това която на млади години хич не харсваше брака и го смяташе като задлжение, което така или иначе прие. Днес не съжалявам, независимо от сакътлъците му.

kgb777kgb

Писна ми от едни и същи тъпотии които пишете !!! Отговори ми на един прост въпрос- - Защо не искате брачни договори ??????? Защото няма да можете да си правите каквото си искате и да вземете каквото не ви се полага - това е отговора , а всички други тъпотии дето мъжете били не знам какви си , са само лъжи за да оправдаете вземането на нещо !!!!

отговарям ти- трябват брачни договори!!!!! Особено касаещи имущественото положение. Именно тогава ще се види дали възнамеряваш да си отговорен баща или не. Ако ти -мъжът си собственик на всичко недвижимо и дали ще оставиш децата на улицата с майка им. Що се отнася до жените- да му мислят ако нямат нищо и гонят парата, но имат деца от брака какво ги очаква. Е, тогава зъконът трябва да се намеси.

Много от това е така - не е ли мъжът на мястото си, тежко става за жената. Но е вярно и обратното. А законът е отвсякъде в полза на жените. Ако си мъж и двама-трима твои познати са били пред очите ти заведени под венчило за по две-три години и след това изхвърлени от жилищата им, ще посмееш ли лесно да сключиш брак? И са били на практика лишени от контакт с децата (два часа веднъж на седмица-две контакт ли са?), и в същото време осъдени да ги издържат финансово?... Помисли си колко ще трябва да се е доказала една жена в очите ти, за да й имаш доверието да не те ограби от собствеността и децата ти по тоя напълно легален начин, и към момента, и каквато може да стане след години. Пък после питай защо мъжете сключват трудно брак. И друго. Жените са по-слаби и уязвими физически, а обикновено и финансово. Само че мъжете са по-слаби и уязвими емоционално и психологически. Едно, че ги пречупва много по-малко, и второ, че от един и същи удар жените обикновено се възстановяват напълно, а мъжете си остават с доживотен дефект. А повечето, да не кажа почти всички жени са убедени, че мъжът трябва да носи товара и там. Все едно е мъжът да е убеден, че жената трябва да върши тежката физическа работа... Погледни списъците на преживелите над 110 години в световен мащаб (или над 100 в България) - почти всички жени са били омъжени, и почти всички мъже никога не са се женили. Не е случайно. Разбирам безпокойствата ти. Споделям ги. А ти разбираш ли моите? Споделяш ли ги?

+++

Бай Макс, вчера беше по-приличен - не поглеждай чуждо, каквото Бог дал, туй-онуй - как днес заобича ку...ите, обясни на простия народ?

А вие жените защо се борите само за равни права, но не и за равни отговорности? С какво сте повече от мъжете? Като искате еманципация ще приемате и негативите. Никой мъж не е длъжен да ви носи на ръце цял живот само защото сте жени.

lu4ka

Естествено, че никой мъж не е длъжен цял живот да ни носи на ръце. По този повод може ли да попитам: Една жена длъжна ли е да носи децата си, мъжа си и любовниците му на гърба си? Ако не е - защо мъжът не иска да се развежда? А когато се разведе, 10 години не се сеща, че има деца. Разбира се това е общият случай, има и бащи, които искат наистина да гледат децата си.

Няма жена носеща мъжа си, децата и любовницата му на ръце, а ако има това не говори много добре за нея.

Трябва да ни носят на ръце не защото сме жени, а защото сме майки на децата им. Но ти не си толкова високо, за да ги усетиш тези неща. Още си в началото на еволюцията на отношенията в семейството. Радвам се, че не съм срещала и дано да не срещам такива първобитни типове!

Госпожо, никой не Ви кара насила да раждате. Една истинска майка никога няма да постави нейното щастие и благоденствие пред това на децата й. Щом смятате, че мъжете са длъжни да Ви носят на ръце понеже сте майка, не сте по-различна от всяка една материалистка. На една успяла и независима жена никога няма да и дойдат такива мисли. Радвам се, че не съм срещал такива първобитни жени като Вас.

Всеки случай е отделен и всякакви обобщения са вредни.. има жени ,кото са по -дори родители и обратно .. но все по-чест в Мъжете се забелязва една черта -"Какво ме ивтересува аз като умра " ..и не искат дори на собственото си дете да оставят нещо..а за жените -има наистина много меркантилни жени ..

kgb777kgb

Че пишеш неграмотно виждам , ама да питам : Ти защо си мислиш , че някой е ДЛЪЖЕН да остави нещо на децата си и какво точно имаш на идея като "нещо" ??? Един може да остави 100 имота , а друг 10 000 книги ти говориш за имотите нали ???

неграмотно или не има ли значение не сме в класна стая да имам нещо предвид -не е нормално да имаш дете ида си безотговорен и поне докато порасне да не те е грижа какво става.

За съжаление живеем в страшни времена. Аз съм човек гледащ с едно око както на мъжете така и на жените. Времето ни се изврати. Най-лошото е че всичко тръгва от родителите. Младите майки още като родят своите деца почват да ги "изродяват" да ги кипрят като проститутки дъщерите си, а момченцата на по 3-4 години с гелове и прически. Маркови дрехи и подобни глупости. Децата са копия на родители си това е. Аз се стремя да не стана това което са моите родители, сремя се да съм много повече от тях и да не правя технните грешки. За съжаление света ни е такъв че всичко е тръгнало стръмно надоло. Живее се на един дъх сякаш утре няма да дойде. Весели празници

че семейната среда в България не възпитава нито сина нито дъщерята подобаващо. Майките глезят синовете си и им внушаван пряко или косвено че жените са мръсници по природа, бащите ги учат да бъдат груби и че кавалерството е лигавщина. Момичетата се научават че трябва да слугуват и да бъдет домакини, че мъжът ако е груб е мъж, че мачото е простак (нищо (е мачо и по скоро рицар), че има мъжка и женска работа. С една дума- изостанали стари привички.

Такаааа , " Майките внушават на синовете си , че жените са мръсници по природа " . Благодаря ! Точно това исках да чуя да бъде признато от една жена . Ха сега помислете защо майките внушават това на синовете си ! Защото самите майки са такива и виждат какви са и голяма част от другите жени . Най-обичам да гледам някой как си вкарва автогол . А току що видях един доста красив :))

Майка и баща са равни, но майките са по - равни...

Плитко. Доста посредствено зрънце си, стоиш по цял ден пред компа и се мъчиш да бъдеш на всяко гърне... Вземи поизлез навън сред хора, ама комплексите май са ти повечко. Мадамите май те вземат за присмех, а?

Ами, тъкмо за да няма такива спорове като тези, е една от причините за въвеждане на шерията в Египет! Жените имат един много голям проблем, което им пречи да видят същността на нещата: Взимат желаното за действително... И Всичко в основата си тръгва оттам. Предбрачният договор бе въведен най-напред в америчко тъкмо, за да се сложи край на номера с изнудването от страна на жената на богатия съпруг.

напишете колко пъти какво и кога да не забравите.

Това ли ви е тайното желание :) честита коледа !!всеки получава това ,което иска .

Всеки получава това, което заслужава!...

" Мила Мери " равни права равни задалзениа да но нека да са напално равни ваввсеко отншениа за сазелениа вБгима дискреминациа на мазете за разлика от курвите / техните бивши сапруги ' да и аз сам оттех -0 бившата работеше с "орворени крака " докато аз осигориавах издразката на нея , е....те и

Скочили сте направо в Най-Киселинната Киселинност Днес и то Глобално, г-н Брандийски ! (Свалям Ви шапка !) -------- Засега изцепки и/или схватки няма (по трасето в София... Видях. Таз технология !) - Но Отдавна Има повече от Сериозни Доказателства, че и по Тази тема (нека избегнем квалификациите) у Нас сме достигнали 'висоти'.

Обичам окултното.Там с раздел Кабала има две колони Яхим И Боаз.Те са пред олтара на храма,които е по средата.В Човешкия живот ,това са краката и храма на жената ,покрит с воал/това обяснява химена/.Защото в храма се създава и ражда живота.Пак в човешкия живот те са и майката и бащата , от които всички ние имаме еднаква нужда. Какъвто и закон да се издаде ,ако ние самите не сме човеци,всичко ще е напразно .Дали мислим ,за нашите отношения като мъже и жени,като за ритуал от храма на Вселената.Дали мислим ,че децата ни не са наши,те са нашата Благословия и Изпитание.Ако ние не сме Човеци,няма закон ,направен за Хората ,който да ни промени към по-добро.

Прави сте разбира се, няма начин да направим Човек някой който не е. Но не бива заради това да изоставяме децата между чука и наковалнята.

Детето е толкова на майката, колкото и на бащата! Жена съм, омъжена , с едно дете, ако се стигне до раздяла , смятам , че колкото аз имам права, толкова и бащата! Нещата трябва да се решават цивилизовано, но за съжаление е пълно с "малки" жени, които плашат и държат мъжете си с общите им деца! Подкрепям протеста!

Браво !

Браво и аз така мислех но се оказа че не така мисли бившата ми - ао наистина мислиш така / дано не се налага да го показваш / браво ЕВАЛА :0

Благодаря Вес! Наистина така мисля, и наистина не бих лишила нито детето от бащата, нито бащата от детето. 12 години сме я гледали исме се грижили и двамата за нея, ако се разделим, тя каква вина има? Ще продължим да сме до нея , независимо дали сме заедно или не! Стига той да мисли като мен :) Весели празници!

да ама сте единичен случай така да мислите

Браво! Една жена възпитана с ценностите на семейството. За съжаление по-младите далеч не са с дори подобно мислене. При тях мъжа е източник на дохода а, детето средство. Ако ще се женя, то ще е задължително с предбрачен договор - така ще си изясня още с подписването дали съм касичка в очите на бъдещата си половинка или тя се омъжва за мен заради човека.

Доналд, аз разчитам на себе си, имам добра работа и работя здраво :) не се чувствам зависима от никой, живеем в мой апартамент, може би тази независимост ми позволява да мисля така. Но детето е на родителите си, грубо казано, не бива нещата да бъдат делени, и да се спекулира с децата ни, да се използват за решаване на нашите проблеми. Аз договор нямам, но не ме е страх да се боря. Желая от сърце, здрава и топла Коледа,

Винаги ми се е искало да имам приятел и ужасно ми е годно всичките тези договорки..и мнителност

Толкова си прав, че човек го е яд да го признае. Пак да повторим: В Б-я нищо не е и не става случайно. Всичко е с някаква цел и тя почти винаги е в ущърб на населението. В частния случай с този протест трябва да е ясно, че бълг. сем. кодекс е умишлено направен така, че да разваля семействата и да ощетява децата, макар и под лицемерната маска за грижа за тяхното светло бъдеще. Няма такова нещо. Въобще, ако се проследи през годините кои са хората предлагали и гласували законите , уреждащи основните гражданско -правни отношения, ще лъсне нещо много интересно!...

Чалгата е виновна! След време ще става още по-зле! Винаги е имало спорове кой е по-добър родител и винаги ще ги има. Коледа е! Станете по-добри! Весела Коледа!

80% от форумците са мъже. 100 % от тях се смятат за измамени. Също като невинните които лежат в затворите. Истината е че бракът е Рубикон и за двамата. Но всеки има различна сила да го прескочи. Съжителстово без брак всъщност е бягство и на двамата от отговорност, но то е по-удобно за мъжа и по рисковано за жената. Мъжът колкото и да не харасва положението си в брата, по трудно взима решение за развод при официален брак и лесно се чупи при съжителство. Всъщност какво казва статистиката за съжителството- брой на децата, срок на съвместния живот, последици при раздяла. Май не изследва това явление.

Чудесен анализ на явлението, Колега ! ... И Причините за Това заболяване са ?

аз съм известна със своята обектовност. В интерес на истината когато имаше един много остър проблем в семейстгвото, към края, не дъщеря ми, а зет ми се е обръна към мен за помощ. Което показва колко погрешно, ограничено и пристрасно мислиш. И до сега отношенията ми с него са добри. Защото винаги му казвах истината за поведението и защото се надявах да стане друг баща. заради дъщеря ми момичетата. Ако трябва дъщеря ми да разкаже ще бъде много по остара и пряма. А тебе те моля, не разказвай сълзливи и непроверени истории.

Законодателството и съдебната практика би трябвало да защитава правата на детето, а именно детето да има достъп до двамата си родители! Родителите нямат права над децата си, те имат преди всичко задължения.

това е вярно. Много често мъжете настояват за права над децата не защото се готвят да се грижат като бащи за тях, а за да отмъстят на жената. В интерес на истината мъжете по-трудно се решават на брак, но кой знае защо по трудно и на развод. защото удобството на семейството им гарантира 100% или даже 20% битова сигурност. А нуждата от тази сигурност им е в природата. В този смисъл именно семейството им дава относително чувство сигурност в несигурния външин свят.

От гледна точка на психологията има много вЕрно в това, което казвате, обаче за да не губим време и място , ще споменем само като реплика статистиката за съжителство и отглеждане на деца в Сев. Америка без сключване на брак. Причината би трябвало да ви е ясна. Сега, тъй като двата пола (поради това , че представляват полюси) често изпадат в конфликти. И нашето законодателство вместо да тушира конфликтите, то ги изостря (умишлено) ! Защото когато няма здраво семейство (традицията е много важна), започва да страда цялото общество. защо в Италия нямваха до преди скоро право да се развеждат. А когато жената и работи и взема колкото мъжа, нещата стават съвсем дълбоки. Впрочем бракът е на път да отпадне, както и отглеждането на деца в семейна среда. Въпрос е на време това да стане реалност. неслучайно пробваха този закон за 4 годишните...

pompai

Сега изпратих детето ни с майка му .Изкарахме приятно.Ако имах повече пари вероятно щеше и да е чудесно,но не тава е важно а че ако е син има нужда от баща повече защото видях ,че почва да си налага своето мнение .Сега е 5-клас ,но стани ли 7-8 и казах, ако го остави така ще ги строява в 2-е редици аз по телефона няма да му се карам ,защото другия път няма да иска да дойде.Не искаше да си тръгва .Децата не са виновни когато родителите се разделят,но дори тогава за децата е по добре вместо да са свидетели на караници.

Не е вярно последното Ви изречение.Ние сме егоисти и затова се развеждаме.Брака е изпитание,хората ,които срещаме в живота ни са там ,за да ни научат на нещо.Това е така,както ако откраднеш ,влизаш в затвора.Но открадналия казва ,аз съм невинен,ако докажат вината му ,казва аз откраднах 10 000 хиляди ,министъра милион ,пък аз съм в затвора.А истината е ,че той не вижда и не осъзнава своята вина и това ,че трябва да я плати.При смърт ,децата губят родител без вина на никой,при развод губят родител,заради родителски егоизъм.Какви караници,като после го използват и като оръжие,за нараняване на другия.Стига лицемерие.Децата са чисти и затова виждат фалша.

pompai

Дама Искате равноправие ,това е добре ,но когато се развеждаме пак да е равноправие и всеки да вземе според дохода си обявен в държавата.Като си дал повече докато сте семейство да си и остане така.А съда да прецени къде да е детето .

kgb777kgb

Ако искате да имате някакъв макар и малък шанс не се женете без брачен договор !!! И когато "отсрещната " страна ви каже : Щом искаш договор значи не ме обичаш " да знаете , че току що сте се отървали много , много тънко !!! Другия вариант е предварително да сте наясно , че при евентуален развод губите всичко и да можете да го приемете спокойно , тогава остава само да се справите с класическото изнудване " Детето има нужда " !!! Когато решавате да се жените МИСЛЕТЕ , но мислете с правилната глава !!! И никога НЕ се женете за боклуци , на които трябва да удовлетворявате желанията !!! Бракът е съжителство , в което двама души си помагат един на друг за много неща , а не някой с едни пари да направи живота на някоя прекрасен - това е само по филмите !!!

брачният договр си е сделка..

Може би ще запишете и колко пъти какво трябва да се прави...

kgb777kgb

Естествено , че това ще напишеш !!! Когато има договор не можеш да правиш каквото си искаш и не можеш да вземеш нещо което го няма в договора !!! Не ти се връзва май а ???

Брачният договор не е сделка , а само предвидлива мярка, да не се стига до абсурдни сцени при един развод (т.е. човек трябва да бъде предпазен от самия себе си).. Защото дори и при добро желание, може да се стигне до кризисна ситуация. И...тогава жената в много случаи оправдава онази приказка: Когато свлачище и жена тръгнат, няма спиране...

Липсата на първите седем години,не се компенсира до старини! Дайте на децата най-доброто от себе си, не ги лишавайте от любовта на ДРУГИЯ и те ще ви бъдат благодарни!

Има всякакви хора- и от Двата пола и ДИР защо подчертавате само едните -тоест мъжката страна..

Да, иска се акъл - на деня на бащата: подчертават ролята на бащата... нормално? На деня на майката (който е всеки останал ден от годината) - подчертаваме ролята на майката! С комплексирани "създания" (като теб) е малко трудно, ама нейсе:)

България е печално известна в Европа като страна на дискриминациите от най-различен характер. Дискриминацията към бащите при развод е една от най-фрапиращите. Като резултат от феминизирането на съдебната система в комбинация с така наречената женска солидарност и силна експлоатация на идеята за доброто бъдеще на детето, в убедително преобладаващата част от случайте на развод, целта на бившите вече съпруги е да унизят, смачкат и дори унищожат бившите си "половинки" с цената на всички възможни средства. В тези случаи на развода и на предшествалия го брак се гледа единствено като средство за лично облагодетелстване, за придобиване на имущество, имоти и финансови средства.

Да водим борба за правата на мъжете,докато не е станало съвсем късно.Вече почти всички обществени сектори са феминизирани, поради което и резултатите са трагични - вижте здравеопазването, съдебната система, образованието и т.н.Жените у нас са паразити, които са се залепили за мъжете,смучат от тях и служат само за украшение.Като кучките са, с тази разлика,че кучките раждат,а жените у нас,не.И в Западна Европа са кучки,но си изпълняват природните задължения-раждат и то не по едно дете. Стига вече игра на "равноправие".Никому не са нужни паразити и такива украшения.Но,нищо за чудене - нали в България всичко се върши на обратно.Нали трябва да е публичния дом на Европа.

Хаха, явно жените не те понасят и ти умираш от яд и ги обвиняваш за това, че си злобен неудачник. А иначе голяма част от мъжете в България са едни п..вци, които в нищо не ги бива - като почнеш от секса та до в професионално отношение. А за държавата дето западала - именно защото начело стоят типични предсавители на гореописаните комплексари, сме на това дередже.

Като учител съм бил свидетел на много случаи какво става с деца на разведени родители. Обикновено бащата е виновен - пияница, побойник и т.н. Но има и обратните случай. Майката натири свестния баща, за да се вижда всеки ден с любовниците си. Питате ли как живее дете с майка, която е превърнала дома си в развратен вертеп, а бащата няма достъп до детето.Така че тук не става въпрос за мъже и жени, а за безотговорност - и съдът трябва да преценява всеки случай конкретно, а да дава детето направо на майката. Има бащи, коти готвят,чистят, гледат децата, хранят ги, водят ги на доктор и т.н., а майките по кафета, пред телевизора, с приятелки.

Познавам случаи на безотговорни бащи и майки, кой не знае такива?! Ще разкажа случая на близък мой приятел: С жена си имаха син на около три годинки. Всичко им беше наред. По- едно време майката почнала да "изкуква" - психични проблеми. Била освидетелствана и прекарала няколко няколко месеца в психиатрия. Станало невъзможно да се живее с нея. Приятелят ми предприел действия за развод. По време на делото жената проявила необяснима агресия към друга жена и това било освидетелствано в полицията и при делото. Е, законите ни са такива, че жената спечелила делото и родителските права, въпреки своето положение и явното желание на детето да остане при бащата. Е, и бащата трябвало да напусне семейното жилище и да живее на квартира. И да вижда детето си рядко, защото психично болната му бивша жена не спазва предписанията на съда. Така че уважаеми жени, приемете факта, че има и случаи с бащи, с които се е постъпило зле, поради несъвършенството на нашите закони. Подкрепете ги, заради децата!!!

Жените не "изкукват" толкова, че да проявяват "необяснима агресия". Съдиите усещат често стъкмени обстоятелства, с които някой от партньорите доказва правата си за жилище, а не за семейство с родителя на детето си.Дронид, децата растат и ако преценката им се манипулира с нетолерантност от близки хора след време те също манипулират и стигат до където е бездната.

Dobromir Dimitrow

Щастливецсте, че не познавате такива "изкукали" жени. А те не са рядко явление, дори и при ужпо-интелигентните! А съм свидетел, как майките манипулират децата си за лошо отношение към баща им след развода! Аз все още не съм разведен

Mrany

Да,така е. Както има случаи на безотговорни майки, така и има случаи на безотговорни бащи. Въпросът не е да се подкрепят бащите, а да се подкрепя родителят, който може да осигури на детето добро възпитание и живот. Без значение от пола на родителя.

Dobromir Dimitrow

Съгласен съм с вас. Защото сега такива случаи има, че в повечето случаи бащата наистина почти няма права, дори и да е изряден! Всичко се дава на майката, без значение каква е тя!

историята трябва да бъде покъртителна, но едва ли цялата истина е такава. Ние не знаем дали този Васко е бил толкова мил колкото го описваш. Истината е в подробностите. И кой е този който отива в Беляне? Е, какво да остави съдът детето и майката на улицата ли?

От единичен случай не може да се съди..а не може ли Мъжът да си намира любовници и жената да гледа децата и да търпи...

За съжаление подобни на описания по-горе случай се увеличават, макар и без такъв фатален край.

Мери, какво ще кажеш за мъжете изоставени от жените си, които искат да участват активно в отглеждането на децата, но не им се позволява. Бившата съпруга на мой близък приятел дава детето на баща му един път на месец-два и то за 2-3 часа, отказва финансова помощ от него и по всякакъв начин настройва детето против родния му баща. Кара детето да казва "татко" на интимния си приятел