Полицията разпита дете, подкрепило атентаторите в Париж
Полицията в Ница разпита 8-годишно дете, защото говорело в училище в подкрепа на джихадистите, извършили атентати във Франция.
Обратно в новинатаКоментари - Полицията разпита дете, подкрепило атентаторите в Париж | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
dedoto (нерегистриран)
Подмяната на коренното европейско население върви успоредно и с подмяната на традиционното християнство в Европа, без значение дали е протестантство или католицизъм. Това е най-съществената основа на конфликта Шарли-евроислямски тероризъм. А той е само форма на конфликт, по-стар от 3000 г. и вече внесен в Европа. Под формата на оруелска свобода на словото и други митологеми, пробутани в основата на съвременната водеща култура, процесът на подмяната по замисъл трябва да мине мирно и тихо. Но явно няма да стане :(
Свобода на словото (нерегистриран)
Подкрепата за тероризма е лошо, но да напишеш "Не сме Шарли и никога няма да бъдем, банда малки кучки. Каквото посееш, това и жънеш", във Фейсбук и да полчиш до 3 години и половина затвор - не е ли малко пресилено? А и човека не подкрепя пряко тероризма, просто казва, че не е Шарли. Може би защото има друго име. А това, че 8-годишно дете отказва да запази минута мълчание - те децата поначало не са особено тихи.
Оп (нерегистриран)
Абе сега да не вземат да ме осъдят?
РЕАЛИСТ (нерегистриран)
МАЛКИ РАЗГЛЕЗЕНИ ФУКЛЬОВЦИ, КОИТО ИСКАТ ДА БЪДАТ ОРИГИНАЛНИ. ТИНЕЙДЖЪРИ, МЕЧТАЕЩИ ПО ГЛУПАВ НАЧИН ДА БЪДАТ ЗАБЕЛЯЗАНИ. АКО НЕ Е ТАКА, БИ БИЛО МНОГО ОПАСНО - МОЖЕ БИ СА ОТ СЕМЕЙСТВА НА ТЕРОРИСТИ. ТРЯБВА ТОВА ДА БЪДЕ ПРОВЕРЕНО ОТ ВЛАСТИТЕ
Данко (нерегистриран)
Малък джихадиски ятак,Янко. Ще му вдигнат паметник до минаретат на Нотр Дам.
КККК (нерегистриран)
Човек е свободен тогава, когато казва онова, което мисли. В този ред на мисли за демокрация ли говорим във Франция или за фашизъм... и това не е единствения случай, и това не е само във Франция...
?! (нерегистриран)
Какъв фашизъм те гони бе. Във Франция НЯМА проблем да не си шарли. Но има проблем да подкрепяш терористи! Това е разликата. Няма никакъв фашизъм или ограничаване на словото.
сс (нерегистриран)
Е та това е ДЕМОКРАЦИЯ В ДЕЙСТВИЕ. 1.Можеш да говориш само това което власт имеющите ти разрешат. 2. Можеш да мислиш само това което власт имеющите ти разрешат. 3. Можеш да правиш само това което власт имеющите ти разрешат. Явно в най-скоро време франсетата ще почнат да арестуват и разпитват пеленачетата само защото не плачат в тон с марилезата.
! (нерегистриран)
Ами те и в България навремето затова ги съдиха, но след десети ноември решиха да ги кръстят десиденти и ги оправдаха, а те същите тия дисиденти после ни съсипаха държавата.
alou смотльо (нерегистриран)
Не дисидентите съсипаха държавата, а бившите БКП номенклатурчици, техните деца, протежета и ДС ченгета направиха това.
Страхил (нерегистриран)
Хайде да оставим франсетата сами да си оправят държавата, а ние да се съсредоточим върху нашите ежедневни проблеми свързани с оцеляването ни - в буквалния и в преносен смисъл на тази дума!
Някой (нерегистриран)
Как така. Няма ли да им напишем няколко критични доклада за престъпността там? Критики към полицията, съда и ако имат прокуратура. Както и за свободата на словото.
www (нерегистриран)
Bъв Франция никога не е имало свобода на словото. Tам не можеш да наречеш някого арабин, макар да ти говори на арабски. 3арди Cаркози беше уволнен най- популярният водещ на новините преди няколко години, а заради снимки на бившата му жена си замина шефа на едно издание.
France (нерегистриран)
Като гледам, доста хора в БГ не разбират какво значи "да си Шарли". Това НЕ значи да си атеист и непременно да харесваш карикатурите им насовени към всякакви религии. Не означава и да си "левичар", за да им харесваш карикатурите на Льо Пен. Не означава и да си десен, за да харесваш карикатурите на Оланд. Означава само едно - подкрепяш светското начало на държавата и свободата на словото - едно от основните права от времето на френската революция от 1789. Всяка политика, религия, личност могат да бъдат подлагани на критика и сатира и защитата именно на това право означава за французите да си Шарли. Никой не те кара да четеш вестника или да го харесваш. В него има карикатури както на Мохамед, така и на разни равини, на Папата, Меркел, Оланд и изобюо на всякакви обществени личности, символи, религии... Точно затова хора като Путин са против - защото са против свободата на словото и свободата да критикуваш!
Мечо Пух (нерегистриран)
Според теб тези, които се изказват в защита на свободното слово, и се наричат "шарли" са прави, а да имаш мнение, различно от тяхното, е подсъдно? И думите: "ше пожънеш това, което си посял", означават подкрепа на тероризма и за тях се лежи в затвора? Е, наистина успяха да ви промият мозъчетата за 20-25 години. Преди това хората се учеха да МИСЛЯТ, сега ви учат да пропагандирате "демократичните ценности". Да, ама монетата винаги има две страни. И двете са правилни, зависи на коя от тях ще падне. Никога не се подигравай на някого заради недъг, цвят на кожата, изповедание, месторождение и изобщо за това, че е различен от теб по някакъв начин. Не му се подигравай и затова, че е тъп, защото няма да те разбере. И аз не съм Шарли. И какво от това?
Няма проблем (нерегистриран)
Нещо не си разбрал причините за разпита на детето и родителите му. Няма проблем да не си Шарли. Даже много хора казват, че не са. Това е именно свободата. Проблемът е в оправдаването на убийствата. Никакви карикатури, статии, книги и т.н. не могат да оправдават каквото и да е насилие. Който се чувства обиден по някакъв начин, ще трябва да си сдържа нервите. Може да протестира, да рисува карикатури на тия от Шарли, да вика, че не е Шарли колкото си иска. Но не и да извършва насилие, нито да оправдава извършване на насилие. Впрочем, на бащата е повдигнато обвинение по няколко параграфа от закона. Може да се окаже, че ще му отнемат родителските права.
dedoto (нерегистриран)
"Всяка политика, религия, личност могат да бъдат подлагани на критика и сатира" - по идея! НО: Не всяка :) Има привилигировани :) Има двоен стандарт :) Както и различни нива на цивилизованост... И това е източник на конфликта - за съжаление, не единствения..... Другият е подмяната на коренното евро население.....
свобода на словото (нерегистриран)
само да питам, IP-то записвате ли :).
Някой (нерегистриран)
Естествено. Даже ако след едно съобщение, пуснеш второ в рамките на 1 минута, ти излиза текст, че от това IP е пускано съобщение последната минута и ти го отказват.
42 (нерегистриран)
Да, разбрахме, във Франция е мракобесие и французите масово напускат страната си, за да бягат при добрия чичо П. :) п.п. Забелязани са опашки пред консулските отдели на най-великата страна в света! ;)
77 (нерегистриран)
Ти вземи утре по-ранко се нареди на опашката пред местната психиатрична клиника, че да успеят до обяд да те прегледат. И, докато чакаш, прочети книжката "Джамията Парижката света Богородица" на някаква Руска писателка. Полезно е да се ограмотиш.
хаху (нерегистриран)
ъъъ, свобода на словото?
Точно така (нерегистриран)
Свободата на словото не може да противоречи на законите на страната. А призивите за тероризъм и убийства са незаконни. Не само във Франция, а и във всички нормални държави. Дори и в България!
Така ли? (нерегистриран)
Ама и децата ли бе?
дедото (нерегистриран)
Често съм се замислял защо евреите повече ненавиждат Хитлер, въпреки че Сталин е избил повече евреи от него... Къде е загадката? Нищо че единият се е извъкнал от войната като победител, а победителите не ги съдят... За тях не е толкова болезнено за 6те милиона избити, а за гаврата. От гаврата боли повече. За евреите 100 пъти е по-непоносимо това, че нацистите са ги третирали като унтерменши, отколкото да ги смятат за класови врагове при Сталин.. Та - почти същото оскърбление което са изпитвали евреите от гаврата на нацистите с тях, днес изпитват тарамбуките заради гаврата с Мохамед....
Шарли Шаплин (нерегистриран)
Във Франция свободата на словото е гарантирана. Всеки има право да говори каквото си иска. Никъде не е казано обаче, че и говорещия трябва да остане свободен след като се е възползвал от това си право.
42 (нерегистриран)
Свободата на словото не е абсолютна. Не можеш да лъжеш, да подстрекаваш към насилие, убийство и т.н.
Агенция "Га-Га" (нерегистриран)
Това е доста тънък хумор :-) Ти сигурен ли си, че разбираш какво значи "свобода на словото" ? Така както си го написал излиза, че навсякъде има такава.
дедото (нерегистриран)
Ми то си е така - свобода на словото по Оруел :)
Агенция "Га-Га" (нерегистриран)
"Ама това ние много добре го знаем" както се пееше в една песен и ако модифицираме една друга - "комунизма се завръща спете спокойно деца". Хайде сега "всички да са Шарли" и който не е да го пращаме във френските каторги....
42 (нерегистриран)
Няма проблем да не си Шарли. Проблем е когато подкрепяш убийствата. Това вашата пропаганда само най-глупавите лови... Обаче, като ги хване, няма пускане.
Шоп (нерегистриран)
Пак стрелба с халосни патрони! Че да бяхте разпитали американския посланик, за да имате полза и да разберете кой е дърпал конците - а сега какво, пушилка някаква...
Ми да (нерегистриран)
Откакто видях снимките, разпространени от джихадист - австралиец, на които той държи детето си (то не може още да ходи устойчиво) и му помага да рита отрязана глава на сирийски войник, нищо не може да ме учуди. Само си мисля, колко от нас биха се съгласили, това джихадоислямистко отроче да бъде в един клас неговото дете - щото, нищо чудно след 1-2 години да ни дойде като поредното дете - бежанец, пострадало от войната...
! (нерегистриран)
Надъхали са го , като децата на нашите комунистчета...
Ми да (нерегистриран)
Като те гледам и ти си надъхван достатъчно - от тези, дето са рязали главите на комунистите през войната.
42 (нерегистриран)
Е, вие ги надминахте със Скравена, Белене и още няколко "санаториума" дето създадохте. Така, че не плачи сега, че не ви обичат.
Еврогейче (нерегистриран)
Ето Това е то свобода на словото по еврогейски! Когато и 8 годишните станаха страшни за управляващите, щом не разсъждават като баба Меркел!
42 (нерегистриран)
Бате, трай, че се излагаш. Ако 8 годишен се развика на червения площад, че Путин е П*тка каква ще бъде реакцията? :)) Обясни ни за демокрацията по азиатски, моля.
1576 (нерегистриран)
и? нали уж европа е демократична и свободна, не като руската сатрапия? с това ли се оправдаваш - че било същото и в Москва?
?? (нерегистриран)
Дружеството срещу ислямофобията се чудело защо хората изпадали в истерия когато две маскирани маймуни викащи на арабски ги стрелят с калашников? Отговор а : развълнувани са. Отговор б: не искат да бъдат застреляни отговор в: те по принцип са си истерици отговор г: защото могат да си купят айфон с отстъпка.. Защо въпросната органицация не проведе собствен тест сред служителите си и да си отговори на този фундаментален въпрос..?
шоп (нерегистриран)
Според мен са избрали грешен път за решаване на проблема, всъщност такъв път бяха избрали комунистическите режими, там се лежеше в затвора също за изразяване на противно мнение и донос от съвестен гражданин.
Извън-БГ (нерегистриран)
Какво е общото между политиката , религията , фанатизма , приписването към определена група така наречените фенове Общото е че не се базират на реалноста И са създадени с цел да се наложи над реалноста която е доста груба за възприемане от повечео човешки съсщества За да се облагодетества една група с власт над слабите
Някой (нерегистриран)
В изказването на 15-годишния, никъде няма възхвала. А този вестник, който се подиграва с хора (без значение какви), сега трупа рекордни печалби. Сигурно потриват доволно ръце. Продали не знам колко си милиона вестника, при 10 000 примерно преди това. Само не ми ги издигайте в култ.
Гост (нерегистриран)
Не е 15, а 8-годишен.
чети (нерегистриран)
Ако прочетеш цялата статия, може би ще видиш, че се споменават и 15 годишни
Aladin (нерегистриран)
Пак леко е минало детето, представете си, ако беше споменало нещо против холокоста?
^.^ (нерегистриран)
Толкова за свободата на словото. От друга страна - подкрепата на терористични действия, независимо по какъв начин, не може да се толерира. Къде е балансът?
dedoto (нерегистриран)
Балансът е в ахимса - ненараняване физическо, морално, всякакво. Или заедно с опандицването на всичко проповядващи насилие и джихад да се опандизят и ония от Шарли за блядословие и нараняване на рлелигиозните чуства на тарамбуките...
Гост (нерегистриран)
За съжаление не се вижда вече възможност за баланс. Хората би трябвало да се ръководят в своите действия от максимата "Не прави това, което не искаш да ти направят на теб", но вече е много късно.
1235 (нерегистриран)
Значи гавра с чужда религия в милионен вестникарски тираж може, а да напишеш, че не си Шарли в интернет не може..... Не одобрявам нито терористите, нито пък прекалените "демократи", които се израждат в тирани.... Това не е демокрация - май сега ЕС се насочва към времената на комунизма, когато за една дума казана срещу основаната политика се докладваше и наказваше....
Петров (нерегистриран)
Това не е гавра , според вренското законодателство а изказано мнение за тази религия. Ако не бяха убили тези 12 души , заради тяхното мнение за исляма, сега никой нямаша да арестува деца и гимназисти. Представям си в Саудитска Арабия , ако кажеш само че си християнин , какво може да ти се случи.
Шило
Едното не оправдава другото. Франция не е Саудитска Арабия. Безспорно катализатор е станалото с тези 12 човека. Хладнокръвно убити от страхливци. Безспорно френската държава трябва да се защити. Но на каква цена?
Извън-БГ (нерегистриран)
Гавра с религия ? За съжаление човечеството не е дорасло достатачно за да разбере че няма разделение по никакъ фактор което да си струва да отнемеш човешки живот На този принцип като религията са и футболните хулигани ? Те имат ли право ? Забравете за религията избиите си от главата дребнавите си оправдания за живота и не се хващаите за сламка поради това че не сте дорасли умствено да живеете в реалноста
132 (нерегистриран)
К'во го разпитват?! Да ги товарят на самолета цялата му рода и кой от къде е...
1234 (нерегистриран)
За по-сигурно директно в Гуантанамо. Време е и детско отделение да направят там.
гумата (нерегистриран)
Те да разпитат родителите му, защото от тях е слушало кого да подкрепя! Освен това детето не носи наказателна отговорност, но родителите му носят и кой знае какви змийски идеи се проповядват в това семейство!
Шило
Така- да. Да проверят какви са родителите, обкръжението... Но пак не е гаранция. Сам знаете, едно дете на какво може да попадне в интернет. А особено като навлезе в една възраст...
Извън-БГ (нерегистриран)
Нищо странно нито параноично няма в тези действия. Всеки нормално функциониращ държавен орган би трябвало да работи по този начин Злото няма възраст нито пол нито религия
Шило
Детето е на 8. За каква умишлена дейност и промисъл говорите? Че то има наши тийнейджъри, които от затвора не трябва да излизат. За думи.
извън-БГ (нерегистриран)
дали ? днес говори , а какво ще стане ако утре тате го прати с елеченце от динамит и му звънне по мобилния за последно ? параноя е когато без причина се налага страх , когато е в последствие от вече настъпило зло не е никаква форма на параноя пак казвам злото не познава пол възраст , или религиозна принадлежност , нито функционира по човешко приетите норми
1234 (нерегистриран)
Прав си, батка! Изобщо не бива да се позволява раждането на потенциални терористи. Бой по коремите на бременните, докато се убедим, че демократичните ценности не са застрашени по никакъв начин.
Шило
Това вече отива на маккартизъм
еха (нерегистриран)
Комунизма пасти да яде. Щом и 8-годишните вече са престъпници че са казали някоя глупост
Сопола (нерегистриран)
И на мен ми беше забавно в началото , докато не се сетих за онзи момък на видима възраст 8 / 10 години които хладнокръвно пръсна мозъците на двама 40ет годишни мъже . в ефир .
бах (нерегистриран)
Интересно. Доколкото си спомням самото "пръсване на мозъци" го нямаше снимано! Дори медиите това коментираха как добре е режисиран сюжета и как спира точно когато трябва като холивудски филм.
хаха (нерегистриран)
Доживотен затвор за хлапето. И в килията да му дадат тетрадка за да пише в нея аз съм шарли и обичам свободата на словото.
1234 (нерегистриран)
Направо да го пращат в Гуантанамо, преди да са го закрили.
67 (нерегистриран)
Обичам "свободата" на словото .. за съжаление тази свобода не е точно свобода, ако не си на едно мнение със силните на деня, в пандиза....
НАЙ
Макрон: Пращане на сухопътни войски в Украйна не е изключено, ако Москва пробие
Новият бул. "Витоша" - по една лента за автомобили и паркиране на заден ход
ДНК анализ: Велико Минков е баща на бебето на обвинената в убийство Габриела
Над 15 кърлежа по тялото на дете след игра в Южния парк в София
"Загинаха мнозина. Ще загинат още повече": Вярват ли украинците в победата като преди?
Макрон: Пращане на сухопътни войски в Украйна не е изключено, ако Москва пробие
"Загинаха мнозина. Ще загинат още повече": Вярват ли украинците в победата като преди?
Над 15 кърлежа по тялото на дете след игра в Южния парк в София
Новият бул. "Витоша" - по една лента за автомобили и паркиране на заден ход
Държавният департамент на САЩ обвини Русия, че е използвала химическо оръжие в Украйна