Коментари - Депутатите одобриха да няма съкратен процес при умишлени убийства | Днес.dir.bg

НАЙ-СЕТНЕ И ТЕ НЕЩО УМНО ДА ИЗМЪДРЯТ. Като ги знам обаче изпълненито на самият закон сигурно ще е голя вода.

Ха, ами като най- жестоките убийства от последните години не са умишлени???

лист от кандидат кметове издигнати от ЕТНИЧЕСКА - 101. Ружди Алириза Хасан 102. Ивелин Йорданов Йорданов 103. Юзджан Фаик Юмер 104. Бехчет Ремзиев Емурлов 105. Христо Димитров Ангелов 106. Ереджеб Аптали Ахмед 107. Ружди Хасан Ахмед 108. Дениз Ремзи Хайрула 109. Турхан Байрям Фаик 110. Якуб Ислям Якуб 111. Шабан Мехмед Сюлейман 112. Ерол Ахмедов Бекиров 113. Сезер Севгин Шабан 114. Акиф Реджеб Акиф 115. Джунеит Ремзиев Мюмюнов 116. Нериман Ремзиева Салибрямова 117. Рамадан Наазим Мустафа 118. Рухи Шукри Смаил 119. Яшарие Мехмед Балджи 120. Садък Адем Реджеб 121. Ерол Халил Осман

Всеки е невинен до доказване на противното. Доказването на противното обаче е препъни камъка и се улеснява значително с личните признания. Затова е от полза за всички възможноста за съкратено следствие след признания. Но нека да остане само като възможност по преценка на съдебните органи и да бъде по-малко от сегашното 1/3.

Пак на парче! Трябва нова философия и нов НК и НПК

Тия, които подкрепяха съкратеният процес, твърдят, че при него се икономисва финансов ресурс, защото делата приключват бързо. Нищо, че присъдите са несправедливи. Защото иначе, делото ще се влачи с години и ще трябва да се плаща/ от бюджета разбира се/ на всички работещи по това дело. А защо е така? Защо доказано и очевидно престъпление трябва да се влачи с години? Ама имало бюрократични гимнастики и спънки, които могат да доведат до протакане на процеса. Ами изчистете ги! Кой да го направи? Да се премахнат процедурните гимнастики, които забавят делата. Ама не можело. Защо? Просто трябва да се изчистят съответните наредби!

За да не се бави следствието, съкратеният процес да остане, но съкращението да се осъществи само след съгласието на най-висшия съдебен орган и след доказано добро поведение в първите 3 години в затвора. А съкращението да е най-много една четвърт от наказанието.

Най-после! Вдянаха! За да съобразят елементарни и прости неща им трябваше цяло столетие. Има и други начини да ги накарат да си размърдат задните части. Тогава щяха да приемат всичко светкавично за броени часове. За какъв дявол ни е парламент в който депутатите са със забавен мисловен процес?! Кухи, та чак дрънчат! Снощи слушах една измислена професорка и бивша депутатка Петя Шопова, която изрече толкова абсурди, че няма накъде. Тя изглежда живее в друго измерение, защото твърдеше, че трябва превенцията да е на първо място, а не санкцията. Това, което госпожата никога няма да разбере е, ЧЕ НЕ МОЖЕ ДА ИМА ПРЕВЕНЦИЯ СПРЯМО ПРИМАТИ С КИЛИЙНО ОБРАЗОВАНИЕ И ЛИПСВАЩА ЦЕННОСТНА СИСТЕМА. ТЯХ МОЖЕ ДА ГИ СПРЕ САМО РЕСПЕКТА ОТ СМЪРТНАТА ПРИСЪДА ИЛИ ДОЖИВОТНИЯ ЗАТВОР. ЗАЩОТО ЗА ТЯХ ДА УБИЯТ ЧОВЕК ИЛИ МУХА Е ЕДНО И СЪЩО!

Няма ли да се въведе някаква отговорност за тези хора от НС? За калпаво законодателство.

Какво значи при „умишлени“ убийства? Как се доказва, че убийството е умишлено? Ами той убиецът казва най-често, че не е искал да убива. Той изнасилва бие, млати, удря, но не искал да убива, а само да я понабие. Жертвата умиряла без той да е искал. Не трябва да се прилага съкратения процес при всички тежки престъпления, умишлени или не. Не трябва да има награда за убийци, изнасилвачи, терористи.

Едно от малкото хубави неща които този парламент ще направи

Наречи го депутат и не го обиждай повече, щото ще все едно на умряло куче нож да вадиш.

Залавят и съдят убиеца, но няма достатъчно доказателства ! Тогава просто го пускат ! След време той убива отново и този път има доказателства ! Осъждат го! Едновременно с това привличат под отговорност следователя, прокурора , адвоката и съдията от първото , "спечелено" от убиеца дело ! Ако това се въведе, още на първото дело ще се намерят и доказателства , и всичко, което е необходимо !

Значи ако убиеца не се тръшне просълзен и не ги заведе да им покаже ножа или пищова , няма как да го осъдят, а ?С тези си безумни изказвания, политиците в прав текст казаха на бъдещите убийци-не си признавайте в никакъв случай и ще останете ненаказани ,защото имаме калпава и тромава правораздавателна система !

Трябва да се въведе института наказание за съдебния състав бавил решението . Народен съд за незаконосъобразни съдебни решения . Ако не желаете съдията да върши нещо - бръкнете му в джоба ! Докато правосъдието не отговаря пред никого за нищо ще бъде така .

Да сработи.Кривосъдието не подлежи на контрол,там нещата са непоправими.30г.кривосъдие,30г.престъпниците си живеят живота,30г.кривосъдието работи на принципа "плати и си невинен"Сега видиш ли т.н.депутати,ами те не са депутати те всички са престъпници.Няма такава държава никъде по света.

ще оправите пародията на кумулация на присъдите и ще премахнете възможността да има десетки висящи дела срещу едно лице и то да си веее.... как си иска?

Иронията е че точно тези закони от които страдаме толкова години са приети от същите партии и депутата Монов. Решиха да направят промени чак когато започнаха и те да носят последствията на безумните си закони.

Проблемът на съкратеното производство при умишлени престъпления е частта, с която присъдата се намалява. Масовата нагласа е, че 1/3 е много. Нека я направят 1/5 или 1/10.

Това променете също. Не си измивайте ръцете с половинчати мерки.

Снимката на "претъпканото" с "народни любимци" събрание актуална ли е?

Един плевел по-малко в безстопанствената, обрасла нива, наречена съдебна система. Дано поне са го изкоренили и няма останал корен, от който да порасне по-голям.

А защо да не го направят така: подсъдимия прави самопризнания и после съдята решава дали да намали наказанието или не?

Типично за малоумниците в Народното събрание - напънала се слоницата, па родила мишка. Сега вече ще има десетки начини да се "докаже", че убийството не е умишлено, а поради нехайност, случайност, слабоумие, амок и какво ли не още.

сега какво? Пак ще има убийци, които не са причинили смърт умишлено, а по непредпазливост. Себе си ли пазите бе господа депутати или народа, който Ви избра?

Добре де ако да речем един хитър адвокат успее да докаже, че клиентът му е невменяем, сиреч не може да носи отговорност за постъпките си , какво следва от всичкия тоя шум, че ще махат съкратения процес?

и До година да си върнем СМЪРТНОТО наказание ! Само страхът от Бога и Закона ще ни направи Хора !

И сега повече от 90% ще да бъдат ''спонтанни'' убийства:(((( Поредната неадекватна реакция при такива ''корифеи'' на правото както се пъчат герберастите. Има убийство и точка по въпроса - без споразумения...

не искат бързо наказание на виновника, а справедливо. Има разлика. Ще откриваме пак топлата вода в съда...

дали процеса е съкратен или не а СРОКА НА ПРИСЪДАТА да не се съкращава заради глупости!