Коментари - Депутатите ще избират нов конституционен съдия | Днес.dir.bg

Само да не изберат балерината, че много ще мирише.

Съгласно чл. 86, ал. 1 КРБ "Народното събрание приема закони, решения, декларации и обръщения", като "законите и решенията са задължителни за всички държавни органи, организации и гражданите". Решението на НС за избора на конституционни съдии е акт на законодателния орган в държавата, който се създава от него автономно и суверенно. То се приема не въз основа и в изпълнение на закона, а на самата Конституция на едно гласуване. Като особен ненормативен акт от висок ранг Решението на Парламента е прието въз основа и в изпълнение на КРБ и влиза в сила от момента на приемането му и по смисъла на чл. 86, ал. 2 от Конституцията е задължително за всички държавни органи, организациите и гражданите. Решенията на НС са задължителни за всички държавни органи, юридически лица и граждани, включително за самото НС. Народното събрание не може да отменя, изменя или да обявява за недействителни собствените си решения. Такива правомощия НС няма и не може само наново да поставя на разглеждане и да пререшава по същество свойте решения. Никой не може да се позовава на недействителност на влезли в сила решения на НС. Решението на парламента за избора на конституционен съдия е неотменимо, защото според РКС 11/1994 г.: "...преценката за избор или назначаване... принадлежи единствено на органа, оправомощен да я прави. Тя не подлежи на конституционен контрол, защото е лична и суверенна... единствено право и отговорност на избиращия, респективно назначаващия орган".

Комисията по правни въпроси в парламента реши да бъде открита нова процедура за избор на съдия в Конституционния съд (КС) от квотата на парламента, за да бъде решен заплетеният казус със съдия Венета Марковска? А същите тези депутати смятат ли, че според чл. 58, ал. 1 от Конституцията гражданите са длъжни да спазват и изпълняват Конституцията и законите? Народните представители са български граждани, които представляват своите избиратели и целия народ, а съгласно чл. 67, ал. 2 от Конституцията те действат въз основа на Конституцията и законите. Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната, както изисква чл. 4 от Конституцията. Логическият и правният извод от анализа на тези разпоредби е, че конституционните норми са задължителни за всички граждани, включително и за тези от тях, които са избрани от народа за негови представители.

Гледайки снимката ми се иска да възкликта: Боже, колко красота има на тоя святр боже!

Хахахаха за Фидосова ли става дума?

Тази на снимката е много готино маце!

Дир-ът да си промени размера на снимките, че едрият план скоро ще стане огромен при този депутат!!!

Ахам. Очи не мога да откъсна.

Или казано по друг начин, лайното удари вентилатора;о)

Голямо - да, готино - въпрос на вкус;о)

Правилно е използвано множествено число за снимката на Фидосова! Депутатите, комисията....Там са, ама се не видят!!!!

А ако говорим сериозно, това е пореден грандиозен гаф на ГЕРБ

Искра така яростно защитаваше другарката Марковска дори и след ясния знак от Ес,че нейната канидатура е неуместна(меко казано) и сега смятам,че е неморалноФидосова да взима участие при предлагането на нов кандидат въпреки че е шеф на правната комисия. Или пак ще чакаме ЕС да ни го каже?! Да не говорим,че все пак тя е само..нотариус и то с лекинко съмнително придобита диплома!

Смях!

След този Грандиозен Скандал, се създава Прецедент- всяка една Независима Институция да Може Незаконно да Бламира/Блокира решения на Друга Независима институция ! Това е МНОГО,МНОГО Опасно !!! Ако Плевнелиев не понесе Отговорност ,Демокрацията у нас винаги ще е на Карта !!!

КАК ЩЕ ЗАПОЧНЕТЕ НОВА ПРОЦЕДУРА ЗА ИЗБОР НА СЪДИЯ КОГАТА НЕ Е НАЛИЦЕ ИЗИСКВАНЕТО ДЛЪЖНОСТТА ДА Е ОВАКАНТЕНА ??? За да се започне НОВА процедура е задължително да са налице една от двете хипотези: 1) съдията да си е подал оставката 2) НС аргументирано и позовавайки се на ФАКТИ доказани със съдебни решения да поиска и приеме отвода на ИЗБРАНИЯ от него представител за Конституционния съд. ГЛУПОСТТА НА ПРЕМИЕРА И ПОДУПЕЧЕНИЯТ МУ ПРЕЗИДЕНТ ВКАРАХА ДЪРЖАВАТА В ИНСТИТУЦИОНАЛНА КРИЗА ИЗРАЗЯВАЩА СЕ В ГРУБА НАМЕСА ВЪРХУ РЕШЕНИЕТО НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ КОЕТО ИМА ЕДИНСТВЕНО ПРАВОТО ПО ЗАКОН ДА ИЗБЕРЕ ИЗИСКВАЩИЯТ СЕ ОТ КВОТАТА МУ КОНСТИТУЦИОНЕН СЪДИЯ. Марковска е в правото да заведе иск срещу Президента, който без да притежава изискващите се за това правомощия, нарушавайки протокола на клетвата, я постави в незъзможност да встъпи в длъжност за която пртежаваше всички необходими законови основания. С поведението си Плевнелиев не само лиши законно избраната съдийка да изпълнява правомощията си, но и нанесе и морални обиди предизвикващи болка и страдание. Без да са налице изискващите се за това факти и доказателства президента обвини Марковска, по начин който стана достъпен на масмедиите. МАРКОВСКА, Покажи им на тези, че в тази държава освен "казал" и "рекъл" има и съд има и право.

E, не подценявай нашите парламентаристи - за тях няма невъзможен резил;о)

До кога ще ни навират в обите токи кит, да ме прощава животното?!До кога ще занимават обеднелите и нещастни хорица с подобни глупости?! За решаване на "заплетения" казус си има специялисти, да го решават. Обикновенните хора остават без работа, нямат идея как ще посрещнат зимата/при такава безработица, обявените проценти са пълна глупост и всички сме на ясно с това, защото от всяко домакинство има най-малко един човек без работа/, те ни занимават с проблема как да делят власт и пари. Отвратена съм от целия цирк в държавата. Избори ли? Много хора ще се замислят как и дали да гласуват...

А Велчев почтен ли е?

Брейй този Трей много ни наблюдава бе....и портрета от стената само ни следи....хахаха

Колега, успокой се, много си развълнуван... Ще получиш някой инфаркт... Те специалистите ще се оправят...

Прощавай ама не разбрах какво е обите токи кит. И защо да се притеснявам да не ме наврат в тези оби. На мен ми изглежда привлекателно.

Може и да не е почтен, ама Марковска изгоря. Нали знаеш, няма справедливост на този свят... А и на оня, май също.... :)

Марковска, не го слушай този 666. Слушай мен - скрий се надълбоко!

Колега, последен коментар за днес: Прекалил си с турските сериали. Има и други работи по телевизията :) Айде чао :)

Предлагам др.Фидосова да се кандидатира за КС. И най-добре да стане Председател. Така с визията и глупостта си ще откаже всеки, дръзнал да сезира КС. В този случай ще отпадне и съществуването на КС.

С Марковска ше си имат двама?

Така е , когато основната задача на управляващите беше да свалят от поста Председателл на ВАС Марковска.Тази мръсница Федосова научена от Б.Б.и Цв.Цв. какво да прави издигнаха Марковска за Конст. съдия Гласуваха за нея. След доноса се отметннаха.Цв.Цв. пък и обеща Конс. съдия за по- "меко и леко" място да си живее и я подхлъзна да си подаде оставката от Председател. Така от два стола тя остана на земята благодарение на КУРВИНСКОТО ПОВЕДЕНИЕ НА Р.Пл. Европейската комисия им напомни и за другите "чисти и неопетнени" особено без да споменава Борис Велчев.Всички знаят как прикриваше УПРАВЛЯВАЩИТЕ В ПРЕСТЪПНИТЕ ИМ ДЕЯНИЯ.Получи " НАГРАДА " ОТ този когото ТРЯБВА ДА РАЗСЛЕДВАТ ЗА НЕЗАКОННО БОГАТСТВО.ССамият той беше спасен от Б.Б. чрез издиганеот му за Президент.Сега самият той несамо ,че се опозори, но ОПОЗОРИ И ЦЯЛАТА НИ ДЪРЖАВА.

За съжаление се оказва права песничката "Нема такава държава"! При нас всичко е наопаки, даже тинята вместо да е на дъното, тя е на върха и НИ УПРАВЛЯВА!!! Ако нормалните граждани не се обединим неформално и не се противопоставим на това статукво - спасението е само емиграция!!!!!

Ако бяхме бяла държава, до сега тази годпожа, да беше сама си подала оставката .Такаюеще да бъде много по добре за държавата и самата нея.Но не БИ.

Марковска е класове над тази от снимката.

Този път проверете хубаво да не се излагаме пак пред Барозу

Тази марковска е от лъжкиня по голяма лъжкиня ама се осира да се хвали колко била добра

Хайде, Марковска, направи нещо добро - повлечи крак! Пък след теб - Фидоска и по домакинска книжка всички останали негодници. Амин!

Обите токи кит да се чете като очите този кит! Сега, ако ти се струва привлекателно да се навреш в този кит, значи имаш с е р и о з е н проблем/фетиш... :-)

Прекрасна снимка! Голяма сладурана!

незнам господата и госпожите какво гласуват , но да си вдигнат главите ,и да погледнат малко и вуншната ни политика. наджвам се нжкои да побликува това безобразие от страна на словаците .. с какув акул пускат юбилеина монета на кирил и методи ??????????????????????????? *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Смешни, жалки и постоянно променящи поведението и мнението си хора ни управляват!

Подозирам, че ако Фидоска в най-скоро време не си направи сепуко, или ще напусне парламента, или, ако прояви войнственост срещу вожда(ако си е повярвала достатъчно), може да е първата, напуснала парламентарната група на ГЕРБ и озовала се при БСП. БСП много ще й приляга, виж как добре си хортува и с лайномета Мая, и с кухата кратуна и абсолютен социопат Корнезов...

Моралът на Марковска го обсъдихме достатъчно! Да си ходи! Но дайте да обсъдим и морала на ФИДОСКАТА! Какъв гьонсурат трябва да си - след като си сътворила гаф, от който се вижда че дори не е чела конституцията, но се е заклела да я спазва; че писа до ЕН за светата вода ненапита Марковска и т.н. Че първият закон приет от това народно събрание е -тя като нотариус да съвместява дупетатството си с нотариалните такси! И след всичко това да се изтъпаниш да избираш заместника на Марковска!!! Дарените от нея 100 кг кашкавал за избора и като председател на правната комисия все още ли са в червата на ББ, ЦвЦв и сие? Не е ли по.морално тя да подаде оставката си поне като председател на комисия, забъркала скандал и изложила държавата? С какво тя е по-различна от Марковска?

Да , Борис Велчев е един почтен човек! Просто не беше за Главен прокурор.

Комисията по правни въпроси в парламента предлага да бъде открита нова процедура за избор на съдия в Конституционния съд от квотата на Народното събрание, но не е посочено правното основание? Без правно основание? Или го приемат САМО на основание чл. 18, ал. 2, т.3 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание (ПОДНС) във връзка с чл. 73 и чл. 79 от Конституция на РБ ? Съгласно чл. 73 от Конституцията организацията и дейността на Народното събрание се осъществяват въз основа на Конституцията и на правилник, приет от него. Правилникът се приема от законодателния орган на основание на тази конституционна норма, но това не го прави част от нея, нейно продължение. Обстоятелството, че чл. 73 от Конституцията предвижда изрично неговото създаване, не му придава конституционен характер. Разпоредбите на правилника не стават и не са конституционни норми. Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание както по своето предметно съдържание и предназначение, така и по процедурата на приемането му не стои на едно равнище с основния закон - Конституцията. Правният анализ показва, че той е акт с висок юридически ранг, но не и конституционен. Господстващото разбиране в теорията е също, че нормативни актове от типа на разглеждания и в Решение 3 от 10.V.1995 г. на КС на РБ по конст. д. 6/95 г. правилник не притежават конституционна юридическа сила.

Не бъркай нещата ,бе нещастник,с измисленото IQ. Много ти се иска Ф-ската да е от БСП , но не можеш ли със твоето IQ,да осъзнаеш ,че с нейното толкова много плюене по БСП ,там я ненавиждат , и ще бягат като дявола от тамяна ,така ,че задръж си Фид-ската при вас в ГЕРБ,тя си ви приляга най много ,а пък и то всичките в тази партийка са като раждани в едно кутило ,всичките са от един дол дренки .То затова и държавицата ни е такава -ИЗМЪЧЕНА .

Айкю, любимецо? Толкова ли те смаза южния поток, че вече тръгна да вечеряш с Мая Манолова, изперкало чиче:)

Само си представете как изглеждат управляващите ГЕРБ , на хората от Европа ,които следят много внимателно техният цирк !!! Пълно излагане и срам за всички нас.

Е,отприщи се пътя на доносите,като средство за постигане на каквито и да са перфидни цели.

прав е човека (666). дали е виновна или не марковска факт е че постъпката не президента е меко казано незаконна....

Напълно съм съгласна с вас! Не трябва ли да се надигнем срещу ФИДОСОВА ?Не ли и тя без морал,затънала в тинята в стремежа за собственото си обогатяване.

Не ни пробутвай боклуци - имаме си достатъчно. Макар, че вашите са боклук от класа.

Къде е расло и пасло това говедо...По нейна вина като си беше внушила че тя ще определи М. за съдия, не даде да се гледат сигналите за Марковска. Сега могат да се гледат. Няма ли да ни се извини това говедо, или ББ ще я търпи да му носи още дивиденти