Благодарност за това, че възстановиха Желязната църква "Свети Стефан" в Истанбул ! За това трябва да се пише, а не разни педерастки истории.

Щом от ХеллЗинския комитет са се заели да защитават тоя истанбулски парцал - със сигурност е вреден за България!

Каквото и да се спори, навсякъде в англоезичния свят с думата genger се обозначават отклонения от културен, социален и др. характер в биологичния пол. Т.е. приемайки този документ, защото отвън така ни нареждат, разрушаваме тотално още един от устоите на държавата. Цялото общество категорично трябва да се противопостави на подобни опити, защото представяте ли си на едно дете на 8 години в училище да му обясняваш, че то само може да си избере пола - /точно това е същността на темата/. Подобни статии има в един от последните броеве на NG. Четох го с погнуса и отврат, почти се изповръщах при вида на куп невинни дечица, на които се обяснява как от момченца трябва да станат момиченца или обратното. А разни продажни отрепки, дето пак с финансиране отвън ще продадат и баща си и майка си, ни най-малко не искам да слушам. Питайте НАРОДА, бе, господа управляващи, питайте го той какво мисли. Не питайте продажни пачаври и гейове, на които се плаща да ни съсипват държавата.

Не става ли дума за хермафродити. Виновни ли са тези хора за това, че са родени от по този начин и са нещастни цял живот.

КАТО КАКЪВ ПОЛ Я РАЗПОЗНАВАТ В ЧУЖБИНА ??! ИЛИ В ЗАВИСИМОСТ ОТ ИНТЕРЕСА СИ ИМА РАЗЛИЧНИ ПРОЯВЛЕНИЯ НА СЕКЛУАЛНА АКТИВНОСТ-ПАСИВНОСТ-ОТВРАТИТЕЛНОСТ ?!?

А на нас извънземните кой ще ни спазва правата ?

Полът на всяко човешко същество се определя ЕДИНСТВЕНО ОТ ТОВА :КАКВО ИМА МЕЖДУ КРАКАТА!!!!!Ако някой види между краката си нещо друго ОСВЕН ФАЛОС ИЛИ ВУЛВА -ТО ТОГАВА ТОЙ ЩЕ ИМА ПРАВОТО ДА СЕ НАРЕЧЕ, ЧЕ Е ОТ НОВ , ТРЕТИ ПОЛ! И защо ЦЪРКВАТА МЪЛЧИ......

Чели ли сте конвенцията? Има я в нета от 2011 година на БЪЛГАРСКИ. Защо сега патриотите раздухват този въпрос? Къде бяха при подписването й през 2011? Защо тогава не протестираха, защо не предизвикаха обществена дискусия?! Защо точно сега тези поисъци и истерии?! Отговорът е лесен - защото знаят колко опростачен, изостанал и консервативен е народът, познават ксенофобските му нагласи към хомосексуалното малцинство. За затъпяването на народа имат и те голям принос. В конвенцията нинкъде не пише трети пол. Това са техните инсинуативни интерпретации, за да плашат хората и да отклоняват вниманието от политическата си импотентност! И "матрияла кълве, кълве". Разбира се, че за ужасяващата мизерия и простотия са виновни хомосексуалистите и третия пол! А не манталитета, невежеството и простотията! Този цирк е гавра с хората. А от "Конвенция на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие" българската жена може само да спечели. Състои се от 32 страници, 12 гласи, 81 члена в подкрепа на жената!!! Единствено в Глава 1 "Определения", член 3, подточка "в" се споменава, че пол означава "социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете" Изразът "определено обшество" визира най-вече консервативните, в това число мюсюлмански общества, където жената не е третирана като човек! Това изречение не дефинира някакъв трети пол и неговото налагане, тук се набляга на социалния и обществен ролеви аспект на пола! За биологичния никой не отрича! Хора, живеем в 21 век! Ако не влезете в крак с времето, ще продължавате да вегетирате в безвремието на собствената си духовна и физческа мизерия. И ще има да обвинявате трети полове, хомосексуалисти, масони, евреи и т.н. за жалкото си битие. А заслужава ли си?

ПРОДАЖНИЯТ КЛИР ДЕМОНСТРИРА БОГОНЕНАВИСТ !!! А ТОВА Е НЕВЕРОЯТЕН АБСУРД !!!!

ГАРАНТИРА ЛИ НА ТАЗИ МЪРЛА ПО-ДОБЪР АНГЛИЙСКИ ???

"Истанбулската конвенция, която се обявява срещу домашното насилие и насилието от всякакъв вид срещу жени и момичета." Значи, насилието срещу мъже и момчета е позволено. Дали това не е дискриминация на мъжете и изкуствено противопоставяне на двата пола? Значи ли това, че за да бъде защитен мъж или момче, трябва да бъдат обявени за "социални" жена и момиче? Ето как сексуално сбъркани хора раждат социално сбъркани "ценности". Но нека не се заблуждаваме, това е политиката на Новия световен ред, прокарвана от шепа безродни международни престъпници, чиято цел е унищожаване християнската цивилизация!

ЦЪРКВАТА , КАТО ИНСТИТУЦИЯ, ПАЗЕЩА СЕМЕСТВОТО И ХРИСТИЯНСКИТЕ МУ ЦЕННОСТИ , МЪЛЧИ ПО ТОЗИ ВАЖЕН ПРОБЛЕМ !!! ЗАЩОТО ТАЗИ ПРОВОКАЦИЯ , НАРЕЧЕНА ИСТАНБУЛСКА КОНФЕРЕНЦИЯ, ТРЯБВА ДА БЪДЕ ИЗОБЛИЧЕНА, И ТО ПУБЛИЧНО !!!

На колко години се пенсионира т. нар. Трети пол ? Ако аз се определям като жена мога ли да се пенсионирам по-рано ?

предполагам сега овцете, кравите, свинете и цялата флора и фауна ни се смее за третия пол.... дори животните хермафродити ни се смеят....

Искам тая Уфса да ми отговори сега разрешено ли е насилието,като не сме приели още конвенцията.И кога ще приемат конвенция за защита на пенсионерите с чийто данъци са я изучили (макар и под въпрос щото май само е присъствала)?

няма трети пол. Който се определят като принадлежащи към "трети пол"не принадлежат към вида ЧОВЕК,това са някакви същества произлезли от ЧОВЕКА и нямащи никакви права и способности на ЧОВЕКА

Е ВПРЕГНАТА ДА ЗАЩИТАВА ЕДНО ПРЕСТЪПНО СПОРАЗУМЕНИЕ !!!! ПОКАЗАТЕЛНО Е , ЗАЩОТО ТОВА ОЗНАЧАВА САМО ЕДНО : СКЪПО ПЛАТЕН ЗАГОВОР ЗА ДЕСТРУКТУРИРАНЕ НА ЦИВИЛИЗАЦИЯТА !!! ЯСНО Е КОИ СА ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ОТ ТОВА !!!

Не знам какво значи трети пол и по-точно ;какво е пол; и имали той почва в нас.Никой не може да оспорва умствения потенциал и изобретателност на ........ да са живи и здрави и да внимават, защото както е тръгнало се чувствам ;четвърто полов; за сега без обяснение.

Най-лошото и притеснително е, че ще въвеждат задължително обучение в училищата. Това никой не го коментира.Как точно ще се обяснява на децата за този "социален пол"?

Третият пол, или когато човекът се мисли за Бог 04.01.2018, Матю Бок-Котe "Това е триумфът на крайния индивидуализъм. Вече няма външна реалност пред желанията на индивида, който се мисли за Бог. Индивидът трябва да се самопороди, да избере своя пол, да избере своята култура. Само и единствено изхождайки от тези свои фантазии, той ще се определи. Идеалът зад всичко това? Неутрален човек, нито мъж, нито жена, без родина и семейство, вид мутант, в крайна сметка, който няма да дължи нищо на миналото и ще се превърне в морско свинче за луди учени, готови на всичко, за да наложат своята визия". Предложението трябваше да накара мнозина да подскочат: събрани на конгрес, членовете на Либералната партия на Канада ще обсъждат възможното признаване на трети пол. Отгатвам реакцията: още една глупост на Джъстин Трюдо. Трябва обаче да приемем това предложение сериозно. То е част от програмата на новата радикална левица, която се представя за умерена. Тя претендира, че се бори срещу дискриминациите. Проблемът е, че предлага екстремистка концепция за тази борба, която я изопачава. Какво ли не оправдават в нейно име. Така тя възнамерява да премахне разделянето на човечеството на мъже и жени. Това разграничение се представя като архаична останка, която спъва процъфтяването на сексуалното различие. Мъжете и жените били потиснически категории, които пречат на индивидите да живеят напълно свободно. Теорията за пола Тук разпознаваме теорията за пола, която предизвиква големи дебати във Франция. Според нея мъжкото и женското са чисто социални конструкции и това, което ги отличава, произтича от сексистките стереотипи. В името на човешката свобода, трябвало да се деконструират тези категории. Или най-малкото да се релативизират. Откъдето и признаването на трети пол. След мъжа и жената, неопределеният. Той щял да бъде по-висш, защото ще измисли собствения си пол. Очевидно някои хора имат нарушения на сексуалната идентичност. Но тяхното трудно положение се използва от радикали, които искат да обявят за недействително едно цивилизационно правило в името на изключението. По същата логика, която днес кара някои да искат да премахнат графата баща и майка в административните формуляри и да ги заменят с родител 1 и родител 2. Или пък виждат сексистки скандал, когато стаята на момчето е боядисана в синьо, а тази на момиченцето - в розово. Краен индивидуализъм Това е триумфът на крайния индивидуализъм. Вече няма външна реалност пред желанията на индивида, който се мисли за Бог. Индивидът трябва да се самопороди, да избере своя пол, да избере своята култура. Само и единствено изхождайки от тези свои фантазии, той ще се определи. Идеалът зад всичко това? Неутрален човек, нито мъж, нито жена, без родина и семейство, вид мутант, в крайна сметка, който няма да дължи нищо на миналото и ще се превърне в морско свинче за луди учени, готови на всичко, за да наложат своята визия. И не мислете, че тази визия е обречена на безпомощност: тя влияе на правото и оттеква в училищата. Въпреки това, сексуалното разделение на човечеството е основен принцип, който структурира всички цивилизации. Мъж и жена не са изкуствени категории. Без тях човечеството губи жизненоважните си ориентири в объркване, което първо обезсилва, после разрушава индивидите. Очевидно всяко общество изгражда по различен начин представата си за мъжко и женско. Те не са застинали и се променят с времето. За щастие. Но никога на нито едно общество не му е хрумвала идеята да премахне това жизненоважно разграничение. С изключение на нашето. Зад този фалшив прогрес се крие истинска глупост.

Прозрачна схема за легитимация на понятия и фромулировки, които веднъж легитимирани могат да се използват за следващи стъпки в процеса на деструктуриране на обществената тъкан. Зад маската на загриженост за свобода на нещо си или срещу насилието се прокарват нови норми, нови структури. Това е активно идеологическо мероприятие на ултралиберални кръгове. А целта е ясна - нов ред и структура на обществения организъм, в който се стимулират вътрешни конфликти и напрежение. А така се управлява по-лесно. БХК е авангарда на тези процеси в България.

Под миловиден и сърцераздирателен повод се прокрадва нещо ужасяващо и извратено ! Така покрай сухото ще изгори и суровото ,ако се хванем на въдицата ..!

Една журналистка правозащитник...как ви звучи това?!Ало..."журналистката" има ли си име и лице..."една" и тя от кой пол е?! А изобщо българските журналисти от кой пол са защото и те заедно с управляващите и съдебната система са най-виновни за състоянието на България! То е ясно, че и те са на "хранилка", но поне малко морал! Хем журналистка и хем правозащитник.....голям майтап...нещо като движение за права и свободи....нещо като измама...

У НАС ОТ 2009г. ИМА ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ!!! ДОМАШНОТО НАСИЛИЕ И НАСИЛИЕТО НАД ДЕЦА СА ИНКРИМИНИРАНИ! ТАЗИ КОНВЕНЦИЯ НЕ ЦЕЛИ БОРБА С ДОМАШНОТО НАСИЛИЕ!!! В действителност под този благовиден предлог се въвеждат норми целящи разрушаване на обществото и държавата!!!!

За насилието над жени, деца, мъже, стари, млади, ниски, високи, дебели, слаби и прочие хора си има закони и Наказателно процесуален кодекс. Има си прокуратура, полиция и съд. Никакви декларации, конвенции и др. не са нужни.

Безспорно насилието над жени и особено деца трябва да се наказва! Само че искам да питам г-жа защитничката на детски и женски права няколко неща: 1. Да дефинира точно понятието "социален пол", що е то?; 2. Тъй като освен журналист е и юрист, както и съосновател на БХК, да я питам по казуса бой над деца в Асеновград от озверели мангали, тя каква позиция зае: като защитник на набитите деца или като адвокат на озверелите ?! Щото не я видях да се изявява ТАМ като борец срещу насилието над деца!

Тези изроди човеконенавистни унищожиха икономиката, селското стопанство, армията, ликвидираха основни правни норми за смейството (гражданският брак), а сега искат да довършат семейството, което е основа на обществото! Позволим ли им, жална ни майка, ще ни изколят и избесят скоро след това!

В казармата имахме в дивизиона един от третия пол.Що опити за лечение отнесе,не е за разправяне.Батарейния го убеждаваше,че единствения начин да се излекува до нормално състояние,е като иде гарнизонен наряд,и да лапне дулото на автомата,и хоп,излекуван за вечността.Да,ама не.Не стига,че ни притесняваше цели 2 години,ами сега е депутат.

ОТ КАКЪВ ПОЛ Е ? ДА Я СЪБЛИЧАМ ЛИ ??? А ИНАЧЕ , ДРЕМЕ МИ ЧЕ ОСВЕН В ПРОФЕСИЯТА СИ , ПОЛЗВА ЕЗИКЪТ СИ И КАТО ПОЛОВ ОРГАН !!!!

А вие Колеги как превеждате това нововъдено понятие в Истанбулската конвенция? Според Енциклопедия Британика полът е биологична характеристика. А каква характеристика е социален пол?

"Стоп в ефир" или както се пееше в една песен "Стоп фор а минет"

В БГ има закон за защита от домашното насилие, в сила от 2009г. Домашното насилие е инкриминирано отдавна! Тази конвенция не допринася с нищо за борбата с домашното насилие! Но затова пък въвежда мнооого странна дефиниция за "пол", който се определя без оглед на биологичната и медицинска характеристика, а се самоопределя в зависимост от социалната функция. Така жената може да бъде мъж, а мъжът жена по смисъла на тази конвенция. Ратифицираме ли я, сме длъжни да преправим всичките си закони и да запишем в тях безумното определение за пол!

внимателно преценете другият път за кого да гласувате, определено герб вече са аут

социален пол - ето от къде се пръкват социопатите - масови убийци на българското сплотено християнско семейство!

трети пол, бре! Има "мъж" и "жена". Другото са психични отклонения и трябва да се лекуват...