Коментари - Депутат от ОП спори с журналистка за ”третия пол” | dnes.dir.bg
назад

Депутат от ОП спори с журналистка за ”третия пол”

Журналистка правозащитник увери, че в Истанбулската конвенция, срещу която се обявиха няколко министри, не пише "трети пол". Депутат от ОП обаче не се съгласи.

Обратно в новината

Коментари - Депутат от ОП спори с журналистка за ”третия пол” | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Относно правата.те са универсални и важат за всички. Защо трябва да се извеждат на преден план правата на определен пол Това ли ви е равноправието!??? И преди да разчупите стереотипите се замислете защо са се появили и какво ще последва ако се променят. Не мислете само за заплатата от някоя фондация, а и за това какво очаква децата ви....

Объркването относно половете идва от НЕПРИЗНАВАНЕТО на съществуващото прераждане и наличието на "синтетични" хора. При раждането на ЖЕНА в мъжко тяло за да развие присъщите за мъж качества ... и ТОЙ не справи със задачата на ЖИВОТЪТ СИ, имаме третополов индивид - ГЕЙ. При раждането на МЪЖ в женско тяло за да развие присъщите за жена качества ... и ТЯ не справи със задачата на ЖИВОТЪТ СИ, имаме третополов индивид - ЛЕЗБИЙКА. Всичко е ясно за действията на МАНИПУЛАТОРИТЕ, но за "шараните" си е жива стръв за дъвчене.

Засърбя ли те мушмулата, та натисна "минуса"?

Олеее твърдо "НЕ" от името на малцинствата !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Юлианчеее, я си отвори задграничния паспорт и прочети на пол какво пирше???? Ма много започнахте да назнайвате Ингилизки, бре моме, бравоС! Да не бъркате равноправието с разни други постулати като по-равни от равните ?

Начи всякакви простотии търпим, обаче някъде трябва да се сложи край!

Прав си .... търпи се търпи се .... ама .... то и суджука го режеш режеш ... па се свърши ...

Ами ако някое пиянде жена му го посрещне с точилката и в следствие от удара, се окаже от третия пол? Как ще съдят жена му? Домашно насилие срещу какво? Или при развод, при коя майка отиват децата? Или ...

Върховният съд на Германия взе днес следното решение. Един мъж който е станал в последствие жена т.н. Трансджендер не може да е майка на своето дете, което се е родило с помоща на замразена сперма преди мутацията и изкуствено оплаждане на жена му. Този индивид реши да съди държавата, за да бъде признат и той за майка. Демек детето да има две майки и да няма баща. Това между другото е вторият подобен случай, след като съда се занимаваше миналата година с обратния вариант. Днешна статия в Шпигел. BGH-Beschluss Mann-zu-Frau-Transgender darf für Kind nur Vater sein Wenn eine Mann-zu-Frau-Transsexuelle mit ihrem konservierten Samen ein Kind zeugt, kann die Person rechtlich nicht die Mutter sein. Das hat der Bundesgerichtshof entschieden.

Това е част от множеството негативни аспекти, които биха се случили и в България, ако се ратифицира конвенцията! Аз съм етническа българка, хетеро семейна жена, живея само в България, тук са домът, животът, собствеността, семейството и родителите ми- аз НЕ ИСКАМ ТОТАЛНА ДЕСТРУКЦИЯ НА БЪЛГАРСКОТО ОБЩЕСТВО И ЛИПСА НА ЗНАНИЕ ЗА ТОВА КОИ СА ДЕДИТЕ НА МЛАДОТО НИ ПОКОЛЕНИЕ! Моите родове са с 250 годишна история като български етнически родове, а приемем ли конвенцията, то се ПРЕКЪСВА ТАЗИ БИОЛОГИЧНА И СОЦИАЛНА ВРЪЗКА между поколенията преди нас, нашето поколение и поколенията след нас- т.е. ПРОМЕНЯМЕ БИОЛОГИЧНАТА ВРЪЗКА МЕЖДУ ХОРАТА, ГОВОРЕЩИ НА ЕДИН ЕЗИК И С БЪЛГАРСКО САМОСЪЗНАНИЕ! Аз НЕ ЖЕЛАЯ ИЗЧЕЗВАНЕТО НА БЪЛГАРСКАТА НАРОДНОСТ- ДЪРЖАВООБРАЗУВАЩИЯТ ЕТНОС В Р. БЪЛГАРИЯ И СЪСТАВЛЯВАЩА НАД 85% ОТ НАСЕЛЕНИЕТО НА Р. БЪЛГАРИЯ!

Следя вашите писания и Вие сте абсолютно права. Също така благодаря за изразходената енергия по каузата. Аз живея от 30 год в Германия и наблюдавам промените тука. Не успявам да си опазя двете щерки от промиване на мозъците им в училище. За ене е ежедневна работа да поправям това което се случва в училището или чрез медиите. Вярвайте ми.. страшно е.

Също така, аз съм ПРОТИВ да изчезнат коренни европейски народи от етническата карта на Европа, като германци, чехи, поляци, румънци, словенци, унгарци и т.н.! Нека да съществуват тези народи- та нали ние ЗАЕДНО образуваме ЕВРОПЕЙСКИТЕ НАРОДИ в Европа!

И аз харесвам вашето разсъждение.То бива,бива ама тъкива извръщения в днешно време не е за добро.Едно време при разврата на Калигула се установява,че този разгулен секс убива цели поколения..Ако искат и нас тъка да ни съсипят,проклети да са.Та молбата ми е към управляващите,да защиттават нашите твърди традиций,а не да угаждат на на ЕС,достатъчно понасяме цената,че ни взеха всичко печалившо от икономиката,та ное сме най бедни и умираме най младиНе унищожавайте бъл.народ,че Господ гледа,да не се учудите като ви сполетят ,,нещастие ,след нещастие,,

Българина е адски търпелив, много неща е изтърпял, но ако посегнете върху съзнанието на децата, може и да ви се случи случка.

Алоооооооо премиера ..... абе МС като какъв ОРГАН внася за разглеждане в НС международна конвенция ...... АЛООООООУ ...... ИМА ЛИ ПРАВИСТИ В ТАЯ ДЪРЖАВА ИЛИ НЕ?

аз предлагам освен социален пол да се дефинира и политически пол - само един, обратен...

"България умира" - друго заглавие пак тук в ДИР ... България НЯМА да умре ... въпросът е - УТРЕ в България КОЙ ще преобладава - ТРЕТИ ПОЛ и ЦИГАНИ или ВСИЧКИ НИЕ - останали ТУК ... ВЪПРЕКИ всичко и ВСИЧКИ "наши" "политици" ...

текстът на конвенцията би следвало да се предостави на нашия Конституционен съд, защото: Закон за конституционен съд Чл. 12. (1) Конституционният съд:4. произнася се по съответствието на сключените от Република България международни договори с Конституцията преди ратификацията им, както и за съответствието на законите с общопризнатите норми на международното право и с международните договори, по които България е страна; -=-=-=- ЗАКОНИТЕ се приемат от УПЪЛНОМОЩЕН от мен представител ЗА ТАЗИ ЦЕЛ който е част от НАРОДНОТО събрание КОЙТО Е законодателния орган. Министерския СЪВЕТ Е НАЗЬНАЧЕН да бъде ИЗПЪЛНЯВАЩ ВОЛЯТА НА НАРОДА ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ОРГАН

Единствено КС притежава правомощията да тълкува съответствието на междинародните актове, подлежащи на ратификация, за съответствие с конститицията ни? Ратификацията е процес , при който се проверява съдържанието на международния договор за съответствие с висшия закон на държавата- в случая- с нашата конституция., а по закон органът , който единствен има право да извърши тази проверка, е КС- не политиците от НС.

Предлагам преименуване на Европа в Гейропа и да приключваме с приказките и обясненията.

дето ръси "правозащинчиката"? "Темата не е третият пол, а насилието срещу жените, която конвенцията настоява да бъде инкриминирана, за да може да бъде разследвана." Тази овца не знае ли, че насилието над когото и да било според НК е престъпление? Какво да не би досега да пребиеш жена си не е наказуемо? Защо са тези нагли лъжи? И на Захариева и на тази? Защото се опитват с богатство от думи да прикрият истиската цел на въпросната конвенция затова. Greetings

Признавам, уважавам, възхищавам се и поздравявам пишещата с ник "111" !!!

Аз съм обикновен български адвокат, когото в български юф са научили да мисли, а не просто да се съгласява с мнението на политиците. Що се отнася до това дали сме задължени да приемем конвенцията, то отговорът е - НЕ, НЕ СМЕ ЗАДЪЛЖЕНИ ДА Я РАТИФИЦИРАМЕ И НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА ЗАДЪЛЖИ Р. България да я ратифицира поради нещото, наречено държавен суверенитет на Р. България. По закон сега- преди ратификацията й- текстът на конвенцията би следвало да се предостави на нашия Конституционен съд, защото: Закон за конституционен съд Чл. 12. (1) Конституционният съд:4. произнася се по съответствието на сключените от Република България международни договори с Конституцията преди ратификацията им, както и за съответствието на законите с общопризнатите норми на международното право и с международните договори, по които България е страна;

Глейте сега... ако на този етап не приемем този трети пол, то ще направим това при следващото искане на заем от няколко милиарда. Нали се сещате?

"третият пол" да не се окаже дъ,нпън,съ , то , бре, кравари, амет наш от досталар хохохо

то е ясно-гейовете и обратните ще са "ЗА", А ВСИЧКО ОСТАНАЛО "против", ама като се замисли човек по-добре това, отколкото куршумите, по-малкото зло са педерастите. те не хапят ни казват , ходят на запад, там се събират, защото в бг ги е било срам, питайте евгени минчев, какъв гу търси в лондон, стряскат порасналите ни деца, реват ни по скайп преди две години беше, майко педераст и заразена от спин, поне са си признали, какво знаят дукашните работещи, там е джунгла, кой може да издържи, кой не може се връща по живо по здраво. нито тук живот има, нито там, там други проблеми, а и живеят сами в стая, не им искаме парите, само да са ни живи и здрави, ама там мислят за тук, тук идват и пак обратно за там, побъркаха народа, най-вече младите, а и там завършващите, където падне огъня там гори, понякога си викам дали ще умреш от глад, от бездушие или от куршум все тая, много корупция в бг, там няма, там има по върховете, а и тук там и там има, я виж някой сърбин или ... не ти дава изработеното, без заповед, без осигуровки, има и там, то нали всичко идват отвън. живи и здрави, то друго не ни остана

...."Лекар съм, акушер-гинеколог. Виждам всеки ден как се раждат децата - момичета и момчета /женски и мъжки пол/. Няма трети пол. Това заяви д-р таня Андреева, бивш министър на здравеопазването. Може ли някой да ми обясни какво представлява "трети пол"?! Проблемът с гласуването за признаване на " трети пол" е сериозен. Освен икономическите и социални причини, това е не по-малко важно за демографската политика и раждаемостта. Не може да объркваме децата си! Няма трети пол! А кой как се чувства е въпрос на избор, подчерта д-р Андреева. " ...Дали си педераст или лезбийка не е необходимо да биеш тъпана и си правиш реклама. Стой си дома и се оправяй със себеподобния, тогава няма да те псуват и отритват. Това не е проблем на обществото! Назрява въпрос: Не е ли по-добре тези социално определили се мъже и жени, които непрекъсната умират"" да се изтъкват и саморекламират да си купят (имат много пари) и се настанят на някакъв остров, където да се размножават и водят свой социален живот.... след като не ги "уважават".... достатъчно... Ще настане един такъв живот....

Тук не става дори въпрос за гейове и лезбийки! Тук става въпрос за лица, болни от транссексуализъм- разстройство на половия идентитет- БОЛЕСТ съгласно Международния класификатор на болестите- МКБ- 10, който е задължителен справочник за всеки лекат в България! Става въпрос за физически лица от напр. мъжки пол, които се самоопределят като лица от женски пол, а не просто лица от мъжки/ женски пол, с влечение към собствения си пол.

Преди време четох,че в Норвегия има Министерство по проблемите на децата и сексуалното многообразие. Освен това е приет закон,който да позволява на децата да определят своя пол след достигане на седемгодишна възраст. В някои училища и детски градини се въвежда джендерно неутрално обучение,т.е. отменят се традиционните понятия момче и момиче,майка и баща и т.н.Издават се специални детски книжки с такава насоченост. Така че,трябва да се опълчим сериозно на тази гнусна Конвенция.

Неслучайно отделям от свободното си време и пиша коментари, с които разяснявам какви са проблемите с тази конвенция. След като се твърди, че тя защитава САМО лицата от женски биологичен пол, има много лесно решение- България ОТХВЪРЛЯ чл. 3 буква в и чл.4 пар.3 от нея, както и отхвърля всички текстове по-надолу в конвенцията, с които се рушат традиционните представи за мъж и жена в обществото и готово- САМО В ТОЗИ СЛУЧАЙ И В ТОЗИ ВИД съм съгласна да се приеме тази конвенция! Но... тогава тя НЯМА ДА БЪДЕ УДОБНА, нали- защото И В МОМЕНТА си имаме действащи Закон за защита от дискриминация, Закон за защита от домашното насилие, които защитават жените от насилие и НЯМА КАК да се въведе джендър системата- т.е. т нар. социален пол- в системата на българското законодателство....

Е ... ДОКОГА ... ще ги бавим тия бе ... готови са да приемат какво ли не само и само да се харесат на ЕВРОПА .. и да са на власт за да "усвояват" и "разпреелят" .... ДОКОГА ?!

Това вече минава всякакви граници !!!! Всички - И политици и Журналисти , всички сте за .......!!!!!

сатурн?

...не добрите си познания по английски и да търсят в тази дума "gender", която се превежда като пол.. 1. НЕВЕЖИТЕ политици би следвало да знаят, че ВСЕКИ ЕДИН АВТЕНТИЧЕН ТЕКСТ на международна конвенция, трябва да бъде преведен на ЮРИДИЧЕСКИ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК ОТ ЗАКЛЕТИ ПРЕВОДАЧИ и едва в този си вид да достигне до правния отдел на МС! 2. Никой юрист в България НЕ Е ДЛЪЖЕН да знае чужд юридически език. ЗАКЛЕТИТЕ ПРЕВОДАЧИ са дали превод на джендър като социален пол и това понятие е най- близко по същност и съдържание до юридическата квазидефиниция в конвенцията за джендър. 3. НИКОЙ НЕ СПОРИ ЗА ЗАЩИТАТА НА ЖЕНИТЕ ОТ НАСИЛИЕ- спорът е за ВЪВЕЖДАНЕТО НА СОЦИАЛНИЯТ ПОЛ , КАТО КРЪГ ПРАВНОЗАЩИТЕНИ ЛИЦА, ЗАЕДНО С ЖЕНИТЕ.

екатерина захариева има нещо - , отриц. в тази женица. не ме кефи, но да не се окаже ТРЕТИЯТ пол дъпъсъто , бай бай ,

Нямаш ли чувство за чест и достойнство ,защо винаги обичаш да си в ролята на подлизурко само и само да те потупат но главичката ,излагаш се ,но не само себе си а цяла България ,а е много просто ,гледай Орбан и се учи !

Не ми публикаваха коментара, та ще повторя: "...Екатерина Захариева заяви, че... България НЯМА ДА БЪДЕ ЗАДЪЛЖЕНА да признава третия пол и еднополовите бракове." Демек - Катеринка ДОБРОВОЛНО ще ги признае. Предсказуема е. ПП: Юлиана Методиева е създател и главен редактор на Marginalia. Marginalia!!! Ясно е за какво се бори и чии интереси защитава Marginal-ката.

Коментарите, публикувани от мен, съм постнала и в Правен свят и те изразяват КАТЕГОРИЧНОТО МИ НЕСЪГЛАСИЕ С ВЪВЕЖДАНЕТО НА СОЦИАЛНИП ПОЛ В ЗАКОНОДАТЕЛСТВОТО НА Р. БЪЛГАРИЯ!

Също така- Въпрос към колегата Калайджиева- клиентът й Х е от мъжки биологичен пол. В качеството си на наследник на определен наследодател, лицето Х трябва да предяви наследствените си права спрямо правото на собственост върху отделен недвижим наследствен имот. Лицето Х обаче ОТКАЗВА да възприема биологичният си мъжки пол и твърди, че принадлежи към женски биологичен пол, ползва женско име и така е известен в обществото. Възниква въпросът - това лице може ли да ЗЛОУПОТРЕБИ С ПРАВА? ДА- МОЖЕ- е моят отговор! То няма да се откаже от наследствените си права и спрямо тях ще бъде лице от биологичен мъжки пол- наследник на наследодателя ХЗ и понеже ПОЛУЧАВА права, няма даже да мъцне, но когато в обществото някой му каже това- че Х е злоупотребил с права и го разобличи, че се представя за лице от женски пол в обществото, този някой попада под ударите на конвенцията, а лицето Х ще извлече ДВОЙНА НЕПРАВОМЕРНА ИЗГОДА ЗА СЕБЕ СИ- хем ще си реализира наследствените права като лице от мъжки биологичен пол в качеството си на наследник, хем ще съди за обезщетение лицето, което го е разобличило, по настоящата конвенция! ОТХВЪРЛЯМ КАТЕГОРИЧНО ПРЕДОСТАВЯНЕТО НА ТАКИВА ВЪЗМОЖНОСТИ НА ЛИЦА, БОЛНИ ОТ РАЗСТРОЙСТВО НА ПОЛОВИЯТ ИДЕНТИТЕТ- БОЛЕСТ СЪГЛАСНО МКБ-10!

Великолепно! Адмирации!

уан-ту куешчъна онли: при кого е на заплата "независимата" журналистка? след като има социален пол, трябва да има и асоциален пол, към който принадлежат всички "правозащитници", платени от бащицата на отворено общество и още безброй други организации, с които клати света. а парите са откраднати от гладуващите и насилвани деца в африка, чрез т.нар. "фючърси" и други инструменти за източване на държавите. в т.ч и нпо-та.

Мнението ми като български адвокат, упражняващ адвокатска професия в България около 18 години е следното:.Въвеждането на правната фикция социален пол или джендър, ще доведе до промени в КРБ, НК, СК,ГПК,ЗН и ще срине цялата правна система на Р.България! Как така за лица, болни от болестта транссексуалност- болест , съгласно МКБ 10 с код 064F разстройва на половия идентитет- ще се създава нова категория пол- джендър? Тези хора трябва да се лекуват, а не да бъдат натоварени с положителна дискриминация! Също така- ще възникнат някои доста сериозни проблеми при предоставянето на правни услуги. Всеки адвокат би следвало 1во да се информира за джендържа на клиента си, преди да му даде правната консултация. Ако колегата откаже да се занимава с такъв клиент, би попаднал автоматично под ударите на конвенцията. Според мен, ИМА нарушаване на КРБ, защото в нея не е вписан социалният пол като правнозащитен индивидуализиращ атрибут на бг. граждани. Под социален пол де факто се разбират всички лица с различна сексуалност и всички лица с различна полова идентичност. Те самите не могат да решат кои са и какви са, а вече ще са защитени по толкова силен начин, като лица от биологичен женски пол при домашно насилие над жени! А какво става с наследствените права? Това е все едно да отделим диабетиците и хипертониците в отделен пол, да им кажем- въз основа на заболяванията ви вие имате повече права от здравите хора! Категорично ОТХВЪРЛЯМ този начин на мислене и действие!

Б.М.Б по-известен като Боко.Тиквоний или бай.тошо.правешкиййй 2-ри от какъв пол, ,,,, или това е без значение, да е светиия името и групировката му. Ами!

Някои "интелектуалци" от прехласване по ...английския ЗАБРАВИХА ОТКЪДЕ СА ,ЗАБРАВИХА РОД И РОДИНА И СЕ ..СРАМУВАТ ОТ ИЗКОННИТЕ НИ ТРАДИЦИИ !!!Но и това ще мине ,крастави магарета винаги е имало !

И Румен Радев е гей,но какво от това ?Нямам нищо против !

ти си анонимен гей, това ли ни казваш?

нОВИ ТЪПАНАРСКИ ПОНЯТИЯ ВЕРОЯТНО ПРЕВОД ОТ "американски"-трети пол,пътна карта, паралелен износ- има си точни български понятия от 100 години,защо ги изменяте

Ти го трий, аз пак ще ти го напиша! Не ми трий коментарите, мизерник, а ходи да лижеш на педерастчетата задниците.

Истанбулската конвенция да си я одобряват в Турция и страните близки до арабските емирства защото в Европа едва ли има страна в която да не е криминализирано насилието върху жените и домашното насилие. От вчерашната статия за отказа на патриотите: "И цитира дефиницията на понятието "пол" в чл. 3 от Истанбулската конвенция, в която е записано, че полът е "социално изградени роли, поведение, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за мъжете и жените" Много ми е интересно защо в конвенцията пола е класифициран по същият начин както в твърденията на "транссексуалните" "експерти" от Америка които са на мнение,че има много повече от два пола и че пола като цяло е измислица?!

Това ли ни е проблемът сега - третият пол и еднополовите бракове. Всичко ли друго вкарахме в ред? Само за пояснение - въпросният документ не е задължителен за страните от ЕО.

Излиза, че депутатите, които са против, са против заради слабите си познания по английски. Да вярвам ли на написаното?!! Значи конвенцията е на английски и всички български депутати, би трябвало да са поне с английска филология и степен по международно право? Нали в такива случаи конвенциите са превеждат на съответния език и при спорове от юридически характер, се дава по-голяма тежест на преводния текст?!

Всички хора каквито и да са, трябва да се уважават. Но половете са ДВА. За всякакъв вид отклонение на природата има обяснение.

Да не кажем, че някои са си направо за диагноза.

Трябва да се приеме тази конвенция за да се легализира педерастията на белгийския министър-председател.

За извънземните, те са такива "никаквополови".

Нема страшно, бе, сега нема да се приеме! Заради лифта е пушилката, после като стане лифта, тогава ша му мислиме за трети пол!

"..Методиева, която е още юрист, експерт и съосновател на Българския хелзинкски комитет." БХК ....това обяснявя всичко . Екперт по какво е - по деструкция, деморализация, разпад и разделение. Подобни НПО-та са като вирус в организма и без добра имунна система, знаем какво става....

Един българин емигрирал в друга държава. Питат го на границата защо. - Ами как да ви кажа, казва той. Едно време се правеха фашистки митинги и фашизмът стана задължителен. Който не бе съгласен - бой и в затвора. После почнаха да се правят комунистически паради - който не бе съгласен- бой и в затвора. Сега гледам българската държава единствено се занимава с това да има редовно гей-паради, права на обратните, декларации за свободния пол и т.н. Та гледам да се изнеса преди да е станало задължително.

Колко от вас НЕграмотници си направихте труда да прочетете за родените хермафродити- Даже ви мързи, а и вероятно не можете да разберете за какво става дума. Това е физическа АНОМАЛИЯ, за която никой не е виновен, че се е родил така. Все едно да се зверим на хората родени с една ръка, крак или болест. Не ви ли е страх, че днес заклеймявате нещастници, а утре това на вас ще се случи, щото омразата и простотията се връщат.

"Грамотнико", и на теб ти е ясно, че не става дума за хермафродити, а за извратеняци, които натрапват своите "ценности", и това подозрително се насърчава от някъде.

То е ясно, че си тъпунгер! При човека няма истински хермафродитизъм! Има само малформации на външните полови органи. Външните полови органи не определят пола! Пола се определя в зависимост от наличието на гонади- тестиси/яйчници! Хермафродити са охлювите.

Половете са зва мъжки и женски, ин и ян. Така Господ ни е създал просто и ясно. Само наличието и на двата пола води до възпроизводството на човешкия род. Всички останали тълкувания са ход срещу природата. Тази платена мърша от бхк как точно се е появила на този свят от две майки или двама бащи или що?

Тях Саурон ги прави от кал.