Коментари - Популистът Вилдерс превърна защитата си в предизборна реч | Днес.dir.bg

Браво, браво! Такива хора трябват на Европа! А не трътки като дъртите евро-педали.

Аз не съм расист и моите поддръжници също не са расисти, - каза той пред тричленното съдебно жури днес. - Аз говоря не само от свое име. Моят глас е гласът на мнозина. В името на всички тези холандски граждани ви призовавам да ме оправдаете, да ни оправдаете", пледира той. "Аз съм сам днес пред вас, но не съм единственият подсъдим в този процес. Вие съдите милиони мъже и жени в Холандия", провикна се Вилдерс пред съда по време на половинчасовото си слово. Визирайки предстоящите избори в различни страни в Европа, той добави, че "същото ще бъде доказано в Австрия и в Италия, а следващата година ще бъде доказано във Франция, Германия и, да, също и в Холандия". ЕТО ТОВА Е ИСТИНСКИ ПАТРИОТ НА СТРАНАТА СИ!! А НЕ КАТО НАШ БОКО ОТ ГРОБ!! ДЕТО ПРОКАРА ЗАКОН, МЮСЛИТАТА ДА СЕ НАСТАНЯВАТ НА ТЕРИТОРИЯТА НА НАШАТА РОДИНА!! МРЪСНИ ПРЕДАТЕЛСКИ И РОДООТСТЪПНИЧЕСКИ ГРОБАРИ!!!! НЕ НИ ТРЯБВАТ МЮСЮЛМАНИ!! СКАПАНИ ОЛИГОФРЕНИ ЕВРОПУТАЦИ!!!

Всеки който не пее според "директивите на времето" и "евро-атлантическите ценности" е популист, расист, дискриминатор и какъв ли още не! Чувствате ли как тънко се опитват да ни промиват мозъците? Чрез негативни епитети към "неудобните", т.е. към нормалните и здравомислещи хора, които гледат какво се случва около тях и кой се облагодетелства от това...

В същото време българското правителство задължи общините да устройват ислямистите битово. И ние си трайкаме. Бъчварова повишава тон даже.

как виждат "рочистването" на Европа от нежеланите от тях различни ???

Прочета ли, че наричат някой "популист", веднага ми става ясно , че това патриот и национално отговорен политик. Прав е Фицо за журналистите.

демонстрира бясна омраза към "различните" е латентен хомосексуалист като кумира им путлер.

обичаш да те имат мюсюлманите...отзад, а?

Проблемът в случая между гражданите и между политиците е, че всеки гледа да направи извод от повдигнатия всеки път въпрос!! Например, в случая Вилдерс може и да е прав - може и да не е прав за мюсюлманите, и ние тук според собственото си мнение всеки, твърдим, че е или не е краен....... Нещата трябва да се разглеждат от друга гледна точка и тя е - от цялостната политика и реториката на Вилдерс!! Нали, за - примерно - Хитлер, за да стигнем до извода дали е бил нацист или не, не се подхожда от факта, дали е направил изказване за - да кажем - престъпници, а от факта, че без доказателства, заедно с престъпници изпращал в печките цели етноси заедно с децата....... От тази гледна точка, холанските прокурори са напълно прави, защото това говедо е долен нацист!! И, дори да е прав, когато свършат мюсюлманите ще са му виновни шофьорите и ватманите или не знам кой друг!! Това което е непонятно в случая е, какъв нацист може да е един изтърсак тежащ 30 кила с мокри дрехи, от които 25 тиквата му......:):))) "Ариец" с визия на шут, вследствие на генетична грешка....:):)))))

Човека е националист, а ти си просто глупав трол :)

Иска ви се ..но тая либерастка мантра вече се изтърка

САЩ, Словакия, Франция, Дания, Холандия... Европа се събужда. Светът се разбуни против мигрантското нашествие и против санкциите на Русия. Турция също ескалира. КАКВО СЕ СЛУЧВА? Ще ескалира ли тази вълна ? Севрюкова дано не излезе права.

Иначе казано, проблемът е, че точно такива като Вилдерс, нямат спирачки!! Да, трябва да се спре идването на мюсюлманите в Европа, това е безспорно особено за непроверените или за подозрителните!! Но, проблемът е, че това трябва да се контролира от хора които знаят кога, как и защо го правят и най важното - в какъв мащаб и кога!!!!!!! пс. "Когато отвели евреите не се обадих....Аз не съм евреин!! Когато дошли за циганите, пак не се обадих.....Аз не съм циганин!! когато дошли за комунистите, не се обадих....И комунист не съм!!! Когато дошли за мен, не бил останал никой друг, който евентуално би могъл да се обади...." Брехт.

"Човекът" е просто популист и първият който ще сложи шалвари когато и ако стане напечено.... А ти, май куцаш с аргументите, което те прави идеален негов подръжник....:):))))))

от вас еврогейските либерасти..ПРОСТО НЯМА!

Стига си се правил на луд, Европа е против мигрантите и не е против против антируските санкции. За агресори и грабители трябва да има санкции.

Предполагам, че едва ли си най-довереното лице на "човекът" та да знаеш какво ще направи ;) Няма смисъл да се аргументирам пред човек използващ мантрата "днес са мюсюлманите, утре шофьорите" ;)

Историята се повтаря. Чичкото с мустачките е прогресирал само заради неадекватната политика на другите. Такъв геноцид, пореден от алчност, срещу собственото си население Европа не помни. Всеки примитивен от гз на географията е добре дошъл за сметка на всеки друг. Влизането без документи в друга държава е подсъдно, но самоза нормални хора. Каква война има в Пакистан или Африка?

Така де ..мантрата ;) Само, дето не се замисляте, че е едно да осъдиш цели етноси, а друго да забраниш или ограничиш до санитарен минимум философии, религии и политически доктрини

Късно е Герт, късно... Вие вече сте минали 20-30%товата бариера на съотношението талибани/нормални след. От тук нататък ще трябва да разделяте страната, всички ще се учим от Израел накрая ама ще има много кръв както става там...

Гласа на мнозинството е популизъм. Налагането на малцинството - демокрация.

Разбира се, че няма нужда да се "аргументираш"....:):)) Изглежда обаче, че имаш нужда да изваждаш от контекста думите на другите, както и леко да си опресниш евентуалните ти знания от историята.....:):)))))))

Сигурен ли си, че прочете коментара ми?? Защото и аз, това точно пиша, но пък не тръгвам с мисълта, че "врагът на моя враг е мой приятел", защото най големите бакии се получават именно така....:):))) За справка, талибани - САЩ, ИДИЛ - САЩ Садам - САЩ чеченци - Русия............

Сладурче, ако имаше аргументи в първият си пост с удоволствие бих ти изложил и моите ..но на глупостите за "ватмани, шофьори", "това говедо е долен нацист" ," изтърсак тежащ 30 кила" и тн. няма как да отговоря сериозно ;)

"Прокурорите настояват Вилдерс да плати глоба от 5000 евро, но не искат затворническа присъда" - тези 5000 евро са част от месечната му заплата. Голяма реклама за малко пари си прави човека

Предимството на "демокрацията" срещу "тоталитарните" режими е, че при "демокрацията" властта се предава мирно от една група лапачи към други, пък и не е нужно да биеш много идиотите, защото мислят, че с гласа си определят съдбата си и не роптаят много....:):)))))))

Евродепутатите "от БСП и ДПС са единствените български евродепутати, които са подкрепили резолюция на Европейския парламент за насърчване на миграцията. Става въпрос за мигранти от трети страни към Европа. Спорната резолюция е приета на заседанието на Европейския парламент в Страсбург... още във вторник с гласовете на Партията на Европейските социалисти и АЛДЕ - в първата членува БСП и неин председател е Сергей Станишев, а ДПС е член на АЛДЕ.... Документът е одобрен с 339 гласа "ЗА", 333 - "ПРОТИВ" и 25 - "ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ". Резолюцията е подкрепена от Партията на европейските социалисти и Алианса на либералите и демократите в Европа. Европейската народна партия гласува "ПРОТИВ". Как гласуват българските евродепутати? Резолюцията е подкрепена единствено от евродепутатите от БСП и ДПС. Против гласуват всички останали....", 27.октомври 2016 / 16:07, Телевизия "Европа"

Добре "горчивке", ама нали стигам до тези изрази, след като изрично пиша, че трябва всеки да си направи труда да проследи изказвания на говедото през времето, по различни въпроси - или не е така?:))))))))

Хмм и къде видя "врагът на моя враг " в конкретният случай ? Талибани и муджахидни..разлика намираме ли, питам шеговито да си опресня знанията? ;)

Пример нещо..конкретен ако може? :)

Разликата е, в наименованието им което се сменя с времето!! Пък и "врагът на моя враг е мой приятел" в случая се изразява в това, да застанеш и да подкрепиш съответното нацистко говедо, само и само защото в случая е прав!!:)

Ма те тия шашкъни са по едно и също време ??? Чеки малко де аз може и да го подкрепям именно защото е нацист... примерно ;)

Когато го спукали от гавра, понеже говорил за определени външни признаци на различни етноси и всички се сетили за неговата външност?:))))) Иначе, чух, че и "Златна Зора" в Гърция не са нацисти - нищо, че в списанието на партията пишат за Хитлер с дитирамби и носят пречупени кръстове и викат "хайл Хитлер". по улиците. и правят погроми, пребивайки и по - тъмните гърци в стремежа си бързо да "прочистят" улиците на Гърция..:):)))))) Нищо, че партията на Вилдерс е в тесни отношения с тях, нали??:):)) Щото, ако ги попиташ тях, не са нацисти!!:):))))))

написах "принципно".....нацист означава национал социалист , но расовото превъзходство може и е доктрина и на други раси освен "бялата"

Е как някой ще ни насади омраза, ако не искаме. За сега, единственото, което ни налагат е толерастия и правото на малцинството да се гаври с мнозинството, което дори плаща за да бъде малтретирано от онези, които ужким си избира.

Което означава, че "нацист" е или не е някой, не защото казва, че е или, че не е самият той за себе си, а защото следва определени идеи и политика и най важното я прилага по определен начин, или твърди, че трябва да бъде наложена по определен начин. Например, някой може да каже, че е демократ ида твърди, че има "нисши" раси които трябва да бъдат изтребени!! Това обаче го прави нацист, независимо от факта, че твърди, че е демократ!! Ето, ни сам пишеш, че нацист може да бъде и някой негър или арабин - вярно е, защото нацизмът се определя от това, не само какво, но и как!! Та, проследи изказванията на шута по снимката като ти казвам де!!:):)))))))))

другарката меркел пък била казала, че щяла да се бори с популизЪма, а сама не знае, че тя самата е основната популистка, която роди "популизъма". пък и още бъркат значенията на думите популист и демагог, каквито са повечето от днешните водещи европейски политици.

Попитах за нещо конкретно ..но явно няма да го получа ... Пак омеша нещата... това да не желаеш имигранти с различен етнос, култура, религия и тн. от твоите не те прави нацист ...както се опитват да го изкарат либералите глобалисти. Златна зора ..не мога да ги коментирам, защото не съм запознат с доктрината им в детайли и за това не бих ги определил дали са национал-социалисти, шовинисти или националисти

Еми, запознай се с доктрината им тогава и виж техните връзки с Вилдерс...:):))))) Иначе и Царят каза "ще ви оправя за 800 дни" и държа на думата си човекът - "оправи" ги всички до един в рамките на 800 дни!!:):)))))))))

Кви шалвари бе?! Човекът от години живее под смъртна опасност защото някакви ислямски изверги са решили че трябва да му отрежат главата. И ако си мислиш че това в страна като Нидерландия е невъзможно ще ти кажа че вече има и холандски политик, и холандски кинорежисьор на които главите им бяха отрязани на улицата именно от тия мароканци. Помисли малко с миниатюрния си мозък дали холандският народ не мисли като Геерт Вилдерс.

Аз за конкретика относно изказванията на Вилдерс питах ..не за връзките му с Златна Зора ?

попрочети форумите в западна Европа /доколкото ти е възможно/. Да видиш доколко подкрепят хората санкциите с/у Русия. Бизнесът също не ги подкрепя. Всъщност, тази безумна мярка се обърна с/у създателите си.

Не, въобще не мисля, че е невъзможно - напротив...... Но, замисли се, как така за едни хора винаги има "смъртна опасност", но никога не ги настига, пък на други им се стоварва всичко на главата изневиделица? Което ми напомня, за "смъртната опасност" срещу бай Козела от ДОСТ, `дето търча да се крие в коридорите на турското посолство.....:):))))))))) Скиваш ли?:):))))))))

Не мога да не се съглася с тебе за всичко, което пишеш. Ислямът е наистина опасен за Европа, но не трябва да се превръщаме в далтонисти по отношение на това, кой яхва вълната на недоволството. Колкото е важно да не се допуснат плановете на част от господстващата в света финансова класа за безразборно създаване на "мултикултурни общества", толкова важно е и да не се допусне узурпиране на властта от сладкодумни кухи лейки или параноици и да се защити на всяка цена демокрацията. Уви, обаче, явно по-сложните уравнения не са приятни на всеки.

До "Продажен Еврогагауз" Не мога да не се съглася с тебе за всичко, което пишеш. Ислямът е наистина опасен за Европа, но не трябва да се превръщаме в далтонисти по отношение на това, кой яхва вълната на недоволството. Колкото е важно да не се допуснат плановете на част от господстващата в света финансова класа за безразборно създаване на "мултикултурни общества", толкова важно е и да не се допусне узурпиране на властта от сладкодумни кухи лейки или параноици и да се защити на всяка цена демокрацията. Уви, обаче, явно по-сложните уравнения не са приятни и по силата на всеки.

Не е ли малко късно, за да си чешем езиците?:):)) Кой ако не нацист, ще има близки отношения - като политическа сила - с нацисти? Да си виждал - примерно - навремето някоя комунистическа партия откъдето и да е в света, да подържа близки контакти с някоя от управляващите партии на САЩ? Или някоя дясна партия да се "лепи" за СССР или БКП?? Колкото до изказванията му, казах ти - ако не помниш или не си чул....