Съдията по делото ”Цветанов” си направи отвод

Съдията по делото срещу Цветан Цветанов - Димитрина Ангелова, си направи отвод след искане на прокуратурата. То бе заради публикации в медиите, че е в близки отношения с единия от адвокатите на Цветанов - Менко Менков.

Обратно в новината

Коментари - Съдията по делото ”Цветанов” си направи отвод | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Всички ли сте толкова слепи или медийните червени изяви ви взеха акъла. Това е същото като бюлетинети в Костинборд. Вече 6 месеца никаква информация... Защо ли? Защото така им е удобно. При Цветанов е същото - няма доказателства, затова ще се бавят колкото е необходимо

Това е смешно. Как се доказват "близки отношения"? Или просто този съдия не е от "нашите", ха дано при следващото "разбъркване" се падне "наш"... Защо прокуратурата не се заеме да разследва "успели млади хора на 33", например, та да разберем и ние как точно "успяват" такива, а се занимава с наместване на съдии по дела?... Европа ли? Диарбекир за нас, с тази съдебна система...

Следващия път поканете и прокурор, и съдия от Германия.Може да се посмее,а може и акъл да даде.Ама кой на днешно време иска акъл?

Не съм защитник на Цветанов нито привърженик на Герб. Не съм юрист ама тоя процес е абсолютна простотия и демонстрация на невежество и тъпанарство . Защо ? Ами какво е обвинението ? Отказал бил Цветанов разрешение за ползване на СРС. Добре ами щом му е искано разрешение то е ясно че е имало ДВЕ възможностти ... да даде такова или да не даде такова . Ако (както е според обвинението) е бил ДЛЪЖЕН да даде то защо тогава е било необходимо изобщо да се иска такова?!?! Ако пък не е бил длъжен то в какво тогава го обвиняват ?!?! Ако пък е имал право на избор дали да даде или не разрешение то защо тогава го съдят ?!?! Цацаров ако четеш това подай оставка и си направи едно сепуко.

Всичко е медиен шум , а прокуратурата са смешници и циркаджии в целия този цирк. Защото и Ц.Ц. и Флоров са на високи постове ,които много добе знаят какви са специалните разузнавателни средства и ако са били приятели, както се твърди въобще не е нужно те да бъдат забранявани, просто само едно приятелско предупреждение е достатъчно да завърши кампанията по подслушване и наблюдение с провал.

На един адвокат това му е работата - да адвокатства. Да представя нещата едностранчива, в най-угодна за клиента си форма демек. Аз съм ЗА. Нека всеки изрази позицията си възможно най-пълно и най-красноречиво. Проблем има ако се бяга от дискусия. Другият проблем е, че когато някой обикновен българин загази не може да разчита на добър български адвокат, камо ли вносен... Но друго си е да си бил дясна ръка на Батко по време на най-големият грабеж.