Държавата в сделката с ЧЕЗ? Абсурд, който не се случи

Сагата около евентуалното участие на държавата в сделката с активите на ЧЕЗ в България приключи.

Обратно в новината

Коментари - Държавата в сделката с ЧЕЗ? Абсурд, който не се случи | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Абе тая статия поръчкова ли е? До вчера четяхме, как държавата се опитва да ни спаси като прави нечовешки усилия да се включи в сделката, а сега общественото мнение трябва да се култивира в обратната посока - бъдете благодарни, че няма да се включи. В крайна сметка важното е да е жива и здрава Гинка (и тези зад нея). След цялата драматургия по случая, нещата се случиха според първоначалния план.

И все пак не разбрах, харесва ли ти как държавта стопанисва тези неща? Това, че, както България лошо стопанисва, така и лошо преватизира (коеото е пак част от ангажиментите на стопанисване) не значи, че частните фирми се справят по зле от нея, а напротив! Ако държавата беше добър стопанин, щеше да продаде Балкан и другите фирми на нормални собственици с доказан опит и възможност за издаване на гаранции за развиване на бизнеса! За жалост приватизацията е поредния пример, които показа, че държавта и това не може! Виждам, че се опитваш да мислиш, но явно комунизмът е все още близко до теб и ти пречи!

Сигурно са "твоите другари" . защото се стараеш да ги подкрепяш. Но не са "Наши" - никак даже

Това е идиотското обяснение на мафиотите в управлението на държавата. Естествено е, че искат всичко да е частно, понеже така ще станат собственици, и всичко става тяхна лична собственост. Ако е държавно трябва да крадат, но има вероятност и да ги хванат. Затова по добре да си го купят. Как може в западни държави, фирми, които са от национално значение, да са в държавни ръце, а при нас не може.

плащат не за "Вреда" а за да имат "пОЛЗА" КУХАВИЦЕ/ оМРЪЗНА МИ ВЕЧЕ ДА РЪСИШ ТУКА ТЪПОТИЯТА СИ

Тия ЕРП-та да си ги оставят частни, а да създадат едно държавно "Електро", към което всеки да има право да се премести, ако желае... ама тогава ще се задейства конкуренцията и Гинки, Калинки, СИК-аджии ще се видят в приключение.

Татово време е в исторята! Било каквото било! Тя България и на три морета е била, но сега как ги топли това пенсионерите не знам!?

Казваш, че по времето на частната собственост, но ТЕ НЕ СА ЧАСТНИ!

По всичко личи, че зад Гинка стои Корнелия. Това обяснава защо Нинова искаше оставка на правителството, знаейки, че това което иска, няма как да се случи.

Като чета формуа ми изглежда все едно си имаме супер политиц/държава само тези лоши частници дето правят мизерии. Политиците добри, а частниците ги подкукуросват да взимат подкупи!

Автор на писанието Красимир Тодоров - "ЧЕЗ" с преобладаващо държавно участие на Чехия (70%) ли е, или "ДА"? Ако отговорът на автора е "ДА", то цялото писание издиша отвсякъде!

Пъво, в България частни фирми няма. Има организирана икономическа престъпна група срастнала се с държавата и политическите партии. Това е мног далеч от частен бизнес. Второ, миналият месец, когато си бях в България сравних сметката на родителите ми за ток с моята от САЩ. Те плащат 15 стотинки на киловат часа, а аз 9 цента на киловат часа. При долар/лев 1/1.6 цената на електроенергията си е една и съща в САЩ и България. Питам за какъв хуй ви е на българите регулатор, който и стотинка не ви сваля цената от тази на международните пазари? Все пак цената на тока в България трябва да е по-ниска изхождайки от по-ниските себе стойност и административни разходи, което се базира на по-ниското заплащане на труда. Мисля, че спокойно може да си спестите заплатите на т.нар. "регулатор", както и доста заплати в държавната администрация. Частен бизнас как да си направите? Ами въоръжете се и си поискайте държавата обратно. Вие сте пет милиона а онези 30 хиляди.

И как ще си избереш доставчик като до теб стига само един кабел ?!

Без значение е дали "държавата" ще се намеси в сделката или Гинка ще придобие ЧЕЗ. И в двата случая организираната политическа престъпност по високите етажи печели.

Няма как цената тук да е по - ниска, защото краденето компенсира по - ниската себестойност.

Пред вид, че гинка е необразована, децата и са добре наредени в Швейцария, а тя е наточила апетит за много-много лесни пари, за лесни пари казвам, като нито ще се замисли за здравеопазване, образование, съдебна система, пенсии и т. н. Държавата е народът, а в народното събрание са хора като нас, извинете хора избрани от нас. Така, че гинка е последният, ама последният човек на когото този отрасъл трябва да бъде поверен. И тя ако има поне мъничко мозък ще се оттегли от сделката ако не от срам то поне от страх от свише възмездие.

Преходът от комунизъм ( съветска власт плюс електрификация) ще завърши, когато властта не е вечр съветска и държавата няма нищо общо с електрификацията.

Авторът на този "анализ" в кавички е поредния платен драскач, който явно не иска да имаме силна държава, не иска структоро- определящи предприятия и такива от нац. значение да са в български ръце! Иска да продължаваме да сме хранилка на всякаква външна измет, която идва тук да руши и да краде! Какво лошо има ЕРП-тата да са в ръцете на държавата ако държавата е на мястото си и защитава гражданите си?! Френски, чешки, американски, унгарски и ред други ЕРП-та са собственост на държавата - тук обаче, в Танзания платени пишлигари пак излизат от дупките си да ни учат костовия принцип, че "ДЪРЖАВАТА БИЛА ЛОШ СОБСТВЕНИК"! Тодоров, ти си платен драскач и срам за журналистиката! Винаги ще бъдеш подлога за няколко сребърника...

Просто Борисов не допуска нищо печелившо да отиде в други ръце,освен в неговите. Не му ли научихте тарикатските номера.

Ето един ярък пример за поръчкова статия. Коооолко зле било Държавата да имала печеливши отрасли и да била силна?! Един път попаднало в ръцете на Гинка-Ботисов, енергото на западна България си става семеен бизнес завинаги. Хубавото е че във български ръце. Лошото е че е в частни ненаситни индивиди....

Ей това е проблема на българина. Ами как може на Запад да си сменяш доставчика и пак един кабел стига до потребителя. Ама понеже така е в Б-я, значи не може по друг начин.

В Германия клиентите могат да избират между ЕРП. За 2 месеца и 2 милиона домакинства са сменили доставчика и сега плащат по-малко. Всички потребителски централи и дружества препоръчват подобни смени, още повече, че те са много лесни и протичат без всякакви бюрократични спънки - достатъчно е обаждане по телефона или заявка в интернет.Някои ЕРП заплащат на клиента да се включи към тях.А тук Гинка с 6 фотоволтаика щяла да доставя енергия на половин Българияи това ако не е абсурд.За ЕРП е виновна тройната коалиция.

айде стига сте ни промивали мозъците с тъпите си " а тук в германия , а тук, не знам къде си а тук , на баб ти ......" Извинявам се , не съм циничен човек, но този ме предизвика - всяка смяна , всяка промяна е свързана с излишен разход на средства, които трудно се компенсират, а отделно нерви и , труд и време за уевждане, колкото и да е подредена страната. А според тоя малоумник в Германия ЕДВА ЛИ НЕ ТИ ПЛАЩАТ , АКО СИ КЪМ ТЯХЙОТО ЕРП

тОЯ АВТОР ТУК И ИМА ЕДИН кАЛИН цВЕТКОВ В бнр СА НАЙ-ГОЛЕМИ РАЗПРОСТРАНИТЕЛИ НА ФАЛШИВИ, ЛЪЖЛИВИ НОВИНИ

Пълно с глупости.Абсурд е,че ви има боклуци долни.Да потънете заедно с мутрите''Гинка'

Добре, че все пак в това правителство има някой по-умен от Нинова и 80-те % дебили! Иначе, ако бе оставено на Бойко да решава - като нищо да е национализирал всички ЕРП-та и половината суджукопроизводители . . .

Ще се изкефя, ако Гинка източи и фалира ЧЕЗ! Маса дебили ще останат без ток и то главно софийските!

Държавата имаше големия шанс да покаже печелившите СИ предприятия в годините 1989-1997. Като резултат имахме 100% държавни предприятия на загуба, които освен всичко продължаваха в геометрична прогресия да трупат загуби! Също така имаме шанса да покажем, че НЕК може да излезе на печалба, щото сега е държавна с 500 милиона задължения. Ето това е яркия пример, който ще се случи и с ЧЕЗ, като стане държавен!

Ами и тук НЕК е държавна. Не си ли доволен?

То добре, че е изплатена, щото ако трябваше да се изплаща 40 милиарда, щеше да е с по 1 милиард на година на загуба!

И как смяташ, че това може да стане селянче недоклатено ?

Никое държавно предприятие никога няма да излезе на печалба след като се управляват и държавата и съответното предприятие от алчни за пари изменници и предатели на народа и държавата му, който освен да рушат и крадат нищо друго не могат да правят!!! И още нещо, знаеш ли защо затвориха печелившите и технически годни реактори на АЕЦ "Козлодуй"?! Затвориха ги защото така искаха новите ни западноевропейски "приятели" и по-специално защото така искаха франсетата, а националната предателка Кунева и не-по-малките ни национални предатели които управляваха държавата ни побързаха да затрият този печеливш елемент то държавната ни собственост! Сега поне малко от малко светнали ти защо никога не може да има печелившо държавно предприятие или отрасъл?!

Съдейки по минусчетата , явно на селянчетата от крушовица па са им раздали беСплатни карти за нета :-)

Мрежата ниско напрежение трябва да е собственост на държавата и трябва да се упрявлява от държавата като осигурява равноправен достъп на всички търговци на ток до нас клиентите!

Какво бихте казали ако всички пътища в страната бяха собственост на Гинка и всички вие плащате такса на Гинка за да ги ползвате?

от написаното разбрах, че държавата в никакъв случай не трябва да се вслушва във волята на народа, която ни е представена, като: "обществен натиск" (под чадъра на плевенлиев такъв натиск за референдум се счита за антиконституционен и опасност за "демокрацията"); "настроение в обществото" (очевадно лошо настроение) и разбира се популизъм (един от смъртните грехове за всеки, който е против). разбира се, че ние сме твърдо убедени, че "невидимата ръка" не само на "пазара", на свободния пазар, разбира се.. определя политиката на държавата в лицето на своите външни и вътрешни органи. (пресен пример реакциите по случая скрипал) трябва да поясним на автора, че народът винаги е бил "популистки" настроен, защото ако той сам не следи за своите интереси и съдбини, никой частник, па било той и "филантроп" няма да се погрижи за него, освен в свой, едноличен интерес.

изобщо не оспорвам, че: "Достатъчно е да видим как със смяната на едно правителство с друго се сменят повечето от бордовете и изпълнителните директори.." но как авторът ще обясни твърдението, че "Бившият шеф в ЧЕЗ Баран посочи, че за последните няколко години са се сменили 6 шефове на регулатора и всеки с различна политика и пристрастия към възможностите на комисията." за последните няколко години се сменяха само "партнерите" в правителството, но основната политическа сила си остана герб. или съм полулист?

проблемът не е в това, че ще плащаме на гинка, или минка. проблемът е, че освен това ще плащаме още и винетки, но ще караме по третокласни пътища, осеяни с полицаи и чиновници разпределени равномерно на всяка дупка. на практика излиза, че "невидимата ръка на пазара" има повече права от щенията на мнозинството, което чинно си плаща. "невидимата ръка" има и повече контрол, отколкото народа и това може би не е нашият грозен популизъм, но в никакъв случай не е каквато и да е демокрация.

не трябва да се взема в предвид желанието на мнозинството, което трябва час по-скоро да стане роби(гои).