Коментари - Баща и син биха полицаи при извеждане на дете | Днес.dir.bg

Моментално ги пращате да чукат камъни за 5 години и това е !

директно в затвора и няма какво да го мислят такива пияндета.

В нормалните страни заглавието би звучало. "Полицаи биха баща и син затова че..."

доказваме, че материала е калпав и чипа не може да се смени.

Пак добре, че са обърнали внимание на сигнала на жената, а не са я пратили у трета глуха, защото "това са битови драми, оправяйте се..."

Не, щеше да е: "Баща и син бяха застреляни за нападение над полицаи и възпрепятстване......"

Може, може... с кротце , со благо и со малко повече кютек...

Има ли съдебно решение,че бащата е лишен от родителски права,че полиция да "извежда" детето(което се прави от съдебен изпълбнител, дори и да има съдебно решение)? Защото е напълно естествена реакция баща да защитава детето си от лица, които без съдебно решение нахлуват, и го "извеждат". Ако бащата не е лишен от родителски права той има и право и задължение да защитава детето си, и да не допуска трети лица да се доближават до детето .

И без да съм пиян ще се бия ако ми взимат детето, какво като са полицаи, да им го дам доброволно няма да стане, а майката сигурно нарочно клевети за да вземе тя детето.

Значи, ако баща отиде в полицията, полицията е длъжна да съдейства, и върне детето, ако детето е при майката?

не ти се е случвало да страдаш от лъжлив сигнал - а да си пил по това време на годината е нормално. това, заради което реагираш първосигнално, е че има 'бой' 'жена' и 'дете'. но детето и жената НЕ са удряни. удряни са само полицаите, които НЕЗАКОННО са помагали на отвличане - без съдебна заповед.

Мъжът бил цитирам- "видимо пиян". И КАКВО ОТ ТОВА? Алкохолът не е забранен, в дома си можеш да употребяваш алкохол. В България няма сух режим, алкохол се продава дори и в хранителните магазини, и е съвсем законен продукт! Той не е шофирал. В дома си можеш да употребяваш алкохол, и това е НАПЪЛНО ЗАКОННО!

евааа, бате стига бий на него бе...

"ритнал в левия крак единия от полицаите, а след това затръшнал входната врата, удряйки в областта на дясната предмишница втория полицай" - як кьотек е било, нема що.

В други държави вече да им подготвяха опелото на тези двамата.

Съществува така наречената полицейска закрила, която, за да бъде осъществена, не е необходима съдебна заповед, нито родителят да бъде лишен от права и пр. Тя е спешна и временна мярка, точно за случаи, когато има опасност за детето.

Някои от радост, други от мъка, трети от сутринта. Само алкохолът ли Ви направи впечатлене?

Какво възпрепятстване? Милицията не може да нахлува в частен дом, където не е вършено нищо незаконно. Извеждане на детет може да стане със съдебно решение, чрез ЧСИ. Един баща е длъжен да защитава детето си от всеки, който дръзне да се опита да го отнеме от домашната му среда. Че детето си е било в жилището с баща си. Или това вече стана проблем?

Мърльовци, дето обяснявате, че е оправдана саморазправата с органи на реда. Телепортирайте се обратно в първобитния строй и си се борете за оцеляване. Изисква се минимум капацитет за успешно и мирно пребиваване в съвременното общество.

Един баща е длъжен да пази беззащитното си дете. Или си на друго мнение?

това не са органи на реда. и най-вероятно дори в конкретният случай не са такива - защото няма съдия и разпореждане. А ти просто не си в час за какво говориш. Добре е, че са се сбили с полицаите и има следа, сега на делото за развод бащата ще има шанс.

Няма саморазправа. да пазиш дома си от нападатели, дошли да вземат детето ти(без да има съдебно решение) не е саморазправа. МИЛИЦИЯТА НЯМА ПРАВО ДА ВЛИЗА В ЧУЖД ДОМ, ОСВЕН АКО ИМА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ ЗА ПРОТИВНОТО, ИЛИ ЗА ПРЕДОТВАРТЯВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.

а, за лесбо закона ли говорим? само дето тогава не трябва да се води 'при майката' или с нея, а при психолозите от МВР. Дори и тогава майката няма повече права от бащата.

Детето не е било застрашено. Имаме едностранните твърдения на майката. Те не са доказателство.

Напротив - случвало се е да има фалшиви сигнали, няма отърване от такива. Обезпокоителното е, че е имало повече случаи, когато сигналите са си съвсем сериозни, но полицията не е реагирала, докато не стане нещо наистина лошо... А пък ти като адвокат следва да знаеш, че в ЗЗДт има членове, регламентиращи полицейската закрила, както и случаите, в които се прилага.

Сегашните майки не се интересуват от децата си !И нямат печки вкъщи да готвят !!!

бъркаш законите. "Лесбо закона" му викате на Закона за защита от домашното насилие, а не на Закона за закрила на детето.

Ти как разбра, че той е бащата на детето? Щом майката се страхува за здравето и живота на детето си, съмнявам се този да е бащата.

закрила и помагане на отвличане са две отделни неща. айде прибирай се в НПО-то, ти не си истински социален, а грантаджия. и ти личи. Тук мирише от 100км на нагласена - при това с участието на полицай - история. мой близък пострада така, курвата беше спала с ченгето. Точно същата картинка... и навсякъде се изпускаше, че не е пипнал с пръст друг, освен вулгарните полицаи, които го бяха изблъсквали от вратата. без да викат подкрепление, и без да има социален за детето.. .та, тея ги продавайте на овцете, дето блеят тук срещу таткото.

Поздравявам полицаите, които са използвали модерно средство като неутрализация вместо бой. Най-големият риск при неутрализацията обикновено е някой да падне по стълбите.

Не са представени всички факти по казуса, а повечето, да не кажа всички вече са се барикадирали на едната страна и сипят огън и жупел... Чакайте бре, хора! Не е ясно, например при това съвместно съжителство дали презимето на детето е същото, като на бащата. По мое мнение - не е, защото става дума за квартал Меден рудник, а там майките по дефолт се водят самотни. Ако съм прав, полицията има право ПО ВСЯКО ВРЕМЕ да влиза, НА ВСЯКО МЯСТО, за да върне дете на ЗАКОННИЯ му родител. Ако детето е припознато - полицията няма право да влиза по сигнал, още повече след 20:40, когато е подадена жалбата. Така, че и двете страни може и да сте прави, ама псевдоадвоката, дето се е развихрил тук , кой знае защо не обяснява законите, а ръси квалификации! Въпросът ми към редакцията е: Кой има родителски права върху това дете. А съвета ми към редакцията е: Що не си наемете читави журналисти да ви пишат материалите?

Няма такава. Дори и в спешни случаи, трябва заповед от съд-вж ЗЗДН-чл 18. Това е хипотеза съдът да издаде заповед в срок от 24 часа. Това езаповед за незабавна защита, и тя е временна, до решаване въпроса по същество. Ако има такава заповед-нещата са яснои, но ако няма такава заповед бащата е в правото си да пази детето си.

"Мърльо" ще казваш на баща си. Той ще остави да те 'изведат', без да се опита да ги спре. и колкото да триете, нямаше в коментарите ми обиди и квалификации към участниците. Та, мърльото си го запази за своята рода.

Пожелавам ти успех в представянето на доказателства, когато ти влезе крадец. Сигурно и него ще го браниш, защото няма съдебно решение за задържане?

ако е така-си прав. Но ако е физиологичен баща, отнемане на дете може да стане, само ако съд позволи. По принцип получаване на съдебно решение не е ппроблем-защото мъжът е с по-малко права.

ако той не му е баща-могат да го вземат детето. това е повече от ясно. такъв ли е случая?

Не ми се е случвало да страдам от фалшив сигнал. Веднъж дойде полицай на вратата да пита за несъбрани глоби от човек, който вече не живее на адреса. Разговорът протече в стил "добър ден", но ако бях извадил нож, щеше да бъде друго.

Битовите престъпници, т.нар "бащи" нещо много онагляха в последно време, защото много права им дават. Но скоро ще му дойде краят и ще бъдат натикани в миша дупка.

Ужас!

При толкова много самотни родителки, които и пари печелят, и за дете/деца се грижат, и в домашни помагат, и пазаруват/чистят/готвят/перат/гладят, как точно умозаключи, че не се интересуват от децата си? А, тикво саксийна? Ти сигурно и грип не можеш да си отгледаш, ама ръсиш простотии.

Едно дете няма нужда да натикат в миша дупка нито майка му, нито баща му.То има нужда и от двамата. Но не оправдавам насилието и пиянството на нито един от двамата.

Основният проблем е ,че НЕ РАЗРЕШАВАТ НА ПОЛИЦАИТЕ ДА БИЯТ И СТРЕЛЯТ ПО ПРЕСТЪПНИЦИТЕ. Вижте в Америка как е.Целият пълнител и край.Така се поддържа ред и респект.

Минаха времената, когато си длъжен лично да караш детето. Може да се обадиш на такси сега. Така че човекът може да си пие спокойно. Няма данни колко пиян е бил, гледането на дете не е сложно занятие, прави се от хиляди години, не изисква специално образование и умения. Ти обаче добре си усвоил методите на вменяване на вина от милиционерските времена. Защо не си дописал, че и пиян няма да може да строи успешно заветния капитализъм?

зависи от родителите. Лошият пример може да е пагубен за детето.

и ти 'плямпаш' без да знаеш. седнали с неговия баща да се почерпят, змията е дуднала дуднала и накрая 'аз ще ви науча' и така.

То пък в Б-я издръжките са едни толкова високи суми от рода на 150-200 лв, та чак направо недостижими. Те месечно цигарите струват повече от издръжката нали..., но за дете пари немаме...Смешковциии

тоя точно за семейно насилие говори. и не аз бъркам законите.