Коментари - Сирия може да поиска руски войски на помощ | Днес.dir.bg

Аз бих рязал чалми с удоволствие! Аз не съм като Путин да се целува с Главния Муфти!

Достатъчно красноречиво за малоумието на съветофилите...Че даже има и по-красноречиви примери....Баба му Ванга щяла да познае....

Абе че аз може да съм ахмак - може. Но не чак толкова, колкото ти си мислиш. Щом това в Сирия е същото, което прави Русия в Украйна - що едното е лошо, а другото добро ? Защо за едното има санкции, а за другото не ? Нещо ахмашки двойни стандарти ли наблюдаваме ?

Не вярваш ли? Чакаи и ще видиш.

Ама не казвате на кого, нали?

Как квичат соросоидите...

Тодоров ,вие или сте глупак, или полуграмотен субект,разчитащ на чужди приказки, а не собствени знания ,придобити от четене на литература или сте един соросоиден драскач-лъжлив и манипулативен!

Тролчетата, не четете ли това, под което коментирате? Не ви ли направи впечатление, че вече си говорят за сътрудничество?

Ще ви съкратят ей! Опичайте си акъла!

четем че русия иска да привлече подкрепа за асад което е основният им мотив за участие в гражданската война

Къде, в главата ти ли?

Чукча пистаель, чукча не читатель... Много бързаш, още не са им сменили директивите. Сменят ли ги, Асад ще им стане знаме на демокрацията, а Путин пръв приятел. Както се казва, гладът е по-силен от тока.

Четеш, нищо не четеш. Ето специално за теб и за другите като теб: ".... Говорителят на Белия дом Джош Ърнест заяви, че САЩ са готови на "тактически дискусии" с Русия за Сирия. По-рано говорителката на руското външно министерство Мария Захарова заяви, че Русия е готова да предостави на САЩ по военни канали всякаква информация за своята помощ за Сирия, ако те поискат...." Нещо не ти ли светва "червената лампа"?

Да, няма лошо САЩ да приеме сирийската армия за съюзник. Но...без Асад и про-руската му клика. както стана в Ирак след свалянето на Саддам. Въпреки че това крие доста рискове. есетки години кмандният състав и на иракската и на сирийската армия е обучаван в СССР ( после в Русия). И той така или иначе не астроен про-руски. Оасността е да не се случи това, оето стана с армията на Украйна. И там повечето офицери бяха про-руски настроени. Може би и про-съветски. Но те не желаят да се бият срещу руснаците. И масово се предаваха. Пък и родните мушмурци в униформи да погледнем. Преди няколко години на официално изпращане на кораб от българския военноморски флот звучеше руски марш. "Прощание славянки". Прекрасна песен. Затрогваща. Но... руска. И някак си съвсем неподходяща за военен ритуал на една натовска държава. Целта на САЩ е да махнат Асад и да сменят режима в Сирия. Пък после с кого ще стават съюзници- ще видим. Но отсъюза с Русия американците са се опарили ощепреди 70 години.А отвремето на чичко Сталин в Русия малко неща са се променили. И като му гледам змийсия поглед на Путьо, аз поне хич не бих му се доверил.

Дир-а,от вчера тук се подвизава някакъв пейзан с ник "лапай ми цървула". Учудващо е вашето поведение на търпимост,като се има предвид ,че много често пъти триете коментари поради това,че "авторът ползва неприемливо име и нарушава добрия тон" Или господинът е от "правилната страна" и всичко му е позволено?

Ти верно си много прост или много зомбиран ! Тази имагинерна Сирия, която може да бъде съюзник на САЩ от кого се представлява ? От "умерената опозиция", която САЩ поливаха, поливаха, а тя взе че увяхна ? От тези , които счупиха оградата на унгарската граница ? От тези , които изтърбушиха хърватския хотел? Не ! Сирия се представлява от тези , които защитават своята държава от пълчищата на американо-израелското котило ИД. А тези хора стоят зад Асад .

И къде я подписа "умнико" ? На Ламанша ли или ....Западна и Източна Германия !!!!

Кви лампи? Той има цел духов оркестър в главата...

на вас ви сменят директивите :) сащ и западът има последователна политика за подкрепа на демократичните процеси в света западът никога няма да подкрепи асад най-много да го използва тактически но това путин няма да го позволи в крайна сметка западът винаги ще подкрепя демократизацията западът дори подкрепи протестите против ердоган много ви е къса паметта

Русия и САЩ са финансово като скачени съдове... или накратко: rUSsiA

Ти пък... как да му(и) светне червена лампа, като пред вратата му има червен фенер? :))))

Метилявите ушанки пак са налазили форума. Изключително нагло е това искане, САЩ да припознаят Асад като съюзник.

Така е - в най -строго охраняваните- 1 на 2 на 3 метра, че по - трудно да се изровят.

сащ и западът има последователна политика за подкрепа на демократичните процеси в света западът никога няма да подкрепи асад най-много да го използва тактически но това путин няма да го позволи в крайна сметка западът винаги ще подкрепя демократизацията западът дори подкрепи протестите против ердоган много ви е къса паметта има случаи в които се бият двама диктатори и няма демократична страна в спора тогава западът избира по-малкото зло (където не винаги правят правилния избор)

Сирия е суверенна държава. Тя може да поиска военна помощ от друга държава. Може и да затвори въздушното си пространство, като обяви, че каквото се случва на нейна територия са вътрешни работи и тя ще се правя с това. И тогава САЩ и останалата шайка или трябва да обявят война на държавата Сирия, или трябва да погазят международното право и резолюциите на ООН. Но и в двата случая ще се сблъскат с руските системи за ПВО. За това сега "сменят стратегията".

Бля,бля,бля, коркото и пъти да го напишеш, никой не ти обръща внимание на простотиите. Копче, коментирай с мисъл, а не с опорни точки.

Даването на "положителен пример" с Ирак ,говори колко си гола вода! Американците нямат сметка да се победи ИДИЛ!!!!!!!!!!!!!!!! Затова сега квичат против руснаците и си измислят разни "доводи"! Американската политика ,за "организиран хаос" е изцяло в неин интерес,свързан с енергийните източници! Всичко,което се случи в Близкия изток и Северна Африка е резултат от хищническият американски ламтеж за печалба на всяка цена.

Според мен тези две държави са просто наддаващите в една по глобална игра. Другите големи играчи са Европа и Китай. Цел;ите все още не са ясни.

Не просто ги подкрепи, той ги организира... разбира се съвсем случайно това съвпадна с търговското сближаване между Москва и Анкара и отказът на Ердоган да се присъедини към антируския хор, дирижиран от маймуно-краварите. Последователността на Запада може да се проследи в отношенията със Саддам, който първо беше близък приятел, после стана враг. Принципността и демократичността - във фразата, насочена към един латиноамерикански диктатор: "той може да е едно мръсно куче, но е НАШЕ мръсно куче". Прочее, червилцето пак ти се е размазало...

Щерев, с всяко писание доказваш ниското си интелектуално ниво или по-скоро-бруталната, просташки агресивна идиотия на всички, които са на Американска хранилка.

НЕ МОЖЕ ДА ИМА КАПИТАЛИЗЪМ И ДЕМОКРАЦИЯ ЕДНОВРЕМЕННО. ДВЕТЕ ПОНЯТИЯ СЕ САМОИЗКЛЮЧВАТ. ТАКА ЧЕ СТИГА С ТИЯ КЛИШЕТА. НЕ МОЖЕ В УСЛОВИЯ НА ИЗКЛЮЧИТЕЛНО МАТЕРИАЛНО НЕРАВЕНСТВО ДА ТВЪРДИМ, ЧЕ ХОРАТА СА РАВНИ В ПРАВАТА СИ.

абе хубаво ама ако ви слушам русофилите сирия я има и е суверенна а украйна не съществува и няма права над собствената си територия... а реалността е че сирия е много по-разбира от украйна огромната част от територията се държи от ИД има също територия на опозицията асад мисля че държи около 30%

Международната общност трябва да се разберат за единна политика по отношение на Сирия .С общи усилия да унищожат Ислямска държава и да наложат мир.След това разделяне на страната според населението (алауити,сунити и др.).Много ще е трудно,но ако се оставят нещата така ,конфликта ще продължи още много време,а Европа ще затъне до уши с бежанския проблем.

И ся що вълната бежанци е от "демократизираните" държави към ЕС, а не европейци да емигрират към вече "демократичните" Афганистан, Ирак, Либия ?

Дръжте се мъжки и не се жалвайте като ученички че са ви изцапали ушите.

950 хиляди са избягалите в Украйна от руските ''миротворци''....950 хиляди!До това води руската намеса...Ако продължават да си пъхат комунистическите муцуни, цяла Сирия ще избяга на Запад...Както цяла Куба...Примерите са много

Чудя им се на руснаците?! Вместо и те като твойте господари да говорят едно а да вършат точно обратното се държат мъжки и почтено.

дебелакът на снимката не ще да е от гладуващите сирийци. шарон 2.

ДА, АМА ТОВА НЯМА ДА СТАНЕ ЗАЩОТО УШАТИЯТ В БЕЛИЯ ДОМ РАЗБУНИ ЦЕЛИЯ АРАБСКИ СВЯТ И АФРИКА, С ЕДНА ЕДИНСТВЕНА ЦЕЛ-ТРАЙНА ПРОМЯНА НА ЕТНИЧЕСКИЯ И ВЕРСКИ СЪСТАВ НА ЕВРОПА И НЕЙНАТА ОКОНЧАТЕЛНА ДЕГРАДАЦИЯ.

КОГАТО ТЕ НЯМА В РОДИНА 44Г Е ТАКА А И ЗАБРАВЯМ И ДУМИТЕ КОИТО ИСКАМ ДА НАПИША! КРИТИКА Я ПРИЕМАМ - БЛАГОДАРЯ ВИ

абе русофили защо асад имал суверенно право да покани русия а украйна няма суверенно право да покани сащ и нато???? ???? ???

Мда, за толкоз пари не могат да се наемат качествени хора, само тролове с каруцарски език

Руснаците са в задънена улица в която само се вкараха и сега молят чичко да ги хване за ръчичка и ги изведе от лабиринта.

Например нашето правителство оставя циганите да крадат каквото си искат безнаказано. Нашето правителство позволява циганите да пребиват и убиват възрастни хора по селата (и не само, убиха един доцент или професор във Видин) безнаказано. Това очевидно са демократични процеси, защото САЩ подкрепят нашето правителство.

,,Новият подход има за цел да засили военния натиск върху град Ракка,,. Явно американците ще си "играят на дребно" с ИД, след като си поставят такива незначителни за разбиване на ИД задачи. Вече разберат, че са попаднали в собствения си капан и че трудно ще спасят ,,умерената,, опозицията /разбирай творението им ИД/.

Скачени, друг път. Само щатът Калифорния има по-голям БВП от Русия. Единственото "скачено" е това, че Русия използва долара в международната си търговия.

руските орки много искат да набутат цивилизования свят при тях в калта. ама няма да им се получи, в крайна сметка руската империя на злото ще бъде разпарчадисана на отделни малки държавици, които да не са заплаха за останалия свят!

...Цървул, ти просто си цървул, а не използуваш такъв.За разлика от теб и другите като теб аз коментирам и имам позиция по отношение на фактите, а не защитавам спуснати опорни точки.И ако някой успее да ме убеди, ча насилственото Демократизиране е по-добро от насилственото комунизиране, шапка ще му сваля.Защото, след Демократизирането на Близкия изток дойдоха тълпите бежанци.И още нещо-ако Запада не смуче ресурс от останалия свят, демокрацията и там ще се окаже под заплаха.