Коментари - БСП предложи скала за прогресивен данък | Днес.dir.bg

говори се за данъци на богатите... аз богат, който да ходи на работа - почти не съм виждал. освен това на богатите нито колите си купуват на тяхно име, нито имотите. всичко е фирмен разход и изобщо не ги интересува дали получават по ведомост 200 лв заплата или 20 000. И цялата простотия за едни 150 милиона - чиста пародия. да те е хваща страх като искат да ти вдигнат заплатата.... освен това никъде не се говори за семейно облагане. и за мангалята не става дума - от статията разбирам, че те ще бъдат освободени от каквито и да е данъци.... и защо учиме по 20 години - за да хващаме по-големия данък накрая ли ? каква ми е привилегията от това, че ще плащам повече данък - по-човек ли ще съм от останалите, че да ме дискриминират?

говори се за данъци на богатите... аз богат, който да ходи на работа - почти не съм виждал. освен това на богатите нито колите си купуват на тяхно име, нито имотите. всичко е фирмен разход и изобщо не ги интересува дали получават по ведомост 200 лв заплата или 20 000. И цялата простотия за едни 150 милиона - чиста пародия. да те е хваща страх като искат да ти вдигнат заплатата.... освен това никъде не се говори за семейно облагане. и за мангалята не става дума - от статията разбирам, че те ще бъдат освободени от каквито и да е данъци.... и защо учиме по 20 години - за да хващаме по-големия данък накрая ли ? каква ми е привилегията от това, че ще плащам повече данък - по-човек ли ще съм от останалите, че да ме дискриминират?

първо тази статия е написана от неграмотен журналист, защото не става ясно за годишни или месечни доходи става дума. Второ, говорим за повишаване на доходите, а още месечни доходи от 800 лв. са "наказани" с по- високи данъци. Ако останат 10 % данъците за фирмите, ще се окаже, че моя работодател ще ми дава 500 по ведомост, а 300 на ръка , защото така ще е по-изгодно и за двама ни. резултата ще е повече сива икономика от сега. Проблема не е в данъчната ставка, а в това, че от големите фирми и сега не се събират данъци, защото са офшорни или чуждестранни. Ако го приемат ще спаднат данъчните приходи.

глупости има 2 ведомости навсякъде официална и пари под масата, всичко това е прах в очите на простите и неграмотните наздраве Михов

В задачата се пита какви данъци ще плащат богатите, много богатите, свръх богатите, милионерите и мултимилионерите. Така предложената от БСП скала ми мяза на "намалената" държавна субсидия за партиите от 12 на 11 лв, т.е. САМО прах в очите, демагогия, охраняване и защитаване на червените, пембените и пр. бандити и мошеници и запазване на статуквото!!!

И като освободите от данъци най-ниските доходи ,получавани от неграмотниците, на дъното под тях ще останат стотици хиляди вишисти с доходи до 500 лв. Вие сте пълни идиоти!

Руските агенти от БКП-БСП Махнаха не облагаемия минимум и въведоха плоския данък и сега искат прогресивен .ЗАЩО РУСКИ МУТРИ.

Развитите и богати държави са с прогресивно данъчно! А в бедните страни и банановите републики от третия свят като България са с плоски данъци. При официална средна заплата от 800 лева в България, 95% от работещите ще плащат значително по-малко данъци по предложената схема за прогресивно данъчно облагане, отколкото с плоския данък. Всъщност, всички с доходи до 1500 лева/месец ще плащат по-малко. Да не забравяме, че 3 милиона живеят с доходи до 360 лева на месец, тоест те няма да плащат никакъв данък с прогресивната схема, докато в момента с плоското данъчно облагане плащат. В. Иванов, чудиш се защо са плюсчетата? Ами повечето бедни хора или нямат компютри, или нямат интернет, или са от провинцията, или не посещават този сайт, или са неграмотни и не разбират, че ще плащат по-малко. Няколко десетки плюса, поставени на всички коментари от едни и същи хора са нищо на фона на стотици хиляди и милиони! "Предлаганите от левицата промени в закона за облагането на физическите лица" В новината ясно е записано, че промените и предложенията ще засегнат само "физически лица", тоест за юридическите лица, тоест бизнеса, си остава 10%. Данъците винаги са си за сметка на работника и работодателя не плаща нищо! Обаче коментиращите тук лъжат и мажат, че промените щели да доведат до "фалит", щели да изгонят "инвеститори", щели да доведат до "сива икономика" и други подобни подвеждащи заплахи. Като или те самите са неграмотни, в което аз не се съмнявам, или разчитат на това, че ще подведат много неграмотни. Сивата икономика е породена най-вече от работодателите, защото не искат да плащат осигуровки, понеже осигуровките се делят горе-долу на половина с работника. Данъците, както вече споменах, са си единствено за сметка на работника. За работника е много по-добре да го осигуряват на пълната заплата, така че при евентуално пенсиониране да вземе по-добра пенсия. Но на работодателя изобщо не му пука. Повечето работодатели са алчни експлоататори, а много са и буквално неграмотни.

Слушах го тази сутрин Румен Гечев и си спомних, че Николай Колев-Босия го беше кръстил ГУМЕН РЕЧЕВ. И понеже шикалкавеше с отговора на въпроса - "като е толкова лош плоския данък вие защо го въведохте?" искам да дам отговор. Чрез плоския данък няколко богаташи в България станаха милиардери. Данъчната тежест на държавата легна върху хората с ниски доходи, които са огромното мнозинство, а техните си хора заживяха в данъчен рай. Между другото така и Моника Йосифова-Станишева успя да спастри около 11 милиона евро, както разбрахме от списъците на кипърските банки, когато свалиха банковата тайна.

Само ботатите биха били против прогресивното облагане, а като чета водещите коментари (тези с плюсчетата), изглежда не сме чак толкова бедни! :) Някой ще ми обясни ли защо в развитите държави, от години са забравили какво е това плосък данък?

враг на народа. Те разбират добре какво искат - по време на криза, от която не сме излизали, а КТБ я задълбочи, да се качват данъци!!! Просто искат да злепоставят това правителство и да дойдат евентуално на власт. Те защо не приеха прогресивния данък по тяхно време.Всичко правят да злепоставят правителството, както и цирка пред ТВ7 - тяхно дело е.

всички телевизии са продажни. Щом се надпреварват да канят този Румен Гечев -. не мога да ги разбера. Как не се намери Един, ЕДИНСТВЕН репортер да му напомни, че по Жан Виденово време, когато фалира държавата, при безпрецедентна инфлация, когато банките фалираха и загубихме парите си, КОГАТО ПРОДАДЕ И ЗЪРНЕНИЯ РЕЗЕРВ И НЯМАХМЕ И ХЛЯБ този другар беше ИКОНОМИЧЕСКИ МИНИСТЪР. нА НЕГО ТРЯБВА ДА СЕ ЗАБРАНИ ДОСТЪП ДО БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ.

Ако послушате титанът на икономическия захарен памук Р.Гечев ще доведете държавата отново до фалит.При криза се свалят данъци и лихви.В противен случай,ще станем държава на сивата икономика,а тези чужди инвеститори,които все още са тук ще напуснат.

докато работещите бедни не станат богати или с поносими минимални заплати,съобразно условията на живот и стандарта и докато работодателя не мисли само как да печели на 100% на гърба на работещите,каквито и необлагаеми минимуми да се предлагат за 20лв. спестени на месец,все тая,нищо няма да се промени!

Като чета всички мнения,оставам с чувството,че повечето хора в България са с доходи над 5000 лв на месец.По друг начин не мога да си обясня тази яростна съпротива срещу прогресивната скала на облагане,която действа в болшинството от страните в света!Или сте на принципа "Не е важно какво се предлага,а от коя политическа сила се предлага"?

Бъдете сигурни,че никой няма да ниобърне внимание - А ОРПОРАТИВНИЯ ДАНЪК? Дори Бат Бойко и Станишко не се решават да говорят за това -инвеститорите щели да се уплашат. Да сте 4ули някой да инвестира от печалбата, а не да си я вземе, най често - в ....Т.н. инвеститоори саосигурени допълнително - чрез цените - виж за справка енергийните дружества

демагози-комуняги. И дацата знаят,че всички олигарси-милионери са от тяхното котило. Знаят,че няма да се приеме тяхното предложение и затова се правят на социални като техния социален президент с приятели милионери като Гергов. Защо бе демагози не приехте прогресивния данък докато бяхте на власт, а плоският приехте точно вие.

С подобно действие ще стане така, че всеки нормален човек ще започне да получава ОМВ = 9990 лева и останалото ще бъде под массата ... С подобно решение се връщаме 20 години на зад. ( дееба как им липсва на тия тоталитарния режим )

Браво на БСП... винаги загрижени за тъмнокожия си елеторат!

плоския данък щеше да докара инвеститори - нема ги, прогресивния щял да напълни хазната - опс виж горния резултат.

Икономиката цъфти, остава само плоския данък. Демагози и несретници. Всичко Мара втасала и под нея бара. Това ли е най-големия проблем на държавата ?

Госпожата:Иванчо колко прави 2 по 3? Иванчо:6. Госпожата; а 3 по 2 ? Иванчо :5! Госпожата : E, това не е ли едно и също? Иванчо: а едно и също ли е "да мина да Ви взема " и "да взема да Ви мина"?

на смислени идеи им е проблемът на БСП. Но тъй като нещо трябва да се катърка из медиите, Гумен Речев и Янаки са на разположение. Не ги чакайте да предложат разследване за 2млрд направени разходи без договор в Белене. Хората гонят 180-те млн и са заети. Хем ще ни дават по телевизора, хем мнозинството ще го отхвърли. Две в едно. Кеф.

а лукойл кога ще започнат да плащат данъци???

ЗАЩО НЕ ВЪВЕДЕТЕ ДА СЕ ОБЛАГАТ С ГОЛЯМ ДАНЪК БЕЗОТЧЕТНИТЕ ПАРИ ,КОИТО ПОЛУЧАВАТЕ ОТ БЪЛГАРСКИ ДАНЪКОПЛАТЕЦ КАТО ДЕПУТАТИ? ЗАЩО НЕ СПРЕТЕ ДА ФИНАНСИРАТЕ ПАРТИИТЕ СИ ОТ БЮДЖЕТА? ЗАЩО НЕ ПОСТЪПИТЕ В ИТАЛИЯ - КРАЙ НА ПАРТИИНИТЕ СУБСИИДИ ОТ БЮДЖЕТА? ЗАЩО ИМА ПАРИ ЗА ПАРТИИ И ИЗБОРИ ВИНАГИ, А ЗА ДРУГО НЕ ДОСТИГАТ?

Добра и правилна идея . Ама защо се сетиха , като не са на власт . Съсела и Орешарски , защо не го направиха преди година ?

Да. Това е нормалното данъчно облагане в нормалните страни. Жалко е само, че това не го предложи някоя по-нормална парламентарна група.

Като им гледам колко е висок външния дълг на развитите държави,особено на Великобритания и Франция и как ги смучат с данъци пропорционално,което обаче изобщо не помага на външния дълг който си расте!

Ами то хубаво е,може да се нарече справедливо,но нека си спомнят защо точно те въведоха плоския данък!Ами защото сивата икономика стигна своя апогей при прогресивния данък,масово осигуряване на минимума,освободен и тогава от данък,съответно сега ниски пенсии,отделно без договори и бяха принудени да въведат плоския данък,за излязат всички на светло!БСП може да мислят за хората сега,но работодателите и счетоводителите изобщо!А с плоския данък и високо платените не си крият доходите,защото данъка е нисък,но пък плащат повече осигуровки!

Най-дразнещото е, че веднъж не казаха: "дайте да видим как да оптимизираме държавните харчове". Само гледат как да отупат брашняния чувал и да преразпределят. Пари и власт, власт и пари.

И какво ги кара да мислят, че хората които по една или друга причина успяват да спечелят повечко пари няма да могат така да си подредят нещата, че пак да плащат толкова или дори по-малко?

Бах мааму, тия цяла година държаха Орешака на амбразурата и не намериха време да го прокарат тоя закон и сега се сети Мара да се бара. То Тренчев хубуу им рече- една влакова композиция бел прах да им дадеш, па нема да си вържат бюджета. Номера е да се затворят вратичките за кражби източване и нови лимузини. Пари и сега има, ама реформи няма. Румъния ни изпревари, сега и Сирия ще ни изпревари.

Подкрепяй си Боко българоубиеца тогава, като се правиш на много умен.

Този се е побъркал. Щели да влязат в бюджета 100-120 милиона. Този забрави ли, че с въвеждането на плоския данък, приходите от данъци върху доходите към бюджета се увеличиха с 300-400 милиона годишно. Ами така е, когато един тъп стъкмист се изказва по въпроси, които не разбира.

Тези са е...ти наглите демагози. Партията на едрия капитал, на Гергов който притежава 1/10 от всички активи в България, тия ли са за социална справедливост. На кого ли разправят тези глупости? Посерковци...

Смятам, че за страната е необходимо подоходно облагане като в белите страни. Но да ми се предлага от една от руските партии на смотаняците, дето въведоха плоския данък е циркаджилък. Утре тия мискини могат да предложат национализация на заплатите, както са национализирали пенсионните вноски на българите....

Тоя пак говори глупости и бълва помия. Защо не сравнява доходите м/у БГ и другите развити страни, а се опитва да сравнява данъчните ставки. Аман от тъпи демагози. Как да стигнем американските, германските и швейцарските заплати е това, за което този тъпанар и антиикономист трябва да помогне да се постигне. А не да се изказва неподготвен по въпроси, които не би трябвало да са на дневния ред на обществото.

Нагли лицемери и гнусни демагози.

лажа преди избори

БСП-то вместо да занимават електората с подобни глупости от сорта прогресивни данъци да помислят как същия електорат да има достатъчно доходи да да си плаща нормално данъците и да може да се самоиздържа!

Пак този празноглавец. Аман. Добре е напарвил скала другарят, че и с подобните и в ЕС я е сравнил. Само където не му е стигнал акъла да сравни и възможностите за отчисления/облекчения в същите страни. Например: от закупуване на книги до обслужване на ипотека или вноски за дапълнителни пенсии. Вместо това, лозунг като на партийно събрание: "... ще се правят допълнителни отстъпки за семействата с едно и две деца ...". Нещо проценти, суми, модел несемени/семейни без деца/семейни с деца ? То май не е съвсем просто, бе, другарю Стоилов. Но така сте научени/възпитавани, само да вземате.

Ако взимате 1000 заплата, с прогресивното данъчно облагане ще платите 64 лева данък, а с плоското 100 лева.

Уточнение за неразбралите До 1000 лева се облага с 10 процента. Всичко над хиляда лева се облага със 17%. Примерно, ако взимате 1500 лева заплата, това означава, че за 640 лв. ще платите 10% данък, а за 500 лева 17%, което е общо 149 лева. Ако трябваше да плащате за цялата сума 10% плосък данък, тогава щяхте да платите 150 лева. На практика плащате по-малко, отколкото с плоския данък, както твърди Гечев. Ако на някой не му харесва, винаги може да отиде да плаща данъци във всяка една бяла държава, където ще му прибират минимално около 50%.

А така! Ако е кадърен - одери го! Да не е толкова кадърен! Колко по-лесно е да мързелуваш и крадеш...

Много добра идея! Като начало, да се изпробва само върху комуноидите.

Как е възможно най-проваленият "икономист" в републиката, да продължава да ръси акъли навсякъде, където се появи! Как е възможно човек, който никога не е успял да направи дори едно "ЕТ" печелившо, да се напъва да оправя държавата! Как е възможно човекът, който като икономически министър в правителството на Жан Виденов, БАНКРУТИРЕ ДЪРЖАВАТА, вместо кротко да си излежава присъдата в някой "трудово общежитие с общрежим", да търка със задните си части кресло в Парламента и да губи времето на хората с идиотски, популистки "законопроекти"! Щели да влязат в държавата 120-130 милиона лева - а бе, умнико - нали точо тези, на които се каниш да им облагаш доходите,първи ще си купят билети за остров Ман?