Коментари - Депутатите окончателно спряха проекта АЕЦ „Белене” | Днес.dir.bg

Далаверата Белене може да я спрат колкото си искат, въпроса е да се изградят поне няколко нови атомни централи в БГ (дори и в Белене, но с нов проект), както искаха хората на референдума. Във Франция с 65 милиона население има 58 атомни централи или почти по една централа на милион човека, което означава че за БГ със 7 милиона население би трябвало да имаме поне 5-6 атомни централи!

Какво говорите за евтин ток от бъдещ нов АЕЦ бе,ахмаци.Пак ще го продават на външния пазар евтино,а нас ще ни дерат със скъпия.Когато БСП са на власт винаги ще има сделки под шипковия храст,винаги.Сега им берем плодовете на сделките сключени преди 5-6 години.А в НС се увеличават депозитните милионери с ужасяващи размери като брой.Те дебелеят ние слабеем,и да си го кажем право-"другарите" ги е страх вече.Затов се наложи да намерят общ враг на народа в лицето на ЕРП-тата.Е това беше добре-но руснаците са дали пари и за друго-а именно ,протестите да се провокират и да се превърнат в политически.Да се струпа вината на сегашното правителство и след това серГЕЙ да се върне яхнал бял кон.Така и АЕЦ ще има,ще се скрият далаверките на Тройната к-ция,БСП касичката ще се пълни от др.Путин още 4 години поне.А всички вие,които изпълнявате ролята на маша в ръцете им -ще оголеете и обеднеете още повече!!!Отново другарите от КГБ ви метнаха на черешата-тъп народ,тъп живот!!!

Според законодателните разпоредби референдумът трябва да бъде обсъден в тримесечен срок, което предполага, че това трябва да стане в ТОЗИ парламент.

Ако АЕЦ Козлодуй е на 150 млн. лв. печалба, колко години ще й трябват на Белене да се изплати?

Според доклада на NERA Economic Cunsulting за HSBC относно АЕЦ Белене, трябва да построи незабавно АЕЦ Белене, да се удължи живота на 5 и 6 блок на АЕЦ Козлодуй, и да бъдат заместени от 7 и 8 блок след това. Дори и тогава, след 2030 година пак имаме растящ недостиг на ток и са необходими нови мощности. При това се отчита задължителното строителство на ВЕИ. Подробно - в сайта на "PowerEconomics".

Предложението на БСП има смисъл и е коректно. Първо референдумът макар и незадължителен и подкрепен от малко хора бе с "ДА". Второ, ако днес се проведе пак референдум резултатът ще е още по-убедителен, защото без нови ядрени мощности няма въобще да можем да си плащаме тока. Това народно събрание си "изпя песента" и вече не представлява никой. "Белене" е в най-напреднала фаза, вложени са доста пари и просто е грехота да се зароби. Колкото до необходимите пари - това е публично-частно партньорство, в което държавата има 51%, а руснаците - останалите. Никога не е било проблем да се осигури финансиране и то не от бюджета. Проблем е желанието на САЩ и техните слуги такава централа да няма у нас. Защото евтиния ток означава проблем за американските тецове и за всички останали произвеждащи скъп ток. А ако има корупция и безобразия - нека виновните бъдат вкарани в затвора. Също така ако има предаване на национални интереси и служба на чужди държави - нека и затова има разследване. Защото е по-вероятно второто да излезе вярно, като гледам истеричното поведение на Борисов, Дянков, Костов и компания.