Коментари - Божанов опонира на Росица Матева от ЦИК: Не е възможна манипулация със софтуера | dnes.dir.bg
назад

Божанов опонира на Росица Матева от ЦИК: Не е възможна манипулация със софтуера

Бившият министър на електронното управление обясни, че МЕУ има право да прави тестово изграждане

Обратно в новината
| Редактор : Ива Капкова

Коментари - Божанов опонира на Росица Матева от ЦИК: Не е възможна манипулация със софтуера | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Има достатъчно време шарлатаните да подготвят новото Ала Бала, с машините !!!

Тези лъжат със всяка дума. Изобщо, комунизма ще ни се стори супер демокрация.

Tяма, няма. Само човека да не обърка пак копчето че тест много дразнещо бръмчи

Проблемът е, че човек НЕ може да бъде сигурен как и къде му е записан вота и дали се "съхранява", и накрая дали се "отчита" правилно. Има ли съмнение, значи има недоверие. ИМа ли недоверие в изборния процес, нещата не са добре.

Откакто това лице се появи в българското публично пространство си задавам един въпрос: Толкова ли са скъпи гребените и шампоаните и фризьорите в България?

Тоя чукундур да го пращат веднага при бай Ставри!

Както казваше Баш Майсторът - Разправяй ги тия на старата ми шапка! Ако може да се правят манипулации, то те са точно в софтуера.

Божанков,кажи ми ,ЗАЩО В ТОЛКОВА МАЛКО СТРАНИ В СВЕТА ГЛАСУВАТ С МАДУРКИТЕ ,В ГЕРМАНИЯ ГИ ЗАБРАНИХА.ЩЕ УНИЩОЖИТЕ ДЪРЖАВАТА

малии колко си проЗ...

още един проз као тъпан!

От както се появиха машините гласувам с тях и това ще направя в неделя. Според мен обаче ЦИК правилно ги забрани за миналата седмица Господин Божанов не иска, а и много други хора явно не искат да разберат, че ролята на ЦИК е да гарантира провеждането на изборите по честен и прозрачен начин изключващ всякакви съмнения за манипулация. Това, което ДАНС е регистрирала, документирала и докладвала е извън разписаните процеси и в нарушение на процесите установени и подписани точно от зам. министъра. Какво е правил, защо и как той трябваше да обясни веднага. С това си действие, той породи съмнение в партиите и избирателите. Дали е възможна манипулация или не нямаше вече никакво значение след като беше хвърлена сянка на съмнение. И за това реакцията на ДАНС и решението ЦИК е правилно, колкото и да не се харесва на някой хора. Иначе много добре знам , че при сегашният процес на гласуване с машини се броят разписките и с тях е по-сигурно да не се допусне грешка от избирателя и правилно да се отчете вота му. Когато е заложено честното провеждане на изборите хората замесени в тези процеси трябва да са стриктни и перфектни в дейността си.

Има нещо гнило с тия избори .Как може такъв финал за София,или отроче на дс или баш комунист,путлер действа сериозно.

Божанов, ти си нищо повече от накендзан измамник. Хванаха ви, бе, сами се снимахте! ВАС потвърди, че сте измамници. Какво още?!

Божанов стига с вашите оправдавания! Направихте ли далавера с машините като спечелихте предните извори , съда потвърди ли за кода , така че стига повече оправдания! От бивши комунисти , техните отрочета и хора от ДС нищо не става!

Гнилото е, че софиянци са големи балабурници. Излезе някой мошеник и те оплезват език. Бяха най-върлите фашисти, после станаха най-пламенните комунисти, след това парче демоКРАДИ, герберасти и сега първи евроатлантик-шарлатани! До вчера Шиши беше врагът КОЙ, а сега се строяват пред него и му пеят химни и дитирамби!

Не вярвам твърдо,че не могат да се манипулират.

Толкова и разбират и от ВАС. За такива съдебни дела за нужни експерти, не чух те да са имали експерт по делото. Нямам как хора, които не разбират от ИТ системи да раздават присъди. Все едно ти да си вариш ракия и да те обвинят, че си правил бомба.

На крив ... аа ... какво беше ..., ДАНС му е виновна ... Като сте специалисти, трябваше (според мене) отдавна да сте направили всичко необходимо, та процесът на гласуването с ТЕЗИ машини да бъде официално осветен от А до Я - и за всякакви и всички специалисти, и за неспециалисти - каквито сме огромното мнозинство - и да не буди съмнения в никой свой детайл. Не сте го направили. И сега от ДАНС ви били виновни, щото - видите ли, в последния момент, със зла умисъл, дрън-дрън ...

Тъпако, това е материя, за която се учи с години, за да я разбереш, герберастките прости еднокнижници искате да "ви я осветят" по телевизията. Като толкова се съмняваш, покажете доказателство как се манипулира чрез машини, както се оказа за хартията, за която герберастките прости еднокнижници врещяхте с пълни сили как нямало начин да се фалшифицира.

"За съжаление, техническата сложност на процеса води до това, че много малко хора могат дао обяснят реалните рискове и на какво се базира сигурността на процеса. ", заявява г-н Божанов. Именно факта, че процедурата е сложна и малък брой хора я разбират и могат да обяснят рисковете, води до отхвърлянето на машините като метод за гласуване. Никой не е длъжен да изкара курс по програмиране, за да е убеден, че машините работят коректно. В същото време, никой не е длъжен да вярва на шепата хора, които ни убеждават в същото.

ЕДИН МОЙ ПРИЯТЕЛ ПРЕЗ 2000-ТА ГОДИНА ОТ КВАРТАЛЕН ИНТЕРНЕТ КЛУБ ХАКНА НА ЦЯЛОТО ФАНТАСТИКО В СОФИЯ КОМПЮТРИТЕ И ГИ ЗАНУЛИ.ПРЕДИ ДА ГИ ЗАНУЛИ СВАЛИ НА ДИСК ЦЯЛАТА ИНФОРМАЦИЯ,ЗА ДА ГИ ШАНТАЖИРА И МУ НАБРОЙХА ЕДНА ТОРБА ПАРИ ЗА ДА ИМ ВЪЗТАНОВИ ДАННИТЕ ТА ТОЙ ВИКА НЯМА НЕЩО СЪЗДАДЕНО ОТ ЧОВЕКА ДА НЕ МОЖЕ ДА СЕ МАНИПУЛИРА И ТЕ ТАКА. А ТОЗ КОЙТО РАЗПРАВЯ ТЕЗ ШМЕШКИ ДА ГИ РАЗПРАВЯ НЯКЪДЕ ДРУГАДЕ.

Ми всъщност предните избори ги спечели Боко Тиквата, а съдът каза, че машините не са манипулирани. И се видя от цяла България как "нефалшифицируемите" ви хартиени бюлетинки ги фалшифицират с обикновена химикалка. Гербопитеците врещите лъжи точно по примера на тиквения ви вожд.

Тогава машините с какво са по-лоши от хартишките, глупако?!

Да попитам ненаврещелите се гербопитешки щатни врякалници, могат ли да покажат доказателство как с машините се манипулира вотът? Защото довчера врещяхте как с хартията никога нямало как да стане това и бил "единственият сигурен" начин да гласуваш, ама сега си мълчите като насрани по въпроса как цяла България видя как сте лъгали, къде от простотия, защото Тиквата ви повтаряше точно същото, къде за пари!

Абе, глупак, през ден хакват компании, които наливат милиарди в опити да се предпазят. Седнал да говори, че нашите кирливи машини са недосегаеми. Да не говорим, че за да хакваш си извън системата, а тук мършата е вътре, с директен достъп до системата. То освен мениджърчета (интереса клати феса) и друга жълтопаветна неадекватна измет друг няма как да ти повярва

тази Матева от както е член СИК (ЦИК) винаги чака на коленца с отворена паст Боко да и се изпразни вътре.

Аман от тебе бе, тъпако врякален. На всяко гърне мерудия и само той златен.

този не му вярвам.

Интересно как хора без елементарна компютърна грамотност опонират на експертното мнение на Божидар, който е доказан специалист, активен и разпознаваем в браншовата общност. Да не говорим, че е лектор на множество конференции, включително за кибер сигурност.

Блажени са вярващите. Този тип беше от кохортата измамници на племенника на Петър Младенов и е ял като кученце от ръката му с изпраните ДС милиарди.

По какво е доказан специалист бе трол?

YCBM

Това го казва калъф който редовно клевети хора с различно мнение по социалните мрежи.

Машините в този си вид се ползват точно като принтери - изплютото се брои ръчно. Инсталирания софтуер дори няма никакво значение (да не говорим пордписан, сертифициран, ... или не), със същия успех на машината може да се инсталира каквото си пожелаеш - накрая се брои отпечатаната хартийка. Хайде да обясните, уважаеми, как точно става манипулацията? Нормално е технически неграмотен човек да се съмнява, но и малко мисъл не е излишна.

Но трол парапитек като теб няма как да разбере защото е рядко тъп.

Нали това бяха машините на Мадуро, които фалшифицират изборите във Венецуела, сороски тъпи тролове? Сега станаха много демократични принтери.

До СКРОМНО ДОБЪР:Машините нямат връзка с интернет и не могат да бъдат "Хаквани" скромно прост, разбра ли?Едва ли ли си разбрал.Все едно аз да ти хакна пишещата машина ако знаеш за какво става дума.

Редник това че си олигофрен не значи че и другите са като теб.

Няма невъзможни неща, особено в киберсигурността, но този самозванец отново абсолютизира. Ламер.

Всички за Ваня. Циганка била, чистачка , но е по-добре от мръсните комунистически ченгета на ДС .

истинските киберспециалисти не ходят по конференции. Божо е фукльо с проблемно его. Освен това е шубе и затова се прави на бял хакер. Да не говорим, че е на държавна издръжка.

манипулация СЪС софтуера не е възможна. Възможна е само манипулация НА софтуера.

Ванчето е българския ЕМИНЕМ - бял цигански кмет. Да живее Ванчето! В неделя пускаме за ДС ваксината - Ваня Григорова!

Това НЕ е вярно! Резултатите се вземат от паметта на машината. Разписките се броят контролно и то след това в РИК.

Ти че си главанак и се хвалиш с това е "похвално".Като гласуваш с машина ти нали си гледаш какво е написано на хартията,след което данните от хартиените отрязъци се сравняват с данните от машината.

Божанов да го докаже! Да се дадат десетина машини в ръцете на професионалисти и хакери. Да видим, дали не могат да се манипулират. Ще останете изненадани, ама много! Лъжливо нищожество!

Например, като се хакне принтера да принтира допълнителни нерегламентирани бюлетини.. безотчетно. Например, като спрямо поведението на цъкащия оцени дали човека ще си погледне изпринтираното или не и да принтира съответно грешна бюлетина.. даа, това е възможно. Други примери искаш ли?

Тоз пък. Цитирам почти мнението на конституционния съд на Герма ия! И те ли са тъпи?!? Само вие умнокрасивите ,наете кое как е нали! Пробвай да разбереш какво лазвам, ако не можеш, питяй някой по-умен!

е те така те Извън работно време се броят мъртвите души питай оня спец професор математик

това е много спорен въпрос. 1. машината дори и да е запечатана може да има редица хардуерни възможности за външно влияние. 2. по време на одит, при някои специфични обстоятелства може също да се влияе на машината. Всички тези неща зависят от хора, а както видяхме хората са пробити. Основен момент от хакерството е социалния инженеринг. Не можеш ли да разчиташ на хората, технологията сама по себе си е невъзможно да гарантира сигурност.

>> Това НЕ е вярно! Резултатите се вземат от паметта на машината. Разписките се броят контролно и то след това в РИК. Всъщност е точно обратното. Впоследствие може да бъде поискана справка с паметта на машината.